Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 ... végére

21 gramm - Vélemények

2010-05-24 17:30.51

Helyes válasz!Király duma volt,ha adják a tvben,ezt a jelenetet mindig megnézem))

Stohl András - Vélemények

2010-05-24 17:29.39

Megsérült valaki?Többedszerre tettek ilyet?Drog is volt bennük? Ha nem,mi az ángyom térde kalácsán lévő kisbolha fingjának hevenyészet szagminőségéről beszélünk??? Mondhatsz bármit,ez már számodra mission))

21 gramm - Vélemények

2010-05-23 23:27.52

atyalapatyala-hommhommhom.

2010-05-23 21:33.38

Nem kell hül....butaságot írni,és nem forgatom ki))

2010-05-23 14:22.46

egyediség-mondatodban is-átlagosság,igencsak egymással szemben álló dolgok.

Az informátor! - Vélemények

2010-05-23 13:44.38

Akkor elég rosszul figyeltél,meg belealudtál,mert annyira akart segíteni,hogy gazdaggá lopta magát))

Stohl András - Vélemények

2010-05-23 12:20.31

amúgy ez számodra valami mission,hogy akik nem komázzák,azoktól véded?Csak kérdezem)

21 gramm - Vélemények

2010-05-23 12:19.12

Hogy lehetne átlagos az,aminek egyedi némileg a rendezése?

Szex és New York 2. - Vélemények

2010-05-23 10:55.22

Itt ám igen fontos a helyesírás,valóban,mindig réfekszüüüüünk)) Ez a hozzászólás pedig kimondottan arról szól,még véletlen se gondolkodjunk el a másik miről is vakeról,ugye,kiskedves?)) Szövegértelmezést,bizony.És igen,én hüüüjje vagyok.

2010-05-23 10:17.48

Mondjuk,nem azt írtam,te mit szarsz le,a moziban lévő dolgokról volt szó,bocsi.Ki írta,hogy te miért soványodtál trendire?Egyálltalán,hol érdekelne,így ismeretlenül? Az ember kedvenc rendezője filmjeit nem szokta megvetni,hulla feleskeges mondat,tartalmilag ostobaság ,csak egy pillanatra logikussan...csakha persze nem kérek túl sokat))) azért annyira nem vagy fontos,hogy Rólad írjak,de majd átvesszük a szövegértelmezést,ha óhajtod)) Tudom,tudom,jön a válasz,nem.Csak kicsit cizeláltabban))

Alul semmi (1997) - Vélemények

2010-05-22 11:20.50

Vetkőzni kezdtél?Az azért nem szélsőséges))

Amerikai pszicho - Vélemények

2010-05-22 10:55.00

Hímsoviniszta disznó)))))

Ellenszenves fórumtársak

2010-05-22 01:16.04

Jófej csaj ő,és legalább van egyénisége.

Rosemary gyermeke - Vélemények

2010-05-21 17:26.37

Hogyne)

Közellenségek - Vélemények

2010-05-21 13:19.36

Amerika,30-as évek. Gengszterfilmek,amiket valahohgy mindenki szeret.Furcsa dolog ez,hisz néha gyilkosoknak is drukkolunk,de az emberi természet egyik lényege,hogy a rossz bizony vonzó avagy irigylésreméltó,nők milliói pedig reménytelenül szerelmes volt bűnözőkbe. John Dillinger Amerikában akkora ikon,hogy még:mint mondjuk Robin Hood.Hogy jelleme mennyire egységesen égett bele a köztudatba máig,rámutatnék,hogy egy bizonyos bestselleríró,név szerint Stephen King is szentelt neki novellát,ő sem szándékozott a szóbeszédtől eltérni tulajdonságait ecsetelve. Michael Mann filmjei felismerhetők,szerzői filmek,nekem személy szerint némelyik kedvencem is.Mann hihetetlen alapos,olykor talán sokaknak tulzottan életszerű,néha unalmas,és bele van szeretve a HD kamerába,ami mondjuk így a 30-as években kicsit furán hatott:de ő tudja. A Közellenségek jó mozi,mégse durrant akkorát,mint kéne:pedig nem akárkik szaladgálnak benne.A történet Dilinger utolsó időszaka igazából,amikor is kikiáltották az ország első számú közellenségének,egy Melvin Purvis nevű ügynököt küldött a nyakára J.E.Hoover ,és mint a gengszterek történetei álltalában,csúnya véget ért.A milliőt ismételten páratlanul hozza Mann,a ruhák,autók,frizurák tökéletesek,mégis....mégis marad némi hiányérzetünk. A film ugyanis nem úgy müködik,mint a valóság,a nézőknek szükségük van csúcspontra,érzelmi feltöltödésre,sőt izgalomra,ezzel rendezőnk kicsit adós marad.A Szemtől szembében minden idők 2 legnagyobb maffiaikonját leültette egy kávé mellé,és adott 5 perc örökkévalóságot a világnak,itt mikor korosztályai legjobbjai állnak végre egymásal szembe ,nem történik semmi...igaz,az legalább profin,hála Deppnek és Bale-nek.Johnny Depp jó,de valahogy úgy éreztem,a kisfiús sármjára építenek,azért Dilinger kemény pasi lehetett-mégha a nőkkel valóban udvarias volt,illetve valós dolog az is,mikor egy bankban rászól valakire,tegye el a pénzét,a kisemberét soha nem veszi el.A minden részletre ügyelő Mann színészével a pultot ugyanúgy ugratja át,ahogy az a gengszter védjegye volt ,mégis...Baby Face Nelson tökösségben kenterbe veri az egész film allatt. Christian Bale kicsit háttérbe van szorítva,de ezzel eggyütt hiteles,és ami nagyon tetszett,a háttérbe lassan fenyegető rémként felmagasodó Hoover birodalom,ami a mostani USA-ra is rányomja bélyegét,igen,egyetlen hihetetlen rámenős,nyakas pitbull,akinek személye máig megosztó,az ország történelmében kitörölhetetlen nyomott hagyott.A szerelmi szál kicsit elnagyolt,bár kétségtelen,annak a jelenetnek van dinamikája,mikor Dillinger pár mondatba összefoglalja életét,nos, ott Depp lenyügöző,minden ott van a tekintetében és az arcán. A film-szintén Mann miatt-nemigen tér el a valóságtól,a Thompsonok korrektül kerepelnek,hullanak a népek ha kell, mégis igazi feszültség az akciójelenetekben nincs.A fényképezés ennek ellenére pazar,és a zene-ismét E.Goldenthal-remek. Nincs a filmmel sok gond,igazából a nevek nagysága miatt vagyunk csalódottak,kicsit-picit többet vártunk,így csak inkább az átlag felé tendáló rutinmunka.

Politika, gazdaság, közélet stb.

2010-05-21 13:12.56

Szerintem a szabadság látszata minden korban illuzió volt))Még én is ,aki elvileg saját ura,azért fizetek adót,vannak terheim,nem tehetek meg bármit szabadon,ha kedvem lenne-mint ahogy mondjuk nincs,de mégis-horogkeresztes avagy Dávid csillagos ingbe se parádézhatnék,úgy hogy ne rugjanak fenékbe érte,valakik biztossan,szóval...szabadság,tiszta és valós szabadság szerintem csak az elmében létezik,üvölthette azt Gibson kibelezése közben.) Nem hinném hogy tisztelendő,de bírtam a görög filozófusokat,és ők tanítottak arra,hogy milyen ostoba az az ember,aki azt hiszi,valamit ért,de csak saját szemszögéből vizsgálódik és magyaráz meg kérdéseket.Néha már a kérdésnél hülyeséget mondunk,hogy lehet hát pontos választ adni rá?

2010-05-21 13:07.05

Én nem azt láttam,hogy a két párt neves közgazdászai anyira különbözően látták volna a dolgokat,hanem azt,hogy a lépést,amit tenni kell,no abban nem egyeztek a fiúk.Azért azt,hogy trutyi van,nem tagadta senki)) Hallgas valóban függetlent,volt olyan is amúgy vendég.Azzal kezdte,hogy talán a két nagy politikai pártnak először meg kéne kicsit enyhülni a másik irányába,aztán jöhet az érdemi meló. Node ez mostanra már megoldodott.Most az lesz,ami a Fidesz akar.

2010-05-21 12:43.53

Olvasok.Csak Veled ellentétben nem hiszek el mindent,amit ott olvasok.Amit belinkeltél,is ismerős. A Meki dolog köztudott,értve,mindenki tudja,két ellentétes csoport más és más véleményen van.Amúgy mindenki tudja,állandóan gyorsétteremben zabálni káros,ám fura mód arra hol a bizonyíték,ami aztat mutatja meg,az egyik tudós csoportot a gyorskajalánc pénzeli?Linkeld be légyszíves,de ne olyasmit,ő vagy ő ezt mondja,ezért így van.Köszönöm előre is. Mert anélkül kicsit olyasmi a dolog,mint nemrég a cukor ügy,tudosok állították,káros az egézségre....2 hét múlva mások,szükséges a szervezetnek.DD...De olvastam igen komoly táplálkozásszakértőtől olyasmit,bármi,amit eszünk,káros szervezetünknek,legyen az a földből ott kihuzott termény ,annyira beszenyeztünk mindent,és szerinte caplatunk a halál felé.Nomost ez amúgy is így van,amúgy pedig pár év tartós munkájával is félek,nehéz lesz átállnom a fényevésre. Én amúgy-többedszerre-nem mondtam,hogy bizonyos dolgokban ezeknek az embefeknek nincs igazuk-mellesleg,épp azért olvasgatom őket,hogy más szempontokat is megismerjek,mert talán én pofázom itt a legtöbbet arról,minden dolognak alsó hangon 2 oldala van,amúgy meg néha több is- de kicsit sarkossak,öszemosóak,és finoman szólva összesküvéseéméletet látnak egy zsidó fingban is.

Rosemary gyermeke - Vélemények

2010-05-21 12:36.04

Kis lökött! Aliennek írtam)De valahogy így buktattad le magad,hogy egy és ugyanazon személy vagytok?Ej))) A többire meg kár időt fecsérelni.

Cannibal Holocaust - Vélemények

2010-05-21 10:44.16

Kamu,kislány. Szavaim megerősítésére meg ott vannak az alkotók,akik ezt elmondják a lemezen.Az állatkillerkedések persze valódiak. Gyorsan süllyedj Ficánka után.

Politika, gazdaság, közélet stb.

2010-05-21 10:32.57

Nagyon is jól értem valóban.Csak nagyon nem értek eggyet vele,legalábbis az így sarkos. Tudod,én nem gazdaságtant tanultam,ám ezzel eggyütt foglalkozom vele,próbálom megérteni,illetve aktívan politizálok úgy,hogy gyülölöm az összes oldalt.Kiváncsi voltam,mit írsz,mert amit én tudok illetve aminek utánanéztem sebtiben,hogy rosszul emlékeznék,nem a Te állításaid támasztanák alá.....de ezt mintha más is jelezte volna feléd a Bombák földjénél. Aki pedig nem úgy gondolkodik,mint Te az naív))

Szex és New York 2. - Vélemények

2010-05-21 10:20.47

Mondja ezt egy olyan,aki egy olyan mozit néz,amiben a felvásárlói láz olyannyira nagy szerepet kapott,ahol a márkák tülekednek hogy nagyvásznon legyenek,és a szereplők trendire soványodtak,mert így adhatók el? DDDD.Felszíííínes.Majd ízlelgetem a szót .

Stohl András - Vélemények

2010-05-20 21:14.05

Nem láttam himbálozni itt a lámpaoszlopon....de lehet csak rossz a szemem? Amúgy igen,azt kapja,mint egy ÁTLAGEMBER ugyanilyen esetben.Én is csak ezt kívánom.

2010-05-20 20:54.34

Úgy beszélsz,mintha nem az ő döntése lett volna a pia,a drog,és hogy így autóba ült.Nem az ő döntése volt elmenni a helyszínről,illetve barátnőjét megkérni bizonyos dolgokra.Ne már,most komolyan.

Politika, gazdaság, közélet stb.

2010-05-20 20:52.50

Ó,hidd el,nem vagyok olyan ostoba,mint gondolnád,gondolom,ezért is tartok ott,ahol)) Szóval,akkor mégegyszer,hol a vevő? Mert amiről beszélünk,azt elkeseredettségnek hívják.Egyén érzi,amikor nem jut egyről a kettőre. A görög csődnek megvannak az okai,ha rákeresel a netre,megtudod.A mi sorsunknak is,felelős meg semmi,sebaj. A számok alapján trébb a vonal.Okosabbak,mert lázonganak?Hát...

2010-05-20 20:22.56

Hát vitatkozhatunk,mert eladásnál illene megnevezni a vevőt is! A 60 százalék adózás valóban cefet sok.De még mindig nem látom a vevőt.

Stohl András - Vélemények

2010-05-20 20:10.12

Annyit mutatnak,mint kedvenced az áldozatok iránt?Hát...csunya emberi szokás))

Politika, gazdaság, közélet stb.

2010-05-20 20:08.48

Az szerinted azt jelenti,eladták a népet??? Szerintem azt jelenti,nagyobb trében vannak,mint mi.Felelős nem tudomlesz,egyszerűen számomra hihetetlen,hogy egy idegenforgalomból is hihetetlen erős állam ilyen helyzetbe jusson,de az eladás szó mást jelent.Nagyon mást.

A bombák földjén - Vélemények

2010-05-20 19:34.09

Nép eladása??Ugyan már!

Rosemary gyermeke - Vélemények

2010-05-20 19:33.30

Mivel Te egy filmklasszikust huztál le,ami minden idők legjobb listáján is egész pofás helyet foglal le,ebből vonjunk le mi is személyedre következtetést,hasonlót,mint Te-amúgy valóban megkérdejelezhető ízléssel felszerelkezett-tettestársunkról?

elejére ... 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 ... végére