Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 ... végére

Rob-B-Hood - Vélemények

2009-12-07 17:32.26

Hát,a kistermetű harcművész csinált egy kissé nyálasabb mozit,ahol azért aláadtak annak a minőségnek,amit a -főleg hazájában forgatott-moziknál megszoktunk tőle. Kisgyerek,érzelmes rablók meg rosszfiúk és a szokásos Chan poénvilág,ami azért persze néha túljátszott.Ami fura volt,néha elég bunkó poénokat csináltak a kissráccal,olyat még amcsi filmek se igen szállítottak,és most valahogy látszottak a gyorsított jelenetek(nem beszélve a gumikötélről...)A kisfiú persze tünemény ,néha akármelyik felnőtt szereplőt-beleértve kedvencem is-lejátszotta,de a hangjától úgy éreztem magam,mintha krokodilok simogatták volna hátam,ki keverte ki a hangját....Történet nem lényeg és azért főleg a lakásban illetve a végére illesztett jelenetek jelezték,miért is komáljuk Jackie-t.Azt meg kell jegyezni,bár kevesebb a fight,azok mégis ötletesebbek és dinamikusabbak,mint amit az USA-ban csinál kedvencünk. A végén az az újraéllesztési kísérlet azonban igen gáz volt,minusz egy csillag azonnal.

Taxidermia - Vélemények

2009-12-07 16:52.23

No,mit ad isten....origón,ma. A 25 legjobb magyar filmjei között megint egy első helyezés. Amúgy is marha sok díja van,írjuk hozzá. Félreértések elkerülése végett:ez nem azt jelenti,írójánál az igazság.Nem azt jelenti,azoknál a bizonyosság,akik azt látják benne,amit.Nem azt jelenti,nálam az igazság,csakmert voltam oly bátor,leírtam,mitől jó mű-szerintem. A zászlópersze fordítva is áll,nem attól rossz film,mert....a többit ha valaki visszaolvas. Node a cikk,asszonygya Ahhoz, hogy valamiről kijelentsük, ez volt az évtized filmje, ideális esetben két dolognak kellene teljesülnie. Olyan filmnek kell lennie, ami csakis ebben az évtizedben képzelhető el, és olyannak, ami nélkül nem lett volna ugyanaz a magyar film a kétezres években. Az első feltételhez semmi kétség nem férhet, ehhez még csak hasonlót sem láttunk korábban. A másik pedig, hát, fene tudja. Persze, hogy nem lett volna ugyanaz a magyar film az évtized legjobbja nélkül. Az viszont nem igaz, hogy fiatal rendezők és operatőrök tömegeit ihlették volna meg annyira a látottak, hogy megpróbálják az ötleteket továbbgondolni, vagy legalább egyszerűen lenyúlni. Ez azonban a legkevésbé a Taxidermia hibája. Előzetes | Kritika | Interjú a rendezővel Meg hát még lenyúlni sem olyan egyszerű, ami Pálfi György filmjében látható. A Parti Nagy Lajos alapanyagát nagyon szabadon értelmező film egy család három generációján keresztül meséli nagyjából a teljes huszadik századot. Ami magányos, abszurd, mocskos, undorító, embertelen, lélektelen, kiábrándító, nyomasztó, nyomorúságos, fájdalmas és sötét. Egyértelmű lenne, hogy ezt felejthetetlen, gyönyörű képekben kell megragadni? Aki szerint igen, az biztos annyiszor látta már a filmet, hogy máshogy el se tudja már képzelni. A Taxidermia saját világában ami undorító, az teljesen természetesen esztétikus, a torz és a szép pedig egy és ugyanaz, de ez nem valami öncélú művészkedés, egyszerűen ilyen a hús és ilyen a test. Sokszor pedig egyáltalán nem egyértelmű, hányat csavartak az irónián, mert mindemellett a Taxidermia még vicces is. A csírájától is mentes mindennek, amiért a magyar filmet gyalázni szokás. Nagy, bátor, távlatos, időtálló. Fel sem merül a szokásos "ahhoz képest, hogy magyar...". Egy generáció nagy filmje. (PG) Egyetértve és tisztelve továbbra is azokat,akiknek ez még mindig nem tetszik. Azokat meg különössen,akik meg is indokolják,miért nem.

Ki mit kér karácsonyra?/Ki mit vesz másnak?

2009-12-07 15:37.12

Őszinte szívvel:Szamuráj)

Taxidermia - Vélemények

2009-12-07 15:32.53

Kérdés,minek leírni a nyilvánvalót,amit senki nem kérdőjelezett meg soha))

Ki mit kér karácsonyra?/Ki mit vesz másnak?

2009-12-07 15:32.03

Te eszet,hogy a felesleges topicnyitástól óvjon.

Az ördög széke - Vélemények

2009-12-07 15:23.14

Kegyetlenül erőlködsz,nagyon fáj itteni helyezése)) Ezt az IMDB alig néhányan osztályozták,a Reapinget több ezren))Nagy számok törvénye alapján jó hogy romlik az átlaga,de még így is efelett.The woods szintén több ezren,Dominium úgyszintén.Miről beszélünk,még mindegyik így is jobban áll,mint ez,amit csak a rendező haverjai családtagjai véleményeztek)) Ha ez igénytelenség,az vagyok))Itt ahogy nézem,mint írtam,az igénytelenek vagyunk hát többségben,mert véleményed alapján azok is azok,kik hasonlóan látták ezt az izét.Nem kellettem ám én hozzá,hogy lássák a valót))Engem nem sért,talán a többieket,bár az eszesebbje azt nézi,ki mondja)) Hasonlítasz azokra a srácokra,akiket mert kollégám elvitt,megismerhettem Angliában a saját horrorklubjukban.))De gyürkőzz neki,ne add fel,hátha feljebb nyomul ez a tré itten,hamár ilyen szívügyed.Ja,és ne felejts el némileg személyeskedni,az olyan jól áll,engem meg megröhögtet))

Taxidermia - Vélemények

2009-12-07 15:10.29

Ja,egész jó szempontok alapján lettek pozitívak)

2009-12-07 12:41.30

Jelzem,a Taxidermia is jó kritikákat kapott))

Star Trek (2009) - Vélemények

2009-12-07 11:40.51

Talán az ígért nagy sikerek közül ez hozta egyedül azt,amit kötelezőnek érezne az egyszeri néző tőle. Tegyék szívükre kezük a rajongók:mindegyiküknek van elvárása egy legenda hozzányúlásának esetén az új filmmel kapcsolatban,és sokan ha csak egy jottányi olyasmit látnak,ami nem az ízlésükhöz igazodik,vért vizelnek és wudu babát készítenének az alkotókról,pont ettől azok,amik.Az ilyen viselkedés érthetetlen a nézők többségének ,de mit tudnak vajh ők,726 epizóddal szegényebben valamiről,aminek külön univerzuma van és T.J.Hooker még pocak nélkül is szaladgált a díszletek közt. Nem láttam én sem minden részét ,a mozifilmeket értelemszerűen igen,és magam inkább Star Wars fanatikus voltam(mi ez a múlt idő,Te ökör???),ám mindig is elismertem a Trek filmek kétségtelen saját világában való precíz müködését és jaj,mennyit lehetett vigyorogni egy-két Kirk akciójeleneten(bocsánat).Az ember azt hinné,az a pár évvel azelőtti bukás és az X ezer éves múlt remegő kezű rendezőt csinál abból,aki hozzá mer nyúlni a témához....jelentem,frászt. Ez a J.J. Abrams tud valamit,meg kell hagyni.Nekem a Lost jóideig bejött,Cruise harmadik lehetetlensége is simán, a Godzilla-újragondolás pedig nagyon,jó azt nem ő rendezte,mielőtt jönne egy felesleges visszaírás.Az új Star Trek soha egy lélegzetnyi leállást nem engedélyez,úgy pörög hogy a Transformers vagy a Terminátor az idén csak jelenthetett neki és jé,az emberi kapcsolatok se lettek benne sekélyesek,pedig néha mintha űrszappanopera réme vigyorogna fel a kvazárok mögött,hál isten azonnal ripityává lövik.A történet persze az időutazással kapcsolatos dolgok miatt néha inog,de megbocsátható és kit érdekel kérem,amikor bolygókat pusztítanak hihetetlen precizítással ,van itt ejtőernyős-kommandó meg Kirk egy zöld!!!!színű kislányt készül megfektetni,le a bőrszínkülönbséggel,gondolom ő is mint én a legalább 100-as mellbőséget látta csak.Vannak nagyon rosszak, akiket persze valami megmagyarázható bosszú vezérel és Eric Bana felismerhetetlenül a vezetőjük,Kirk-ék pedig nem bocsátkoznak hosszú filozófiai okfejtésbe viselkedésük láttán,a végén jól kipurcantják inkább.Ezenkívül lövöldözés, olyan Csillagok háborújás,az öreg Spock( Leonard Nimoy) önmagát játsza és végre láttam egy jobbfajtán kinézett szörnyet ami Kirk-öt be akarta helyezni étrendjébe,olyan dinamikája volt a jelenetnek,ihaj. És kérem,itt ez volt a lényeg:szembementek a sokszor túlagyalt trekvilágnak,és egy jól,minden ízében megkomponált sci-fi akciófilmet kanyarítottak gyönyörű díszletek ,precíz és modern belső terek és jól müködő színészpalánták segítségével,akik mit mondjak,megleptek szimpatikus játékukkal,egytől egyig.Az ember mindig tudta Bruce Greenwood-ról,hogy megbízható actor és még mindig sármos pasi,de hogy Chris Pine ilyen laza tökösséggel hozza karrakterét vagy hogy Zachary Quinto ennyire jó lesz fiatal Spock-nak....,minden elismerésem,kérem. Abramsnak pedig még arra is jut figyelme,apró pillanatokra tisztelegjen azon tekercsek felé,amiért filmje egyálltalán elkészülhetett,legyen az mondat avagy ahogy az Enterprise átverekszi magát egy vöröses ködizén ,az űrjelenetek amúgy is gyönyörűen néztek ki a moziban,a színek használata elképesztően erős.A zene se a mostanság dübörgő szintetizátorcucc,inkább emlék a múltnak hangzásával a modernséget is beleötvözve,a maszkok pedig külön fejezet. Nézem jobbról,nézem balról,de az az igazság,a magam részéről az időutazás sántikálásánál több hibát nem találok, meg....valahogy nem is szeretnék.Szórakoztatott,lenyügözött ,elfelejtettem gondom-bajom 120 percre és élménnyel telve jöttem ki a filmszínházból,mi kell még? Talán a világbéke))

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2009-12-07 10:18.28

1492

Színes fátyol (2006) - Vélemények

2009-12-06 23:43.56

Lásd feliratos lehetőség eredeti hanggal))

Dr. Szöszik - Vélemények

2009-12-06 20:17.13

No,kis taknyos. Töröld le a répafőzelék maradékát a szádról,a gumibugyit igazitsd meg a fenekeden és pakold el a kislapátot,mielőtt ilyen hangon szólitasz meg. Aztán olvass el újra. Anyámék amúgy igen büszkék rám.Terád az árvaház?

Ómen 666 - Vélemények

2009-12-06 13:52.18

Oly egyszerű:mert többeknek jobban tetszik.

Az ördög széke - Vélemények

2009-12-06 13:51.07

Más van itt alátámasztva,de piszkosul))

Vakság - Vélemények

2009-12-06 12:35.30

No,ezért kell elolvasni Jose bácsi könyvét,letehetetlen.

Az ördög széke - Vélemények

2009-12-06 10:45.41

Akkor van itt 42+23 müvészlélek még rajtam kívül. Fricska et az értelemnek.

Dustin Hoffman vs. Jack Nicholson

2009-12-06 00:22.37

És akkor hol beszéltem Elnök emberei,Aranyoskám.... Hülyeség különbséget tenni.Sokan azért Nicholsonra dobják a voksot,mert személyisége vibrálóbb,és az úr keresi a nyilvánoságot kamerán kívül is,habitusa félelmetes.Hoffman visszahuzódóbb,ám kollégái szerint félelmetesen jó a humora és igazi EMBER,így nagybetűvel. Amúgy meg mi a jobb,ha egy tigris,vagy egy oroszlán tépi le a heréd?

2009-12-06 00:18.03

Kis nagy ember,Éjféli cowboy,Marathon életre halálra,Esőember. Hol nem volt kiemelkedően jó?

Angyalok városa (1998) - Vélemények

2009-12-05 21:14.25

Emberét válogatja)) Az komolyabb művészfilmes érzet,ez itt azért lényegesen leegyszerűsített movie,de vállalható.

Másnaposok - Vélemények

2009-12-05 15:45.23

Rég röhögtem enyit. Mindig is bírtam Todd Philips mozijait,pedig jobbára egy témát járt körbe-körbe,de tette ezt annyi poénnal -néhol necesebbel-hogy a rákot érdekelte.Legénybucsus mozi van nem kevés,fura mód mindegyik jópofa-a Ronda ügy meg zseniális-mintha ezeket nem tudnák elrontani odakint. És ezt se tolták el:van 4 srác,akik a bűn elismert fővárosába utaznak,ahol minden lehetséges.Nos,ez meg is történik velük,azért az ember ritkán ébred egy csecsemővel plussztaglétszámban,egy tigrissel,egy kihúzott-és nem kitört!!-foggal kevesebbel nomeg a vőlegény mint olyan elvesztésével.A film ezek után egy nyomozás a kiesett órák után,megfejtendő,mi lett a barátunkkal,hol vesztették el.....nem kellett volna messzire menniük. De hál isten megtették,és így rengeteg kalamajkába keverednek,mi meg nevetünk néha térdet csapkodva.Mikor olvasgattam régebben a külföldi kritikákat és nálunk még csak bemutatót ígértek,feltünk,hogy a fanyalgóbb emberkék se írogattak nagyon negatívakat,volt ahol az év vígjátékának mondták,nem tudom.Ami tény,a magam részéről remekül szórakoztam,imádtam a jobbára ismeretlen színészeket akik közül Zach Galifanakis még így is kitünt bumfordi figurájával,és Heather Graham mostanáig se csunyult meg,mit ne mondjak.Mike Tyson persze rém gyenge színész,de még ő se húzta le a minőséget,hogy pedig kicsit kiszámíthatatlanabb volt a forgatókönyv,üditő meglepetés. Nomeg ami fontos:Uraim!Amit sose fog megérteni nők hada,bepunnyadt családapák és unalmas férfiak tömkelege:igenis baromi jóóóó elmenni haverokkal,barátokkal inni,hülyülni,bulizni és ha ne adj isten egy műmellű nő nyomja az ember szemébe telt begyét,azt se a negatív oldalra szoktuk feljegyezni.Ezt a dolgot magyarázhatjuk akiktől az ilyesmi távol van,akár tejszinhabbal bekenve egy homibárban nyujtógyakorlatokat végezve meztelen,úgyse értenék és elítélnék,de kit érdekel?A Másnaposok pedig pont ezt a haverkodós feelinget csempészte vissza a nagy röhögés közepette a vászonra,ahogy az ember pia,(drog???)),élmények és viccelődés közepette egyszerűen megszereti a mellette vigyorgó tagokat,és az összetartozás illuzióját érzi feléjük,ami persze barátsággá materializálódhat ismeretlenek esetében a későbbiekben,már tiszta fejjel. A zenék külön fejezet,amcsi mozikban mindig jó kis rockra tépnek az autópályán ,hogy pedig a végén a képekkel az utolsó pár perc kissé poéntalanabb hatását is feledtetik,zseniális.Így kell jó vígjátékot készíteni!

Kalandpark - Vélemények

2009-12-05 15:27.34

Végre egy jó mozi a romantikusabb filmek tájáról. Persze azt is illik kijelenteni,ez itt nem vígjáték,legalábbis nem azon érának megfelelő,amit többen elvárnak mikor ezt a szót látják film után kiírva.Ez csak egy hétköznapi történettel bíró,olykor drámát,döntésképtelenséget és 80-as éveket felidéző "feelgood" mozi,ami romantikus és igen,nem mindenkihez szoló. Gregg Mottola anno rendezett egy Superbad-et,ami más miatt szintén szerethető film-és az is szólt valamiről-ez itt lényegesen személyesebb hangvételű.Rendezőnk ugyanis személyes élményét gyurta bele a műbe,és érezhető,mennyire fontos volt neki a mozi.Ennek is köszönhető a hihetetlen eltalált hangulat,amitől a néző egyszerűen jól érzi magát nézése közben,nincs rá jobb szó.És bár a történet nem több egy jobban sikerült tinifilm vázánál,viszont a karrakterek erőssek és életszerűek,a helyzetek se elképzelhetetlenül ostobák és nyoma sincs az alpáribb humornak.Ami igen tetszett benne,hogy a konfliktus a két szerelmes közt jóval mélyebb volt,mint teszem azt egy Én és a Hercegem meg társai esetében,ahol sokszor ráfejelnék a készítőkre,nem,itt a kislány egyszerűen lefekszik egy nős pasival,aminek persze szintén van oka és előzménye,mint mindennek az életben.Nincs is rossz,avagy gonosz karrakter az egész film során,a kissé negatívabbak is mindennapi életből is lehetnek ismerőssek,és egy Vidámparkban a legnagyobb bálvány ledőlése nem csúfos mód történik,hanem egy téves mondat álltal,amitől meséje még ha csak egy ember előtt is,de füstté válik. Jesse Eisenberg remek és szimpatikus kölök,Kristen Stewart pedig a bűnrossz Alkonyat szereplés után megmutatja,több van benne mit a tinilányok és fiúk látni akarnak benne.Itt nem bután és ostobán kell egy vámpírfiúra merednie-aki annyira meggyöző vérszívóként,mint mondjuk Demjén egy Parmalat-tej reklámban-hanem hús-vér fiatal nőt játszik otthoni problémákkal,vágyakkal,tévedésekkel és kellő mértékű titokzatos romantikával.Volt valami bájossan nemes,ahogy James és Em az esőben összefutnak,óóóóó,hiába,álomgyárnál a szakadó esőzés....de ide pont oda és pont akkor igenis kellett. Dívik itt a fórumon egy idióta szokás,nem ajánlom mindenkinek,mindenkinek ajánlom,soha egy másodpercig elfilozva az írójuk álltal azon,hál isten,mindannyian különbözőek vagyunk,és ami egyikünknek kavics az a másiknak akár gyémánt is lehet.Ízlés és ízlés közt-vagy annak teljes hiányának fennforgása esetén)))-olykor szakadéknyi különbségek vannak,ezen a tényen sokat vitázni kár úgy vélem,így én se írnám ide,csak akik képesek elhinni hogy van vígjátéknak titulált nem vígjáték is jó mozi,azok pislantsák meg.....izé,jé,leírtam,ej ne máááár kacska kezem))

Otthon, rémes otthon - Vélemények

2009-12-05 15:15.44

Nomost hogy a -számomra-a világ egyik legjobb színészének tartott Malcolm Mcdowellnak ilyesmikben miért kell magát égetni,örök rejtély.Az úr akkora kultfilmekbe játszott,hogy még,de lassan mindenhez aláír,fogják már le kezét! Ez meg itt nem nekem lett kitalálva,amiért izgulni kéne,az gyerekes,de kiskölköknek meg mégsem való.Látszott,hogy pénz az nincs benne,de ezt kreativitás helyett unalommal próbálták titkolni,sikertelenül. Nagyon nem begyere,Malcolm bácsi plussz egy csillag,örök kedvenc.

Jó üzlet a háború - Vélemények

2009-12-05 15:12.05

Nos,ez az a humor,amire vajmi kevesen lesznek kíváncsiak. A humor,tartja egy mondás,igen komoly dolog és ez a film szintúgy ezt erősíti.Van aki a Pite hülyeségeken röhög,van aki a Python csoport tevékenységét tartja alapnak és van,akinek a szép nagydarab fekete srácok jointos viccei jönnek be.Ám én a magam részéről kimondottan szeretem,mikor arra használják fel,hogy igen komoly dolgokra tereljék a szót,ahol a röhögés mögött valami fájó,szégyenletes,igaz,dühítő vagy egyszerűen elgondolkodtató dolog lapul. Az ilyen filmek többsége a feketehumorral próbálkozik,groteszk ha kell,húsbavágó illetve le kell írni,bizonyos ismeretek hiányában csak bamba nem értést fog közönségéből kicsikarni(ezt mondjuk nem írnám az alkotók negatív számlájára....)A politikai töltetű ilyesfajta filmek pedig alapból hátrányból indulnak,sokakat marhára nem érdekel az ez a szó mögötti büdös nagy köd,mert nem látják át-de valójában ki igen?-esetleg megcsömörlött a hatalom hazugságától vagy egyszerűen nem érdekli. Ez a mozi groteszk,éjsötét humorú ha kell és témáját tekintve épp jóidőben jött ki.Ám nemcsak a fentebb említettek tompítják tetszési indexét,hanem az olykor hullámos minőségű rendezés és a néha sokat markolni kívánó forgatókönyv,aminek azért összeszoruló ujjai közül ki-kicsuszik a lényeg.Ám így is marad,amin csámcsoghatunk,az USA kritikája,némi beszólás a sztárpiacnak ,az újságírás mai formájának tuldimenzionálása,ám elgondolkodva hogy készül egy Story vagy egy Blikk,nem is merész látomás,szóval,van itt sokminden,amit egy ilyen témát befogadó(értő...) emberke jószívvel magáévá tehet. Cusack a 2012 kivételével mindig jó,lánytesóját kamázzuk, Marisa Tomei megbízható,Kingsley kevesebbet téved mint Citromos Rája a 2+2 saccolásánál,szóval,nincs nagy gond a színészi fronton.Rétegfilm,kétségtelen,de azért nem lenne rossz elkattyantani agyunkat néhány mondat valódi értelmén,mert azokon a mosoly előkerülése után néha az embernek....sírni támad kedve,utánagondolva értelmén vagy a valóságon,mit takar.

Angyalok városa (1998) - Vélemények

2009-12-03 21:18.57

Hogyne. És akkor dobjuk az egész miskulanciát,mondanivalót a szemétbe,és azzal se törödjünk,hogy ez itt egy remake.

A Horror Mesterei: Tébolyító John Carpenter - Vélemények

2009-12-03 21:00.58

De jó volt látni egy jobbfajta Carpenter művet. Kellemes hangulat, kicsit összelopkodott történet és jobbfajta vérengzések,de értő kézzel hozva a dolgokat.Ha a 8mm bevillan,nem vagy elveszett ember,ám ott van Carpenter saját munkája is,az Örület torkában,abból is merítettek bőven.Ott egy könyv hozná a világvégét,-majd később természetszerűleg egy film,megkerülve azt az anomáliát,ugyan aki írja a film forgatókönyvét,akik elkészitik a művet,azok is olvassák az irodalmi alapanyagot,azaz előbb lesznek killerek,mint alkotók....de kicsire most ne adjunk)))-szóval,itt egy urbánus legenda movie lenne a dolgok mögött,illetve azt keresik.Van leegyszerűsített nyomozás ,kicsit a leghíresebb horrorfilmjére hajadzó zene-jé,azt is egy Carpenter szerezte-meg egy jó kis sokkolás a vetítőgéppel,szegény Udo Kier-nak mostanság mindig csúnya halála lészen. Ha nem is tért visza minden idők egyik legegyénibb látásmodú horrorrendezője,de megrázta magát és kisújból hozta a tőle elvárható minőséget.

Görögbe fogadva - Vélemények

2009-12-03 11:09.31

Elárulok egy titkot:Nia Vardalos férje a görög portás,aki meg akarja húzni a kisasszonyt.Nomost ezek után elképzelem az amúgy 100 tonna sminkkel se igen vonzó-hujj,és hány fodrász dolgozott rajta vajh,az vicces ám,mikor vágásoknál máshogy áll a haja ugyanabban a jelenetben!!-ám itt jó nőnek beállított hölgy felkel reggel az ember mellett....metál élmény,de legyünk azért uriemberek,úgy 60 kilót le is adott hét éves világsikere óta. A Bazi nagy görög lagzi bájos film volt,egyszerű de jó,és semmi kifogás nem lehetett ellene,amire készült,tökéletesen hozta.Hihetetlen zsét zsebelt be és rendelkezett azzal a plusszal,amitől mondjuk évek multán is eszünkbe juthat. A roppant taktikus és szinte szóról szóra követő forditást magáénak mondható mozi-keresztelésekben még mindig jók vagyunk,nem lehetne ezt GDP felé is eljátszani?-azonban végtelenül üres,hihetetlen sztereotíp karraktereket felvonultató és 90 percben nem történik semmi se,még egy komolyabb konfliktus se,de Görögország szép:én azonban nem utifilmet akartam nézni,ezeket az épületeket ,tengerpartokat de még a piacot is inkább eredetiben,ha lehet.Én itten röhögni akartam,de nemigazán jött össze,maximum mosolygás,a romantikus szál meg olyan bő lére volt eresztve,hogy lavórt cseréltem kétszer az LCD allatt.Mert apuci mannája is benne ficcent a produkcióba,láthatjuk egymillió év után Rita Wilson-t újra vásznon,igen,még mindig csini,de a darab amúgy is az érett nők dicsérete,a két szingli kinézetben cafatokra alázza a főszereplőt,aki persze viszont megkapja Zeusz földi örömködéseinek egyik fiúgyümölcsét.A két dús idomokkal ellátott szépasszonynak pedig Richard Dreyfuss ajzószerel turbósított alányesésével kellett megelégedni,ilyenkor az öreg persze elfeledkezik az órába tett képről,de azok a melltartóba préselt idomok láttán nem csoda és miért nem én jelentkeztem ebbe a csoportba?(Tünde teszed le azt a pisztolyt mááááár)Dreyfuss személyes kedvencem amúgy,most épp......hát,itt tart. Két csillag Görögország,a portás(civilben férj)nomeg a nénik ,akik hadat üzentek a tiniknek.

A dög (2005) - Vélemények

2009-12-02 15:35.16

Azt én se.Legalább némi közös vonás.Annak itt még ugyse neveztek,természetem fényében fura lenne,de mindig van első alkalom. Valami erőlködösebbet,egrecirozosabbat,személyeskedőbbet,hasonlót,mivel előbb gyürköztél,csak kevés volt))No?

Engedj be! (2008) - Vélemények

2009-12-02 13:49.19

A halász mélyebbre meriti hálóját,zsákmány reményében. A várakozás percei hamar eltünnek,nyugodt,mint mindig:aztán dolgához lát.Csapkod a zsákmány,ő szakértő szemmel nézi,némileg unottan,ismerős halak százai,némelyik kicsit nagyobb a megszokottnál,egy-két ritkábban látott fajta,kisebb ragadozóhalak amit a könyebben elérhető zsákmány vonzott oda,ezek legalább érdekesek.Csapkodás,kapkodás a levegőért,amit kopoltyúval nehéz itt megszerezni,aztán....valami van a háló mélyén,valami elsőre nem szép,ismerős és mégis ismeretlen,valami ritkaság. Odakap hát,ezt meg kell nézni.Közelebbről.Áthatóan. A horror legnagyobb hibája örök körforgása,hogy ismétli magát.Aki hajlamos más műfajba is elmerülni,ezt valahogy könnyebben belátja,mint ezen műfaj rajongói,akiknek szinte mindegy mit néz,csak szellem,bél,vér,letépett fej, zombi és meztelen cici legyen benne,a kihagyottak felsorolása megtörténhet az olvasónál agyban is.Nem látok sok gondot ebben,ám természetszerűleg mert én is ember vagyok,hajlamos itélkezni hát,egy kissé sajnálom őket,mert egyszerűen valamiből,finomságból,szépségből,értékből úgy érzem,kimaradnak. A műfaj egyik legmeghatározóbb alakjai a vámpírok,akik azért néhány évnél jóval messzebbi kapcsolatot mutathatnak fel velünk.Ám most ne veszünk el a múlt homályába,mivel épp az Alkonyat miatt szinte hisztérikus vibrálás van miattuk a levegőben,koncentráljunk a jelenre,és még csak Bram Stokert,Anne Rice-t se említsük....fenébe,megtörtént,a jóról mindig kell egy rövid bekezdés. És ne térjünk most ki arra se,hogy ez a svéd történet -mint szintúgy az inkább amatőrfilm benyomását keltő Alkonyat-egy regényből készült,azokat nem ismerve akár téves következtetést is levonhatnék a mozikról(amiért elnézést).Ám még az amcsi nyálförmedvény üres tekinteteket és túljátszott érzelmeket mutogatott botrányrosszul elkészített formában,ez itt egy tündérmese,egy misztikummal felruházott varázslat és érzékeny 120 percet okozott nekem,ami után mint fentebb a halász a különleges zsákmányra,csak bámultam az elsötétült képernyőt kicsit tovább,míg a lemez visszaugrott a menüre:valahogy így jártam anno a moziban is,a végén én ültem feleségemmel egyedül a teremben,aki kicsit berzenkedett is emiatt. Csakhogy vannak dolgok,amit be kell szívni,átadni önmagadat neki,érzékelni ízét,zamatát,szívvel fordulni feléje és csepp értelemmel,felismerve különlegeségét,hatását és bizony értékét. Az Engedj Be azon filmek közé tartozik,amik egy műfajirányzaton belül megpróbállnak mást adni,bár vámpírmozi,itt nincs szerelemtől megitasult Drakula,kigyúrt fekete kardművész vagy csodaszép férfiak régmúlt korokból unatkozva:van helyette egy egyszerű Stockholm-i panelpréri a maga szürke és nyugodt unalmával,kötelező arcaival és emberi viszonyaival.A készítők nem árulják el,mikor játszódnak az események,csak egy Brezsnyevről szoló rádióműsor utal rá,bár a környezet értelemszerűen beszédes.A háttérben pedig ott van a kamaszos magány érzete,leheletfinoman ábrázolva az a tény,a főszereplő Oscar ebben a nihilista környezetben el van veszve,nincs barátja ,ki van téve társai megaláztatásának,apja piálása miatt a délutáni boldogság után stoppal kénytelen hazameni és az anyja hajlamos így fogadni őt,"Korán jöttél".A kissrác összebarátkozik Eli-vel,aki egy vámpír,mostanra tudtam meg a regény ismerete nélkül,hány éves valójában,ám szellemi szinten szemlátomást 12 éves.Eli magányos szintúgy,őt azonban szükségletei teszik azzá,hisz vérrel él,emiatt értelemszerűen ki is van szolgáltatva ,jobban a dolgok mélyére látva nincs ezen mit vitázni.Ami a legérdekesebb az egész film müködésében,hogy az eredeti regényt is jegyző John Ajvide Lindqvist szintúgy ebbe az irányba viszi el az érzelmeket,2 főkarraktere magányos mint Rice-nál a vámpírok ,így indokolt kettejük kapcsolatának mélyülése,ám mindezenközben biztos és bejáratot alapokra építi fel vámpírja jellemzőit,mint pihenőhelye,fertőzés okozása ha nem végez azzal akit megharapott illetve a legenda felelevenítése,miszerint vámpír oda nem léphet be,ahová nem invitálják be(Ezt múltkor egy poén erejéig a Leszbikus vámpirok gyilkosaiban is láthattuk.)Eli és Oscar furcsa szerelmi???--a vámpír mint látjuk egy pillanatra,nemtelen és itt mégiscsak kiskölkökről beszélünk,mégha az egyik már a 48-as szabadságharc idején is szívta az emberek vérét-kapcsolata az európaibb szemléletnek alávetve ,kerülve az érzelmek tuldimenzionálását ,ha úgy tetszik,lebutitását.Itt minden finoman, inkább csak érzékeltetve van,hisz a fagyos hideg tájhoz ez illik,és a szeretet,a ragaszkodás bizonyítáka akár önmaga feláldozása a vérszívónak,mikor engedély nélkül lép be Oscar otthonába.A szavak valódi értelmének megfelelően csodálatossan gyönyörűen van ábrázolva a két lény ha úgy tetszik,szerelme,ami utánagondolva halálra ítélt dolog,Oscar majd felnő és levetve 12 éves igényeit másokat támaszt,ám akkor és ott.....képesek megbírkozni az éhséggel,a vér utáni kínnal is a másik miatt,sőt szembeszállni bárkivel aki a másik életére tör.A film legnagyobb erénye,hogy mindamelett rég látott eszközökkel érzékelteti a beteljesületlenséget,a gyülöletetet amit el kell folytani ,egy kisfiú hálás mosolya a vizet taposva a medence szélén álló tanulóra köszönet azért,hogy az egyálltalán észrevette és társaival ellentétbe emberszámba vette őt és hogy a melankólia nem bántó és unalmas,hanem egyszerűen csalogató a néző számára,átitatódik tőle és vele marad a teremből kitámolyogva.Amit technikailag meg kellett cselekedni,csont nélkül hozzák,holott nincs kimeredő vámpírfog meg átváltozás CGI támogatással,ám a savöntött maszk is életszerű és a vérnek szinte költői hatása van egy torokból lefolyva a szűz fehér hóra.A zene egyszerű és olykor szívbemarkoló mód mesél tovább arról,amit a szereplők nem mondanak ki,csak érzékeltetnek,hisz van mikor szavaknak nincs létjogosultsága,szemek,arcok és két 12 éves vibráló kapcsolata beszédesebb annál. Ritka kincs az Engedj be,mert amelett,hogy a vámpírmítosz elemei megtalálhatók benne,de mégsem hasonlít semmihez,mit eddig láttunk.Már-már művészfilmként is lehet(ne) rá tekinteni,de a határok mindig is kétségesek e szónál,és számomra inkább thriller volt.Ám olyan mélysége,értelme,szépsége,stilusa és a tv-ből kicsorduló varázsa van,amit kevés filmnél érez még a magamfajta sokatlátott akárki is,és belső ,viszafogott tüze és az emberi?? kapcsolatok sokrétű ábrázolása rideg és cinikusabb lelkemről is savval maratja le a rárakodott mocskot,talán annak maradékával,mit Hakan hagyott az üvegben. Az öreg halász fogja hát a különleges zsákmányt,megcsodálja mégegyszer és beszippantja utoljára esszenciáját,amitől az több mindannál,mit élete során látott és tapasztalt:aztán hálás szívvel annak megteremtőire gondolva viszacsusztatja a tengerbe,ahol rossz minőségű, átlag és néhány kíválló egyed is uszkál kifogásra várva.Így kell tenni,a világ sokszor legjobb esetben is csak ismerős avagy nem unalmas,a kincseit és ritkaságait pedig becsülni kell és vigyázni rá,esetleg egy elmondás,írás alapján rávenni másokat,cserkéssze be ő is,érezze ő is,ízlelje ő is,lépjen át valami megfoghatatlanba de gyönyörűbe ő is.

A dög (2005) - Vélemények

2009-12-02 13:30.38

Furcsa lenne,ha zavarna,de azon vigyorgok,hogy idegesítelek))Illetve ugyebár nem tudsz mit. Imé pedig a végső megoldás:a személyeskedés))Írj még valamit.

Robotzsaru 6. - Feltámadás - Vélemények

2009-12-02 12:26.18

Ha ez a feltámadás,csábító a zombilét.

elejére ... 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 ... végére