![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Értelem és érzelem (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Átjáróház - Film+, 02:10 |
Nulladik nap - Filmbox Extra HD, 02:10 |
Kölcsön család - Prime, 02:20 |
A program - Egy legenda bukása - Filmbox Premium, 03:15 |
A bosszú jogán - Film Café, 03:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Isabelle Huppert (70) |
Alan Tudyk (54) |
Victor Garber (76) |
Nicolas Bro (53) |
Sienna Guillory (50) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Péntek 13 (2009) - Vélemények |
Péntek 13 (2009) - Bakik |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Így vagy tökéletes ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tobias Jowett ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-11-23 18:13.06 |
Mondta a csótány,kit aztán megettek) |
2009-11-23 18:11.58 |
Amúgy Emmerich nem szereti,ha a repülőgépek és helikopterek magasabban szállnak pár méternél.Godzillában cicáztak a helikofferek,hát csoda,hogy az a csúnya állatt lentről megette,csak a légcsavar szállt kelletlen a nézők felé,nomeg itt se szeretik magasba emelni a kisgépet,sőt ha egymásra dől két felhőkarcoló,alsó hangon sicc el a köztük támadt résben,nem foglalkozva azzal,hogy felettük is annyi meló lenne elszárnyalni,és aztán továbbra is picit még lent röpködni,bámulni a pusztulást,vidámpark ez,nem armageddon.DD |
2009-11-23 18:04.06 |
Ez esetben nem tudom,mi bajod a Zongoristával,hogy egy csillag,pedig,bakker,csak mázlija volt az arcnak,hogy életben maradt...vagy az Ellenséges terület pilotájával,pedig baker,csak mázlista volt az is,hogy soha egy golyó nem találta el(amúgy az is valós történetre támaszkodott)..Pearl Harbor,bakker,tényleg kicsin nem múlott,hogy nem az amcsik kerekedtek felül,és stb. |
2009-11-23 15:22.23 |
Kááááááár)Kötödöm hozzá |
2009-11-23 15:19.07 |
Pedig a Cherubion fantasy könyvekben már jóval azelőtt írkáltak sárkánylovasokról.Kisértetiesen hasonlít. |
2009-11-23 15:08.24 |
Persze,de ők ugrottak be.)Nem ők,bizti?Mert valahogy...Ha persze tévedek,köszönöm hogy javítasz. |
2009-11-23 14:31.34 |
De poersze akár tévedhetek,rájuk emlékszem. |
2009-11-23 14:26.52 |
Úgy emlékszem,az. |
2009-11-23 14:25.51 |
Na,valami ilyesmire célzok,igen.Van felelősség benne sok másoknak is,hogy annyi marha tini csak Alkonyat,és kovász. |
2009-11-23 14:24.26 |
Csakhogy azért van tanár,hogy érdekessé tegye a dolgot.Iletve azért van szülő,hogy a számára értéket belepakolja a gyerek burájába.Ugyanis nem úgy születünk,hogy Fekete István,Stendhal ,vagy József Ateszom nem köll,hanem ilyen téren nyitott könyvként,amit ki lehet tölteni.
És én itt látom a problémát előszörre is.Tegyék izgivé a dolgot,próbálják megmutatni,mitől jó a Pál utcai fiúk vagy az Egri csillagok. Utána meg jöhet az,hogyurambocsá,Alkonyatban hány szót variálunk,és mondjuk Fekete Pista bá mennyi kifejezést használt. Amúgy amit írtál,nem válasz arra,hogy miért nem értik a kölkök az írott anyagot.Az oktatásügyi minisztérium emlékszem,mennyire megdöbbent az adatok láttán. Én meg azon pl,mikor 2 éve egy Duna Pláza felmérésen karácsonykor 10-ből 2-en tudták,mit ünneplünk dec 24-én,mindkettő öreg volt.Fiatalnak fogalma se.De volt egyszer pár hónapja műsor,fiatalokat kérdeztek nyilvánvaló dolgokról,már kínomba röhögtem,asszem RTL nyomta. |
2009-11-23 13:54.03 |
Viszont én nem is mondám,szeretni kell)
Csak gondolkodni rajta.It a legtöbb ember leragad a stílusnál,szem elől tévesztve,mire megy ki az egész hókamóka. Á,de mindegy.Ki hogy érzi,ehhez meg végképp semmi közöm. |
2009-11-23 13:34.18 |
Jön mindjárt Dianne,ne félj)) |
2009-11-23 13:33.32 |
Jól próbálkozik,mert sikeres ugyebár.
Ki fogalmazta meg így előtte?Ki mutat rá úgy zsidógyülölő hülyeségekre,hogy pl zsidófutást nézel,meg tojuk a zsidónő,mert ők úgy születnek?Mert én nem emlékszem ilyesmire,senkitől.De sokmindenről szintén nem,amit ő csinál. |
2009-11-23 13:30.44 |
Jah,ez a változás dolog?
Nem írnám ellenkezőjét,de viszont az meg engedtesék meg,hogy nem tetszik.Nyavajoghatunk ameddig akarunk,de az olvasottság bizony összefügg a műveltséggel.Ma ott tartunk,ez 2 éves anyag,hogy magyar diákok 63 százaléka!!nem értette,amit elolvas.Azaz nem fogta fel a szöveget.Nincs szókincsük,nem tudják magukat kifejezni.Nyílvánvaló tényekről fingjuk sincs.Történelmi személyeket médiasztárnak gondolnak,stb. Szerintem egy tréül megírt tiniregény ,ha csak azt olvasnak-és azzal is jó tisztában lenni,Rowlins regénye valóban olvasásra bírta a fiatalokat,de rengeteget csak Potter kalandjaira!-szóval,egy tréül megírt valaminek nincs sok értelme.Nem tanul belőlle,nem bővül kifejezőképesége,nem okosodik tőle,ha CSAK ilyesmit olvas. |
2009-11-23 13:20.17 |
Jah,hirtelen mindegy?)))DD |
2009-11-23 13:17.26 |
Néha nem száraz az öreg? |
2009-11-23 13:14.42 |
Vagy egyszerre?))DD |
2009-11-23 13:13.43 |
Nem tom,honnan tudnám,te hogy forumozol,ugye? |
2009-11-23 13:11.24 |
Ha figyelsz picit,én is utána éltem az összehasonlítással,miután barátnőd is.
Ugye? |
2009-11-23 13:10.16 |
Szoktam utazni metrón,meg villamoson is.Mindig olvasok,ha ülök. |
2009-11-23 13:09.06 |
Iz,300!!)Barom vagyok |
2009-11-23 13:08.46 |
Nem tömörebb számítás és koordinációs hálók nélkül azt mondani,jé ez vagy 30 éves,ez meg mi is volt?
Akko' én kérek elnézést)) |
2009-11-23 13:07.47 |
Rice-t én is szerettem.))Illetve szeretem,no. |
2009-11-23 13:07.03 |
Vagy csak másképp gondolkodik,ami persze elképzelhetetlen. |
2009-11-23 13:06.02 |
Hát...
Egyszerűbb amit én mondanék. Hugo-ról beszélünk,Shakespeare leírt tulajdonképp minden emberi kapcsolatot.Leslie L. Lawrence 50 év múlva hihető,hogy sehol se.Átvizsgálva régi Albatros könyveket,meglepődök,milyen írói nevek voltak))És pedig van ismertebb is,aki akkor beugrik. |
2009-11-23 13:03.05 |
Jó a stílusa?Mert én a Pottereken azért meglepődtem,milyen gagyin voltak megírva az elsők.
Asszongya:A fű zöld. Ez mondjuk Tolsztojnál másfél oldalt tett volna ki,jónéhány árnyalat és a minőség megvizsgálása mellett. |
2009-11-23 13:00.47 |
És mert ott volt,az alkalmazható bármikor?Eggyet kell véle érteni?Nem mást gondolni,esetleg azt nem elfogadni,és ezt a kérdést más irányból megvizsgálni? |
2009-11-23 12:58.58 |
Ehhez az miért kell?Majd az idő dönt. |
2009-11-23 12:58.26 |
Van mikor én is dolgozom a boltomba,és ott már megkaptam,te olvasol??Az már nem divat,DDD.
Nem álltalánosítás,de full szőle csaj volt,annyi ésszel mint egy töltőtoll,két jó cicivel meg amúgy egész kedves és aranyos természettel.De mikor beszélgetni szeretne velem,belül vicsorgok.PL nem értette a Szemvillanás allatt filmet se) |
2009-11-23 12:55.26 |
Hát ja.Vagy mit értenek belőlle.
Nem tudom,érdemes a sikoltozni az értékek vesztésén,vagy hogy mára változnak vajh az értékek.Persze lehet erz a könyv csak szórakoztatni szeretett volna,ám a szeretői többet látnak benne.Néha olyasmit tudnak valamibe belemagyarázni,ott sincs. |