![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bajkeverő majom - M2, 08:50 |
Nagy durranás - Cinemax2, 09:25 |
Időzavarban - Film Café, 09:25 |
Repülős bandita - Mozi+, 09:40 |
Falcon Lake - Cinemax2, 09:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
William H. Macy (75) |
Steve Bacic (60) |
Annabeth Gish (54) |
Dana Delany (69) |
Emile Hirsch (40) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az ápolónő ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Michael Jai White ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-11-27 15:32.45 |
Ki a fenét érdekel,te kérdezel valamit?Indits el egy új szóláncot,osztán süllyedj visza |
2009-11-27 15:17.41 |
Azzal van gond,hogy a háromnegyed forum lassan a te szinteden vegetál. |
2009-11-27 13:53.54 |
Vatera? |
2009-11-27 13:18.39 |
Simizi lelkem és egóm) |
2009-11-27 13:09.15 |
Nem jobban,csak valósabb))DD |
2009-11-27 13:02.46 |
Mint az utánírásod)) |
2009-11-27 12:40.44 |
Del,megszólítottál,arra meg illik.Ez így müködik errefelé. |
2009-11-27 12:29.21 |
Mert -hamár benned maradt a tüske láthatóan-full felesleges leírni valamit,ami nyilvánvalóbb az oxigén áldásos hatásáról életmüködésed szempontjából,azért,hogy jelezd,élek,itt vagyok,hahó??
Ha pedig visszaolvasod azt a dolgot,láthatod,van benne valami.18 éves embernek nem magyarázzuk,ha nagydolgod van,vedd le előtte a nadrágod,a tv-t nem a fal felé fordítjuk,hanem ahonnan látjuk,és ha pofán vágom Lennox Lewist ,lehet az első haragjában adott viszacsapottól egyszerűen leszakad a fejem. Nemtom,érthető vagyok vajh) |
2009-11-27 12:16.58 |
Köt a fene,javítom mit leírnak)q |
2009-11-27 12:12.29 |
Akkkoooo jó) |
2009-11-27 12:07.21 |
Pedig úgy tünt,kicsit megbántódtál)) |
2009-11-27 11:59.16 |
Így van.
De mielőtt még engem hoznál ki mocsoknak,játszd végig amit írtál,és ha lesz egy őszinte pillanatod,ami úgy látszik,kicsit nehezedre esik,láthatod,magad hajtotad bele egy ilyen mondatba buksid,tehát gondolkodjunk már picinyt. Nem mellékesen egy apróság volt az egész,mint cica farkán az oda nem illő szőrszín.És már hol tartasz? És valóban:én legalább sose hazudtolom meg önmagam.Nem hinném,hogy ezt mindig a rossz oldalra kell állítani,mint tulajdonságot. |
2009-11-27 11:49.39 |
így van,nem is én)De mivel én vagyok,hát...)) |
2009-11-27 11:45.09 |
Te dobtad fel,én leütöttem) |
2009-11-27 11:24.53 |
Talán Te lennél errefelé az első,aki kutyusnak mondja magát)))) |
2009-11-27 11:11.54 |
Tiéd,Sir) |
2009-11-27 11:07.25 |
Borat |
2009-11-27 11:07.05 |
Crime Spree |
2009-11-27 10:50.29 |
Kell is sajnálni,szakmailag ronggyá van elismerve a Trópusi Vihar,aminek nemcsak egyik főszereplője. |
2009-11-26 19:39.55 |
Mert ez az igazság.
Nincs odafigyelés és főleg megértés a különlegesebbre,egyedibbre,de tudják szidni a sablont. Nincs befogadása a szép gondolatoknak,az értelmesebb mondatoknak,de mindenki tudja,mi történik a Benkő villában vagy mekkora summát költött Voksán az új mellére. Nincs összhang az emberek közt,de egy emberként utálnak kisebbségeket. Sírnak sorsukért,de nem tesznek semmit. Megörülnek divatfilmért,de elmennek értékek mellett. Olvasottnak mondják magukat,a könyvtárak felmérése szerint egyre kevesebben látogatják őket(Venni a mai viszonyok közt kevesen tehetik meg) József Attilát sokan csak színháznévként ismerik. Szóval,elkanyarodtam a filmtől,de mégse.Bár többször markánsan odamondónak tünök,vagy kíméletlenül cinikusnak,sokak szemébe esetleg szemétnek mert halál nyugodtan végsőkig vitázni és nem megállni tabuk előtt se vagy mi az,amiről inkább ne,de ami történik itt nálunk,annyira nem begyere,ami történik az országgal,szintén nem begyere,ami megy a fórumon,az meg pláne. Mondom,messzire mentem,elnézést.Nincs köze de tán....mégis. |
2009-11-26 19:22.16 |
Köszönet barátomnak a dvd-ért.
Volt hangulata az elejének,osztán jóideig semmi,nyente ami történik.A film felétől viszont jött egy jobbfajta pörgés nomeg brutálisabb ínyencségek,és jónéhány dolog a helyére került,noha azért a múlt titkai nem értek meglepetésként.Színészi munka elmegy,bár a költségvetése a 2012 elején a feliratra elég,amit illett,megcsinálták a készítők. Nem rossz,nem rossz,tipikus After Dark horrorfestre készült műfajimádó darab. |
2009-11-26 19:13.11 |
Dehogy.Akkor nem vigyorognék.) |
2009-11-26 19:12.07 |
Ez évben két hasonló film is pörgött odakint a mozikban,nálunk mindkettő csak dvd-n jött ki.A Pláza ásza igen jó bevételt mondhatott magáénak,meg azt,hogy kevés trébb vígjáték landolt vásznon,Rogenék mozija azért jobbfajtább.
Persze ez sem váltja meg a világot,de szabadszájúbb,bátrabb és a benne játszók legalább kicsinyt meg is erőltették magukat.Seth Rogen-t jó arcnak tartom,nem színészlegenda karrier felé lépdel ,de mintha őszintén magát adná,és Liotta nevét aki még nem jegyezte meg,nem is ezért a melójáért fogja. Anna Farris mintha mást nem is játszana egész életében,dehát ebből is meg lehet élni plazmatévé birtokosként a retyóban,nincs miért bántani,és olykor elég öncélú a sok káromkodás.De legalább néha hangossan felröhögünk a hülyeségeken,vígjátékot meg ezért nézünk,és lebegő péniszt Norbi- fitneszt messziről kerülő egyéntől amúgy se igen láttunk még a műfajban(No jó,a Lankadatlan-ban,de az botrányrossz movie volt) Egynek behabzsoltam,az anyuka jeleneteit meg visszanéztem,hatalmassak. |
2009-11-26 18:53.25 |
Szegény Dickens,könyve itt hever szétcsapva,levizelve és megerőszakolva.
Romantikus vígjátékot talán már a nézők is tudnának írni 17 filmmel a hátuk mögött,ennél tartok tőle biztos jobbat,főleg hogy nem semmi irodalmi alapanyagra könyökölhetnek rá.Mark Waters mozijai egy bizonyos célcsoport-nem vetíteném ki nemre-számára biztos hájjal kenegetés,én meg csendbe állok a mosdó felett és ami bement,nem eresztem ki. Pedig furcsa mód volt pillanat,amit élveztem,és Cindy Lauper örökbecsűje viszaadta a romantikát a vászonra,jah,csak akkor nem beszéltek a szereplők.És milyen jól tették,mert Matthew barátom itt olyan szinten alázta meg választott mesterségét,mint Kína az emberi jogokat,amúgy pedig végül is milyen színű volt arcbőre valójában?Nem sok mostanság a szörfözés? Pedig valaha színészként indult,test lett belőlle.Az a pasi,aki a Ha ölni kell-ben bízonyított,nem lógott ki a Kapcsolatból,mostanság kigyúrt alakjával hódít,és a bárgyúság címszó allatt őt mutogatja az Enciklopédia.Garner egy fokkal komolyabbra vette magát, a Juno-ban nagyon szerettem,itt az elmegy kategória. Igazából 2 jó poén van a filmbe,az egyik,hogy Michael Douglas szinte saját magát adja,a gombokon kívűl mindenkit levart a maga idejében az álomgyárban,illetve Robert Foster jelenléte,neki nagyobb mozgásteret adtam volna és zseniális volt az esküvői beszéde a szeretettről.Anne Archer még mindig szép,nőies,le se merem írni,hány éves,többek szókincse itt nem annyi névelőkkel és személyes névmásokkal összesen. Tudom,egy romantikus filmben nem titok a vége,és a mondanivaló olyannyira gázosan van a néző torkán lenyomva,csoda hogy nem fulladunk meg,de könyörgöm....az oda vezető útnak muszáj mindig ilyen pocséknak lenni? Cindy Lauper Time after time-ja és a két nagyobb nevű színész miatt egy csillaggal többet nyomok,nomeg végre volt fodrász is a forgatáson,Matthew kollégának sikerült titkosítania kopaszodását.Mostmár csak kontárkodását kéne ugyanígy,vagy vissza a nívós munkához. |
2009-11-26 18:46.07 |
Remek színész,és kézben főzi a tojást) |
2009-11-26 18:29.00 |
Neked közölni kell,hogy levegőt végy?) |
2009-11-26 17:38.05 |
Nem.
A King féle Köd ugyanis markáns társadalomkritika,a feszültség annyira más,mintha harapva szarsz avagy szarba harapsz,én kérek elnézést. Tehát igen,nem hamis,csak tévedés. Itt teljesen más a feszültség,és a legtöbb horrorfilmben úgyszintén. |
2009-11-26 16:35.00 |
Nem.A hozzászólásom inkább másra irányult) |
2009-11-26 15:59.07 |
És minek közölni a nyilvánvalót?) |
2009-11-26 15:47.50 |
Del,állította valaki ellenkezőjét?)) |