![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bajkeverő majom - M2, 08:50 |
Nagy durranás - Cinemax2, 09:25 |
Időzavarban - Film Café, 09:25 |
Repülős bandita - Mozi+, 09:40 |
Falcon Lake - Cinemax2, 09:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
William H. Macy (75) |
Steve Bacic (60) |
Annabeth Gish (54) |
Dana Delany (69) |
Emile Hirsch (40) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az erőszak ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Michael Jai White ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-12-02 12:24.28 |
lyakkot nem találtam be,sőt őt kimondottan bírom,ugyanis szemmel láthatóan azok táborát erősíti,akinek van esze és saját véleménye-sőt nézz olyan filmeket is,ami az én ízlésvilágomhoz közelebb.Erről hát ennyit,azon meg mindig vigyorgok,mikor analizálnak ,de utánajárni,ideírni,hol van ilyesmi írva,asszongya,Neked ez nem tetszhet,mert....ja ,az persze nem megy.DDDPedig bevéshetnéd,controll C,osztán ennnyi.
Nem,nem abból fakad,már megint a következtetés))Lesz,ami betalál?Vagy jön a lemez más szöveggel,megmondóemberre rákeresel valahonnan,van rokon értelme bizonyára,én meg egy beszükült agyú igényesmozihomi vagyok,mert az ízlésünk nem találkozik?Utánaolvasva persze sok beszélgetésnek,ez mintha inkább Téged zavart volna meredekebben,és jéééé...mindig Te írtál volna utánam.Ej)) |
2009-12-01 22:39.52 |
Veled beszélek,nem mindenkivel) |
2009-12-01 22:37.31 |
Minek a nyilvánvalón?) |
2009-12-01 22:35.47 |
Nem hinném,hogy én lennék az első,aki azt mondja,a társadalom jórésze alantasabb szórakoztatásra vágyik)) |
2009-12-01 22:31.14 |
Ámbár van igazad,de miért gondolod,hogy fontosabb vagy társadalmunk vastag rétegénél?(Pl az RTL számára) |
2009-12-01 22:25.11 |
Fight club |
2009-12-01 21:20.36 |
K-9 |
2009-12-01 21:20.15 |
Én és én meg az Irén |
2009-12-01 21:20.01 |
Midnight Run) |
2009-12-01 15:33.48 |
Hun volt írva,mit érezzen?Nem erről volt vita,de majd utánaolvasol)
Te mikor fogsz leszokni a tré filmek ajnározásáról?) |
2009-12-01 14:35.15 |
Ami még rosszabb,ugyanannyi értékelhető,DDDD)) |
2009-12-01 13:33.14 |
Hiszek Neked)Cak a fene,itt miért nem járunk jól?DD |
2009-12-01 13:31.02 |
"Csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. De a
világegyetemben nem vagyok olyan biztos." Nagyokat csak pontossan,főleg ha az egyik legnagyobbat.Ő utána ugyanis még folytatta a gondolatsort,mint látod. |
2009-12-01 13:26.58 |
Remélem,nem.De még az Xpresszen is ennyi. |
2009-12-01 13:18.19 |
Azta csibész!Itt pesten meg 2090 vagy mennyi lészen |
2009-12-01 13:11.05 |
Hol vetted meg ilyen olcsón? |
2009-12-01 13:08.00 |
Ő énekesnő?Nohát....az hittem,az mondjuk Tina Turnernél kezdődik)) |
2009-12-01 13:04.48 |
Szívesebben használom magam felé az egy párbajképes agybajképes kifejezést,de megbocsátó is vagyok azokkal,kiknek ez felfoghatatlan és túl hosszú)) |
2009-12-01 12:34.19 |
Nem.Csak Te vagy az egyetlen,aki ezt hiszi magáról. |
2009-12-01 11:56.28 |
Kinti kritikák is dicsérték,jogossan.Talán az őszinteség az,ami igen megragadott mindenkit. |
2009-12-01 11:53.12 |
Kisbetűvel?Hát hogyne.
Amúgy ő kifene? |
2009-12-01 11:52.26 |
Fura,én olvastam tőle sok értelmeset.Biztos nem egy oldalra járunk itten. |
2009-12-01 11:48.47 |
Az alkotók nevében elnézést,hogy ilyen emberek kezébe kerülhetett. |
2009-12-01 11:25.00 |
És mi a valódi érték,ami addig nem mondatot ki? |
2009-12-01 11:20.13 |
Hát,eredetileg moziba se került volna,akkor meg nem mehetett volna Oscarra. |
2009-11-30 16:13.42 |
Városi ember mert valamit elgázol,nem áll meg:legyen ez bár kenguru,ha már Ausztráliában vagyunk.Városi ember a cigit elegánsan kipöcköli,legyen erdőtűz-ha már Ausztráliában vagyunk ugyis-szemetel,üveget lő darabokra a vízben,rovarokat pusztít csak mert azok szemtelen mód ott mernek élni,ahol ő pár napot kíván tölteni és madártojást csapkod széjjel a fán.Városi ember mert lát valamit mitől megijed,arra puskával támad,legyen az cápa,játékos delfin,esetleg kihalás szélére sodort dugon,ami kölykét keresi.Városi ember mert nincs szex,emiatt frusztrált,és úgy egyálltalán,inkább a természetet erőszakolja meg önmaga természete helyett.
Jamie Blanks mozija a maga módján bizony nagyon ügyes darab számos jópofa rendezői manírral,nullköltségvetéssel és Ausztrália gyönyörű vidékeinek bemutatásával.A forgalmazó nem tudott mit lépni,van ahol horrornak lesz feltüntetve van ahol thrillernek-az már inkább-ám leginkább két ember drámája önmagával és a két emberen keresztül az egész emberiség konfliktusa bolygójával,kincseivel,természetével és az állat illetve növényvilággal.Itt nincsenek szörnyek,démonok,gyilkosok,ufó-k,szellemek,a rossz oldal két lábon járkál,drága gépkocsit vezet,jól él,ám feszültségek vannak kapcsolatában,hogy ezt a színvonalat tartsa ,olyan emberek közt kell megalázkodnia akiket utál és elhiszi,mert kutyája van,ő már tett valami pozítivat is a harmoniáért ember és állatvilág közt. Nem véletlen a rádión sugárzott hírek,mind egyirányba mutatnak,és nem véletlen a végkifejlet,ha így folytatjuk,nekünk kampec,nem kevés álomgyári milliókból készült rutinmunka célozgat erre.Ez a film egyszerű eszköztelenségével mégis játékosabb figyelmeztetés majd mindegyiknél,két-egész jó teljesítményt nyújtó- főszereplőt mozgatva talán többeknek befogadhatatlan,és vérmennyiség viszonylagos hiánya illetve a megszokottól eltérő izgalmak bemutatása miatt esetleg sokaknak nem is fog tetszeni,ám bízok benne,lesznek olyanok,akik felismerik értékeit.Egy fél csillaggal kicsit túlhúztam,de illik tisztelni a pénztelenség okozta kreativitást,azokat a természetfelvételeket az elején míg megy a felirat és az ilyen mozikra mondják azt,inkább.....érdekes mint jó. Szóval,ha a thriller szó nem merül ki Nálad a megszokott klisékben,nem vagy agyagagyú hogy átlásd mire ment ki az egész,még tetszhet is akár. |
2009-11-30 13:02.45 |
Van.Az Egy kosaras naplója.
Kicsit más téma,de ezen ne akadj majd fent))) |
2009-11-30 11:32.47 |
Ebben a filmben egyedül a tájat bírtam értékelni,az valóban a Vadnyugatot juttatta eszembe.
A film többi része borzalmas,annyira röhelyes párbeszédekkel,hogy én éreztem magam kínossan:mikor pedig a kislány vezeti rá a két öreg kakaskodót a helyes ösvényre,hangossan felröhögtem.Azok amúgy persze bár rühellik egymást,de jaj,secret ám,hogy amúgy bírják a másikat. Mivel a film Hallmark produkció,ez sokat elárul a minőségről akár a kiállítás fényében is,a két viszonylag nagyobb név -Bruce Dern és Burt Reynolds-meg annyi kötelező manírral hozzák karraktereik,hogy hihető,ez ottan afféle szabálygyüjtemény álltali követelés. Viszont a hegyek szép hegyek voltak,a pacik korrekten nyihogtak,a prérin fű is nőtt meg láttunk cowboynyerget levéve is,örüljünk a kisdolgoknak hát)))) |
2009-11-30 11:19.49 |
Ezeket a filmeket nem a történetért komázzuk.
Fáradt vagy,csúcsforgalom,srác bukásra áll testnevelésből(DDD)),asszony idegesít,fönök egy hajcsár,kellenek az agy nélküli hokamókák.Tony Jaa mozijaiból-eddig nincs oly sok-talán ez bír a legösszetetebb történettel,ami egyrészt dicséret, végignézve meg megkérded,ennél több filmje tudott trébb forgatókönyvet felmutatni? Igen,ott parasztfiú bemegy a városba,mission elefánt illetve Buddha,oszt mindenkit lefejel,szétkönyököl,kirúg,felrúg,kettétép,átköp,szétszatty int,szilvára ver,letépi hátát és bevizel a tüdejébe,tehát amit elvárnak tőle.Itt már vezérré is válik,van titok a háttérben jaj de szörnyű az igazság,és egy olyan utolsó egy perc,hogy én itt a Kárpát -medence Pest nevű részén,Demszky álltal nemtörödöm városomban felröhögtem,arrafele viszont elképzelhető,hogy a közönség könnyeivel áztatta el a maradék popcornt(Ezt hívják akár kulturális különbségnek,vigyáztam kérem) Tony Jaa-t érdemes eredetiben hallgatni,hangja mint egy herén vert férfiszoprán,ám ezt biztonsági okoból akkor közölném vele,mikor le van kötve keze és lába és akkor is csak telefonon,egész meggyöző fogkészlettel rendelkezem és ez maradjon is még így.Jaa nem színész,viszont elképesztően erős harcművész,és itt azért meg kell torpanni néhány pillanat erejéig:mert amit ez a srác tud,megsüvegelendő.Néhol olyan imponáló lazasággal pusztítja a névtelen de mindig roszarcú ellent,hogy elképesztő,a film fele ütések és rugások lassításokkal tarkítva,és nincs rá jobb szó,gyönyörű,amit ezen a szinten müvelnek(igen,azok se pitlák arcok lehetnek ám,akiket Jaa kipurcant)A kis termetű harcos mazsolázgat a stílusok közt is,és tiszteletét teszi a korai Chan filmek felé is,lásd azt a jelenetet,amikor bizonyítani kell tudását a coffos bácsival,nemcsak a stílus de még az egész küzdelem felépítése is az öregedő legendát idézi.(Jaa amúgy igen tiszteli az arrafelé az istenek utáni első embert,a Buster Keaton-t sárgább alapszínnel hozó Chan filmjeinek ismeretében helyesen teszi.) Persze a mozinak számtalan hibája is van,ha 20-an körbeveszik hősünk,a hátul állók csak forgatják udvariassan kardjukat és lándzsájukat,megvárják,míg Jaa végez aktuális ellenfelével,és rájuk vesse magát aprítás céljából,dehát ez van,nomeg a gyerekkorba való visszatekintés kissé megtöri a lendületet.Ám külön tetszett a fiatal lány tánca,mely jelezte,arrafelé a rugdalózáson kívül belefér ilyesmi is a kultúrába és hogy a rosszfiúk arca nagyon eltalált volt-nemcsak pár másodperc múlva Jaa lába álltal-hanem tudtad már alig várni,hogy jöjjön a töpörtyű ,osztán jól "lekaratéjozza". Én pedig titkon tovább reménykedek,hóna alá nyúlnak a srácnak,mert amit tud tiszteletreméltó,valamint egyszerűen jó nézni,és nem illik lenézni,hisz egy másfajta teljesítmény ,és sokszor durvább és nehezebb út áll mögötte mint sok nagy actornál,de nem fura lenne mondjuk Hopkins-tól nemcsak korának fényében egy kartörés a testen megvezetve?Így kell nézni Jaa munkáit,és az öszes harcművész vásznon pusztítását,ők nem Oscarra hajtanak,de egy másik skálán legalább akkora értékek. |
2009-11-30 10:20.55 |
Ne is láss át utálatodon. |