Panyolai hozzászólásai

Ugrás Panyolai adatlapjára
elejére ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... végére

A Karib-tenger kalózai - Ismeretlen vizeken - Vélemények

2011-10-27 13:16.57

Mégis mi a rosseb ez?? Erre komolyan 250 millát költöttek?! Ugyan mire, mert a látványnak köze nincs az előző részekhez! Netán a Karib-tengeren nyaraló Fletó és bandája kezelte a költségvetést?? Ez a film unalmas, erőltetett, stílustalan, a trilógia nagyszerű fílingjéből szinte semmi se maradt! Esküszöm, ennél még egy tv-s reklámblokkban is több az izgalom. Az egészen érezni, hogy teljesen csak a bevételre mentek rá. A történet lapos és baromi unalmas; a szereplők is végig erőlködnek; Sparrow csak árnyéka régi önmagának, Geoffrey Rush pedig túl keveset van jelen ahhoz, hogy érdemben emelhesse a színvonalat. Miért kellett mellőzni a korábbi filmek szinte összes szerethető mellékkarakterét – csak Gibbs-et hozták vissza, de ő nem sok vizet zavar. A „főgonosz” meg olyannyira kismiska, nemhogy egy Davy Jones, de még az első rész Barbossája is kisujjal pöckölné el! A bárkaszerű teknőről nem is beszélve; a Hollandinak csak a puszta látványától szétmállana! Mikor pl Feketeszakáll nevének hallatán meg kellene ijedni, nagyon nem jön össze; emlékezzünk csak, mikor az előző részekben kimondták a Fekete Gyöngy, a Hollandi, vagy Davy Jones nevét, mennyivel ügyesebben sikerült hatást, FEELINGET teremteni Verbinskinek! Itt egyszerűen nem tud magával ragadni semmi…és ez egy kalandfilmnél elég komoly baj! A zenében sincs semmi új, de ezt látva megértem Zimmert, ha nem fogott rajta az ihlet… Nagyon tempótlan a film, a rendező egyszerűen képtelen volt elkapni a fonalat, stílust adni mozijának. Egyáltalán mért egy ilyen, inkább művészfilmes fickót kellett felkérni, hol van ilyenkor egy Kevin Reynolds, Martin Campell, vagy bárki hozzáértőbb?? Semmi emlékezetes momentum nincs – a sokak által szidott 3. résznek is a végén mekkora már az a tengeri csata! Micsoda látvány, Zimmer hihetetlen hangulatos zenéjével…itt semmi nincs, amiért kedvem lenne még egyszer végignézni a filmet, nemhogy szeretni! A humort is mintha kisavazták volna, annyira poénszegény a mű…ami épp van, az meg nagyon gyermeteg. Az erőltetett romantikus szál a pap és a sellő között pedig hihetetlen felszínes és béna; de az a sanda gyanúm, hogy majd őket akarják Keiráék helyébe léptetni… Ezzel az ócska, ütött-kopott rókabőrrel Rob Marshall-nak még A világ végén-t sem sikerült megkarcolnia, a fantasztikus első részről meg ne is beszéljünk! Persze egy nagyon várt folytatásról volt szó, tehát hozott rendesen a konyhára…de látva, milyen mélyre zuhant a színvonal, remélem Jack Sparrow-t nem akarják még jobban lejáratni… Bár nyilván lesz folytatás – a film vége is ezt sugallja – de akkor legalább írjanak hozzá méltó történetet, és egy stílussal, kalandfilmes-érzékkel rendelkező valaki rendezze már, mert ez így – legalábbis idősebb fejjel – élvezhetetlen!

A Karib-tenger kalózai - A Fekete Gyöngy átka - Vélemények

2011-10-27 12:59.11

Ez mindhárom filmre jellemző. Észre lehet venni zenei részeket A sziklából, Artúr királyból sőt, még a Batman Begins-ből is. DE az összképet nézve ezek elenyésző apróságok, számos új dallamot írt Zimmer, a régieket pedig ügyesen építette be a score-ba. Nekem semmi gondom vele, sőt, kedvenc filmzenéim közé tartoznak a Ktk-dallamok.

A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén - Vélemények

2011-10-27 12:49.59

Ezt a részt sokan támadják. Elsőre én is csalódtam, ám azóta igencsak megkedveltem. Valóban van benne számos unalmasabb és felesleges jelenet, de a letaglózó látványvilág, a fantasztikus zene és a nagyrészt kiváló színészi játékok még mindig páratlan szórakozási faktort teremtenek. Színészileg a rosszfiúk különösen kiemelkedők; legyen szó Tom Hollander jéghidegen számító, kimért Beckett-jéről vagy Bill Nighy polipface-en is átsugárzó karizmájáról. A mellékszereplők szintén zenészek; Mr. Gibbs, „a rosszarcú pókhasú és faszemű barátja”, a néma Cotton és papagája, Jack, „az élőholt majom”, vagy az újra visszahozott, bájosan együgyű katonaduó ismét nagyban járulnak hozzá a humorhoz. Persze Depp-be sincs miért belekötni, Geoffrey Rush pedig talán a legjobb. S mondjon bárki bármit alakjáról, Keira Knightley gyönyörű, nagyon szép arcú nő! Szegény Bloom-ot pedig Málnára jelölték, s vannak pillanatok, amik láttán meg tudom ezt érteni... (Jah, és a kalóztanácsban sem akármilyen figurák vannak...:)) A történet ugye szerves folytatása a második résznek, és szinte minden fontosabb kalóz-, és tengerészlegenda bele van sűrítve. Méghozzá olyan látvánnyal megvalósítva, hogy az embernek állandóan a padlón koppan az álla. A Bolygó Hollandi és legénysége ismét pazarul mutat, a végső, örvényes tengeri összecsapás pedig felejthetetlen. Vagy Beckett és hajójának művészien bemutatott pusztulása… Hans Zimmer nagyrészt az előző részek dallamait nyomatja áthangszerelve, de ugyan kit érdekel?! Mert nagybetűs élmény, és újra tökéletes feelinget hoz létre. Imádom! Egyedül Sparrow sokfigurás, agybajos jeleneteit tartom feleslegesnek a mai napig…de ez sokaknak nem jött be... Viszont az ritka pozitívum, hogy egy ilyen popcornfilm vége nem szirupos happy end. Szerintem igen bájos, aranyos megoldással zárják le. Legalábbis ugye a szerelmesek történetét…mert Sparrow azóta kapott egy újabb „kalandot”...(ami több mint csalódás!) A sokszor toporgó sztori, néhány béna poén és erőltetett jelenet ellenére A világ végént még mindig egy nagyon korrekt és élvezetes folytatásnak tartom, ahol azonban már minden valamire való ötletet ellőttek. Tehát itt abba kellett volna hagyni! Ám, mint tudjuk, a pénz nagy úr, és az idén bemutatott 4. részben már nagyítóval is alig lelhetők fel pozitívumok, egyedi megoldások. Nagyon ötlettelen, és még a látvány is nudli! Én sosem fogom Verbinski nagyszerű és pazar kiállítású trilógiájához sorolni!

A Karib-tenger kalózai 2. - A holtak kincse - Vélemények

2011-10-26 22:52.11

A Fekete Gyöngy átkának gigantikus sikere után nem volt meglepő, hogy Bruckheimerék folytatást akartak. Méghozzá – a hatalmasra duzzadt rajongótáborra is gondolva – rögtön kettőt, melyeket a Mátrix-szériához hasonlóan egyszerre forgattak le. Szinte mindenkit visszahoztak, s ráadásul ritka ütős ellenfelekkel álltak elő. Davy Jones és legénysége telitalátos rosszfiúk, a látványért felelős szakemberek bámulatos munkát végeztek a külsejükkel, még a kisebb részletekre is ügyeltek; maximálisan járt nekik az az Oscar! A Bolygó Hollandi kinézete szintén ütős, kiváló ellenpontja a Fekete Gyöngynek. A hűvösen kegyetlen Cutler Beckett szerepében Tom Hollander igen erős, akárcsak Bill Nighy - aki még a poliparccal együtt is remekel! Depp és a szerelmespár megszokott formájukban: lényegében nincs nagyon senki, akit bántani lehetne. A jó mellékkarakterekre most is ügyeltek sőt; a faszemű srác és rosszarcú, tudálékos barátja (Ragetti és Pintel) most még többet látható. A látványvilágról csakis szuperlatívuszokban lehet nyilatkozni, és a fényképezés is az első részhez méltón profi. Pl a pelegosztók szigete hihetetlen gyönyörűen fest, a kráken (kréken, kroken??:D) pusztítása pedig szájtátóan élethűre sikeredett... Itt már Hans Zimmer ragadta magához a karmesteri pálcát, s maximálisan kiélvezte a lehetőséget. Most is igazi mágusként játszik a hangokkal, nagyszerű hangulatot teremtve! A sztori összességében okés, próbál a lehető legjobban kapcsolódni az első részhez. Vannak azért neccesebb jelenetek, pl a végső malomkerekezős-kardozás nekem picit sok...persze annak látványossága így is megkérdőjelezhetetlen. Vannak nagy poénok, és vannak erőltetettek...valamint számos kedves visszautalás az első részre. Tetszik a vége is, ahogy Barbossa végre jóízűen beleharaphat egy almába:) Szóval igen erős és stílusos folytatás ez, egy újabb nagyon szórakoztató kalóz-móka, minden téren komoly teljesítményekkel.

A Karib-tenger kalózai - A Fekete Gyöngy átka - Vélemények

2011-10-26 22:32.50

A közelmúlt egyik legnagyobb sikere, mely alap a szórakoztató mozik terén. Jerry Bruckheimer és Gore Verbinski a kalandfilmek egyik rég nem látott válfaját, a kalózfilmet rehabilitálták, kissé disney-s stílusban, rendkívül jól adagolt humorral, lebilincselő látvánnyal, némi misztikummal és romantikával, ahogy egy vérbeli kalandfilmhez illik. Egyáltalán nem volt kockázatmentes vállalkozás, mivel 8 évvel korábban Renny Harlin kalózos filmje – ’A kincses sziget kalózai’ – eszméletlen bukás volt, melybe a gyártó Carolco cég is belerokkant. Így sokan Bruckheimeréknek is buktát jósoltak, végképp elavultnak nyilvánítva az ilyen kincskeresős kardozósdit. Ám A Karib-tenger kalózai valami hihetetlen sikert könyvelhetett el 2003-ban, több mint 650 millát termelt! A siker titka a rendező kiváló tempó-, és arányérzékében, a profi színészi alakításokban, a rendkívül aranyos, magával ragadó sztoriban, a tökéletes látványvilágban és a leírhatatlanul eltalált zenében keresendő. (Nomeg szerencséjükre épp jókor kapták el a közönség kalandvágyát:) Az Oscarra jelölt Johnny Depp ezzel a szereppel valóságos gigasztár lett, a bolondos Jack Sparrow kapitány pedig azóta igazi kultfigurává nőtte ki magát. A gyönyörű Keira Knightley innentől lett közismert, de Geoffrey Rush nagyszerű Barbossája is rengeteget ad a műhöz! S ugye a mellékszereplők...a kissé ügyifogyi vöröskabátos-duótól a Fekete Gyöngy kalózain át a majomig, és a foglár-kutyusig mind nagyon jól megírtak és igazán szerethetők. A jelmezek igényesek, úgy mutatósak, hogy nincs az embernek mű-érzete; és fehér fogsorok sem villognak a kalózoknál, erre is figyeltek. Verbinski végig remek tempót diktál, filmje stílusos és roppant hangulatos. Persze ehhez elengedhetetlen tényező volt a hibátlan fotózás, vágás és legfőképp a fantasztikus zene. Először Alan Silvestrit kérték fel rá, de miután ő egy Múmia visszatérhez hasonló hangzásvilággal állt elő, mást kerestek, s a választás Hans Zimmer csapatára esett. Azért írom így, mert ugyan Klaus Badelt van megnevezve főkomponistaként, de egy egész team dolgozott a keze alá. Ám a végeredmény valami lenyűgöző lett; minden idők egyik legjobb kalandfilm-zenéje, egy olyan szinten eltalált főtémával, amit bűn nem szeretni, s amely egyik abszolút kedvencem! A filmnek két igen korrekt folytatása is készült, de ezt a nívót azért már nem sikerült tartani, bár attól még azok is igencsak rendbe vannak (a 4? – az a pocsék film nálam még a ’folytatás’-megnevezést sem érdemli meg!) Szerintem bátran kijelenthetjük; hihetetlen magasan van a léc; A Karib-tenger kalózai – A Fekete Gyöngy átka ebben a műfajban verhetetlen alkotás!!!

V mint Vérbosszú - Vélemények

2011-10-26 22:12.12

Nem mondtuk, hogy ő az egyetlen ..., de ő a fő...! ;)

2011-10-26 22:11.13

Hát, szerintem a skálád is elég furán van felosztva... Egy 2/10-en én sose tudnék szórakozni...

2011-10-26 21:57.26

Pedig ő maga is fából van...:))

A Sárkány - Bruce Lee élete - Vélemények

2011-10-26 21:52.56

Nem lehet rám mondani, hogy nagy rajongója lennék az ázsiai karate-filmeknek vagy konkrétan Bruce Lee munkásságának. Azt hiszem mindösszesen egy filmjéhez volt szerencsém: amelyikben elveri Chuck Norris-t a Colosseumban:)) Mégis, Rob Cohen moziját már többször is láttam. A legendás harcművész életének és jellemfejlődésének fontosabb állomásai nagyon emberien, olykor kimondottan szívmelengetően vannak ábrázolva. Sikerei, kudarcai, küzdelme a faji előítéletek, súlyos sérülése vagy olykor önmaga ellen...mind-mind remekül bemutatva, csodálatos zenével és ügyes fotózással. Érdekes gondolat a démon szerepeltetése, de ez a misztikus-szál szerintem egyáltalán nem vált a történet és a mondanivaló kárára. Sőt, a legenda, majd később fia, Brandon halála is igen rejtélyes volt... Jason Scott Lee-n látszik a hatalmas igyekezet, nincs is baj vele, az aranyos Lauren Holly pedig szintén hitelesen játsza Bruce élete párját. A harcjelenetek tökéletesen megkoreografáltak, s még a kínai kultúrából is sikerült valamicskét a filmbe csempészni...szóval én nem igazán tudok hibákat felróni; ez egy mélységes tisztelettel és alázattal elkészített, igényes és szerethető mozi az ázsiai harcművészetek kultikus alakjáról.

V mint Vérbosszú - Vélemények

2011-10-26 21:49.54

"hihetőség"...egész más itt a lényeg, a film igazi üzenete szerintem nagyon nem jött le néked...de nem ez az első eset:))

2011-10-26 21:47.09

Szerintem ezt itt minden fórumtag tudja már róla, de mégis nagyon nehéz szó nélkül elmenni a hibás osztályzatai/érvei/szőrszálhasogatásos lehúzásai mellett! "csak mert 300 000 ember azt mondja, még nem feltétlenül lesz igaz is..." - azér ha egy filmnél ennyien vannak veled /és persze Langyival/ ellentétes véleményen, nem ártana elgondolkodni...:))

A múmia (1999) - Vélemények

2011-10-26 21:20.57

Kritika... Ez az iromány 80%-ban csak a Te egyedi tartalomismertetőd, ahol – hűen önmagadhoz – minden apró-cseprő dologba belekötsz. Miközben a remek színészi játékokról, látványról alig, vagy egyáltalán nem írsz semmit. Jerry Goldsmith telitalálatos zenéje sem tűnt fel?? Vagy a nagyon jó tempó és régivágású kaland-fíling?? „A való életben is szoktak az emberek viccesek lenni.” – Hú Langyi...köszönjük!:D „A Csillagkapuhoz hasonlóan itt is csak a legközismertebb mitológiai "rizsát" kell tudnunk, hogy értsük a természetfeletti erők viszonyrendszerét.” – Egy ilyen tömegfilmnek szánt produkciónál nyilván nem fognak nagyon mélyen belemenni a mitológiába. Szerintem így is nagyon sokat át tud adni a film e híres kultúrából; méghozzá nem akármilyen szórakoztató köntösben! „Ami eléggé megtöri az atmoszférát, hogy a cselekmény nemcsak - nyilvánvalóan - mentegeti a szereplőket a szélsőséges veszélyhelyzetekből, de állandó viccelődést enged nekik, és nyomós indok nélkül köti össze a lány és a világ megmentését.” -Megtöri az atmoszférát?? Épp hogy nagyon jól van adagolva a humor! -Miért kell mindenre „nyomós indok”?? „De az alaphangvétele eléggé buta, és nagyon elbagatellizálja az események súlyát, következményeit és utóéletét.” – Hm, erre most azt is mondhatnám; Te nem értetted ezt a filmet. Itt nem képzett egyiptológusok és magadfajta merev álsznobok voltak a célközönség. Ez egy könnyed, laza, szórakoztató kalandfilm! Méghozzá az egyik legjobb! Ilyenekről szerintem kár oldalakat rizsázni. Megteheted persze, de csak felesleges és erőltetett szőrszálhasogatás lesz belőle, merevséged újabb bizonyítéka... A múmia, mint kalandfilm, minimum 9/10, szóval a Te 6/10-ed mindenképp hibás és igazságtalan értékelés!

V mint Vérbosszú - Vélemények

2011-10-26 21:04.48

Ezt is 'élmény' volt olvasni... Amúgy az imdb-n 8.1 a film átlaga, majdnem 300ezer osztályzat alapján. Asszem ott van a Top200-ban is! Na ehhez mit szólsz Langy?:)

Forma 1

2011-10-26 20:48.19

De pont a sereghajtó Williams-hez?? Naneee! És állítólag 2 éve egy Red Bull-ajánlatot meg visszadobott...fura!

Gubik Ági - Vélemények

2011-10-26 20:45.39

Igaz, ő 0528...:) Bár tőle is láttam már hasonlókat... Mindegy, a hsz akkor is bunkó.

Lena Olin - Vélemények

2011-10-26 20:41.32

Remek színésznő, és még ma is igen dögös. Régen meg...uhh! Sokáig nem is hittem el hogy svéd...:)) 'A lét elviselhetetlen könnyűsége' c. filmben nézzétek meg; eszméletlen érzéki benne, igazi ragadozó tekintettel. De említhetném a 'Kilencedik kapu'-t is... Az ilyen nőknek nehéz csak igazán nemet mondani...

Gubik Ági - Vélemények

2011-10-26 20:35.31

Amúgy szerintem csinos néni, szép a szeme és a mosolya.

2011-10-26 20:34.37

Csak mert SZEREPEL egy bankreklámban?? Igazán szép megnyilvánulás ez egy 45 éves embertől...gratulálok!

Monica Bellucci - Vélemények

2011-09-09 14:16.40

Itt tuti rossz dátum van megadva; tudtommal nem '68-as, hanem '64-es születésű. Nemrég láttam róla frissebb képet, azon azért már eléggé ráncosodott... De Weisz nénivel kapcsolatosan egyetértek:)

Amerikai szépség - Vélemények

2011-09-08 22:25.52

Még az olyan offokkal nincs nagyon baj, ahol valamilyen értékelhető témáról van szó, esetleg néhány poénos megjegyzésről. De itt erre a 'felesleges' elcsépelt szó... Asszem már a rómaiak megmondták, hogy ízlésről kár vitázni:))

2011-09-08 22:19.17

Úgy látom, ez már a 8.oldal az offból... Mindig nagy "élvezet" áthámozni magam ilyen mennyiségű felesleges dumán, hogy egy valóban a filmről szóló írásig/kritikáig elérjek. Ráadásul ebben a csevejben mégcsak semmi poénos sincs...

Drakula (1992) - Kérdések

2011-09-08 22:00.36

Ha jobban megfigyelitek Draki kastélyát a filmben, jól látható, hogy modern acéloszlopokkal van mindenfelé megtámasztva, megerősítve. De miért? Nyilván az ősrégi épület korát, gyöngeségét akarták ezzel is érzékeltetni, de azért eléggé furcsa látvány nem? Draki biztos jobbnak látta megerősíteni évszázados omladozó otthonát, de a munkásoknak tuti ez volt az uccsó melójuk...:))

Winona Ryder - Vélemények

2011-09-08 21:46.34

Nagyon nagy ígéretnek tartották...aztán mégsem jött össze. Elszomorítóak voltak a botrányhírek róla...valahol szétcsúszott szegénykém. Mert amúgy nagyon tehetséges színésznő, és persze gyönyörű teremtés! Emlékszem; sokáig női ideálom volt, de még ma is ott van kedvenceim között. Szupersztár már sose lesz, de remélem még sok jó filmben és szerepben láthatjuk őt!

Interjú a vámpírral (1994) - Vélemények

2011-09-07 18:43.33

Azért ez érdekes: Az egyébként tényleg meglehetősen jól játszó Kirsten Dunst-ot Golden Globe-ra jelölték...míg Tom Cruise-t, - aki nélkül ez a film fele annyit se érne - Málnával dobták meg! "Picit" fura...

Interjú a vámpírral (1994) - A legjobb jelenet

2011-09-07 18:38.03

Hm, így visszaolvasva a topikot, nem is kérdéses; Tom Cruise Lestat-ja nélkül ez a film sose tartozhatna a legjobb vámpírfilmek közé!:)

Drakula (1931) - Vélemények

2011-09-06 15:36.31

Azt hiszem, egy ilyen régi filmmel illik elnézőnek lenni, és már csak tiszteletből is jár egy 4-es. Noha azóta láthattunk jobb vámpír-alakításokat, a legnagyobb Drakula gróf akkor is Lugosi marad. Neve egybeforrt a figurával, az emberek többsége a gróf nevének hallatán ma is egy magas, sötét hátrafésült hajú, ördögi mosolyú, feketeköpenyes alakra gondol - vagyis a mi Bélánkra:) Vannak egész hangulatos képi megoldások, főleg a kastélyban, s nagy öröm volt hallani a film elején a magyar statisztákat is. Tehát már csak ezek miatt sincs szívem bántani a filmet, amellett, hogy a tisztelet is munkál bennem; hisz végülis ez az első igazi Drakula-mozi. Ám a 'legjobb'-titulus azért nagy túlzás; Coppola mester Drakulájával egyszerűen nem is érdemes összevetni. A Nosferatu-val már inkább, de azt is - némafilm volta ellenére - jobbnak találtam. De mondom; ez a film is minden igazi horror- és vámpírfilm rajongónak kötelező, Lugosi miatt nekünk magyaroknak meg pláne! A megjelenése, a mimikája...és ahogy mondja: "I never drink...wine!" - nagyon nagy!:)) Örökre beírta magát a filmtörténetbe.

Szökés az Alcatrazból - Vélemények

2011-09-06 13:16.18

Nagyon jó Eastwood film! Ez is...mert a legendának nem sok rossz(abb) van:) Don Siegel-lel számos filmnél dolgoztak együtt (Clint nem véletlen ajánlotta a Nincs bocsánatot is régi rendező barátja emlékének, egy bizonyos Sergio mellett...:) Tetszett a sztori felépítése, nagyon élvezetesen és izgalmasan van bemutatva a tervezés-fázisa. S közben természetesen megismerjük az Alcatraz szigorú világát, valamint egyéni drámákba is bepillantást nyerünk. Clint persze szokásához híven végig kőkemény, és móresre tanítja a helyi keményfiút is. Hú, mennyi filmben másolták ezeket a paneleket...felsorolni is nehéz...:) Már csak ezért is e filmről szerintem nyugodtan kijelenhetjük; a börtönfilmek egyik alapköve!

Nosferatu (1922) - Vélemények

2011-09-05 20:37.21

A horror alapköve, a vámpírfilmek ősatyja, mely még ma is nagy élmény - ráadásul elég eltalált zenei aláfestéssel volt hozzá szerencsém. Mintha pont régisége lenne a legnagyobb előnye, olyan nyugtalanító hangulatot áraszt az egész, s az, hogy fekete-fehér, csak még inkább fokozza a feelinget. Mivel ugye Murnau-éknak nem sikerült megszerezni a szerzői jogokat, kénytelenek voltak mellőzni a Dracula-nevet, és a regény többi szereplőjét, helyszínét is megváltoztatni...de a film egyértelműen Stoker regényének legelső nagyívű feldolgozása. Ügyesen van elmesélve a mára közismertté váló sztori, remek képi beállításokkal, fényjátékkal. Ám amiért mégis leginkább időtállónak bizonyult a film, az a vámpír hihetetlen eltalált kinézete, figurája! A beszédes nevű Max Schreck-nek eleve brutális a fizimiskája...ma is kimondottan illyesztő, igazi vámpír! Olyannyira élethű volt, hogy fel is röppent a pletyka; az Orlock grófot játszó színész valóban egy vámpír volt...:) Megfigyelhető, hogy a későbbi feldolgozások is mennyi mindent emeltek át Murnau mesterművéből...már csak ez is a film értékét, jelentőségét támasztja alá! Klasszikus.

A vámpír árnyéka - Vélemények

2011-09-05 14:08.40

Az alapötlet egész érdekes. Az 1922-es Nosferatu valóban (horror)film-történeti mérföldkő, máig az egyik legélethűbb, legjobb vámpírfilm. Max Schreck olyan hiteles benne, hogy az ember sokszor azt hiszi, igazi vámpírt lát...:) S a vámpír árnyékának alkotói ezt gondolták tovább. Sajnos maga a cselekményvezetés, a rendezés elég unalmasra sikeredett. A túlnyújtott főcím pl majd' 6 percet visz el az amúgy sem túl hosszú; kb 85 perces játékidőből...és végig döcögősen haladunk előre. Látványvilág terén se számítson senki Penge-, vagy Underworld-szintre: ez amúgy sem az a popcornos fajta vámpírfilm. Nos, ugye eddig nem sok pozitívumot említettem...akkor mégis miért adtam 4-est? Mert ebben a filmben látható a világ egyik legjobb - ha nem 'a' legjobb - vámpír alakítása, a lenyűgöző Willem Dafoe által! Elképesztő, ahogy beleolvad a figurába; a mozgása, mimikája, állatias reakciói...zseniális! Igaz, Malkovich sem rossz Murnau szerepében, de Dafoe vámpírja egyszerűen mindenkit lemos a színről, és a film motorjává válik. Ehhez természetesen hozzásegíti tökéletesen megcsinált maszkja is. Az orgánuma se semmi...pl mikor a regényről mond véleményt, és vámpírrá válásáról van szó...melynek oka egy nő - mi más?:) Lehengerlő na! Már-már felháborító, hogy nem kapott Oscart...de még egy Golden Globe-ot se! Érdekes témafelvetés és egy zzseniális Dafoe; egyszer mindenképp illik próbát tenni vele!

Monica Bellucci - Vélemények

2011-09-04 15:07.31

Hidd el, imádjuk őt! De attól az még egy tény marad, hogy az öregedéssel ő sem szépül...:) Persze még így is nagyon ott van, nem panaszkodnék, ha majd' 50 évesen ilyen feleségem lenne...:))

elejére ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... végére