Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Bosszúvágy - Mozi+, 19:00 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 20:00 |
A róka éve - Cinemax, 20:00 |
A dolgok állása - Direct One, 20:00 |
Sympathy for the Devil - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Veszélyes kölykök - Vélemények |
Hang nélkül: Első nap - Vélemények |
Martin Scorsese - Vélemények |
Danny DeVito - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Exférjek |
Jocelyn Hudon |
2011-10-28 14:23.16 |
Ki mondta, hogy baj? Ki hozta bele a vh-kat, országukat?? Csak mindig mosolygok rajta, hogy még itt is...:)) |
2011-10-28 14:09.21 |
Addig remélhetőleg rádtalál Batman a csatornában...:) |
2011-10-28 14:07.07 |
What?? |
2011-10-28 14:04.58 |
De hogy még itt is a németek legyenek a rosszfiúk? Háááát...:)) Viszont a tompítanak rajta azzal, hogy McClaine "európaiak"-nak nevezi őket:) Lehet hogy a zenében is ezért csendül fel többször az Örömóda, konkrétan Hans jeleneteinél? |
2011-10-28 14:03.23 |
3*?? Ez az alapfilm?? Langyi, rád már nehéz szavakat találni!
"néhol picit pörgettem" - ennyit rólad, mint kritikus! |
2011-10-27 23:05.48 |
Belőle egy is sok:)
És úgy látom, ez a film még nem esett az áldozatául...:) |
2011-10-27 22:58.25 |
Na, hozzá végképp ne hasonlíts!
Hidd el, maximálisan megértettem és "éreztem" a filmet. Ezt a két furcsaságot csak megjegyeztem, ha annyira szúrná a szemem, nem adtam volna 5*-ot!;) |
2011-10-27 21:05.19 |
Hidd el; nem csak voltál...:) |
2011-10-27 21:04.36 |
Akkor olvass vissza; vagy ott a véleményem a filmről. ;) |
2011-10-27 20:48.42 |
Ez van, egyszerűen szúrja a szemem a röhejes és totál méltánytalan osztályzatod. De igazad van, elismerem hogy minden feléd intézett érvem pusztába üvöltött szó volt; mintha Langyit győzködném... |
2011-10-27 20:38.59 |
Hm, szóval szerinted hülyeségeket kérdeztem... Pedig eléggé logikus kérdés mindkettő.
1. Hogyhogy nem derült fény a titkára, sosem kellett a szignója?? 2. Talán bűnhődni is akart, elege volt a menekülésből. Oké. De még ha tudatosan vállalta is a felelősséget, ha bűnhődni akart a tetteiért, sejtenie kellett volna, hogy ezért jóval többel fogják sújtani, mint amit érdemel. Inkább válalta a súlyos büntetést az analfabetizmusa kiderülése helyett. Úgyhogy ezeknél a pontoknál szerintem akkor is rezeg a léc...sorry!:) |
2011-10-27 17:32.17 |
Gyönyörűszép történet, kifogástalán színészi teljesítményekkel, zenével, mondanivalóval és tele érzelmekkel. DE:
1. Nem igaz, hogy a tárgyalásig nem derült ki, senki nem vette észre hogy Hannah analfabéta! Sehol semmit nem kellett aláírnia?! 2. S inkább vállalta a börtönt/életfogytot, csak hogy ez nehogy kiderüljön róla?? Mert egyébként egyáltalán nem tűnt egy ostobának... -Ezek azért eléggé necces pontok a sztoriban, nem?:) |
2011-10-27 17:23.56 |
Nem élethűek...nézz be a szemészetre szerintem...;)
Azért az is érdekes, hogy az elsőre 5öst adtál, de a két folytatás már csak 1es. Komolyen ennyivel rosszabbnak találtad őket??:) Lásd már be, hogy az osztályzatod totál irreális! Az "érveid" meg...áh, inkább hagyjuk. |
2011-10-27 17:18.33 |
Végül is az F1 egyik legpatinásabb és legsikeresebb csapatáról van szó - 9 vb címük van, több mint a McLarennek - ,de most iszonyat mélyen vannak, 2004 óta futamot se nyertek.
Megaztán; lehet megint az egész egy nagy kacsa, mint a tavalyi Renault-s pletykaáradat... Mondjuk egyelőre még semmit sem cáfoltak meg, és egyre több újság és hírforrás mondja, hogy már alá is írt... Hiszem ha látom... |
2011-10-27 17:14.31 |
"fantasztikus látványvilágú kalandfilm"? "szórakoztató két órát biztosít"? Ez?? :D
Akkor én tutira nem ezt a filmet láttam... |
2011-10-27 17:09.21 |
Nem olvastam a regényt, de Philip Kaufman filmjét igen jónak találom. Az erotika nagyon szépen, művészien van ábrázolva, és egész korrekt képet fest a rendszerről is, bár azért a 'prágai tavasz' eseményei a háttérben maradnak a szerelmi háromszög mögött. Day-Lewis jól játszik, mint minden filmjében, ám szerintem a két színésznő még jobb; főleg az eszméletlenül érzéki Lena Olin, aki maga a Csábítás a filmben. A hossza se riasszon el senkit; az értelmes filmek, főleg a romantikus drámák kedvelőinek mindenképp érdemes megnézni. |
2011-10-27 14:18.24 |
Egy fantasynál mi a túlzás??:)
A vizuális effektekért pedig Oscart kaptak! Mind a Hollandi, a legénysége, maga Jones, a kraken, az örvényes-párbaj a két hajó között...a lehető legélethűbbre sikerült. |
2011-10-27 14:08.07 |
Az első részben is csontváz kalózok szaladgálnak. Az nem zavart?:)) |
2011-10-27 14:01.16 |
Hm...azt már meg se merem kérdezni, hogy Beckett és hajójának pusztulását bemutató képekben sem láttál semmi értéket?? Zene? Színészi játékok?
Minden folytatás egyformán egyes... :D Viszonyítás? Nagyon egyedinek meg okosnak akarsz itt tűnni, de pont nem ez jön le rólad... :) |
2011-10-27 13:38.01 |
A málnások sokszor csak a hírverésre mennek, de van hogy nagyon "megérdemelten" ítélnek... Amúgy Bloom - néhány pillanattól eltekintve - szerintem türhető, de nélküle sem lenne rosszabb a film.
Az osztályzatod pedig - és főleg az utolsó mondatod - nagyon nem állja meg a helyét! Ha láttad az utolsó fél órát azzal a páratlan tengeri csatával, akkor már min. 2 csillaggal feljebb kellene húzni a filmet;) És nézd meg a 4.részt. Olyan tré, hogy utánna garantáltan felértékeled ezt...(legalábbis illene...) |
2011-10-27 13:16.57 |
Mégis mi a rosseb ez?? Erre komolyan 250 millát költöttek?! Ugyan mire, mert a látványnak köze nincs az előző részekhez! Netán a Karib-tengeren nyaraló Fletó és bandája kezelte a költségvetést?? Ez a film unalmas, erőltetett, stílustalan, a trilógia nagyszerű fílingjéből szinte semmi se maradt! Esküszöm, ennél még egy tv-s reklámblokkban is több az izgalom. Az egészen érezni, hogy teljesen csak a bevételre mentek rá.
A történet lapos és baromi unalmas; a szereplők is végig erőlködnek; Sparrow csak árnyéka régi önmagának, Geoffrey Rush pedig túl keveset van jelen ahhoz, hogy érdemben emelhesse a színvonalat. Miért kellett mellőzni a korábbi filmek szinte összes szerethető mellékkarakterét – csak Gibbs-et hozták vissza, de ő nem sok vizet zavar. A „főgonosz” meg olyannyira kismiska, nemhogy egy Davy Jones, de még az első rész Barbossája is kisujjal pöckölné el! A bárkaszerű teknőről nem is beszélve; a Hollandinak csak a puszta látványától szétmállana! Mikor pl Feketeszakáll nevének hallatán meg kellene ijedni, nagyon nem jön össze; emlékezzünk csak, mikor az előző részekben kimondták a Fekete Gyöngy, a Hollandi, vagy Davy Jones nevét, mennyivel ügyesebben sikerült hatást, FEELINGET teremteni Verbinskinek! Itt egyszerűen nem tud magával ragadni semmi…és ez egy kalandfilmnél elég komoly baj! A zenében sincs semmi új, de ezt látva megértem Zimmert, ha nem fogott rajta az ihlet… Nagyon tempótlan a film, a rendező egyszerűen képtelen volt elkapni a fonalat, stílust adni mozijának. Egyáltalán mért egy ilyen, inkább művészfilmes fickót kellett felkérni, hol van ilyenkor egy Kevin Reynolds, Martin Campell, vagy bárki hozzáértőbb?? Semmi emlékezetes momentum nincs – a sokak által szidott 3. résznek is a végén mekkora már az a tengeri csata! Micsoda látvány, Zimmer hihetetlen hangulatos zenéjével…itt semmi nincs, amiért kedvem lenne még egyszer végignézni a filmet, nemhogy szeretni! A humort is mintha kisavazták volna, annyira poénszegény a mű…ami épp van, az meg nagyon gyermeteg. Az erőltetett romantikus szál a pap és a sellő között pedig hihetetlen felszínes és béna; de az a sanda gyanúm, hogy majd őket akarják Keiráék helyébe léptetni… Ezzel az ócska, ütött-kopott rókabőrrel Rob Marshall-nak még A világ végén-t sem sikerült megkarcolnia, a fantasztikus első részről meg ne is beszéljünk! Persze egy nagyon várt folytatásról volt szó, tehát hozott rendesen a konyhára…de látva, milyen mélyre zuhant a színvonal, remélem Jack Sparrow-t nem akarják még jobban lejáratni… Bár nyilván lesz folytatás – a film vége is ezt sugallja – de akkor legalább írjanak hozzá méltó történetet, és egy stílussal, kalandfilmes-érzékkel rendelkező valaki rendezze már, mert ez így – legalábbis idősebb fejjel – élvezhetetlen! |
2011-10-27 12:59.11 |
Ez mindhárom filmre jellemző. Észre lehet venni zenei részeket A sziklából, Artúr királyból sőt, még a Batman Begins-ből is. DE az összképet nézve ezek elenyésző apróságok, számos új dallamot írt Zimmer, a régieket pedig ügyesen építette be a score-ba. Nekem semmi gondom vele, sőt, kedvenc filmzenéim közé tartoznak a Ktk-dallamok. |
2011-10-27 12:49.59 |
Ezt a részt sokan támadják. Elsőre én is csalódtam, ám azóta igencsak megkedveltem. Valóban van benne számos unalmasabb és felesleges jelenet, de a letaglózó látványvilág, a fantasztikus zene és a nagyrészt kiváló színészi játékok még mindig páratlan szórakozási faktort teremtenek. Színészileg a rosszfiúk különösen kiemelkedők; legyen szó Tom Hollander jéghidegen számító, kimért Beckett-jéről vagy Bill Nighy polipface-en is átsugárzó karizmájáról. A mellékszereplők szintén zenészek; Mr. Gibbs, „a rosszarcú pókhasú és faszemű barátja”, a néma Cotton és papagája, Jack, „az élőholt majom”, vagy az újra visszahozott, bájosan együgyű katonaduó ismét nagyban járulnak hozzá a humorhoz. Persze Depp-be sincs miért belekötni, Geoffrey Rush pedig talán a legjobb. S mondjon bárki bármit alakjáról, Keira Knightley gyönyörű, nagyon szép arcú nő! Szegény Bloom-ot pedig Málnára jelölték, s vannak pillanatok, amik láttán meg tudom ezt érteni... (Jah, és a kalóztanácsban sem akármilyen figurák vannak...:))
A történet ugye szerves folytatása a második résznek, és szinte minden fontosabb kalóz-, és tengerészlegenda bele van sűrítve. Méghozzá olyan látvánnyal megvalósítva, hogy az embernek állandóan a padlón koppan az álla. A Bolygó Hollandi és legénysége ismét pazarul mutat, a végső, örvényes tengeri összecsapás pedig felejthetetlen. Vagy Beckett és hajójának művészien bemutatott pusztulása… Hans Zimmer nagyrészt az előző részek dallamait nyomatja áthangszerelve, de ugyan kit érdekel?! Mert nagybetűs élmény, és újra tökéletes feelinget hoz létre. Imádom! Egyedül Sparrow sokfigurás, agybajos jeleneteit tartom feleslegesnek a mai napig…de ez sokaknak nem jött be... Viszont az ritka pozitívum, hogy egy ilyen popcornfilm vége nem szirupos happy end. Szerintem igen bájos, aranyos megoldással zárják le. Legalábbis ugye a szerelmesek történetét…mert Sparrow azóta kapott egy újabb „kalandot”...(ami több mint csalódás!) A sokszor toporgó sztori, néhány béna poén és erőltetett jelenet ellenére A világ végént még mindig egy nagyon korrekt és élvezetes folytatásnak tartom, ahol azonban már minden valamire való ötletet ellőttek. Tehát itt abba kellett volna hagyni! Ám, mint tudjuk, a pénz nagy úr, és az idén bemutatott 4. részben már nagyítóval is alig lelhetők fel pozitívumok, egyedi megoldások. Nagyon ötlettelen, és még a látvány is nudli! Én sosem fogom Verbinski nagyszerű és pazar kiállítású trilógiájához sorolni! |
2011-10-26 22:52.11 |
A Fekete Gyöngy átkának gigantikus sikere után nem volt meglepő, hogy Bruckheimerék folytatást akartak. Méghozzá – a hatalmasra duzzadt rajongótáborra is gondolva – rögtön kettőt, melyeket a Mátrix-szériához hasonlóan egyszerre forgattak le. Szinte mindenkit visszahoztak, s ráadásul ritka ütős ellenfelekkel álltak elő. Davy Jones és legénysége telitalátos rosszfiúk, a látványért felelős szakemberek bámulatos munkát végeztek a külsejükkel, még a kisebb részletekre is ügyeltek; maximálisan járt nekik az az Oscar! A Bolygó Hollandi kinézete szintén ütős, kiváló ellenpontja a Fekete Gyöngynek.
A hűvösen kegyetlen Cutler Beckett szerepében Tom Hollander igen erős, akárcsak Bill Nighy - aki még a poliparccal együtt is remekel! Depp és a szerelmespár megszokott formájukban: lényegében nincs nagyon senki, akit bántani lehetne. A jó mellékkarakterekre most is ügyeltek sőt; a faszemű srác és rosszarcú, tudálékos barátja (Ragetti és Pintel) most még többet látható. A látványvilágról csakis szuperlatívuszokban lehet nyilatkozni, és a fényképezés is az első részhez méltón profi. Pl a pelegosztók szigete hihetetlen gyönyörűen fest, a kráken (kréken, kroken??:D) pusztítása pedig szájtátóan élethűre sikeredett... Itt már Hans Zimmer ragadta magához a karmesteri pálcát, s maximálisan kiélvezte a lehetőséget. Most is igazi mágusként játszik a hangokkal, nagyszerű hangulatot teremtve! A sztori összességében okés, próbál a lehető legjobban kapcsolódni az első részhez. Vannak azért neccesebb jelenetek, pl a végső malomkerekezős-kardozás nekem picit sok...persze annak látványossága így is megkérdőjelezhetetlen. Vannak nagy poénok, és vannak erőltetettek...valamint számos kedves visszautalás az első részre. Tetszik a vége is, ahogy Barbossa végre jóízűen beleharaphat egy almába:) Szóval igen erős és stílusos folytatás ez, egy újabb nagyon szórakoztató kalóz-móka, minden téren komoly teljesítményekkel. |
2011-10-26 22:32.50 |
A közelmúlt egyik legnagyobb sikere, mely alap a szórakoztató mozik terén. Jerry Bruckheimer és Gore Verbinski a kalandfilmek egyik rég nem látott válfaját, a kalózfilmet rehabilitálták, kissé disney-s stílusban, rendkívül jól adagolt humorral, lebilincselő látvánnyal, némi misztikummal és romantikával, ahogy egy vérbeli kalandfilmhez illik. Egyáltalán nem volt kockázatmentes vállalkozás, mivel 8 évvel korábban Renny Harlin kalózos filmje – ’A kincses sziget kalózai’ – eszméletlen bukás volt, melybe a gyártó Carolco cég is belerokkant.
Így sokan Bruckheimeréknek is buktát jósoltak, végképp elavultnak nyilvánítva az ilyen kincskeresős kardozósdit. Ám A Karib-tenger kalózai valami hihetetlen sikert könyvelhetett el 2003-ban, több mint 650 millát termelt! A siker titka a rendező kiváló tempó-, és arányérzékében, a profi színészi alakításokban, a rendkívül aranyos, magával ragadó sztoriban, a tökéletes látványvilágban és a leírhatatlanul eltalált zenében keresendő. (Nomeg szerencséjükre épp jókor kapták el a közönség kalandvágyát:) Az Oscarra jelölt Johnny Depp ezzel a szereppel valóságos gigasztár lett, a bolondos Jack Sparrow kapitány pedig azóta igazi kultfigurává nőtte ki magát. A gyönyörű Keira Knightley innentől lett közismert, de Geoffrey Rush nagyszerű Barbossája is rengeteget ad a műhöz! S ugye a mellékszereplők...a kissé ügyifogyi vöröskabátos-duótól a Fekete Gyöngy kalózain át a majomig, és a foglár-kutyusig mind nagyon jól megírtak és igazán szerethetők. A jelmezek igényesek, úgy mutatósak, hogy nincs az embernek mű-érzete; és fehér fogsorok sem villognak a kalózoknál, erre is figyeltek. Verbinski végig remek tempót diktál, filmje stílusos és roppant hangulatos. Persze ehhez elengedhetetlen tényező volt a hibátlan fotózás, vágás és legfőképp a fantasztikus zene. Először Alan Silvestrit kérték fel rá, de miután ő egy Múmia visszatérhez hasonló hangzásvilággal állt elő, mást kerestek, s a választás Hans Zimmer csapatára esett. Azért írom így, mert ugyan Klaus Badelt van megnevezve főkomponistaként, de egy egész team dolgozott a keze alá. Ám a végeredmény valami lenyűgöző lett; minden idők egyik legjobb kalandfilm-zenéje, egy olyan szinten eltalált főtémával, amit bűn nem szeretni, s amely egyik abszolút kedvencem! A filmnek két igen korrekt folytatása is készült, de ezt a nívót azért már nem sikerült tartani, bár attól még azok is igencsak rendbe vannak (a 4? – az a pocsék film nálam még a ’folytatás’-megnevezést sem érdemli meg!) Szerintem bátran kijelenthetjük; hihetetlen magasan van a léc; A Karib-tenger kalózai – A Fekete Gyöngy átka ebben a műfajban verhetetlen alkotás!!! |
2011-10-26 22:12.12 |
Nem mondtuk, hogy ő az egyetlen ..., de ő a fő...! ;) |
2011-10-26 22:11.13 |
Hát, szerintem a skálád is elég furán van felosztva... Egy 2/10-en én sose tudnék szórakozni... |
2011-10-26 21:57.26 |
Pedig ő maga is fából van...:)) |
2011-10-26 21:52.56 |
Nem lehet rám mondani, hogy nagy rajongója lennék az ázsiai karate-filmeknek vagy konkrétan Bruce Lee munkásságának. Azt hiszem mindösszesen egy filmjéhez volt szerencsém: amelyikben elveri Chuck Norris-t a Colosseumban:)) Mégis, Rob Cohen moziját már többször is láttam. A legendás harcművész életének és jellemfejlődésének fontosabb állomásai nagyon emberien, olykor kimondottan szívmelengetően vannak ábrázolva. Sikerei, kudarcai, küzdelme a faji előítéletek, súlyos sérülése vagy olykor önmaga ellen...mind-mind remekül bemutatva, csodálatos zenével és ügyes fotózással. Érdekes gondolat a démon szerepeltetése, de ez a misztikus-szál szerintem egyáltalán nem vált a történet és a mondanivaló kárára. Sőt, a legenda, majd később fia, Brandon halála is igen rejtélyes volt... Jason Scott Lee-n látszik a hatalmas igyekezet, nincs is baj vele, az aranyos Lauren Holly pedig szintén hitelesen játsza Bruce élete párját. A harcjelenetek tökéletesen megkoreografáltak, s még a kínai kultúrából is sikerült valamicskét a filmbe csempészni...szóval én nem igazán tudok hibákat felróni; ez egy mélységes tisztelettel és alázattal elkészített, igényes és szerethető mozi az ázsiai harcművészetek kultikus alakjáról. |
2011-10-26 21:49.54 |
"hihetőség"...egész más itt a lényeg, a film igazi üzenete szerintem nagyon nem jött le néked...de nem ez az első eset:)) |