Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A csendes amerikai - Film Mánia, 11:50 |
A Thomas Crown-ügy - Cinemax2, 11:56 |
Könyvek és szerelem - Mozi Klub, 12:15 |
Barátnők végveszélyben - Paramount Network, 12:30 |
Petra: Kőbe vésett történelem - M5, 12:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Érdekességek! |
2022-es választás |
Nagy Bandó András - Vélemények |
Kéri Kitty - Vélemények |
Scarlett Johansson - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vírus |
Anthony Quinn |
2008-01-03 00:15.52 |
vasfogú tata:) |
2008-01-03 00:14.57 |
Kusturica...nagyon nagy filjei vannak, és ez is az egyik ...aki szinte dokumentarista stílusú filmet óhajt látni, hogy-é megy is a balkánon a romák élete, az ezt nézze meg. |
2008-01-03 00:07.42 |
Nagyon szép és érzékeny film egy a hagyományok hálójába gubancolódott öregemberről, és unokájáról. |
2008-01-02 23:59.32 |
Ilyen idióta filmet...., ez már annyira rossz hogy az már jó..NA ha nem láttad a filmet, nézd meg, megérted miről beszélek.. |
2008-01-02 23:56.25 |
Ez egy MEKKORA TRÁGYA FILM::(( |
2008-01-02 23:47.35 |
Törtem a fejem hogy 2 v. 3 csillag-e...de azért nem gyenge, no jó, maximum átlagos... íg ynekem ez 3-s
Van 2-3 ( 4, 5) logikai bukfenc az egészben..persze az izgalom oltárára be lehet áldozni a logikát, végül is ez egy kalandfilm ( vagy mi). Aztán a naaagy amerikai klisék , -ki-beszólások ( ez se baj, hisz' ez egy amerikai film) Az első nekem jobban tetszett, arra 4 *-ot adnék, ha erre 3-t. De annyi pénzt a világért ki nem adnék rá, amennyibe egy dolbi szörrándd e.t.c. kerül. Annyira azért nem jó. |
2008-01-02 19:16.17 |
nem dehogyis, határon innen....:D:D
Egyáltalán nem voltál otromba, csak máshol már megjártam hogy kiadtam infokat..így inkább nem teszem, ne haragudj..:-) Kis magyar hazánk népességét gyarapítom.. :-) |
2008-01-01 23:32.10 |
nagyon megnézném...
ha csak a lassúsága a gond ..az engem speckó nem zavar, ha célja van vele a t. red. úrnak.. hogy egy másik film fényében értelmezni....( Órák)) nos a prekoncepcióm erről az hogy nincs sok értelme..de majd meglátom.. kíváncsi vagyok.. |
2007-12-30 02:08.16 |
Az egyik kedvencem...
Könyvben is csodálatos, legalább annyira jó mint a film.. A szereposztás egyszerűen T.Ö.K.É.L.E.T.E.S. A színészi játék: Z.S.E.N.I.Á.L.I.S. ( a mellékszereplők is( nyilas, a szerető, kocsmárosné...) Tényleg hibátlan film, Isten ujja volt a rendezőn és az összes szereplőn mikor ez készült. Szerintem Oscar és bármilyen díjat kaphatna. Nem tudok nem szuperlatívuszokban szólni róla... Csodásak a hangsúlyok, az irodalmi műből nyilván kellett húzni, de tökéletes lett..tényleg, semmi nem veszett el.. Amit pedig az írott szó nem tudott: például Király könyvügynök részeg vízióit ennyire érzékletesen megjeleníteni ...egyszerűen pazar és bámulatos..a szeretőnél való látogatáskor Hieronimus Bosh Gyönyörök kertje ill Pokol c. képeire történő remek utalások... És a vége... filmtörténeti pillanat számomra Őze arca a bombázás után amint a füstből kibontakozik a kis háza, és az mellett, hogy szinte hallod ahogy leszakad a szívéről a rettegés: megvan-e a ház és benne a gyerekek, szóval ez mellett én azt is látni vélem abban a pár másodpercnyi időben az arcon hogy nem volt hiábavaló bemocskolódnia, hiszen élnek azok akikért ezt meg kellett tennie.. Csupán pár másodperc és az arcában minden benne van... ilyet csak egy állócsillag tud, sztárocskák nem. Csak ajánlani tudom ezt a megrendítő erejű remeket..mindenkinek mindig, egyre többször.... |
2007-12-30 00:26.32 |
ja, a pörgéstől fel sem fogod milyen gyenge
:D:D:D:D:D:D |
2007-12-28 23:53.09 |
hmm.hm..nem adunk ki bizalmas infokat:D:D:D:D
mondjuk ennyit: erősen délvidék... |
2007-12-28 22:32.42 |
volt kis alvás még... Bp-től én is kb ennyire lakom..
örülök hogy tetszett a film..:-) |
2007-12-28 19:25.44 |
Ezzel magam is így vagyok..kicsit sajnálom hogy az uccsó részben nem romantikáznak többet amikor végre napvilágra kerül a szerelmük..( rokomok reakciói..stb..) még szívesen néztem volna úgy fél órát erről. |
2007-12-28 19:20.25 |
Fúú, nagyon nagy film. Teljesen megértem aki nem tudta végignézni, mert nem egy könnyű film.
Így is fogalmazhatnék: Sci-fi haladóknak. Ez a remek art-sci-fi mutatta be számomra legjobban a világűr fenyegető ürességét, ahol titáni erők játszanak naprendszerekkel, ködökkel, és azt, hogy mennyire, mennyire kicsikék is vagyunk mi földlakók. A hosszú csöndek nagyon feszültségkeltőek, szinte agórafóbiás lesz a néző az űrsétákat bemutató képsoroktól. A "kórus" idegtépő kántálása is nagyon ül a képsorok között... A folytatás is csúcs. Szerintem filmtörténeti remek. |
2007-12-28 19:05.11 |
Nagyon tetszett a film, durva de azt hiszem még mindíg eufémia az igazsághoz képest...
Ha tudnátok hány szerencsétlen indiai él fél vesével... és ők még el sem hagyták a hazájukat. Egy remek film kiszolgáltatottságról, kitörésről...drámai és megrendítő alkotás... 5 csillagot kapott, de inkább 4,5.. |
2007-12-28 18:58.21 |
Nos elkaptad a szarva közt a tőgyit Dan, már ne haragudj..
Ez egy amerikai film, és Amerikáról illik tudni, hogy az emberek nagy százaléka hisz vmi féle felsőbb hatalom működésében, ufo-k Isten...stb. ki miben. Jogosan merül fel az igény hogy az emberiség képviselője olyan személy legyen aki ebben is a többséget képviseli. Ami meg a primitív hiedelmeket illeti, az evolúció sem bizonyítható, bármilyen furcsa,így bizonyos szempontból hit kell hozzá, hogy befogadd. Tudod a tudományos tételként tanított evolúció tulképp nem más mint hipotézis. Mégpedig azért mert a "tudományos tétel" definíciójában benne foglaltatik hogy végtelenszer megismételhetőnek kell lennie, és bármennyi ismétlése is ugyanazt az eredményt kell adja..( lásd: Thales-tétel..) Amíg ennek a fontos kritériumnak nem tesz eleget csupán hipotézisről beszélhetünk amiben lehet HINNI... Persze sok jel mutat arra, hogy TALÁN úgy történt, ahogy Darvin elképzelte, de ettől még ez nem TÉTEL. Mellesleg információelméleti szempontból sem állja meg a helyét az ősrobbanás és az evolúció ( lásd még: entrópiaeffektus... nézz utána)-- szal lehetne sorolni, hogy mi minden szól az evolúció és a teremtés ( Isten léte) mellett és viszont, úgyhogy a felvetésed a hittel- vallással kapcsolatban kissé ( nagyon) sántít. A film remek, elgondolkoztató agyas sci-fi. |
2007-12-28 18:35.18 |
Nos, ez is azok közé a filmek közé tartozik, amelyre talán nem is elég az az 5 *.
Ha ez a film növény lenne, ezeréves mammutfenyő lenne: hatalmas, örökzöld, derűt árasztó és nagyon bölcs. És nocsak: a 3. legnépszerűbb itt "nálunk" a Filmkat-on. Méltán. |
2007-12-28 18:29.15 |
Nohát... érdekes hogy van akinek nem tetszik ez a film, de természetesen tiszteletben tartom, hiszen kinek a pap kinek meg a papné.
Részemről 5 csillag, még pedig azért mert a kevés filmek egyike, amelyik után az ember fia/lánya kicsit jobban akar törődni az embertársaival. És az a szenzációs, ha valaki így kezd el viszonyulni emberekhezill. a problémáikhoz,akkor az életben is megtörténik a varázslat, nem csak a filmben. Ez tapasztalat, nem vélemény, igazán szerencsés embernek tartom magam hogy megértettem azt az igazságot amit Simone Weil így fogalmaz meg: "Meg kell tanulnunk vágyakozni az után ami a miénk. " Nos, rengeteg ember nem a mostban van hanem a múltban. Amelie megtanítja az embereket kedves csibészként a most -ban lenni úgy, hogy közben értékként éli meg a meglévő kapcsolatait: a kolléganőjével, az apjával, a szomszédaival, ismerőseivel. Vágyakozása tárgya nem más, mint az, hogy ezek az emberek tudjanak újra a mostban létezni és elengedni a múltjukat. Megható, érzékeny és kedves film, nagy kedvencem. |
2007-12-28 03:39.39 |
Nos nem tagadom némileg sznob( =nem vagyok nemes, de úgy csinálok mintha, és még lehet, hogy ügyesen is játszom..:-D;-) ) vagyok abban a tekintetben, hogy a látvány bár elkápráztat, nem elégít ki.. egy ideig mondjuk...( ez az a figura amikor egy bomba nő/ffi kerül az utadba és nem tudod vele igazán közösségben érezni magad, mert folyton azon morfondírozol, hogy a teste genetika vagy edzés eredménye..:-P..egy ideig izgi, de ha nincs agya unod)
szóóval ez a film ugyanilyen..nem tudtam "ott lenni" a filmben, mert nem volt más amit föl tud mutatni mint a klasszra sikeredett látványvilága, amit a transformer robotok 3. 4. oda-vissza alakulgatásnál meg is untam. Az emberi szereplők sematikusak, kliséfigurák , a ""történet"" unalmas és ezerszer látott minta: civilek kapcsolatba kerülnek valamivel amit a kormány titkol, jön a titkos ügyosztály, dádá civilek, de persze nélkülük mégse fog menni a világ megmentése. Brr..rémes. Nos kedves rajongók, ez csak egy vélemény, nem fog változni, nem rólatok mondtam ítéletet, CSAK és kizárólag a filmről. Aki ezek után nekem esik úgy kell neki. |
2007-12-28 03:24.23 |
Jézusom..rohadt cinikus szemét dögök. |
2007-12-28 03:22.58 |
látom nem csak én bagolykodom..:-)( Daykát nagyon szeretem én is, meghatározó amikor bohócot alakít egész fiatalon( talán a Szerelmi láz-ban?)...azán idősen a Bohóc feleségét..:-D )..
hm..akkor nem tudom a választ... |
2007-12-28 03:19.50 |
Valami gyönyörű ez a film. Általában alkatilag nem szeretem a dalbetétes filmeket (sajna)..de ez ..
Nagyon kedvesen emberien ábrázolják a kis zsidó közösség mindennapjait, harcait, és az a jellegzetes zsidó akasztófahumor is megjelenik ami ennek a kivételes ( és fájdalmas ) sorsú népnek annyira a sajátja. A végén az Anatevka c. dal ..hmmm.. és a többi...A Szombat esti ima.. sorolhatnám.. Topol fenomenális.. Alap filmműveltséghez tartozó remek. |
2007-12-28 03:03.13 |
Őrületes, fantasztikus háromszereplős műremek Polanskitól. És ellentétben Bátorszívvel nekem a legvége is ütött.. S. Weaver itt mutatja meg igazán mennyire jó színésznő. Kingsley ...hát mit mondjak jutalomjáték.. |
2007-12-28 01:34.16 |
Fúú, hatalmas film..és a vége..hmm...pazar..igazi nagyszerű Szabó István rendezés.. |
2007-12-28 01:32.41 |
Hát ez egy nagyon édes kis film, Kállainak óriási két térdcsapkodós beszólása van a filmben:
(udvarol Eszterkének( Halász Judit): "Ollan vagyok én Eszterke mint egy magános ökör" ( felesége és szeetője is van a filbéli karakkterének....:-D:-D |
2007-12-28 01:28.12 |
Zseniális, aranyos film.. nekem egyik kedvencem ( jó mondjuk alapban elfogult vagyok a 70'-e 80'-as magyar filmek felé.. |
2007-12-28 01:26.25 |
Nagyszerű hangulatú film, nagyon szeretem.. |
2007-12-28 01:23.53 |
Varázslatos örömmozi óriási színészóriásainkkal. Mindegyik karakter "ül", édesek, játékosak. Plusz jó, hogy megcsodálhatjuk pár jelenet elejéig a híres balatonparti nyárfasort ami olyan jellegzetes karaktert adott a tájnak.
Reetegszer láttam, de mindig szívesen újra megnézem. Bárkinek bármikor ajánlható. |
2007-12-28 01:18.23 |
Szimbád? (a vendéglőben?) |
2007-12-28 01:07.01 |
Sztem nem talált a hasonlat, már megbocsáss, az a jelenet potosan azt mutatja hogy az EMBEREK milyenek egy ilyen szituban, nagyon durva jelenet, az igaz, de nem kevésbé a másik fele, az a szívszakasztó jelenet, amikor Maléna megkopott szépségével, meghízva , de teljes méltósággal a piacra megy: akik a haját tépkedték, már nem látnak benne semmit, az "egy közülünk" akolszagában bűzölögve néznek rá és máris nyájasan kínálják a portékákat. Nagyon is valós és tiszta tükör ez a film a különlegesről, a vágyról, irígységről, túlélésről méltóságról. Bennem felidézi a Zorba a görög c. filmet, amikor a falusiak bosszút állnak az özvegyen. Tonatore valóban méltó örököse Fellíninek és a nagy olasz rendezőknek. Monica Belucci...hát igen nagyszerű asszony és színész. |