 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kristóf, a magánzó - Duna World, 11:30 |
| A csendes amerikai - Film Mánia, 11:50 |
| A Thomas Crown-ügy - Cinemax2, 11:56 |
| Könyvek és szerelem - Mozi Klub, 12:15 |
| Petra: Kőbe vésett történelem - M5, 12:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Nagy Bandó András - Vélemények |
| Kéri Kitty - Vélemények |
| Scarlett Johansson - Vélemények |
| Mark Ruffalo - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Vírus  |
Anthony Quinn  |
Lumpenproli hozzászólásai
Az andalúziai kutya - Vélemények
| 2007-12-13 15:32.02 |
| Dali talán jókat vigyorogna rajtunk..
Pulber véleményéhez tudnék csatlakozni... Azért a döglött szamár se semmi a zongorában.. Apropó kettévágott szem..: Dali ( saját bevallása szerint " gyűlölte a vakokat, egyszer fölrúgott egy vak embert az utcán, mert idegesítette hogy az hogy' tapogatózik a fehér botjával.. Az ember általában azt utálja amitől fél..tudom, pszichologizálás, de lehet, hogy valamikor majdnem megvakult a szerencsétlen, azért álmodta filmvászonra ezt a szemes momentumot és azért viszonyult ilyen emertelen furkó módon a vak emberekhez. |
Milyen magas vagy?
| 2007-12-13 15:26.12 |
| Jézusom, ilyen topicot!?!?
:P:P:P:P |
A part - Vélemények
| 2007-12-13 15:12.11 |
| Bye, mentem |
| 2007-12-13 15:09.18 |
| "ezt utálom bennük"...
Ez a jobbik, amikor VALAMIT utálsz valakiben és nem azonosítod azt a VALAMIT A VALAKIVEL. Tehát te a szenvedélybetegek "visszajárkálását" meg a "nem -előre-tekintését " utálod.. azért ez tényleg a jobbik variáció..:-D Nyilván azért mennek vissza, meg nem fordítanak hátat, mert még nem tudnak előre menni, meg még nem tudnak hátat fordítani. Majd..lassacskán.. |
| 2007-12-13 14:53.02 |
| :) igen mondhatni..
a "gyógyult" szenvedélybetegek így beszélnek magukról: "már 10 éve tiszta vagyok" nem így: "meggyógyultam".. Paradox, de csak a haláluk pillanatában jelenthetik ki akik függtek vmitől: "meggyógyultam.." :):):) How bizarr.. De ez nem is baj..az "ember" egy szolgai forma, de tud uralkodni..képes erre.. De bitang nehéz.. visszakanyarodva a filmhez: a karakterek a filmben csupa olyan embert példáznak akik még súlyosan függnek a szenvedélyeiktől. Ezért nagyon primitív szinten , önzően döntenek krízishelyzetekben.. ( Mutasd a döntésed, megmondom milyen fokon éled meg a szabadságod--:D:D:D) |
Holt költők társasága - Vélemények
| 2007-12-13 14:45.43 |
| Előttem szóló kis társammal tökéletesen egyetértek!
"Kimentem a vadonba, mert tudatosan akartam élni. Maradéktalanul ki akartam szívni az élet velejét..s felszámolni mindazzal ami nem volt élet, hogy ne a halálom óráján jöjjek rá: nem éltem." Megszívlelendő jó tanács Hery David Thoreau-tól.. megleled: a Walden c. kötetében.. |
A part - Vélemények
| 2007-12-13 14:31.50 |
| fúú..nagyon off lesz a topic..
node.. Csak egy apró adalék: A görög két szót használ arra amire mi egyet. Mi azt mondjuk: "élet" Hogy pontosítsuk( gazdagítsuk?) ennek a meglehetősen elvont fogalomnak az értelmét jelzős szerkezetbe "tesszük": biológiai élet, szellemi élet, lelki élet. A görögben: 1. "zoe"= isteni avagy halhatatlan , időnek nem alárendelt,a "szellem" élete 2."bios" ( vö: biológia= bios+logos)= halandó, fizikai élet (-->"Eszel,alszol fekszel,szarsz,pisilsz,dolgozol,szeretsz,szeretkezel,gyülöls z és még ezen gyüjtőfogalmak." ) A Septuagintában ( legrégebbi ógörög Újszövetség), élesen elkülönül mikor melyik "fajta" életről beszélnek Jézus vagy az apostolok...nagyon tanulságos... Nos, van azért néhány film arról is, amikor az élménycentrikus függő életet otthagyva valami mást (többet?) keres a hős, ezen filmek általában a drámai filmek sorát gazdagítják (igyekeznek gazdagítani )... érdekes, nemde...mondom.. nehéz a függést otthagyni az ember már csak olyan: szeret szolgálni valamit... |
Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények
| 2007-12-13 14:15.42 |
| Nos...a könyvet eléggé nem tudtam elképzelni megfilmesítve, de ez azért egy méltó kísérlet volt..
no nem egy eposz, de nagyon nézhető kis mozi..:) |
Isten veled, ágyasom! - Vélemények
| 2007-12-13 14:03.20 |
| Csodálatos történelmi tabló a kínai kutúrális korából két énekes-színész életén, barátságán, és egyikük egyoldalú szerelmén keresztül..
Igazi komponált látvány és dramaturgia. Remek színészi gárda.. Érdemes látni ( nem csak nézni..:-) ezt a filmet. |
A part - Vélemények
| 2007-12-13 13:54.39 |
| a nagy kérdéshez jutottunk: Mi is az élet..?
vagy: Kinek mi az élet..? ( Hogy éljek hogy túléljek? ...hehe...) s így tova s így tova.... |
| 2007-12-13 13:50.51 |
| Őszintén: bárcsak ne értettem volna miről is szól ez a film.
... |
Szerinted ki az öt legirritálóbb férfiszínész?
| 2007-12-13 13:46.51 |
| Magyar: 1. Stól Bucika
2, Stóhl Andriska 3. S. Bandi 4. Stóhl Bimbi 5. Stóhl András |
Szilveszteri durranások - Vélemények
| 2007-12-13 11:26.28 |
| tökéletesen respest! |
Vörös lámpások - Vélemények
| 2007-12-13 11:13.26 |
| Gong Li fantasztikus játékkal varázsol el bennünket..
nagyszerű fényképezés, csodás mozi!! |
Az éj színe - Vélemények
| 2007-12-12 21:51.38 |
| Nocsak szamuráj, az előbb futottunk össze a" Hős"-nél..látom itt is hasonló a véleményünk..:)
Bruce Villis segge? :S hurrá.... |
Hős (2002) - Vélemények
| 2007-12-12 21:32.52 |
| IGEN! IGEN! IGEN! IGEN!
VÉGRE VALAKI! Végre valaki aki meglátta ebben a filmben a KÖLTŐISÉGET! Ez egy csodálatos legenda ( nyugodtan röpködhetnek a hősök) nem csekély eszmei tartalommal (pl: császár rájön a kalligráfia értelmére), igazi erkölcsi dilemmákat is megfogalmazó film(a törvény nagyobb lesz a császárnál bár ő alkotta azt, hiába mentené meg a hőst-szíve szerint) ..csodálatos a film színszimbolikája..érdemes figyelni melyik variációban milyen szín dominál... Fordulatos a cselekmény a keretőrténetbe ágyazva, valóban pazar, KÖLTŐI mozi!! Igazi gyöngyszem! |
Akira Kuroszava - Kérdések
| 2007-12-12 21:14.49 |
| Csak az nem világos, ha 1998-ban elhunyt, hogyan rendezhetett akkor post humus 2002-ben...???? |
| 2007-12-12 21:13.10 |
| Sokoldalúságát mi sem bizonyítja jobban hogy történetírója volt az "Egy maréknyi dolllárért"-nak...nem rossz, mi?
Csodálatos filmjei vannak.. A Ran-t pl. a Lear király után írta. Aki szereti Kurosavát annak ajánlom , olvasson valamit Akutagva Rjunoszuke-tól. Kuroszava több filmjének ez a remek japán író volt az ihletője: pl: Vihar kapujában. |
A part - Vélemények
| 2007-12-12 21:01.25 |
| Nos..
Ezt a filmet azok értik igazán akik érzik.. Most minden misztifikáción túl: azok érzik ezt, akiknek volt adrenalin és/vagy endorfin és/vagy marihuana ( fokozzuk szabadon) függő nem ismerősük, hanem IDŐSZAKUK: amikor fogod magad és lefutsz egy maratont, aztán bungee-jumpingolsz egy szakadék széléről, aztán megdumálod a barátaiddal hogy oké irány Szicília( példul) stoppal..ott találkotunk egy hét múlva pl Corleonéban...közben reggae-t hallgatsz ( pl.) vad bulikba és őrült kalandokba sodrod magad füvezel és vadkempingezel, alkalmi szexpartnereid vannak, meg néhány viharos szerelmed...no és filozofálsz... nagy beszélgetéseid vannak prófétákkal, indiai gurukkal, lepukkant csövesekkel...verset szaval neked egy költő akivel az imént ismerkedtél meg..rád kacsint valaki egy autóból mikor úton vagy.... ( Kerouac: Úton...rémlik...? ) ..................................hmmm.. Nehéz belőle kitörni és "átlag" polgárnak visszamenni... örökké húz vissza...még a gyereked és a férjed/feleséged mellől is... ( tudom, így van..) Valódi függő leszel... és nem ismersz el halált, nem hagyod hogy az életedbe rondítson... ( ezért a sebesülteket az erdőbe viszed meghalni)... Aki ezt nem élte, nem érti igazán miről is szól ez a film.. |
Jadviga párnája - Vélemények
| 2007-12-12 20:12.55 |
| Azért a könyvet talán nem éri el , ezért a 4 csillag, amúgy nagyon-nagyon, Bodó Viktor nagyon jó választás volt, Ónódi Eszter szintúgy..
Bravó!!!!!!!!!!!! |
Persepolis - Vélemények
| 2007-12-12 19:57.50 |
| pfff...
Na szép... azért vannak prekoncepcióid mert fekete -fehér?!?!?!?!?! :S :S Több nyitottságot, kedves, több nyitottságot!!! |
Egy gésa emlékiratai - A legjobb jelenet
| 2007-12-11 10:44.56 |
| Ja és ami nem tetszett: a narrátor magyar hangja ( Sayuri) ..mintha papírról olvasta volna :S:S..az elején bosszantó... |
| 2007-12-11 10:44.07 |
| Ja és ami nem tetszett: a narrátor ( Sayuri) hangja..mintha papírról olvasta volna :S:S..az elején bosszantó... |
| 2007-12-11 10:43.36 |
| Ja és ami nem tetszett: a narátor ( Sayuri) hangja..mintha papírról olvasta volna :S:S..főleg az elején bosszantó... |
| 2007-12-11 10:41.53 |
| nekem: 1. Sayuri táncaaz 2.elnök találkozása Chiyo-val a hídon 3. Sayuri a hegyfokon
Amit még ajánlok megfigyelni, ( akár úgy is hogy leállítod a filmet)az Mameha finom és pazar eleganciával berendezett lakása...igazán gyönyörű.... Amit sajnálok a filmmel kapcsolatban: több időt "vesztegettem " volna a báró kertjére....fúú..álomszép volt..már amennyi látszott belőle... |
A napfény íze - Vélemények
| 2007-12-11 10:10.48 |
| csodálatos film..alapmű.. |
Büszkeség és balítélet (1995) - Vélemények
| 2007-12-11 09:59.31 |
| Igazi örömmozi!!
Remek karakterek ( kivétel nélkül mindegyik telitalálat az idióta paptól a karcos humorú papán át a kedves londoni rokonságig, igazán pazar és kidolgozott játék, és hihető a visszafogott Darcy és a talpraesett életrevaló Lizzie lassan kibontakozó szerelme megszületése.. Ugyanezt nem tudom elmondani a Keira-féle variációról.. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu