Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált! - Ozone TV, 07:00 |
Csonthülye 2. - Csapás a múltból - Mozi+, 07:10 |
Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO3, 07:46 |
Minden út Rómába vezet - Filmbox Extra HD, 08:00 |
Egy gyilkos agya - Film Café, 08:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jurassic viadal - Vélemények |
Rock zene |
Szörny a mélyből - Kérdések |
Szörny a mélyből - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mielőtt felébredek |
Tibor Feldman |
2007-10-06 22:07.15 |
Ma 23:45-kor Rómeó vérzik az MGM-en!!! A legjobb Gary Oldman film, amit valaha láttam! Remélem nem szikronizálták újra, mert az MGM-es szikronok egészen borzalmasak... |
2007-10-05 16:36.26 |
Teljes mértékig igazad van! |
2007-10-05 16:34.23 |
Az agyonmagasztalt, 100 milliós Elit Alakulatban felfújható gumitigrisek vannak, itt érezni, ahogy a tankok jönnek! Igazi, viharvert tankokat használtak fel, adja is a feelinget! Az Elit Alakulatban inkább az volt az érzés, hogy "de közéjük tartoztam volna", a Vaskeresztben viszont abszolút kijön a háború lényege!
Ld. még a Sztálingrádban, amikor a lövészgödör felett forog a tank... hát nem lettünk volna ott! Vagy??? |
2007-10-05 16:28.51 |
Nekem mondjuk legjobban nem egy westernben tetszett! Vaskereszt! Kötelező! |
2007-09-25 18:48.12 |
Nekem tetszett, pont azért, mert nem volt megmagyarázva sok dolog. Tényleg egy mindennapi munkásember szemszögéből látjuk a történetet, az általam nem nagyon kedvelt Cruise is egész jól nyomja! Nagyon jó például az, hogy hiába kérdezik a gyerekei, hogy mi történik, mivel itt egy rakodómunkásról van szó, nyilván nem sok fogalma lehet az egészről és, mint ezt bevallhatjuk magunknak őszintén, az ilyen filmek főszereplőivel szemben úgy viselkedik, mint ahogy elvárható: nagyon-nagyon bef..ik! ezt néha túl játssza Tomiboj ugyan, de hiteles marad!
A nyál pedig kell egy ilyen filmben, gondoljuk csak meg, mint gondolna Spielbergről egy átlag amerikai, ha nem Cruise találja ki a ketrecből való kiszabadulás módját és még a hős fiú is odaveszik! :) |
2007-09-24 22:23.31 |
Verhoeven alap. Akárcsak a Csillagközi invázióban, itt is szándékos túlzásokba esik illetve a háttérinformációként bevágott jelenetek humora egészen egyedivé teszi a rendezést! |
2007-09-21 21:18.48 |
A Falu és a Jelek! Tíz csillag mindkettőnek! A Hatodik érzék "csak" kilenc csillagot ér nálam - 5 csillagos skálán :) - a Sebezhetetlen pedig "csak" átlagosnak számítana, de én láttam az eredetijét (valamikor 85 körül készült)... ahhoz képest ez is kíváló!
Bár, ha jobban meggondolom a Falu 11 csillag! :))) |
2007-09-21 21:13.33 |
Köszi, gyakorlatilag meg tudtad azt fogalmazni, amit én is kivettem a filmből, de valahogy nem jött ki belőlem! Bennem maradt, de talán nekem épp ezért a kedvencem a Falu! Bár most kijött valami...
Amikor hajnalban Lucius a tornácon szerelmet vall Ivy-nak... na ott elszálltam (megjegyzem ki nem állhatom a csöpögős romantikus filmeket)! S Ivy ennél a jelenetnél NEM könnyezik, viszont forgatás közben elsírta magát (a bal arcélét fordítja a kamera felé és a jobb szeméből - elvileg láthatatlanul - csordul ki egy csepp, ami a jelenet végén esik le a földre; én csak a film negyedszeri nézése alkalmával vettem észre)! "És igen, táncolok veled a mennyegzőnk napján!" Sigourney Weaver-John Hurt: "It is all that I can give you... It is all that I can give you"-jeleneténél a két színész ezért az egy képsorért Oscart érdemelt volna! Az operatőr (persze Shyamalannal karöltve) pedig az erdei "csata" forgatásánál alakított maradandót: több mint 3 percig nincs snitt (azaz vágás), ezalatt az idő alatt pedig a kamera nem áll, hanem több száz méternyi utat jár be (folyamatosan mozog tudniillik)! Amikor Ivy megáll a gödör szélénél, a katarzis totál beütött (a zene is eszméletlen)! Ivy arca két percen át, amikor elmondja az apjának "I'm in love..." kezdetű monológját! És elhiszem neki, hogy iszonyatosan nehezen tartja magában az elkeseredettségét azért, hogy tudassa az apjával az elgondolását! A Walker-házaspár, amikor a feleség megértteti a férjével, hogy az összes öreg letette az esküt, és kihangsúlyozza, hogy "Are you listen to me? ... You have taken the oath!". És a felismerés az arcán, hogy felfogta a férj, hogy ő mire gondol... Walker, amikor égő szemmel, hittel és irdatlan indulattal kérdezi az öregeket: " és végül is mit védelmeztünk itt... az ártatlanságot! És én ezt nem vagyok hajlandó kockáztatni semmiért!" - (fordítás nem pontos). Nem megjátssza, átéli!!! Csakúgy, mint amikor közli a lányával, hogy az egész "those we don't speak of" dolog csak színjáték! Amikor Ivy a parkőrrel közli a nevét, az nálam is nagyon bejött... legalábbis eredeti hanggal! Nem is sorolom tovább... Elmondhatnám az egész filmet! |
2007-09-21 20:43.00 |
Gladiátor |
2007-09-17 19:29.29 |
27-én indul a 3. szezon. Remélhetőleg még a jövő héten elérhető lesz... már alig várom! :) |
2007-09-09 15:59.28 |
Az alapötletet Phillip K. Dick: The Golden Man (Az Aranyember) c. novellája adta (megjelent az If magazin 1954. áprilisi kiadásában). De csak az alap ugyanaz, a történet abszolút más. Az eredetiben egy atomháború utáni világban élő mutánsokat akarja a Kormány megölni, és a "címszereplő" tudja csak kijátszani őket, épp a felhasznált ötlet alapján, annak ellenére, hogy ezen kívül semmire nem képes (értsd kb. autistaként lehet meghatározni). A novella jobb, mint a film... |
2007-09-09 15:40.27 |
Két sorozatot tudok 5 csillagra értékelni: Earl és a Firefly!
Az amúgy sokszor furcsa felfogású filmstúdiók közül a Fox viszi a prímet hülyeség tekintetében! Amennyiben bárki megtudja indokolni, hogy miért is készült csak egy évad ebből a sorozatból, míg az egyébként egyre laposabb, a végén már tényleg röhejes és unalmas X-aktákból pedig 9 évad után is gondolkoztak a folytatáson, kérem jelezze... én nem értem! Jelenleg az imdb-n 13800-ból 9,5-ös átlagon áll a sorozat, és nem hiszem, hogy a vetítés idején alacsonyabb lett volna... Kár érte! |
2007-09-03 12:24.59 |
Üvegtigris |
2007-09-03 12:22.31 |
Jobb, mint az eredeti! Ami a legjobban tetszik benne, az a hangulat! Sajnos, amióta elkészült ez a film, sokszor próbálták megragadni ezt a hangulatot, de meg nem tudták közelíteni. Két dolog hiányzik hozzá alapvetően: Gore Verbinski és Hans Zimmer! Remek rendezés, hátborzongatóan jó zene! |
2007-09-03 12:18.33 |
Imádom, visszaidézi a 80-as évek végi c64-es időket, amikor heteken át nyüstöltük a Pirates-et! Ez a film végre visszaadta azt a hangulatot!
Remek példa arra is, hogy miért jobb eredeti hanggal nézni filmet, mint szinkronnal: 1. Johnny Depp elképesztő orgánumát nem lehetett visszaadni, a próbálkozás a szinkronban értékelendő ugyan, de meg sem közelíti az eredetit. 2. kérdezem: miért Barbarossa az a szerencsétlen??? Amikor először meghallottam a nevét, elkezdtem röhögni, mondom, most a Fekete Gyöngy felhajózik Moszkváig? (gy.k. eredetiben Barbosa a neve...) |
2007-09-02 23:46.56 |
Nem mentette meg Cage a filmet, csak 4 csillagos. Mivel csak az alapötletet merítették Dick-től (pár perccel előre látni a jövőbe), már azt sem értem, miért szerepel a stáblistán. Az egész sztori elég sablonos lett, azt viszont nem értem, mi a bajotok Moore-ral. Egy ilyen szerepben egy ilyen alakítás kellett. Nem nyújt sokat, de nem is hiányzik! |
2007-09-02 15:50.47 |
Mint minden Verhoeven film, ez is nagyon jó. Ha nem ő rendezi, biztos rosszabb lett volna, a Robotzsaru is csak az ő "elvetemült" ötletei miatt volt élvezhetőbb.
Itt például behaltam a "többszöri figyelmeztetés ellenére mormon szélsőségesek(!) telepet alapítottak..." kezdetű híradástól!!! :) |
2007-08-23 17:49.03 |
Jó film, de hát a könyvtől nagyon le van maradva (és itt az egész könyvsorozatra gondolok). Ajánlom még Adams: Dirk Gently holisztikus nyomozóirodája. :-) |
2007-08-23 17:45.49 |
Érdekes film, minthogy amikor először végignéztem, végigröhögtem (elég sokat foglalkozok az ókori Rómával)! A végén komolyan hangosan felröhögtem, amikor Maximus haldokolt, azt kiáltottam (önkéntelenül), hogy : "Freedom!".
Ennek ellenére még jópárszor megnéztem, mert, mint film kitűnő, Phoenix meg csak azért nem kapott Oscart, hogy bizonyítsák, mit is jelent az Oscar-díj! Bár ott is akad, hogy jól választanak (inkább jól nem választanak), hisz a Kapitány és Katonáért Crowe nem kapta meg az Oscart (ti. Crowe azt nyilatkozta, hogy csak azért csinálta meg a szerepet, hogy Oscart kapjon - mondjuk ez látszott is). |
2007-08-23 17:26.03 |
Remek film, a szinkron (amit egyébként kerülni szoktam) Oscar-díjat érdemelne (tényleg, lehetne egy ilyen kategória is). A színészek is egész jók, még Stallone is mutat valamit, bár ez jórészt a rendezésnek illetve a rendkívüli tempónak köszönhető (na meg Gáti Oszkárnak).
Az eredeti De Funes-féle verzió egyáltalán nem jobb, bár én szeretem Funes filmjeit! |
2007-08-23 17:19.31 |
"A jó hír az, hogy tekintettel a politikai helyzet változásaira,úgy döntöttek... ott fenn, a minisztériumban, hogy az 1945 utáni történelem tételek nem képezik az érettségi vizsga tárgyát. Ez egyfelől öröm nektek, mert négy tétellel kevesebbet kell megtanulnotok, másfelől öröm nekem, mert... ami ebben a könyvben le van írva... az, bár hihetetlenül nagy valóságtartalmú, de száz százalékosnak azért nem mondanám!"
:-) |
2007-08-23 17:04.44 |
Jó film, én itt kedveltem meg Liottát. Henriksen pedig mindig is az egyik kedvenc mellékszereplőm volt. Stuart Wilson meg állat. "Jingle bells, jingle bells..." :) |
2007-08-23 17:02.13 |
Rengeteg olyan filmet láttam, ami egyszerre látványos és hatásvadász. Ez is egy ilyen film, bár a különböző összetevők (kaszkadőrjelenetek, dramaturgia, és a zene) miatt ezek között az egyik legjobb. |
2007-08-21 13:45.40 |
Hajhagyma! Tán nem tudná nekem valaki elregélni, hogy hol lehetne megszerezni a Rómeó vérzik-et? Egyszer egy tékában próbáltam, hát csak lestek, amikor meg ki akartam kölcsönözni kazin, a Mesterfogással együtt (ez is zseniális, bár nem Oldman), adtak egy írd-és-mondd 18mm (lemértem!) vastag porréteggel borított kazettát (a Mesterfogáson kb. 1 mm-rel vékonyabb volt)! Bődület!
Amúgy a Leonban is zseni! |
2007-08-21 13:09.12 |
A művészet csúcsa a film.
Jean Reno nagyon jó, Portman imádnivaló és szeretetreméltó... De az ördög maga: Gary Oldman! Szerintem nincs gonosz, akit jobban lehet gyűlölni, mint őt ebben a filmben... zseniális! Ja és a végén, ahogy bejön a Shape Of My Heart, az betesz... |
2007-08-21 12:54.11 |
Két szempontból tiltakozom (bár még nem láttam a filmet):
1. "hülye sztori" - Dick-től, ember? Ha nem érted, ne nézd meg az írásaiból készített filmeket, mert sajna mindegyik "hülye sztori", kicsit kell rajtuk gondolkodni... 2. remélem nem olyan rossz a film, hogy Cage menti meg, mert neki még egy filmet sem sikerült a szememben megmentenie... |
2007-08-21 12:49.56 |
5 csillag a Dick könyv...
5 csillag a film... Bár a könyv-verzió ebben az esetben is nagyobb csillagokat kap... |
2007-08-21 12:45.15 |
Lehet, hogy elektromos helyett elektronikus van az új kiadás címében (???), mindig más címmel jön ki... |
2007-08-21 12:44.24 |
A film jó, de ha tényleg a téma érdekes, akkor olvasd el eredetiben!
Phillip K. Dick: Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokkal? Szerintem sokkal jobb, mint a film, mert a filmben Scott beleviszi a saját művészetét is, amely messze van Dick-től. (Ajánlom még, szintén Dick-től, a Valis-t is...) |
2007-08-20 20:56.43 |
kilencedik nap??? |