Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Törés - Moziverzum, 00:00 |
Amerikai szépség - Paramount Network, 00:15 |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Replikáns - AMC, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Pearl Harbor - Égi háború |
Dan Aykroyd |
2016-01-09 13:58.12 |
Én ugyan szinkronnal néztem, de a többivel egyetértek! Baromira tetszett a film! :-)
Kell hozzá gyomor, de aki Tarantinót néz, az már erre fel van készülve. Érdekes, de a 168 perc meg se kottyant nekem, alig volt olyan, hogy kissé leült volna a sztori. A színészek közül nem is tudok kiemelni senkit, annyira jó volt mindenki. |
2016-01-02 23:50.27 |
Közepes... Rossznak nem mondanám, de nem voltam megelégedve.
Az elején és a végén lévő 10-10 perc giccses nagymama-narráció végképp nem kellett volna. |
2015-12-30 10:56.56 |
Én is pont ezt éreztem :-( A bemutató alapján vártam a szokásos jó kis karácsonyi vígjátékot, ez pedig inkább merengős-borongós, szomorkás volt, egy-egy jó poénnal vagy jelenettel. Sajna minden jó pillanatra jutott három gyengébb. A narráció pedig a halálba idegesített!
A színészek azért igyekeztek, és a kutya is jó volt, de sajnos nekem ez csalódás lett :-( |
2015-12-23 16:24.19 |
SPOILER
Bizony nekem is rettenetesen hiányzott! Épp ezért az utolsó jeleneten úgy elérzékenyültem, hogy talán még a könnyem is kijött... :-) |
2015-11-14 20:25.12 |
Kicsit száraz lett ez a film. De nem rossz! Csak, ha valaki már annyi gengszterfilmet látott, mint én.... szóval tudni lehetett, mikor mi jön, kivel kb. mi történik...
De végre Johnny Depp _alakított_ (nekem nagyon bejött!), bár Joel Edgerton is tényleg nagyon jó volt. Mindkettő szuper volt, érdemes már csak miattuk is megnézni. Depp maradjon meg ezen az ösvényen, és tessék visszatérni az igazi szerepekhez! :-) Ez jó kezdet! |
2015-11-10 20:32.40 |
Most másodszor is megnéztem, mert leadta a tévé. Így még jobb! A nyomasztó témája miatt nálam nem lesz kedvenc film, de őrületes a feszültség, nagyon nagy erkölcsi kérdéseket feszeget (önbíráskodás), és főleg, a színészek alakításai akkorák, hogy szavaim sincsenek rá... Nem is tudom, kit dicsérjek jobban! Hugh Jackman legjobb alakítása (szerintem); de Jake Gyllenhaal minden filmjével egyre jobb és itt már szépen haladt a zsenialitás felé. Melissa Leóról nem hittem el első látásra, hogy a Harcosban is őt láttam!! És talán főleg Paul Dano - az ő alakítása kapcsán komolyan felmerült bennem, hogy valójában fejbevágták egy üveggel és igazából agykárosodása lett.
Kellemes meglepetés volt, hogy a szinkron nagyon színvonalas lett, nem rontott az élményen. 5*-ot adnék, mint film, de a nyomasztás miatt csak 4; de inkább mégsem csillagozom most be, hogy ne húzzam le az átlagát :-) |
2015-08-22 19:48.53 |
Én még csak most láttam életemben először ezt a filmet. Rohadt jó volt _mint film_ (főleg színészi játék, zene, fényképezés) - de soha többé nem akarom látni! :-) |
2015-08-17 21:47.04 |
Én meg voltam vele elégedve. 'Szokásos' thrillert vártam, nem egészen olyan lett, de nekem bejött!
Azért vannak gyengeségei; a végére pedig én vagy egy nagyobb durranást tettem volna, vagy legalábbis egyértelműbbé csináltam volna. (Aki látta, mondja már meg, hogy most igen vagy nem?? Vagy én vagyok túl bamba? :-) [link] |
2015-07-02 18:21.10 |
Hm, hm, én még csak egyszer láttam, de sok bátorság kellene, hogy még egyszer megnézzem :-)
Az eredeti történetről pontosan egy éve olvastam először a Konteó blogon. Annyira megfogott a sztori, hogy azt el nem tudom mondani; azóta is gyakran töprengek, hogy mi a franc történhetett ott 1959-ben?! A Konteó kb. 4.000 (!) kommentje között rengeteg információt szedtek össze a hozzászólók, és így, hogy egyre több tényt tudok, még mindig nem tudom a megoldást!! :-) ... Erre itt ez a film, ami inkább egy szórakoztató horror. Nagyon tetszik, hogy az eredeti helyszínhez közel forgatták, így a hangulat szuper! És fosatós rendesen. A film megoldása szerintem is baromság, de őszintén megmondom, hogy választ ad a nagy rejtélyre! - Persze ez paranormális válasz, szóval én nem tudom elfogadni és még mindig keresem az IGAZI választ; de ha feltesszük, hogy igaz a film vége, akkor az mindent megmagyarázna. Paráztam a filmtől, de az az igazság, hogy a valódi történet még félelmetesebb, hetekig féltem a sötétben, miután elolvastam a sztorit... |
2015-04-21 20:20.11 |
Ööö... WTF? Pedig az nagyon karaj fordulat volt!
Én 2 napja fejeztem be a könyvet, totál földhöz csapott. Nagyon várom a filmet. a könyv rohadt jó, valami effélét várok el a filmtől is, ami ilyen szereplőkkel szerintem menni fog! :-) |
2015-04-05 20:40.49 |
5*-ot adtam rá!!! |
2015-04-05 20:40.02 |
Ezer éve nem láttam! De szerencsére ma reggel leadta a tévé. Végigsírtam és -nevettem. Zseni benne mindenki, főleg Csákányi! |
2015-03-18 19:06.54 |
Totál egyetértek Anita értékelésével, szóval nem ismételném meg :-)
A hivatalos bemutató asszem március 12. lett volna, de azóta sincs sehol. Én a bp.-i Művész moziban láttam, mert itt pár napig vetítették, tele is volt a nézőtér. Érdemes volt megnézni, nagy élmény! |
2015-03-12 19:43.27 |
SPOILER
Szerintem egyértelműen megtört, hisz megtalálta az igaz szerelmet. Az más kérdés, hogy a makacs kísértet nem akadt le róla :-) ezért a kis sebesülések a pasin, ld. utsó jelenet. |
2015-03-11 21:43.55 |
Én ma megnéztem másodszor (nem is tudom, megnéztem-e valaha egy magyar filmet kétszer moziban), és ugyanúgy tetszik. Sőt, most az elsőre észre nem vett nüanszok is feltűntek már. Tartom a 4*-ot! :-) |
2015-03-02 20:56.09 |
SPOILER!!
Tök eltüntette maga után a nyomokat. Idegen kocsi, más külső, nuku bankkártyahasználat, más név. A nyomok véget értek a háznál, ill a folyóparton. A másik fickóval meg nyilvánosan nem tartotta a kapsolatot, nagy látványosan összetépte a leveleit korábban... az más kérdés, hogy stikában válaszolgatott és kapcsolatot tartott vele. Holttest nem volt, de vérnyomokat találtak a folyóparton (vagy vérnyomos baseballütőt? régen olvastam) - innentől egyértelmű, h. agyonverte és a folyóba dobta a hullát. Meg hát a sok kifolyt vér a konyhában. Kevesebbért is ítéltek már el ártatlan embert. Épp ez a legnyugtalanítóbb... |
2015-03-01 19:03.34 |
SPOILER!!
Szerintem nem, de ÉN tudom, miről van szó :-) De gondolkozz a zsaruk fejével! Feldúlt helyszín, felmosott vér, eltűnt asszony, gyanúsan viselkedő férj; napló, amiben az asszony leírja, mennyire fél a férjétől stb. ... A férj a legkézenfekvőbb gyanúsított! És nem akarja elmesélni, hol volt akkor; magyaráz mindenfélét, hogy kávézott, aztán meg kiderül, hogy nincs is otthon sem kávé, sem tej. _Ez így_ kvázi máris egy bizonyíték ellene. És ahogy egyre több minden szól ellene, egyre jobban kezdenek a férj körül szaglászni, nem másfelé figyelni. (Továbbmegyek, szerintem ha nem úgy alakulnak a dolgok a másik pasival, ahogy, akkor még gyilkosság vádjával ki is végzik szerencsétlent.) |
2015-03-01 18:55.44 |
Én ma láttam, és nekem kifejezetten tetszett! :-)
Pedig attól féltem, h. ezek a gyanúsan dicsérő kritikák mind valamiféle felülről jövő, anyagi presszionálásból születtek ;-) De nem, tényleg jó, vagy csak pont jó hangulatomban láttam? Igazán aranyos, sok humor is van benne és jó kis morbid részek is, amik így egyben nekem teljesen megfelelnek! De Orsinak is van igaza, egyes jeleneteknél picit leül a film, de mire ezt észrevettem volna, már megint történt valami. A színészekkel maximálisan elégedett vagyok, főleg hogy többnyire ritkán látott arcok. A japán énekes srác nagyon bejött, úgy is mint karakter, és úgy is mint - női szemmel nézve - pasi ;-) Sok jelenetnél röhögött az egész nézőtér, de kellően félelmetes pillanatok is voltak benne. És mindez egy jó kis lezárásba torkollt. ... Lehet, hogy ma épp különösen jókedvem van (nem szokott), és ezért tetszett ennyire a film, de _én_ nagyon meg vagyok elégedve, pedig félve ültem be rá. A Puskin mozi nagytermében jól sokan voltunk, és ahogy hallottam, bejött mindenkinek. 10/8. u.i.: lehet, h. ha másodszor megnézem, nem tetszik majd ennyire, de nem hiszem... Ez kifejezetten nézős film! Csak hangulat kell hozzá, és hogy ne riadjunk meg a picit elszállt dolgoktól. |
2015-02-26 21:58.48 |
SPOILER!
SPOILER Ezekre is mind van válasz a könyvben (bár engem is idegesítettek ezek, de a könyv megmagyarázza). A naplót nem pár nap alatt írta, hanem kb. egy évig - ebből is látszik, milyen pszichopata - amikor rájött, h. félrekefél és eldöntötte, hogy megbünteti. 1 évig tartott minden előkészület. Mikor először olvastam a könyvet, azt mondtam magamban, ha férfi lennék, ezek után nem mernék megnősülni! :-DD |
2015-02-26 21:52.43 |
SPOILER!
A hálószoba nem volt bekamerázva :-) és ott történt. Aztán kitántorgott az előszobába (ott már volt kamera) és ott eljátszotta a sokkos állapotot meg a traumát. |
2015-02-15 20:42.39 |
"Vagyis én is írjak alá egy szerződést a pasimmal, hogy mit ehetek, mikor alhatok, mit viselhetek és kihez szólhatok? És természetesen legyek a szexrabszolgája ugye, mert anélkül nem kapcsolat a kapcsolat."
De hát azt a szerződést nem is írták alá. Valamint az direkt egy uralkodó/alávetett SM-szerződés (lett volna), pont hogy a határokat tisztázzák (nemtom, van-e ilyen az életben). A csaj azért ment bele, mert addigra belezúgott a fickóba. De aztán amikor kiderült, h. milyen kemény a dolog (utsó jelenet) akkor _otthagyja_ a fickót! Hogy szereti, de ezt nem bírja bevállalni. Sz'al nem arról van szó, hogy a pénzért kefél; mely egyébként az életben marha gyakori... Sőt - SPOILER! - a folytatásban a srác enged a vágyaiból, mert megszereti a csajt, és a 2. kötet 2. oldalától már egy tök sima átlagos mexikói szappanopera szintjén lévő ún. szerelmi sztori az egész. Pasi tenyerén hordozza a csajt stb., szerintem ez a mozzanat az, ami annyira megfogja a nőket. Engem is megfogna, ha csak egy kicsit is jobban lenne megírva és lefordítva. A film hozta ugyanazt a közepes szintet, mint a könyv, nem szabad tőle sokat várni; biztos, hogy jönnek majd a folytatások is. Remélem, hogy Alkonyat-szerű lesz a sorozat, miszerint vacak könyvekből egész elviselhető filmeket forgatnak. A reményhal megy utoljára... |
2015-02-13 20:29.09 |
Bemásolom az eddigi egyetlen pozitív kritikát:
[link] Szerintem tűrhető film volt, a könyv alapján ugye túl sokat nem lehet várni tőle. A várépítés szabályai, ugye... Na, azt hozta a film. A főszereplők elviselhetően játszottak, a 18-as karika abszolút nem volt indokolt, mivel semmi olyant nem mutattak meg. Időnként még röhögtünk is, mert néha átfordult önmaga paródiájává a film (ugyanazokon a helyeken, ahol a könyvben is), sz'al még szórakoztató is, ha nem veszed komolyan és nem vársz tőle sokat. A csaj így utólag egész jó volt, a srác meg kimondottan tetszett volna, ha nem lenne szegénynek olyan arcberendezése, hogy mindig röhögőgörcsöt kaptunk, ha kicsit is elmosolyodott. Ilyen arccal komolynak kell maradni :-D |
2015-01-27 20:37.17 |
Pontosan, Anita az én gondolataimat is leírta :-)
Még hozzátenném, hogy ezt a Felicity Jonest nem értem, miért dicsérik ENNYIRE, szerintem nem volt semmi extra az alakításában. Eddie Redmayne viszont zseniális volt; biztos vagyok benne, hogy Oszit fog kapni, egyrészt mert tényleg látnivaló, hogy erre gyúr a film; másrészt mert valóban jól játszik! A film nekem 70 %, megnézni mindenképp ajánlatos, sőt én jó érzésekkel jöttem ki a moziból. |
2014-12-28 20:32.16 |
Nagyon bájos, anélkül hogy giccses lenne; rengeteg humor is van benne, mindenkinek ajánlom! Ahogy az előttem szóló írta, minden a helyén van benne!
A nézőtéren többnyire családok voltak 5-10 éves gyerekekkel, ők is élvezték; én anyámat vittem el rá - hadd szórakozzon az öreglány - és neki is nagyon tetszett, szóval még csak azt sem mondanám, hogy kizárólag gyerekfilm. Érdemes megnézni! |
2014-11-16 17:54.07 |
Nagyon jó volt, ez teljesen megérte a mozijegy árát! J. G. nem a kedvencem, de egyre jobb; itt különösen. Ezzel a pszichopata fejével! Szinkronnal néztem, és az is igen jó volt.
Ajánlott! Nagyon! :-)) |
2014-10-08 22:03.11 |
Na miért nem jön már DVD-n?? Október 21-én letelik a 4 hónap, de sehol semmi!
Azóta végignéztem a Hibbant sziget harcosai/Hibbant sziget védelmezői c. sorozatot is (minden rész fent van az indavideón! :-). Így már minden Sárkány-filmet láttam, egyszerűen isteni az egész sztori, mind az 1-2. mozifilmek, mind a karácsonyi kisfilm és a sorozat is. Mindenkinek tudom ajánlani az animációs sorozatot, én nagyon ódzkodtam tőle, de végtelenül bájos, kár lett volna kihagyni. Azt még mindig nem értem, hogy a tévében miért fehér holló ez a film, mikor a Jégkorszak-filmeket átlag havonta leadja valamelyik magyar kereskedelmi csatorna... valami tévéigazgatót egyszer megharapott egy sárkány, és azóta pikkel rájuk?? ... |
2014-10-06 20:31.27 |
:-) Érthető!
Október 30-at hallottam korábban DVD-megjelenésnek, de szerintem későbbre tolják, mert még nincs sehol hivatalosan. Én is meg akarom venni DVD-n, ennyivel támogassuk azt a kevés magyar filmet, ami - legalábbis részben - jó. Kéne egy olyan verzió belőle, ahol az összes emberes jelenetet kivágják, és csak az 5* színvonalú kutyás részek maradnak. Bár ez esetben én 3 napos sírógörcsöt kapnék, már így is papírzsepivel kellene árusítani a DVD-t... |
2014-10-04 12:07.50 |
SPOILER!!!
SPOILER!! Aki látta a filmet és sok kérdés maradt benne, annak _mindenképpen_ javaslom, hogy olvassa el a könyvet is! A film kb 90 %-ban követi a könyvet. Nagyon meg vagyok elégedve a főszereplőkkel, telitalálat volt!, meg egyáltalán, remek könyvadaptáció. A könyvben sokkal részletesebben le van írva minden gondolat és indíték. Kiderül, H. Amy mitől olyan, amilyen; a gyerekkora, a 'tökéletes' pszichológus-író szülők, a "Csodálatos Amy" miatt rá nehezedő nyomás, a múltjából is ez-az kiderül. Az indíték is sokkal alaposabban ki van fejtve, hogy miért tette ezt az egészet, és hogy milyen roppant alaposan kitervelte. Desitől más módon hogy nem lehetett megszabadulni; mondhatni, magának kereste a bajt... Az egyéniségek "váltogatásáról", meg a "Jófej Csajról" szóló eszmefuttatások a könyvben hihetetlen jók, már csak azokért a fejezetekért érdemes elolvasni az egészet; és nagyon sok minden megmagyaráznak. Még SPOILEREBB!!! Igen, a könyvben is kb. így van vége :-) Épp ezért vártam, hogy a filmben így vagy úgy, máshogy történjenek a dolgok, már csak azért is, mert állítólag "átírták a végét". Hát, én nem vettem nagyon észre. |
2014-10-02 21:31.19 |
SPOILER
Hát pedig ebben a filmben pont hogy nem volt egy az egyben negatív a német katona. A svéd nagykövet győzködi egész éjjel a német tábornokot, hogy miért ne robbantsa fel Párizst. Mivel tudjuk, mi a vége, a film lényege, hogy hogyan jutottak el addig a pontig. Nem mondanám egyáltalán gonosznak a német tábornokot, mert ha az lenne, már az első percben agyonlövette volna az öreg svédet, és akkor nem lenne film :-) Tulajdonképpen egy egészen izgalmas kamaradráma, két öreg színésszel. Én nem bánom, hogy megnéztem. Nálam 4*. |
2014-09-15 19:13.12 |
Boldog szülinapot neki! :-)
(... Egyébként hol van már az az 5 filmje, amit a januári VOX felsorolt??...) |