Látva a régi sorozatot, ezzel egyet kell értenem :-/ Abban aztán vannak ötletek :-D
Az újban gyakorlatilag egyedül Haley volt tényleg jó; és nekem nagyon jó véleményem van róla, még azt is feltételezem, hogy értelmes ember, vagyis nem fogja elvállalni a folytatás(oka)t. Őnélküle pedig pontosan 0 értelme lenne.

2010-10-31 17:46.22

Most nemrég szereztem be a teljes régi sorozatot - egyelőre nagyon tetszik, szép apránként nézem - és SPOILER :-)) kb. mindegyik részben valamilyen módon legyakják Freddyt, de az a következő epizódban állandóan visszatér / feltámad. Ez, bazzeg, egy bumeráng :-DD
Szóval a folytatásokra megy ki a játék, de mondjuk remélem, hogy a remake-nek azrét nem lesz folytatása.

Watchmen - Az őrzők - Vélemények

2010-10-28 15:05.07

Ezt most gondoltam végig: Ozzy szándékosan tett ilyen egyszerű jelszót a gépére? Miért nem "XZ2e5R%8*&@fkwŰ" volt a jelszava? Mert akkor Danielék nem tudták volna feltörni, tehát nem tudták volna meg, hogy ki a hunyó ;-), nem mentek volna az Antarktiszra, vagy ha mégis leruccannak hűsölni, még akkor sem derült volna ki, mi Adrian szerepe az egész dologban.
Nézhették volna a tévét kerek szemekkel: "Ne má'... Te jó ég, óriáspolip / bombatámadás! Szűzanyám, mik történnek!... De szerencsére kitört a világbéke, na hálistennek, menjünk is haza pihenni."
És mindezt egy jelszó miatt! :-D

Rémálom az Elm utcában (2010) - Vélemények

2010-10-19 11:01.37

Annyira dicsértétek itt a 3. részt, hogy tegnap beszereztem és este már meg is néztem. (Kicsit fixált az érdeklődésem újabban :-D)
Hát, gyerekek, rohadt jó volt. Szerintem jobb az elsőnél is. Felirattal néztem, hogy összevessem a hangokat, úgyhogy még a szinkronról nincs véleményem. de maga a film, az baromi jó! Szóval kösz a tippet mindenkinek! :-)

2010-10-17 22:08.55

Jó, így már értem :-) Én arra gondoltam, hogy azért rusnya, mivel megégett. De ha rugalmasabban nézzük, akkor valóban nyolc, hogy halt meg, és ilyenformán talán Freddy 1. tényleg jobb. Jó egészséget az öregnek! :-D

2010-10-17 22:04.15

A 7. ötlete nekem tetszett, szerintem tök eredeti. Kösz a tippeket, feljegyzem őket és nyitott szemmel járok a DVD-boltokban.

2010-10-17 21:40.32

Ó, ne dicsérjétek már a régi sorozat összes többi részeit, mert még a végén eljutok addig a pontig, amíg mindet meg akarom nézni! :-D
Most akkor igazából melyik a legjobb az 1. után?, mert mindenki másik részt dicsér.
Talán arra lennék a legkíváncsibb, amikor az egész etvasz kijön a valóságba, és a valódi színészeket kezdi bazergálni. Az talán a 7. De az önmagában érthető a 2-6. részek ismerete nélkül? Hümm...

2010-10-17 21:32.43

Dehát égési halott!, hogy nézzen ki, mint egy vízihulla? :-D Az extrákban még a fülét is megemlítették, hogy Jackie-nek sajnos az is van, pedig nem kéne. Ami korrekt, mert a haj meg a fül is leég ilyenkor, ha jól tudom.
"az öreg"? :-D Utánaszámoltam, és nagyon furcsa számomra, de Robert 35 volt az elsőnél, Jackie meg 48.

2010-10-17 10:05.42

így van, biztos a mai tinédzsereknek készült (talán lejjebb szálltak az igények 84 óta, vagy mi) ... viszont egyre többször olvasom itt, hogy a remake után mindenki gyorsan kíváncsi lett az eredetire (ahogy én is), szóval legalább erre jó volt.
Ha most belegondolok, A kör remake-ja meg jobb, mint az eredeti (mindkettőt láttam), a mai napig is szívritmuszavarral nézem meg, tehát lehet(ne) jó remake-eket is készíteni. Hogy ennél miért nem sikerült ez...? :-((

The Expendables - A feláldozhatók - Vélemények

2010-10-16 16:58.45

Most jöttem a moziból, és nagyon jó a kedvem :-) Ez aztán igazi kis adrenalin- és koffeinmozi volt! Most két napig nem kell kávé :-D
Maga a film, a törénet viszonylag kiszámítható volt, ezért 4*-ot adnék neki, de mivel olyan szuper arcok szerepeltek benne, akiket külön-külön is nagyon szeretek, pláne így egy halomban, ezért 5*-ot kap tőlem. A humorért és a jó szinkronért pedig pirospont az illetékeseknek!

Rémálom az Elm utcában (2010) - Vélemények

2010-10-16 11:30.36

Tudjátok, ha belegondol az ember, hogy abból a rengeteg pénzből, energiából, amit az utóbbi években remake-ekre meg tizenkettedik folytatásokra költöttek, simán lehetett volna csinálni igazán ütős, eredeti horrorfilmeket. Legfeljebb nem 15, hanem csak 7 darabot. De lehet, hogy ezt én gondolom rosszul, vagy nincs üzleti érzékem :-D

Watchmen - Az őrzők - Vélemények

2010-10-15 19:52.04

Annyit mondott a képregénybn (és a filmbn is), míg a Marson nosztalgiázik, hogy "Ezt a nevet az Amerika ellenségeire tett baljóslatú asszociációja miatt választották."
De hogy csak azért-e, mert ijesztően hangzik, vagy utalás a bombadologra, arra nem tértek ki.

Rémálom az Elm utcában (2010) - Vélemények

2010-10-14 21:14.13

Na ugye, mégiscsak jó valamire ez a film is: többen rögtön a régiek után nyúltak :-D
Sajna tényleg látok az imdb-n valami második részt 2012-re. De remélem, hogy elvetik ezt a rossz ötletet. Ez az egy még csak-csak, de többet inkább ne!

2010-10-14 15:51.25

Komolyan?? Hol találtad ezt a hírt?

2010-10-14 14:10.48

Igazad van ebben! De talán ettől félelmetesebb is.
Robertet látva az volt az érzésem, hogy ha eszelősen visszaröhögök a pofájába, és kellően fárasztó szöveg jön a számra, akkor esetleg kidumálhatnám magam :-) Ezzel szemben az új Freddyvel találkozva csak arra tudnék gondolni, hogy qrva nagy bajban vagyok és még az első tőmondata előtt el kellene rohannom (illetve azt sem, hiszen láttuk, hogy könnyen lefut egy autót).
Bár az a szokása, hogy állandóan számolt, a halálba idegesített.
... De ez szubjektív; én mindkettőt roppant szívesen nézem és mindent összevetve tényleg a régi a jobb :-)

2010-10-13 11:43.36

A tőmondat a baj? Vagy hogy marhaságokat mondott?
Mert mennyiségileg Englund sem dumált valami sokat, de majd utánaszámolok :-)

2010-10-12 12:55.10

Én nem értek egyet azzal, hogy egy szerepet csakis egy bizonyos színész játszhat el. Talán rossz a hasonlat, de a Rómeó és Júliát három verzióban láttam, mindhárom jó ÉS más volt, lehetőséget adott az összehasonlításra. Most láttunk egy másmilyen Freddyt, aki talán kevésbé humoros, de durvább, (számomra) kicsit ijesztőbb is, máshogy eszelős, mint a régi. A hangja nagyon szuper (csak felirattal láttam), a pofája pedig inkább látszik összeégettnek, mint Englundé (ő inkább olyan volt, mintha lenyúzták, majd pizzaszószba tunkolták volna az arcát). Jó ötletnek tartottam megmutatni Freddyt élő emberként is, így lehet hátazni, hogy mekkora változáson esett át, mivel olyan kis nyuszi volt és őrült egy állat lett belőle. De a pedofil-vonal beleerőltetése hiba volt.
Azért ne felejtsük el, hogy a régi sorozat 7 filmből állt, tehát Englundnak sok alkalma volt kibontakoztatni a figurát, míg Haleynek egyelőre csak ez az egy; de így is nagyot alakított, megfelelt az elvárásoknak, pedig rohadt nehéz lehetett. (Nálam elvakultabb Haley-rajongó nem nagyon van az országban, de azért szívből remélem, hogy több Rémálom-filmet nem fog elvállalni.)
A remake hangulata, az a dermedt félelem, amiben a kölykök élnek, az meg nagyon tetszett.
A napokban megjelenik a DVD, azt meg fogom venni, és majd részletesen összevetem minden mozzanatát az eredetivel :-))

Watchmen - Az őrzők - Vélemények

2010-10-12 11:59.32

Nem először! :-)

Ajjaj, október 12. van megint... Kezdhetünk aggódni, nehogy ma is meghaljon egy Komédiás.

Rémálom az Elm utcában (2010) - Vélemények

2010-10-11 20:10.54

Én szívem szerint lenyomva tartanám a fejét annak a srácnak, amíg csak bugyborékol, annyira idegesít :-DD
A helyes szőke srác (1. hulla) és a helyes szőke csaj (2. hulla) voltak még nézhetők, sajnos valami kifordított logika alapján pont őket kellett elsőnek kinyuvasztani.
Ja igen, a hangeffektusok, és különösen Freddy hangja viszont irtó jók voltak (na, még egy pozitívum, ez már majdnem három ).

2010-10-11 19:57.43

Voltak azért pozitívumok a filmben, nem is kevés, de az irritáló és tehetségtelen tini szereplők ilyen méretű felhalmozása tényleg elkeserítő. Freddy nálam 100 %, de amikor egy filmben egy kiemelkedő és több közepes színész van, akkor két dolog történik: a többiek is megtáltosodnak tőle, vagy ellenkezőleg, a többiek még halványabbnak tűnnek. Sajnos itt az utóbbi történt. Még ez sem lenne baj, ha kevesebbet mutogatnák a kölyköket, és többet Freddyt, az sokat javított volna a helyzeten. De a borongós hangulat, a flashbackek, az inszomnia bemutatása, az tetszett például.
Azért igazán remélem, hogy nem lesz folytatás, de ha mégis, akkor Jackie nem vállalja el.
Könnyen lehetett volna sokkal jobb film is ebből, főleg ha nem egy őrültre bízzák a szereplőválogatást.
(u.i. ha Fincher tud olyan színésznőt csinálni ebből a faarcú lányból, hogy az a Tetovált lányt hitelesen eljátssza, akkor nem rendező, hanem varázsló!)

Jackie Earle Haley - Vélemények

2010-10-11 13:27.30

Most már kétségtelen, hogy Jackie a Tökéletes célpont csúcsa. Tegnap még a tévékészüléktől is három méterrel hátrébb húzódtam, mikor csöndes, pszichopata fejjel, bilinccsel a csuklóján magyarázta, hogy mennyire gyűlöl börtönben lenni, és mit fog csinálni, ha csak egy hétre is bekerül.. :-D

Shrek a vége, fuss el véle - Vélemények

2010-10-09 19:03.14

Ma néztem meg. Szerintem meglepő jó lett; persze az elcseszett 3. rész után már nagyon pesszimista voltam, na ahhoz képest kellemes mglepetés volt. Taln tényleg inkább felnőtteknek való, nem feltétlenül gyerekfilm. Vacillálok a 3 1/2 és 4* között.
Viszont mi ez a Paul McCartney-dolog; határozottan nem láttam az ő nevét a stáblistán. Rumpelhez valami Walt nevű lény volt kiírva.

A lány, aki a tűzzel játszik - Vélemények

2010-10-09 17:56.23

Ó, ezt tényleg hozzák a magyar mozikba? Már aggódtam, hogy hátha nem jön. Mindenképp megnézem, még ha gyengébb is az elsőnél!

Leon, a profi - Kérdések

2010-10-07 12:24.41

Tegnap újra megnéztem, és két kérdésem lenne, ami már régóta foglalkoztat.
1. Tony elsinkófálta Leon pénzét? Mindig laposan pislog, ha Leon vagy Mathilda szóba hozza, és azt hajtogatja, hogy ő majd vigyáz rá. Megvan az a pénz, vagy már régen elköltötte? Szívesen hinnék az emberi jóságban, dehát... :-/
2. Gary hogy lehet RENDŐR? Első pillantásra megállapítható, hogy nem normális; gyógyszert szed, kollégái szeme láttára lő le embereket válogatás nélkül. Én még az utcára sem ereszteném ki, nemhogy rendőrnyomozónak engedjem! NYC-ben nincs talán alkalmassági vizsgálat, rendőrpszichiáter, Garynek nincsenek főnökei?

A tetovált lány (2009) - Vélemények

2010-10-07 12:19.27

Egy jó rendező sajnos még nem csinál fecskét, én pesszimista vagyok a remake ügyében, de azért meg fogom nézni. Arra mondjuk kíváncsi leszek, hogy azokat a nagyon speciálisan svéd dolgokat hogy fogják bemutatni, vagy átteszik USA környezetbe, vagy hogy.
Meglátjuk.
A svéd filmet szerintem mindenképpen nézd meg, mert az viszont tényleg nagyon jó!

Rémálom az Elm utcában (2010) - Vélemények

2010-10-06 14:40.06

Azt mondanám, hogy mindenképp érdemes egyszer végignézni. Ha másért nem, hát azért, hogy alaposan össze lehessen hasonlítani a régivel :-)
Én moziban láttam háromszor, az eredetit meg DVD-n háromszor, és ahogy összevetem mindkét verzió előnyeit / hátrányait, közel azonos pontszám jön ki. Nálam! :-)

2010-10-05 19:06.51

Az szerintem valami kertészeszközből eredt; volt neki valami kézigereblye emlékem szerint, amivel a földet vakargatta.
Brutális dolgokat sokkal szívesebben nézek filmen; bár ne is lennének máshol szörnyűségek, csak a horrorfilmekben :-S
De azért nem teljesen világos ez:
1. Ha nem bántotta a gyerekeket, értelmetlen volt kinyírni, elég lett volna, ha mondjuk megverik vagy letépik a fülét. Mert így a szülők a gonoszok.
2. Ha mégis bántotta őket, akkor meg ne csodálkozzon, hogy megölik!
3. Ha ennek ellenére vissza akar járni, kísértse a szülőket, az lenne korrekt.
4. Hát igen, ha egyszer a kislány lent volt vele a pincében, akkor hogy került ki onnan?
5. Képtelenség, hogy egyik kölyök sem emlékszik 5-6 éves korára!
Bizarr baromság ez a pedofil-dolog (jó, hogy nem adócsalót vagy okirathamisítót csináltak belőle); a régi verzióban ez, hogy gyerekgyilkos volt, akit felmentettek, és ezért a szülők elégtételt vettek rajta, az volt az igazi.
6. Englund nagyon szép, és szeretetreméltó :-)

2010-10-05 09:08.16

Asszem a flashbackekben azt mondja, hogy "nem csináltam semmit". Aztán a fotókból kiderül, hogy mégiscsak volt azért valami, bár valószínűleg nem erőszak. Ebben az esetben viszont indokolatlan volt, hogy a jólszituált szülők így csapatostul kinyírták. Túlreagálták, mondhatni :-/
Azt meg sosem értettem, hogy miért a gyerekeket jár vissza gyilkolni bosszúból, miért nem a szülőket?

2010-10-04 19:58.43

Hát, lehet hogy azt jobb nem tudni. (Azért csak nem erőszakolta meg mindegyiket?) Különben a remake egyik fő hibájának tartom, hogy gyerekgyilkos helyett pedofilt csináltak belőle. Szerintem egy horrofilmben egy kölyköket gyilkoló kísértettől az a minimum, hogy életében is kölyköket gyilkoljon, ne pedig molesztálja őket, ami max. ocsmány, de nem ijesztő. (Mármint film szempontjából természetesen, nem az életben!) Ez mégiscsak horror, nem társadalmi dráma... De taln még így is működhetett volna, ha valahogy másképp mutatják be a flashbackeket; most komolyan, mi a fene rémisztő / felkavaró volt abban, ahogy a kertben játszott a kölykökkel a fickó? Legfeljebb annyi, hogy már életében sem volt fotómodell :-P Ennek így tök nem volt értelme, legfeljebb megmutatták, hogy milyen sokoldalú a színész

2010-10-04 13:25.49

arról inkább ne nyissunk vitát, hogy melyik Freddy hogy nézett ki; két napja néztem újra az eredetit - egyik sem az a kimondott matyóhímzés ;-D

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk