 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Elit játszma - AMC, 06:15 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
| Roger nyúl a pácban - Mozi+, 06:45 |
| Jó barátot karácsonyra - Mozi Klub, 06:50 |
| Argonauták - HBO, 07:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
| Bűntudat nélkül - Vélemények |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
| Rock zene |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2.   |
| Colin Farrell |
Macsikám hozzászólásai
Becstelen brigantyk - Kérdések
| 2009-10-02 18:33.30 |
| Aha, értem.
Hitler ki is adta a parancsot, hogy ezentúl ne merjék Medve zsidónak nevezni. Ez nagyon tetszett :-DDD |
| 2009-10-02 13:38.52 |
| Kérdés:
Donny miért "Medve Zsidó"?? Nem volt olyan nagydarab... vagy a medve szónak van valami szlengjelentése, amit én nem értek? |
Becstelen brigantyk - A legjobb jelenet
| 2009-10-02 13:36.55 |
| Oh, majd elfelejtettem:
6. színésznő hirtelen halála (ott padlót fogtam, olyan váratlanul jött!) Isteni volt az is, amikor Landa begyűjti Aldót és Utivichet, és mondja elégedetten: - Aldo, az apacs, és a Kisember. - Kisember? ... Hogyhogy Kisember? Engem úgy hívnak a nácik, hogy a Kisember? És Utivichnek nem az a fő baja, hogy elkapta Landa, hanem hogy a németek Kisembernek becézik őt... ezen az egész mozi fetrengett! :-D |
Gary Oldman - Vélemények
| 2009-09-30 18:00.10 |
| Book of Eli az, amiben 'Denzellel' szerepel?
A másik kedvenc :-) |
Becstelen brigantyk - A legjobb jelenet
| 2009-09-30 17:58.24 |
| 1. Pincés jelenet (az egész. Nagyfeszültség!)
2. Landa megszólal olaszul. 3. Shosanna a mozivásznon: "Én üzenek Németországnak!" 4. Flashback Stiglitz gyilkolászásáról. 5. Landa arca az utolsó jelenetben, mikor Aldo nekiszegezi a kérdést, hogy leveszi-e ezt a náci egyenruhát? :-D 6. ... tkp. szinte az összes jelenet kedvenc! :-) |
Gary Oldman - Vélemények
| 2009-09-28 09:31.51 |
| Biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan szeretik őt, csak nem mindenki ír / olvas fórumot.
Nekem például GO nincs ott a kedvenceim "listáján", de ha meglátom BÁRMIBEN, akkor lefékezek és ott állok, amíg tart az a film :-) Igaz is, még a héten meg kell néznem újra a Leont!! ... Hm, most nézem a filmei listáját, ez A túlvilág születte új nekem. Mindjárt meg is nézem, mi az... |
| 2009-09-27 17:33.22 |
| Már hogyne lenne Rá igény?? :-)
El vagy tévedve ;-) Ő egy isten. Ennyi! |
Becstelen brigantyk - Mi lett a töbi briganty-val?
| 2009-09-15 08:30.01 |
| Most olvasom a forgatókönyvet*, és abban azt írják - annál a jelenetnél, mikor Aldo dühöng, hogy miért kell egy pincében találkozni -, hogy a többi briganty már meghalt.
Tehát a 2 német + 1 angol (ők is meghalnak a pincében), meg a másik kettő (ők meghalnak a moziban) - marad Aldo és Utivich az utolsó jelenetre, és csak ők maradnak életben. * és azt Tarantino írta |
Drakula (1992) - Vélemények
| 2009-09-10 14:19.36 |
| NAGYON szeretem ezt a filmet!
Szeretném megvenni DVD-n, de az égvilágon sehol sincs! Pedig 2007. novemberben adta ki a Fórum. De sem MediaMarktban ,sem Saturnban, sem az Odeonnál nincs belőle! Miért mindig az ilyen szuper filmek szívódnak fel!? Van esetleg valami tippetek, hol keressem? |
Pokolba taszítva - Vélemények
| 2009-08-27 21:27.35 |
| Végre, sok év óta először, egy igazi, ütős, ijesztgetős horrorfilm; fordulatos, hanghatásokkal, átokkal, mindennel, ami csak kell! De rég vártam már egy ilyenre! Horror-rajongóknak ajánlom! Igaz, mi is hárman voltunk össz. a moziteremben, úgyhogy engem duplán is a frász tört :-) |
Moby Dick (1998) - Vélemények
| 2009-08-05 21:50.19 |
| Csak most láttam ezt a filmet. Hát - Patrick Stewart a király, akár űr-, akár igazi hajó!! :-)
Érdekes, én azt hittem a Kapcsolatfelvétel nézésekor, hogy ELŐBB volt a Moby Dick, és azért utaltak rá ott :-) A bálna picit fapados volt, de na és...! Újra kell olvasnom a könyvet. Olvasva is remek. És ami plusz öröm: Gregory Pecket látni kifejezetten boldogság volt! |
Harry Potter és a Félvér herceg - Vélemények
| 2009-07-30 20:47.06 |
| Eeegen, szegény Dumbledore-t annyi karakteridegen vonással szórták meg :-(
A 4. részben ordítva nekiesik Harrynek, és a grabancánál fogva rángatja: "Te dobtad be a neved a serlegbe, Harry? TE DOBTAD BE?!" Itt meg: "Harry, úgy hallom, sok időt töltesz Granger kisasszonnyal". Jaj. DD-t mióta érdekli Harry szerelmi élete, ha pedig mégis érdekelné, akkor van annyira okos, hogy tudja, H. és H. közt nincs semmi. Ez pl. tipikusan felesleges, karakteridegen, idegesítő mondat volt ebben a filmben. |
| 2009-07-28 20:25.29 |
| Én nem a halálakor sírtam - bár az is jó volt -, hanem a barlangos jelenetnél. Az már leírva is annyira szívszaggató volt... nem hittem volna, hogy jól megcsinálják a filmen, és de!
Lám, például ez a nagyon nehéz jelenet istenien sikerült. És voltak még ilyen csúcspontok a filmben, az kétségtelen. |
| 2009-07-28 16:47.05 |
| Azt el kell mondanom, hogy én az 1. és a 2. filmet akkor láttam, mikor még nem olvastam egy könyvet sem, de 100 %-osan megértettem a sztorit a filmekből. Azt viszont nem tudom, hogy aki moziban megnézte a Félvért úgy, hogy nem olvasta a könyvet, azt biztosan megérti-e 100%-osan, a film alapján a sztorit... mármint a lényeget.
SPOILER: durván fogalmazva, a Félvér lényege az alábbi: "Voldi halhatatlan, mert többfelé tépte a lelkét, melyeket ún. horcrux nevű tárgyakba dugott. Feladat: megtalálni és elpusztítani a horcruxokat, majd ezután Voldit." _Ez_ kellően átjön a filmből annak, aki nem olvasta? |
| 2009-07-28 16:37.31 |
| Evidens, az első két könyv rövidebb, nyilván könnyebb volt filmre vinni. De! A Félvér H. könyv is sok-sok kis mozzanatból, jelenetből áll össze. Ezekből szelektálhatott volna ügyesebben is a forgatókönyvíró. Pl.: Bill, hoppanálásórák kimaradtak, végül is elvoltunk nélkülük. Ezek helyett viszont lehetett volna érzékeltetni a közhangulatot (minisztercsere, általános para, de Harryt már nem tartják eszelősnek). Vagy többet beszélni a horcruxokról, amik NAGYON fontosak!
Namost lehet, hogy ezeket majd mind belezsúfolják a 7. filmbe, amitől az olyan lesz, mint a Király visszatér, amibe (főleg a rendezői változatba) már télleg mindent beleraktak, amit a korábbiakból kihagytak, és végül olyan istentelenül hosszú lett, hogy a falat kaparták némelyek. Holott szép arányosan is meg lehetett volna csinálni a korábbi filmeket. Na, de ez az én véleményem, meg az ismerőseimé, akikkel néztük. |
| 2009-07-28 14:01.22 |
| Sz*r semmiképp sem volt a film! Sőt én lehet, h. másodszor is megnézem majd. De ilyen jó színészekkel, szép helyszínen, sok pénzből benne hagyhattak volna fontos részeket, és csökkenthették volna a kevésbé fontosakat, mivel a sztorinak lenne egy _lényege_ és az, pont az, kissé elsikkadt.
Így is élvezetes, csak hát :-S Hogy önmagamat ismételjem: az 1-2. részekben miért lehetett minden lényegeset megmutatni, úgy, hogy közben az apróságok is a helyükön voltak? Belefért azokba minden: Dursleyék, Hagrid mesélése varázsvilágról, Roxfort bemutatása, Ron-Hermione, Mógus, troll, Norbert, láthatatlanná tévő köpeny, Malfoy, kviddics, tanári kar, Bolyhoska, kísértetek! Akkor azt hogy csinálták? Varázslattal? :-DD |
| 2009-07-28 11:23.07 |
| Azért 'kell' összehasonlítani a kettőt, mert igenis ez egy KÖNYVBŐL készült film! Ez van. Ha a forgatókönyvíró és a rendező valami másról akar mesélni, csináljanak egy másik filmet.
Némi túlzással azt mondhatnám, hogy olyan ez, mintha Elfújta a szél címen csinálnék egyfilmet, ami a felszabadított rabszolgák magukra találásáról szól, meg a déli gyapotkereskedelemről. Közben azért párszor felvillantanám Scarlett O'Harát is, mert hát mégiscsak ő a főszereplő, de alapvetően tök nem ő érdekelne, hanem a rabszolgák és a gyapotkereskedelem. Értitek: az _nem_ Elfújta a szél lenne. Persze azért ennyire azért nem rossz a helyzet a Félvér Herceggel! :-) De azért ha Chris Columbus az 1-2. részben, igaz, h. kicsit dedósan, de képes volt jó, feszes tempóban, minden lényeges epizódot beemelve megcsinálni azt a két filmet, úgy, hogy a lényegre koncentrált, akkor nem értem, hogy a 3-6. filmek esetében ez miért nem sikerült? Hogy egyetlen példát mondjak, az 1.-2 filmekben rákoncentráltak a címszereplő tárgyakra, fontos volt elmagyarázni, mi a Bölcsek köve meg a Titkok kamrája. Itt pedig PP odaveti, hogy ja mellesleg én vagyok a 0,5vér herceg... nem derül ki, hogy mi, miért, hogyan (és hogy H. mennyire odavan a könyvéért, az szinte észre sem vehető). |
| 2009-07-26 19:40.03 |
| Jó volt:
- Lumpsluck - végig! :-) - Ron a kviddicsválogatáson, és mikor megissza az Amortentiát. - Harry, mikor megissza a Felix Felicist :-DD Mintha egy másik színészt láttunk volna! - Barlangi jelenet. Nehéz lehetett megcsinálni, és gyakorlatilag hibátlan lett. Dumbinak külön dicséret! - Az ikrek varázsvicc-boltja nagyon jó volt, bár idegesített, hogy állandóan egyszerre beszéltek, mint valami klónhadsereg. - Luna nagyon jó, és a szinkronhangja is telitalálat! - Malfoy. Roppant jó pasi lett ;-), és jól játszott. - Fiatal Voldemort: nagy tehetségnek látom. - A flörtök és szerelmi háromszögek nagyon jók voltak, csak picit eltolódott irányukba a film. Picit nagyon :-(( Jó lett volna, ha több benne a tanóra (SVK pl. egyáltalán nem volt). De különben a felsorolt hibák az utóbbi filmekben mind ott vannak; az első kettőt leszámítva egyik sem követi eléggé a könyvet, mntha a rendezők és a forgatókönyvírók csak úgy a saját gondolataikat akarnák elővezetni, Harry Potter-köntösben. És ez nem tetszik. |
| 2009-07-26 19:32.20 |
| SPOILERT tartalmazhat!:
Az előttem szólók kb. már mindent leírtak, most csak azokat említem meg, amiket mi hárman a haverokkal megjegyeztünk. Összességében jó, szórakoztató a film, nem unalmas. Zene nagyon jó, látvány szintén. A színészek (kivéve Ginnyt és Harryt) igen jók voltak, még Hermione is összekapta magát, és ami a legfontosabb: az "új" Dumbledore a legtöbb jelenetben szinte volt annyira jó, mint az elődje. Tehát nem kimondottan rossz film, de egyszerűen ninc benne egy cselekmény; összevissza jelenetek sorakznak egymás mögött, ráadásul némelyik fontos, némelyik lényegtelen, és ezek ötletszerűen követik egymást. A hibák - sok van, néhányat biztos kifelejtek: - Minek az elején a flörtölés a mugli csajjal?! Jelentősége nincs, 5 percet elvesz a filmből, amit másra használhattak volna. - Se házimanók, se Sirius öröksége. - Odú felgyújtása. Ezért ölni tudnék! 20 percet elvesz a film közepéből, semmi értelme nincs, ezt az időt a horcruxok bővebb elmagyarázására fordíthatták volna! (A búzamezőért külön ordítani tudnék.) - A McLaggen-szálba belekapnak, aztán elejtik. Luna felbukkan, de a legjobbat, a kviddicskommentárt kihagyják. - A két fő cselekméyszál, 1. emlékek, 2. Malfoy mit kavar - felbukkan, de csak úgy mellékesen, a háttérben, mintha csak az időjárásról lenne szó. Néha látjuk Malfoyt a szekrénnyel, de alig kerül szóba, mennyire összeroppan a nyomás alatt. A két merénylet is csak úgy tessék-lássék van odakenve. Emlékek: igen, vannak, de csak úgy mindenféle magyarázat nélkül, Dumbi néha előrántja Harryt, mutat neki ezt-azt, aztán mehet isten hírével. - DD fejtegetése a horcruxokról, és hogy ez mennyire fontos Voldi végett, teljesen kimaradt, aki nem olvasta a könyvet, át sem érzi a jelentőségét. - A Félvér Herceg kilétét épphogy csak megemlítik, de úgy istenigazából mintha magasról tojnának rá. - A minisztérium kapkodása, minisztercsere, Harry becserkészése még megemlítve sem volt. - Tonks és Lupin máris együtt vannak? Minden előzmény nélkül? De ha már Lupin ott van, legalább egy mondatot mondhatott volna Greybackről. - Hiányzott a végéről Hermione, aki elmondja, h. mit talált a könyvtárban a Félvér Hercegről. - DD meggyilkolása után... Halálfalók ráérősen csámborognak a kapu felé, Harry kényelmesen kocog Piton után.... semmi dühroham, ordítás, kiborulás... - Ginny és Harry: hát hol van az a nagy, csókos összejövés a meccs után?! Egyszercsak fogják egymás kezét, és már járnak is csak úgy. |
| 2009-07-23 20:05.22 |
| Én az Azkabani filmváltozatánál kaptam sikoltógörcsöt ezen... Kihagynak létfontosságút, betesznek baromságot, és a legfontosabbat, ha már mégsem lehet kihagyni, csak egy odakent mellékmondattal intézik el!!:
"Ja, képzelje tanár úr, Pettigrew életben van." "Jé? Télleg? De furcsa már..." Juj, remélem, ennyire rettenetes nem lesz a Félvér. Én majd szombaton nézem, családdal. |
Ben Whishaw - Vélemények
| 2009-07-22 21:17.44 |
| Érthető :-)
Indiszkrét téma: szerintetek elképzelhető, hogy meleg?? Külföldi oldalakon felmerült a dolog. Lehet persze, hogy csak mert olyan nagyot alakított az Utolsó látogatásban. Tuti infót nem találtam; ő maga csak vmi olyat mondott, hogy nem érti, miért érdekli a magánélete az embereket. Most már tényleg érdekel! Persze nem baj, ha az, csak akkor máshogy néz rá az ember (a női ember ;-) |
Csodálatos Júlia - Vélemények
| 2009-06-24 10:53.29 |
| Ez a film fantasztikus. Nincs mit hozzáfűzni :-)
A könyvet (Szerb Antal fordítása!) épp most olvasom - kb. tizedszerre -, azon ritka esetek egyike, amikor a film éppolyan jó, mint a könyv. Érdemes beszerezni mint a filmet, mind a könyvet. |
Ben Whishaw - Vélemények
| 2009-06-10 14:35.33 |
| Én tegnap láttam az Utolsó látogatásban. Ott egy, hm, meleg fiatal arisztokratát játszott. Nagyon jól!
Nekem mondjuk a Parfümben még jobban tetszett; fantasztikusan hozta azt a beteg, antiszociális, pszichopata figurát, aki mindamellett tök ártalmatlannak néz ki. Beleborzongtam...! :-) |
Cillian Murphy - Vélemények
| 2009-05-25 16:54.33 |
| Igen, isten éltesse!
Nagyon jó színész, és nagyon szép pasi (vagy, ha akarja, szép csaj: Reggeli a Plútón ;-) |
Dolph Lundgren - Vélemények
| 2009-05-18 12:44.59 |
| :-DD Valami ilyesmi lehetett! :-D
Én amúgy bírom: jól néz ki, intelligens; civilben normálisnak látszik, egy hatalmas hibája van, hogy képtelen normális szerepet választani. Azért a Tökéletes katona, Kis-Tokió meg a Rocky nagyon jók voltak. |
Robert Beltran - Vélemények
| 2009-05-18 12:35.25 |
| Filmen is nagyon sármos; igen jó pasi és jó színésznek is látszik (csak Chakotaynek láttam még) - de elég antipatikusan nyilatkozott a Star Trekről meg a színésztársairól. Emiatt picit kevésbé rokonszenves. |
Mark Hamill - Vélemények
| 2009-05-18 12:23.21 |
| Ahogy valaki korábban írta, tényleg Tarantino kellene, hogy a hóna alá nyúljon, mint már annyi "elfelejtett" színésznek.
Ő különben egyáltalán nem rossz; a SW miatt mindig is emlékezni fogunk rá, ezenkívül állítólag a Sötét lovagban H. Ledger az Ő hangja alapján alakította ki Joker karakterét. Ez már önmagában dicséret. |
Carrie Fisher - Vélemények
| 2009-05-18 12:11.50 |
| Egy regényét (!) olvastam, ami magyarul megjelent, Édes gyermekem a címe.
Nagyon jó! |
Dzsungelláz - Vélemények
| 2009-05-18 11:59.31 |
| A film alaptémája nagyon jó, és a legtöbb színészi játék is, csak valahogy a rendezés... háát... Valahogy máshogy kellett volna ezt megcsinálni. |
Robert Duvall - Vélemények
| 2009-05-18 11:56.02 |
| Ő mekkora egy isten!!
Mi az, hogy csak az 1300.... valahányadik a toplistán? :-( |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu