Vannak dúrvább mozik: egyetértek. Azzal is, hogy több jó filmnek sincs több mondanivalója (mondjuk van cselekménye meg igazi jellemek benne az igaz).

Amit eddig elfelejtettem írni az még annyi, hogy szerintem sajnálatos, hogy manapság még az igazán sokkolni akaró rendezők (mondjuk Lars von Trier) sem mernek ilyen filmet csinálni. Meg úgy általában egy ilyen mozi szerintem nem kerülhetne moziba... Ez tényleg baj.

581. Az utolso szamuráj (2011-09-30 15:21.41)

- (válasz Shikaka 578. hozzászólására)

Én nem hinném,hogy ezért nézik a filmet végig:))ennél sokkal durvább mozik vannak.Csak,azokról nem beszélünk,mint filmklasszik.
A grindhause meg nem hinném,hogy hatott egy olasz ,teljesen más értékeket való rendezőre.
De,igazából:mondj olyan filmet,aminek 1-2 tőmondatban nem tudnád a velejét megragadni.Kezdve az amcsi szépségen át a história X ig...nincs ilyen.a lényeg,közbe mit gondolsz,aztán az elme letísztítja és egyszerűsíti.

580. VAL P (2011-09-30 13:12.08)

- (válasz VAL P 579. hozzászólására)

*az ilyen típusú sztorikra - kimaradt a névmás =(

579. VAL P (2011-09-30 13:10.42)

- (válasz Shikaka 578. hozzászólására)

Teljesen egyetértek veled!
A nyitó képsorok után, melyek egy valóban remek film ígéretét hordozzák magukban, bennem leginkább az unalom-emóció kristályosodott ki a különböző "körök" folydogálása során. (A pudingos szegeknél aki kiment a moziból, már mindent tud(hat)ott a film mondanivalójáról. Persze, ha kiment, nem biztos, hogy fogta is.) Elfogadom, ha valakinek a kezdeti metafora a hangsúlyosabb, én életem egyik legunalmasabb filmélményét köszönhetem neki. (Nyilván nem vagyok túl fogékony típusú sztorikra, de pl. ugyanebben a témában a 'Caligula' lényegesen összetettebb, ötletesebb, variáltabb mű - szerintem.)

578. Shikaka (2011-09-30 12:43.02)

- (válasz Az utolso szamuráj 577. hozzászólására)

A mondanivalója teljesen rendben van, az is tetszik hogy nem a szokásos módon, például egy ellenálló harcát megmutatva, hanem metaforikusan mesél. (ezért nem is érdekel, hogy a fiatalok nem lázonganak, akármennyire nem reális viselkedés ez, nálam ez azt jelképezi, hogy a 'nép' balgán tűri a kizsákmányolást)

Azt hogy nem szerettem nézni (és valójában nem is ajánlottam soha senkinek) az az, hogy a film mondanivalója valójában rögtön egyértelmű, ami az első jelenetek után van, az csak egy grindhouse elemekkel való alátámasztása. Még ezt is megteszi, meg még ezt is, stb.

Szerintem ezt a filmet azért nézik végig, mert az emberek kíváncsiak (pedig nem lesz semmi új mondanivaló az elejéhez képest), vagy érdekli őket, hogy bírják-e végig.

Nekem akkor tetszene teljes egészében, ha lenne valami más a filmben azon kívül, hogy 'a hatalom mindent megtehet' és így lenne értelme végigülni.

Az általános dologra (nem kell szórakoztatni, hanem érzelmeket váltson ki) válaszolva én úgy gondolom, hogy az érzelmek kiváltása az egy formája a szórakoztatásnak akkor is, ha az mondjuk a melankólia vagy az átmeneti sebezhetőség.
Ha egy film kiragad egy pár órára a hétköznapokból, kicsit elgondolkodtat, vagy érdemes megbeszélni a haverokkal akkor az nálam már szórakoztatás, mert addig sem a mindennapokkal, melóval foglalkozom.

577. Az utolso szamuráj (2011-09-30 12:07.05)

De,amúgy egy művészfilmnek-ha már kategorizálni akarjuk,és ezt ugyis oda tennék szinte mindenki-nem is az a dolga,hogy szórakoztason.Hanem hogy elgondolkoztason,meghökkentsen,érzelmeket,indulatokat váltson ki belőlled.Az eszközöket lehet vitatni,amivel a készítők dolgoztak,de azokon is illik túllátni.Mert amiről beszél,abban ölég üttörő volt.

576. Shikaka (2011-09-29 12:08.51)

Fura hogy 3,18-on áll ez a film.

Számomra nem filmtörténeti klasszikus, méghozzá azért nem, mert nem igénylem hogy ennyire nyilvánvalóan mutassanak meg valamit, és személy szerint - érdemei elismerése mellett - nem szerettem ezt a filmnet nézni. Többet valszeg nem is fogom.

Ennek ellenére ez egy értelmes mozi, és a filmvilág sokat vesztett a rendező idő előtti halálával.
Általában vevő vagy a hatalomellenes filmekre. (nekem ez a film nem fasisztákról és még csak nem is az emberi természetről szól, hanem az átlagember kiszolgáltatottságáról az elnyomó államhatalom árnyékában)

575. Birka78 (2011-09-29 11:09.55)

- (válasz Ghee Buttersnaps 573. hozzászólására)

Ja, akkor csak jó a memóriád.

574. Plunket (2011-09-29 11:07.11)

- (válasz Ghee Buttersnaps 572. hozzászólására)

Fő a természetesség.:)
Nekem meg mennem kell,vár egy közepesen nehéz nap,bár a negyedét már elbasztam.:D

573. Ghee Buttersnaps (2011-09-29 11:04.08) - (válasz Birka78 571. hozzászólására)

Te írtad, még régebben valamikor olvastam az oldalon valahol.:D

572. Ghee Buttersnaps (2011-09-29 11:02.48) - (válasz Plunket 570. hozzászólására)

köszönöm, meglesz.:)
feltételezem igen. de szigorúan 100%-os természetességben utazom.:)

571. Birka78 (2011-09-29 10:59.45)

- (válasz Ghee Buttersnaps 564. hozzászólására)

Nahát, honnan tudod?
Másodreg vagy vagy jók az informátoraid?

570. Plunket (2011-09-29 10:58.33)

- (válasz Ghee Buttersnaps 568. hozzászólására)

Nahát,akkor Boldog szülinapot,és emlékezetes bulizást kívánok!-:)
ejj,fantáziagenerátor?az amire gondolok?-:D

569. Ghee Buttersnaps (2011-09-29 10:51.21) - (válasz Ghee Buttersnaps 568. hozzászólására)

t:)

568. Ghee Buttersnaps (2011-09-29 10:50.49) - (válasz Plunket 567. hozzászólására)

nehéz az élet.:) este fél hétig konkrétan semmi dolgom, csak egy cikket kell megírjak, de az ihletszerzéshez itt pihen mellettem a pipában a fantáziagenerátorom(már csak egy része:D), utána 9-re kb. haza kell érjek, hogy este alkothassak valami maradandó egy születésnapi bulin(a sajátomon). csak azért az érdektelen részletezés, hogy alátámasszam smiley-val ellátott mondatod végét: nehéz az élet.:)

567. Plunket (2011-09-29 10:41.35)

- (válasz Ghee Buttersnaps 566. hozzászólására)

-:D
Ez némileg olyan,mint az Alíz,mesében a szívkirálynő egy mondata:"...előbb jön a kivégzés,aztán az ítélet"
Mit ne mondja,még a Saló-ban tapasztalható erkölcsök is eszembejutnak,(mindenki le van szarva,és mindenki ki lesz nyírva,mert ez a döntés,kb.),áh,nehéz az élet...:)

566. Ghee Buttersnaps (2011-09-29 10:32.41) - (válasz Artemisz81 565. hozzászólására)

Ítélkezz hát!:D

565. Artemisz81 (2011-09-29 10:23.14) - (válasz Plunket 563. hozzászólására)

Eleget láttam belőle ahhoz, hogy tudjak dönteni és ítélkezni felette.

564. Ghee Buttersnaps (2011-09-29 10:22.12) - (válasz Birka78 559. hozzászólására)

Nagy dicséret ez, egy magyartanártól.:)

563. Plunket (2011-09-29 09:59.49)

- (válasz Artemisz81 538. hozzászólására)

Nem Te vagy az első,se nem az utolsó,aki hulladéknak nevez egy filmtörténetileg kiemelkedő filmet......ráadásként úgy,h meg se nézte,tehát meg se próbálta érteni.Persze vélemény azzzz van...jahh

562. Plunket (2011-09-29 09:55.30)

- (válasz VAL P 558. hozzászólására)

Nem képzelheted,h a monotónia ennyi embernél csapná ki a biztosítékot....elakadt tű,ohjaj....
Az első példa már találóbb lenne,amennyiben a film nem pont ennek a felcsavart(politikai,és társadalmi)hangszórónak állítana görbe tükröt.

561. VAL P (2011-09-29 09:38.49)

- (válasz Birka78 560. hozzászólására)

Közel sem.
Hozzá kellett volna tennem: amiket eddig láttam.
Elnézést, ha ezzel félrevezettelek.

560. Birka78 (2011-09-29 09:32.59)

- (válasz VAL P 558. hozzászólására)

Egyébként tényleg minden filmjét láttad Pasolininek?
Szerencsés ember vagy.

559. Birka78 (2011-09-29 09:32.02)

- (válasz VAL P 558. hozzászólására)

Micsoda szókincs! :D Nem félsz, hogy némelyeknek szótárra lesz szüksége a hozzászólásod megfejtéséhez?

Ez a "kerengő dervisek monotóniája" nem volt semmi, lehet írnod kéne... :D

558. VAL P (2011-09-29 09:20.20)

Pasolini legismertebb, legvitatottabb és (szerintem) leggyengébb filmje. Olyan ez, mintha egy ókori görög amfiteátrumba hatalmas hangszórókat varázsolnának, és soha nem tapasztalt hangerővel bömbölnék a mit sem sejtő, tógás nézők fülébe Rousseau antitézisét: AZ EMBER TERMÉSZETÉBŐL ADÓDÓAN GONOSZ, ÉLVEZI, HA SZENVEDÉST OKOZHAT TÁRSAINAK! Mindez hangszórók nélkül is tisztán érthető lenne - bizonyíték erre számtalan alkotás minden művészeti ágban -, és elszomorító, ha valaki annyira eltompult vagy lusta, hogy mégis e torz üvöltés kell ahhoz, hogy meglássa a mindannyiunkban szunnyadó állat térnyerésének következményeit.
Ráadásul az sem válik előnyére az opusnak, hogy a tizenvalahányadik perctől elakad a lemezjátszó tűje, haláltánc kavalkádja helyett kerengő dervisek monotóniája jut csak a nézőnek.

557. Kovbojka (2011-09-28 20:47.14)

- (válasz Jason13 556. hozzászólására)

Húú, de laza...

:D:D

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-01-19 10:53	976 hsz
Kérdések	KapiGabi, 2021-09-23 03:36	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Saló avagy a Szodoma 120 napja adatlap

Eredeti cím: Saló o le 120 giornate di Sodome

Évszám: 1975

Rendezte: Pier Paolo Pasolini

Szereplők: Paolo Bonacelli, Aldo Valetti, Giorgio Cataldi, Sonia Saviange, Umberto P. Quinavalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Pier Paolo Pasolini - Vélemények

- Tonino Delli Colli - Vélemények

- Pier Paolo Pasolini - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk