tudok róla, ahogy arról is, sok szakértő meg fikázta:D régen sok filmes cikket olvastam, mikor volt időm ilyenekre, és még volt némi értelme is
én úgy látom, mindenki kritikusnak érzi magát, aki elvégzett valami mondvacsinált iskolát, aki meg tanítja, erre mit lehet mondani? kedvenc egyetemi profom is azt mondogatta, aki nem ért hozzá, az tanítja:))
nem azzal nem értek egyet, hogy az emberi gonoszságnál ocsmányabb nincs a földön, tudok róla, láttam, tapasztaltam is.. de nekem szarevős film nélkül is világos minden
tudom, ne ítéljek látatlanban, én is gyakran hangoztatom, de vannak olyan határok, amiket felesleges átlépni
az ürge meg megcsinálta, mert megtehette, és pontosan tudta, mi lesz a vége, ezért is csinálta meg, és ezért így
én nem adok az értékes életidőmből ilyenekre, és nem adok olyanok szavára, akik kijárnak egy iskolát, elolvasnak 20 könyvet, és utána az a tuti frankó, amit ők állítanak
kik? pont Del-el beszéltük, John Rambo, a kritikusos lehúzták a sárga földig, és mindnek a sok vérrel volt baja.. nem, A sólyom szomorú, meg drámai inkább, de nem is annyira véres..
ilyenek okoskodása nem érdekel:) és nem azért, mert szeretem azt a filmet, hanem mert ez milyen indok már?! bahhhh

855. Az utolso szamuráj (2015-11-01 14:48.34)

- (válasz SzaboKri81 853. hozzászólására)

jet li-nek meg nem volt shakespeare-hez mégis van olyan filmje,amely leghíresebb művéből készült.az oroszlánkirálynak szintén ehhez a faszihoz,és sorolhatná az ember.
itt fontos,hogy milyen időben van elhelyezve a történet,de a rendező teljesen mást akart annak segítségével jelezni

854. Az utolso szamuráj (2015-11-01 14:46.19)

- (válasz Saint alexis 852. hozzászólására)

persze hogy ezt írtam.mert,valóban így van.tanították,tudom azt is,rengeteg helyen ,országban szintén a filmművészetin kiemelt szinten foglalkoznak vele,pont mert megosztó alkotás.és,ott nem kritikusok tanítanak:))
miért nem nézed meg??hátha mást látsz benne.hátha meglátod azt,miért készült,minek-és nem ragadsz le az eszközöknél,amivel azt tálalják.mert sokan ott megtorpannak,elveszve a lényeg mellett.
mégegyszer,kik sírtak,hogy egy háborús filmben vér volt??mert,pl a véresebb-ryan közl,sólyom-igen jól áll többek közt a kritikusok szerint is:))

853. SzaboKri81 (2015-11-01 14:08.32)

Na bírom a szokásos megjegyzéseket, hogy ez filmművészet. Én inkább azokkal vagyok, akik Padolini gyilkosai sírjára vitt virágot. Bár én nem vagyok filmkritikus, csak egy amatör rajongó, aki szerint nem ilyen beteg a világ. És nyilván a háborúban előfordulnak durva dolgok de az alapműnek és a márkinak semmi köze a II. világháborúhoz.

852. Saint alexis (2015-11-01 13:55.21)

alapműként mindenhol az,ahol komolyan veszik a filmművészetet - te írtad
te ismered őket balkézről? mert én nem, de nem is érdekeltek soha:D
ezt nem láttam, de elég, amennyit tudok róla, egy rakás fos - szó szerint:)) magyarázhatják, mekkora alkotás, meg miket látnak benne, amikor meg sírnak, ha egy kis vért látnak - háborúban, hogy csak a példámnál maradjak
hiteltelen

851. Az utolso szamuráj (2015-11-01 13:49.02)

ismerni lehet ezeket a nagyokosokat?

850. Saint alexis (2015-11-01 13:46.01)

ugye?:)
és azok a nagyokosok vajon mire alapozzák a rajongásukat, mikor egy háborús filmben meg rosszul vannak a vértől, a levágott testrészektől?:)
nevetséges banda

849. Az utolso szamuráj (2015-11-01 13:40.51)

azoktól tényleg:)

848. Saint alexis (2015-11-01 13:28.21)

...... a magukat kritikusnak kikiáltóktól mentsen az ég:))

847. Az utolso szamuráj (2015-11-01 13:23.04)

és ne legyen tananyag...mert alapműként mindenhol az,ahol komolyan veszik a filmművészetet.

846. Kovbojka (2015-11-01 11:47.06)

- (válasz SzaboKri81 844. hozzászólására)

Szerintem írj egy kérvényt, hogy tiltsák be minden országban.

845. SzaboKri81 (2015-11-01 07:23.52) - (válasz SzaboKri81 844. hozzászólására)

...ne láttam volna. Így lesz értelme a mondatnak.

844. SzaboKri81 (2015-11-01 07:22.42)

Soha nem szoktam véleményt írni anélkül, hogy láttam volna a filmet de most megteszem. Milyen beteg állat képes ilyet filmre vinni? Komolyan, én ezt elmegyógyintézetbe zárnám. Jó az élet nem csupa móka és kacagás, hollywoodi cukorfelhő. Pláne a kor sem az az időszak. De akkor is. Ennek a filmnek akkor sem lett volna szabad megszületnie.

843. Oereg Gorm (2015-08-25 23:42.09)

Pasolini egyik mesterműve a sok közül.

842. Vbacs (2015-08-25 23:15.19)

- (válasz K.V.János 841. hozzászólására)

Ez igaz.

841. K.V.János (2015-08-25 22:03.54)

- (válasz Vbacs 813. hozzászólására)

Jancsónak sikerült hasonló témában undorkeltés meg polgárpukkasztás nélkül is nagyot alkotnia. Abban a filmben is van meztelenkedés meg szadizmus, de nem öncélúan.

840. Bobo 888 (2015-06-29 19:16.37)

- (válasz My name is.. 839. hozzászólására)

Hehe,nyugodtan :-D

839. My name is.. (2015-06-29 19:14.11) - (válasz Bobo 888 838. hozzászólására)

Semmi gond,de legközelebb nyakonváglak :)
:*

838. Bobo 888 (2015-06-29 19:11.49)

- (válasz My name is.. 837. hozzászólására)

Jahm :-) Akkor ne harizz,csak kicsit ideges lettem h nem értetted mit akarok írni :-) Amùgy nem ismertelek fel :-o

837. My name is.. (2015-06-29 17:46.39) - (válasz Bobo 888 836. hozzászólására)

Bagoly mondja,áh..persze ha leírnám a nevem,nem ezt mondanád,de mindegy is.
Smitty eltalálta.

836. Bobo 888 (2015-06-29 16:27.24)

- (válasz My name is.. 834. hozzászólására)

Hát nem az értelmesebb fajtából.

835. Smitty (2015-06-28 15:41.17)

- (válasz My name is.. 834. hozzászólására)

Valami őzféle?

834. My name is.. (2015-06-28 14:03.43)

Ez sem talált Bobbi,nő vagyok.

833. Bobo 888 (2015-06-28 13:50.52)

- (válasz My name is.. 832. hozzászólására)

Na jólvan pöcsike,további jó szórakozást,le vagy szarva.Nézegesd még sokat ezt a filmet,kb. egyszinten van veled.

832. My name is.. (2015-06-28 13:24.53) - (válasz Bobo 888 831. hozzászólására)

Vág az agyad mint a borotva hallod :D

831. Bobo 888 (2015-06-28 12:20.14)

- (válasz My name is.. 830. hozzászólására)

Ha osztályoztad hol vannak a csillagok, régen más volt a nicked?

830. My name is.. (2015-06-28 10:06.56) - (válasz Bobo 888 829. hozzászólására)

Nemhogy osztályoztam,de írtam is róla anno.
Alább megtalálod,talán menni fog milyen néven.

829. Bobo 888 (2015-06-27 22:23.37)

- (válasz My name is.. 828. hozzászólására)

Te láttad egyáltalán ezt a filmnek nem nevezhető vmit vagy csak fröcsögsz a nagyvilágba?

828. My name is.. (2015-06-27 17:00.15)

Mosmévagyideges?:))

827. Bobo 888 (2015-06-27 16:50.05)

- (válasz My name is.. 826. hozzászólására)

Álszent a nénikéd.Attól hogy annyira ostoba vagy dolgokat nem vagy képes felfogni,még leírom a véleményemet.Ha meg nem tetszik tartsd meg magadnak.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-01-19 10:53	976 hsz
Kérdések	KapiGabi, 2021-09-23 03:36	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Saló avagy a Szodoma 120 napja adatlap

Eredeti cím: Saló o le 120 giornate di Sodome

Évszám: 1975

Rendezte: Pier Paolo Pasolini

Szereplők: Paolo Bonacelli, Aldo Valetti, Giorgio Cataldi, Sonia Saviange, Umberto P. Quinavalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Pier Paolo Pasolini - Vélemények

- Tonino Delli Colli - Vélemények

- Pier Paolo Pasolini - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk