a főhibázó, legfeljebb. :-) Igen, elkövettem néhány igen durva benézést, dez ez azért van, mert előtte nem tudom megbeszélni a kivetnivalóimat másokkal.

648. Anren (2012-07-07 16:17.26)

- (válasz Miss bambi 637. hozzászólására)

a die hard óta a főosstoba :)

647. Anren (2012-07-07 16:13.31)

- (válasz Langelus 646. hozzászólására)

ami a második harmad...

646. Langelus (2012-07-07 16:12.23)

- (válasz Miss bambi 643. hozzászólására)

Tudom, szentségtörés, hogy kényelmeskedő, távolságtartó, elnyújtott, eleje és vége nélküli filmnek tartom, egy egyébként baromi jó csatával a második félidőben.

645. Anren (2012-07-07 16:11.30)

- (válasz Langelus 638. hozzászólására)

lévén, h az egész film elkerülte a figyelmedet, és a csillagaid rajtad kívül senkit nem hoznak lázba, humorod nincs, így fantáziád sekélyes, Gandalf is azt mondaná: You shall not pass!

644. Silmarien (2012-07-07 16:10.29)

- (válasz Langelus 590. hozzászólására)

Azért tök vicces, hogy felrovod Tolkiennak, hogy olyan klasszikussá vált, amiből mások sokat merítettek később - pl az általad oly nagyra tartott Lucas is.

Gandalf magyarázata egyébként miért halovány? Hisz pontosan ez történt, deus ex machina, mint ahogy a sasok felbukkanása is. Mint már az előző résznél is mondtam, Gandalf nem ember. Ő ún. maia, egy nagyhatalmú szellemlény, akit a valák (gyakorlatilag Középfölde istenei) küldtek 4 társával (többek közt Szarumánnal) együtt Középföldére, hogy segítsenek a Szauron (aki mellesleg maga is maia) elleni küzdelemben. Emberi alakban, ezzel hatalmának nagy részéről lemondva érkezett, több ezer évvel a Gyűrűk Ura cselekménye előtt. De a visszatérése után, Fehér Gandalfként már jóval erősebb.

Szilszakáll azért nem fogja fel először, hogy mi forog kockán, mert az ő faját nem igazán érdeklik a hozzájuk képest kérészéletű emberek, meg holmi politika. Ráadásul ő tisztában van vele, hogy Szarumánt a valák küldték, és ezért sokáig hisz is neki.

Frodó azért bukik bele a "nádasba", ami mellesleg a Holtláp, mert követte a hullagyertyák fényét, pedig Gollam megmondta neki, hogy ne tegye. Csak hallottál már lidércekről meg hasonlókról, de ha tudományos szempontból nézzük, egy lápban azok a fények általában mérges gázoknak köszönhetően égnek.

Faramir szerepének megértéséhez meg nem árt megnézni a bővített változatot, a moziváltozat ugyanis elég mostohán bánt vele, ezzel eléggé ki is vívta a rajongók haragját PJ. A könyvben ugyanis Faramir az egyetlen emberi karakter, aki nem akarja felhasználni a Gyűrűt, és simán továbbengedi Frodóékat, amikor rátehetné a kezét. Ő az, aki nem bukik el. Szóval vele kapcsolatban ajánlanám a bővített verziót.

A női karakterektől mit vársz? Így is sokkal több a szerepük, mint a könyvben, ott pl Arwen az, aki otthon ül és zászlót hímez Aragornnak, de ez is csak a végén derül ki, hogy egyáltalán van valami közük egymáshoz a távoli rokonságon kívül.

643. Miss bambi (2012-07-07 16:09.03) - (válasz Langelus 638. hozzászólására)

Szerintem ma megint fordítva tetted fel a Batman sisakot,azé' nem látod a fától az erdőt.
Olyan hülyéket írsz komolyan,hogy halok meg.

642. Az utolso szamuráj (2012-07-07 16:08.11)

áh...

641. Miss bambi (2012-07-07 16:08.00) - (válasz Langelus 638. hozzászólására)

Szerintem ma megint fordítva tetted fel a Batman sisakot,azé' nem látod a fától az erdőt.
Olyan hülyéket írsz komolyan,hogy halok meg.

640. Langelus (2012-07-07 16:07.36)

- (válasz Az utolso szamuráj 639. hozzászólására)

Nem mindenki, de azért utánaolvasok.

639. Az utolso szamuráj (2012-07-07 16:05.52)

kangelus,bazdmeg eddig mindenki pozitívumokat írt.

638. Langelus (2012-07-07 16:04.11)

- (válasz Miss bambi 637. hozzászólására)

Ha találnék valami olyan pozitívumot a filmen, ami elkerülte a figyelmemet, akkor ugyanannyira csillagozhatnám, mint te.

637. Miss bambi (2012-07-07 15:58.15) - (válasz Anren 634. hozzászólására)

"Azé megy fürödni"

Kész,bepisiltem.:DD

Langinak van némi autizmusa,nem is kicsi..

636. Limpi Sisak (2012-07-07 15:48.07)

- (válasz Trashfan 635. hozzászólására)

Hacsaknem Langelus éjjelente.

635. Trashfan (2012-07-07 15:44.55)

- (válasz Langelus 630. hozzászólására)

Tudod, ez fikció, nem dokumentum film...ahogyan az amcsi nagyvárosokban sem rohangál denevérnek öltözött igazságosztó...

634. Anren (2012-07-07 15:44.22)

- (válasz Langelus 630. hozzászólására)

Galadriel teátrálisabban csábul el a kelleténél, de ebben igazolva láttam, hogy miért volt ellenszenves a karakter... Nos, Galadriel képes látni a jövőt, amit bemutatott (teátrálisan a filmszínházban) a vegytiszta jövő volt, ha felvenné a gyűrűt. Hatalmasabb lenne, mint a föld fundamentuma. Legyőzhetetlen, de gonosz, ő akiből hiányzott az önzés. Megmutatja, h a gyűrű hatalma őt is elsöpörné.

Trufa és Pippin viszont magában a cselekményben is csak koloncok... - Csak mellesleg gömbökbe nézegetnek, királyfiakat mentenek meg...

Arargorn halandó, mégis simán felveszi velük a küzdelmet karddal meg fáklyával - Aragorn féltünde, szintén nem elhanyagolható információ.

Frodó miért bukik önként bele a nádasba, mikor alant egy halott rámered? - Tudod, cipeli a gyűrűt és csomót rinyál, h egyre nehezebben önmaga, súlyos a teher. Na azé megy fürödni.

Lyv Tyler Arwene egy nádszálvékony celeb, akit persze győzködni kell: ne adja fel halhatatlanságát Aragornért. Arwen (a celeb) megmenti Frodót, és ,Amikor Elrond megtudta Arwen döntését, mélységes szomorúsággal elfogadta azt, de feltételt szabott egybekelésüknek: „kisebb ügyért, mint a Homály legyőzése, Arwen Undómiel nem adhatja élete kiváltságát. Nem lehet kisebb ember asszonya, csak olyané, aki egyaránt királya Gondornak és Arnornak.” Szó nélkül hozzáadja, amikor ez teljesül.

De nem világos számomra, hogy mitől álltak rá a rohírok a segítségnyújtásra. - nekem meg az hogy te láttad is vagy csak nézted ezt a sztorit?

633. Az utolso szamuráj (2012-07-07 15:41.31)

- (válasz Langelus 630. hozzászólására)

Igen.lévén,ez egy szép mese,ahol miért ne élhetnének karakterek sokáig.szavakat nem értesz meg,csoportok,szereplők motivációival állsz hadilábon és vagy képtelen sötétséged miatt viselkedésük mögé látni.arról már ne is beszéljünk,illene egy picit is tisztelni valami olyasmit,ami egy műfaj kezdőpontja,ami hatott a star warstól kezdve kismillió más filmre,műre,könyvre,stb,és ami egy nálad,nálam,és jópár ,mit jópár,kismillió embernél intelligensebb ember munkája,aki nyelvet teremtett fajoknak,egy világot hozott létre,ami szabályok szerint működött,és megkerülhetetlenné vált.
nem azért vagy idióta,mert itt egy emberként rádmordultak,vagy mert én mondom,vagy mert nem tetszik a film,még talán azért sem,mert alapműveket rántasz le a porba,csak azért,hogy saját vizeleted és szarod árnyékában végre valami figyelmet kapjál itt a neten,hanem mert képtelen vagy átlátni valaminek a szépségét és a gigászi,benne rejlő melót se tiszteled.
én azt mondanám,most húzd le gyorsan az elnök embereit,a sandance kölyköt és a száll a kakukkot ,oda is hadd menjenek utánad az emberek,akiknek azért ilyenkor nagyjából igazuk is van.

632. Trashfan (2012-07-07 15:26.37)

- (válasz Ostobatuk 631. hozzászólására)

Az egész film egy hatalmas homály neki...Amit pl írtam lentebb is, hogy nem érti, még csak reagálni sem tudott rá. Totál zavaros neki ez a mű.

631. Ostobatuk (2012-07-07 15:14.04)

- (válasz Langelus 630. hozzászólására)

Mielőtt Gandalf elindul, hogy megkeresse Eomert és csapatát, azt mondja: 300 emberöltő óta járom a világot, bla bla bla... Ennyiből már illett volna kapcsolni, ha másból nem is.

630. Langelus (2012-07-07 15:09.52)

- (válasz Anren 629. hozzászólására)

Több ezer évig...

629. Anren (2012-07-07 14:58.56)

- (válasz Anren 628. hozzászólására)

Gandalf sem ,egyszerű ember varázserővel'. Egyszerű emberek ritkán élnek több ezer évig... Gandalf mágus, méghozzá hatalmas mágus, szellemi természetű, de anyagi alakot felvenni képes, varázshatalommal bíró lény. Maradj a csendőrsorozatnál.

628. Anren (2012-07-07 14:53.15)

- (válasz Langelus 590. hozzászólására)

Az a baj, h már ott elveszítetted a fonalat, h mi is az egy gyűrű, valószínű a versikét is az elején Tolkien túlzott írói vagánykodásának nézted. Jössz a Diabloval, de ez nem egy skillnövelő okos csecsebecse, hanem a 20 hatalomgyűrűből az egyetlen, ami a sötétséget testesíti meg, szó szerint maga a gonosz.

627. Zsozsizseni (2012-07-07 14:20.55)

- (válasz Langelus 625. hozzászólására)

Igen, lehet anélkül is nézni. Én először láttam az első évadot, aztán olvastam az első könyvet. A második könyvet közvetlenül a 2. évad előtt olvastam el, múlt héten pedig a 3. és 4. könyvvel voltam elfoglalva.
A könyv sokkal részletesebb, de ha neked a gyűrűk urában sok volt a szereplő, túl sok szálon futott a történet, akkor itt komoly gondjaid lesznek.
Kis túlzással a könyv két fejezetében több a szereplő, mint az egész két toronyban

626. Tonkacsa (2012-07-07 14:05.15)

- (válasz Langelus 625. hozzászólására)

Az nem film, hanem egy teljes sorozat, ha már a gyűrűk ura túl nagy falat volt neked, akkor azt abszolút nem ajánlom.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Bakik, hibák a filmben	Trombitás frédi, 2023-10-27 21:25	71 hsz
Vélemények	Janassey01, 2021-03-05 08:03	835 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2018-07-23 11:26	24 hsz
Kedvenc szereplők	Galvatron, 2014-12-31 14:45	11 hsz
Legjobb jelenetek	Galvatron, 2014-12-31 14:41	46 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz