Fórum - A Gyűrűk Ura - A két torony - Vélemények (11. oldal)

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

535. Vbacs (2011-09-25 20:40.24) - (válasz Limpi Sisak 530. hozzászólására)

"Egyébként volt az az ellenszenves kígyónyelvű, fekete hajú, fehér bőrű pasas, aki Theoden király mellett volt, amikor még Szarumán megszállta. Nah ő engem tisztára Gollam-re emlékeztetett." Mondd, te láttad a Száll a kakukk fészkére-t? :))

534. Limpi Sisak (2011-09-25 19:33.32) - (válasz Trashfan 533. hozzászólására)

Orlando Bloom-ot alig lehet felismerni benne. Nagyon más fizimiska önmagához képest. Nekem amúgy közömbös színész volt, sőt egy kicsit a nem szimpatikusba csordult. Mert olyan nyálas fazon. Szóval rokonszenvet nem éreztem iránta még. Ebben a szerepben viszont számomra jól muzsikál.

533. Trashfan (2011-09-25 19:28.20) - (válasz Limpi Sisak 532. hozzászólására)

Lehet...Én a filmben az ő karakterét tartom a leggyengébbnek, bár erről a színész is tehet nagyon is...:)

532. Limpi Sisak (2011-09-25 19:27.16) - (válasz Trashfan 531. hozzászólására)

Nekem bejött. Lehet azért is mondjuk, mert elfogult lettem Legolas-sal szemben.

531. Trashfan (2011-09-25 19:22.24) - (válasz Limpi Sisak 530. hozzászólására)

Számomra az a "legördeszkázós" jelenet volt az egész trilógia leggyengébb jelenete.

530. Limpi Sisak (2011-09-25 19:16.34)

SPOILER A mai napon a tegnapi első részt követően megtekintésre került általam a trilógia második része is. Ejj de patetikus lett. Talán hatással volt rám a filmben néhány párbeszéd, ami ugyancsak így jellemezhető. Azonban nem volt rossz ez sem sőt, viszont úgy érzem nagyon kellett az utolsó egy óra masszívitása, hogy hozza az 5 csillagot ennek a középső résznek. A film vége nagyon sokat dobott a filmen. Úgy érzem azzal, hogy az első részben együtt kalandozó csapat szétszéledése kissé hátrányára volt a filmnek. Emiatt kicsit darabossá vált a történet. Az első rész nagyon egyben volt, végig izgalomban tartott és izgalmasabbnál izgalmasabb kalandok követték egymást. Nagyon egybeforrt cselekmény volt. Most viszont, ahogy szétszéledtek a szereplők kissé darabossá vált a sztori a külön szálakon futó események miatt. Több volt úgymond az üresjárat, kicsit vontatott volt a film, főleg a középső részén. A vége azonban kárpótolta az embert mindenért, mert a hatalmas csatát felvezető előkészületek már tartalmaztak izgalmat és nagyon érezte az ember, hogy nagy dolgok vannak készülőben. A film ezen része már minden dícséretet megérdemel, mert hatalmas élményt jelentett. Vitte a prímet. Nálam ez az epizódja a mozinak hozta az ötödik csillagot. Az entek harca is nagyon tetszett. Ebben a részben Legolas volt immáron a legnagyobb kedvencem. Nagyon tetszik a tettrekészsége, a találékonysága. Ahogy felszállt egyszer a lóra, az egyik harcnál, ahogy "legördeszkázva" a lépcsőről nyilazta az ellenfelet a nagy csatában stb stb. Ahhoz képest, hogy úgy néz ki fizimiskára, mint egy fehér póniló szőke sörénnyel ő az egyik legjobb 'katona'. A második favoritom Aragorn-t letaszítva Gimli lett, nagyon jó beszólásai voltak! Jókat lehetett rajta derülni. SmeGollam pedig nagyon kellemes meglepetés volt. A taszító küllem jóindulatú belsőt takar. Bár ugye nagy harcban van a lelkiismeretében az ördög és az angyal...:) De nagyon bírtam az arckifejezéseit, gesztusait, stílusát. Őt is bírtam. Egyébként volt az az ellenszenves kígyónyelvű, fekete hajú, fehér bőrű pasas, aki Theoden király mellett volt, amikor még Szarumán megszállta. Nah ő engem tisztára Gollam-re emlékeztetett. A szemei, a fintorai, az arca. Csak annyi, hogy volt haja. A zene pedig ezúttal is príma volt. 5*

529. Weser (2011-08-08 17:36.10)

A Gyűrűk Ura - A gyűrű szövetsége fórumnál leírtam összefoglalva a trilógiáról a véleményemet. Itt csak annyit írnék, hogy ebben a részben és a harmadikban Legolas mellett már a másik kedvenc szereplőm Miranda Otto karaktere lett.

528. Norbii92 (2011-08-06 14:48.32)

Részletesebb vélemény: A Gyűrűk Ura trilógia nagyszerű első részét szintén ugyanolyan második rész követ! Peter Jackson most sem hibázott, tovább haladtunk a történetben, a film szintén könyvhű, de még izgalmasabbra és látványosabbra sikeredett mint az előző, a film végi csatára pedig nincs is megfelelő szó! 5*

527. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-03 10:47.50)   - (válasz Valentino 526. hozzászólására)

Ady "szavait" idézném: minden emger északfok, titok, idegenség. Szabó István mondta egyszer, hogy érdekes, hogy az északi filmesek nem valószínű, hogy ismerik Adyt, és mégis ezt valósítgatják, az Ő példaképe is onnan valósi. A szekér halad, én továbbra is "próbálkozom", de Agárdi Péter módján. (most írtam Antal Imréhez , meg "n" 100x szebb gondolat jut eszembe Heltai: Néma levente, Vígszínház 1963). Tündekötél : szép szó, csupa magashangrendű, Tünde szép női név, kötél agresszív szó, a 2 szimbolikája kompenzáló. Köszönöm a kíváncsiságot, megértést, elfogadást, erről tudnék még verbalizálni, de idáig is nagyon eltértem a fórumcímtől, és az szintén nem az én"világom. "

526. Valentino (2011-08-02 17:18.41) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 525. hozzászólására)

Kíváncsivá tett, mert szeretem olvasni emberek történeteit, benyomásait, egy bizonyos keretben. És megértem, és elfogadom a helyzeted. És ezért nem kell elnézést kérned. :D A szekér megy tovább. A sci-fi esetében próbálkozási esélyt még kaphat a hard sci-fi, aminek jelzője jelzi, mennyire szorosan igyekszik realitáshoz, természettudományhoz kapcsolódni, kiküszöbölve a csodákat, ami csak lepattan a nemhívő pajzsáról. :D Igen: tündekötél. A tündék egy nemes faj Tolkien világában, ők kik minden nép közül a legbecsületesebbek. Kultúrájuknál már csak az általuk készített mágikus tárgyak lehetnek lenyűgözőbbek, mint amilyen a tündekötél.

525. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-02 16:31.35)   - (válasz Valentino 509. hozzászólására)

Kíváncsivá tettél, hogy miért lettél kiváncsi? Alice csodaországban is írtam erről. HHH gyermek voltam, csak nagypapám , aki főleg nevelt nagy műveltségű ember volt, és azt csepegtette belém. "1x volt, hol nem volt", aki nem hiszi járjon utána, itt a vége , fuss el véle, ásó- kapa nagyharang választja el őket, boldogan éltek, míg meg nem haltak, stbbb.. 4-éves koromban, már kirázott a hideg az ilyesmiktől. Grimm, Andersen, Benedek Elek meséit olvasgattam iskolás koromtól, és mivel nem hittem (pedig hit nélkül nehéz) a csodákban, így csak zavartak ezek a mesék. A sci- fivel hasonlókat "éltem" át, még a western műfaját sem kedvelem. Semmilyen akciófilm nem az én világom. A Gyűrű a végtelenség jelképe, és amit leírtál az számomra dezsavü Wagner filozofiájára. Tudom, hogy nem állat, csak azért írtam a "tündekötél" (mia kuglófaz?) jelenetet, mert sajnos saját hibámból egyből a megkötözés(Torinói ló) jutott eszembe. Levontam a tanulságot,fölösleges elkapott impressziók alapján hozzászólni, szórul- szóra elolvasni, megnézni, és talán akkor. Én ezt nem kritikának szántam, csak sajátos meggyőződésem, hogy pár perc impresszió is elegendő számomra a végett, hogy nyújt - e számomra katartikus gyönyört ez az alkotás? Most pl. Lázár Ervin: Szegény Dzsoni és Árnika c. meséjén szenvelgek. Maga a könyv 80 oldal, 2000ft, Réber László számomra stílustalan rajzaival. Már a 2 főhős neve is zavar, annyi szép, könnyen kiolvasható magyar név ismert , mi szükség ilyenekre? Másodpercenként hol Dzsoni, hol Árnika lesz kacsa, és aki ember marad, az kapja, mint állatot a hóna alá. (filmből Puskás Tamás hóna alatt liba rémlik).Köszönöm az érdeklődést, és elnézést a film alkotóitól az "eltévelyegésemért."

524. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-02 16:07.10)   - (válasz Lector 515. hozzászólására)

Meghatott a válasz, könnyekeket csalt 2 szemembe, mert nem jellemző az ilyen stílus , (Valentino csodás!). Mea maxima culpa, ahogy Miss Bambi is írta, kár próbálkoznom, illetve a próbálkozásomat közérdekű adattá tenni. Én uokáim végett foglalkozom ezekkel a remekművekkel, előre készülve a kötelező olvasmányok felé. Még egyszer elnézést a fórumtársaimtól a kinyilvánulásomról, de talán nem volt fölösleges, és én lehajolok érte. Saját gondolkodásmódomban levő "hézagok" , mint írtam élet- halál kérdésének empiriáit töltögetem.Nagyon szépen köszönöm a tanulságot, most éppen Lázás Ervin: Szegény Dzsoni és Árnikát olvasom, kötelező olvasmányként, nem nagy kedvvel.

523. Lector (2011-08-02 13:34.31) - (válasz Miss bambi 522. hozzászólására)

:))

522. Miss bambi (2011-08-02 11:50.21)   - (válasz Lector 515. hozzászólására)

:) Kedves vagyol.

521. Lector (2011-08-02 11:18.00)

Az RTL Kereskedelmi csatorna lehetne olyan nagyvonalú,hogy degenerált prosztata reklámjaival nem tördeli darabokra ezt a trilógiát. No de:-A lóvé...ugye?

520. Lector (2011-08-01 20:05.33) - (válasz Vbacs 519. hozzászólására)

Ha a fejedben...a lelkedben is...:))

519. Vbacs (2011-08-01 19:58.12) - (válasz Lector 518. hozzászólására)

Ilyen gyönyörűen sem láttam még ezt leírva, a fejemben hasonlóképpen élt, de szavakba öntve még nem találkoztam ilyen leírással. Mi köszönjük:)

518. Lector (2011-08-01 19:56.37)

Válasz:Valentino és Vbacs számára. Vajon,írhattam volna e MÁST:)))) Aranyosak vagytok ,KÖSZÖNET ÉRTE.

517. Vbacs (2011-08-01 19:51.02) - (válasz Lector 515. hozzászólására)

Ez szép volt, de komolyan.

516. Valentino (2011-08-01 19:50.40) - (válasz Lector 515. hozzászólására)

Ez csodás volt. :D Kár, hogy nincsen LIKE gomb. :D

515. Lector (2011-08-01 19:47.09) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 508. hozzászólására)

Kedves ! Azért szeretnék neked írni, semmi megbántót,hogy nyomon követhesd, eme remeket, {Mert jóhiszeműséged nyilvánvaló}és történését. Tolkien, az emberiség tragédiáját, a második világháború,és egyáltalán a háborúk borzalmait festi, élénk, csodás, mesevilágával színesre. Ámulatba ejtő, gyermekeknek is érthető szavakkal ,mondatokkal,teszi a szeretet szimbólumává a Megyét.A Hobbitok világa, apró termetük sebezhetőségük jele.Egymás iránti szeretetük, iskola példája az emberiségnek.A gyűrű, az egy gyűrű, az emberi lélekben lakó gonoszság példája csupán.A rossz jelképe Szauronon keresztül. Mindenhol a világon van jó és rossz. Gandalf 300 emberöltőn át látja az emberi faj gyengéit.Gyűjti Hobbitkái és Rohan ,és a Tündék barátságát Gimmliét nem különbemn. Érezned kell a jó és a rossz szembenállását ,elképesztő képi világ ábrázolásával. A szereplő gárda éveken át vette Peter Jackson jeleit,és úgy hidd el sokuk a forgatás vége után belebetegedett társai hiányában.E Wood Frodót játszó szinésze depressziós állapotba került,hónapokra.Gandalf szinművésze nem járt hetekig emberek közé.Mert oly hatással volt rájuk az átélt történet,és együttlét. Próbáld meg nem a szőkére festett hajat és "Művi diszletet" kritizálni,hanem saját gondolkodás módodban hézagokat kitölteni. Nem megbántani akarlak ismétlem,hanem rávilágítani egy remekmű szeretetére,ami előtted hever,csak érte kell nyúlnod:)

514. Groteszk (2011-08-01 17:39.32) - (válasz Németh.János 513. hozzászólására)

Kösz a választ. Egyébként még az feltűnt, hogy Gimlit otthagyták a Helm-szurdoki toronyban mikor megfújta a kürtöt, mert amikor Aragornék kifelé lovagoltak a várból nem láttam az egyik lovon sem.

513. Németh.János (2011-08-01 16:47.27) - (válasz Groteszk 512. hozzászólására)

Vizuális megjelenítés amit látsz. Több minden beletartozik, látványvilág, helyek, amiket a kamerával mutatnak. Mondjuk egy nagytotál kép egy hegységről.

512. Groteszk (2011-08-01 16:42.23)

Lehet, hogy ez egy hülye kérdés de a fényképezés mit jelent? Soha nem jöttem rá, hogy a fényképezéstől hogyan lesz jobb egy film.

511. Németh.János (2011-08-01 16:26.02) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 508. hozzászólására)

Gollam Tünde kötélen volt megkötve nem láncon. :)) És ha ismerné a karakter előtörténetét nem érezne vele rokonszenvet azt garantálom. hajdanán Hobbit volt de a gyűrű iránti mérhetetlen vágyból gyilkolt majd száműzetésbe vonult és elméjét majd testét is megmérgezte a gonoszság. Nagyon jó film csak nem a közepénél kell belekapcsolódni. Hatalmas környezetvédelmi mondanivalója van, a filmnek de a könyvnek pláne. Díszletekről meg annyit, hogy Oscart nyertek, máig nem láttam ennyire szépen fényképezett filmet, ahol olyan jól keverték a maketteket és a CGI-t.

510. Miss bambi (2011-08-01 16:25.24)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 508. hozzászólására)

Egyszerűen nem a Te ízlésednek való az efféle múvi,hisz mintha meg lennél rökönyödve az egész történeten,úgy ahogy van.Nem csoda,hogy a Star Wars se tetszett.

509. Valentino (2011-08-01 16:20.04) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 508. hozzászólására)

Én arra lettem volna kíváncsi, hogy miért nem kedveled a sci-fi-t, vagy a meséket. Nem Gyűrűk Ura kritikára gondoltam. A Gyűrűk Urában szerelemről mondanának le örök életért, majd örök életről mondanak le szerelemért, nemzetek harcolnak szabadságért, hősök próbálnak felnőni feladatukért, tragikus bomlott elmék sóvárognak mérgező szenvedélyükért, lovagok harcolnak felmenőik elvárásaiért, hagyományaiért, kicsik és nagyok harcolnak múltjaik démonaival, kutatják az élet titkait és félik a halált. Aki valamilyen kontraszttal próbálná felvetni annak szikrányi elképzelését is, hogy a Gyűrűk Ura nem emberi tulajdonságokkal ruházottak fel, az valószínűleg valamit nagyon félre ért az egészből. Kezdve onnan, hogy a láncra vert (inkább tündekötél rémlik) Gollam egy hasadt elméjű félszerzet, akinek gonoszságát és veszélyességét megszállottsága táplálja. Nem állat, és megkötözése az egész történet alatt indokolt lehetett volna.

508. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-01 16:01.04)   - (válasz Valentino 498. hozzászólására)

Indoklásom bonyolult és hosszú. Gyerekkorom objektív- szubjektív körülményei, nagygenerációs korom, sok szeretteim elvesztésének körülményei. Pl: amikor megláttam azt a kis szörnyszülöttet láncon. A teste, mint egy sovány gyereké, a feje , mint az ET, ahogy szemeivél nézett, a lánc elborzaszt, ha állatot látok kikötve láncon, sírógörcsöt kapok. Már ez az 1 pár perces jelenet elborzasztott. A 2 fiú, az egyik szőkére festett haja, a főszereplő kontaktlencsés szemei nem nyerték el tetszésemet. A díszletek művi volta, semmi természetesség, mind zavaró tényező számomra. A Ring-ben is szerepelnek sellők, de azok őrzik az aranyat, és Alberich a szerelemről mond le az aranyért. Törpék, óriások szerepelnek, de mind emberi tulajdonságokkal felruházottak, és a föléfestő zene.Szívesen írnék hosszabb indoklást, de félő , hogy itt megint tesznek rám, és a nem sznobos kulturálatlanságot nem kedvelem.

507. Cantri (2011-08-01 15:28.21) - (válasz !?:.. 504. hozzászólására)

ezt jól benézték :D

506. Németh.János (2011-08-01 15:25.53) - (válasz !?:.. 504. hozzászólására)

Én le is fényképeztem, megy a panaszlevél az rtl klub-nak. :) District 9-ben volt producer meg a Weta-t adta hozzá. :)

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Bakik, hibák a filmben	Trombitás frédi, 2023-10-27 21:25	71 hsz
Vélemények	Janassey01, 2021-03-05 08:03	835 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2018-07-23 11:26	24 hsz
Kedvenc szereplők	Galvatron, 2014-12-31 14:45	11 hsz
Legjobb jelenetek	Galvatron, 2014-12-31 14:41	46 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Gyűrűk Ura - A két torony adatlap

Eredeti cím: The Lord of the Rings: The Two Towers

Évszám: 2002

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Elijah Wood, Sean Astin, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Orlando Bloom...

További információk

Szereplők fórumai

- Peter Jackson - Vélemények

- Viggo Mortensen - Vélemények

- Liv Tyler - Vélemények

- Karl Urban - Vélemények

- Ian McKellen - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Bernard Hill - Vélemények

- John Rhys-Davies - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények