Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nora Roberts: Holdfogyatkozás - Filmbox Premium, 15:10 |
A burok - Film+, 16:10 |
Az istenek a fejükre estek - Moziverzum, 16:10 |
Bad Boys: Mindent vagy többet - HBO, 16:30 |
Horgász a pácban - AMC, 16:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Alien: Romulus |
Tom Hardy |
107. Sandra (2008-03-08 15:56.18) - (válasz -OJ- 104. hozzászólására) |
Értem,még lehet ismerem is őket:D:D |
106. Sandra (2008-03-08 15:55.56) - (válasz -OJ- 105. hozzászólására) |
Ma megyek,majd hamarosan és kutatom,még egy kérdés,elöl van,mármint nem a CD-knél,hanem a DVD-knél,ahol a nagy kupac van,meg a Disney mesék stb.? |
105. -OJ- (2008-03-08 15:53.37) - (válasz Sandra 103. hozzászólására) |
Ne halogasd sokat, mert rendesen meg volt fogyatkozva a DVD-készlet (persze csak az 599-es részlegben) |
104. -OJ- (2008-03-08 15:51.32) - (válasz Sandra 101. hozzászólására) |
Pesten, csak Gödöllőn is vannak rokonaim |
103. Sandra (2008-03-08 15:51.00) - (válasz -OJ- 102. hozzászólására) |
Akkor még van remény,le kéne rohannom megvenni,na majd meglátjuk,talán holnap,csak lregyen még,mert kell.Bezzeg mikor én voltam,nem volt kint. |
102. -OJ- (2008-03-08 15:48.53) - (válasz Sandra 100. hozzászólására) |
Tegnap, és még volt |
101. Sandra (2008-03-08 15:45.28) - (válasz -OJ- 99. hozzászólására) |
Amúgy te hol laksz,hogy erre jársz vásárolgatni?:) |
100. Sandra (2008-03-08 15:44.51) - (válasz -OJ- 99. hozzászólására) |
Ma vetted,és még van belőle? |
99. -OJ- (2008-03-08 15:42.59) - (válasz Sandra 98. hozzászólására) |
Most van egy külön állvány, tele 599Ft-os filmekkel. Volt belőle még egy pár darab |
98. Sandra (2008-03-08 15:39.29) - (válasz -OJ- 97. hozzászólására) |
Ne már,ott lakom és nem találtam,ott ahova bedobnak egy csomót,vagy azokon a kirakásokon,ahol a mesék vannak? |
97. -OJ- (2008-03-08 15:37.45) - (válasz Sandra 96. hozzászólására) |
A gödöllőiben |
96. Sandra (2008-03-08 15:36.03) - (válasz -OJ- 95. hozzászólására) |
Melyikben? |
95. -OJ- (2008-03-08 15:35.06) |
TESCOban mindössze 599FTért árulták (duplaborítós, első kiadás)
Azonnal le is csaptam rá |
94. Nickey89 (2008-02-13 21:07.33) |
én az egyes részt félig láttam, mert közben mást csináltam, és a 2. részt teljes egészében láttam, de nekem nagyon-nagyon tetszett így is(megfogom nézni az elsőt is), és értettem teljes egészében a mondanivalóját, lényegét,és szerintem attól függetlenül, hogy horror, sok mondanivalója van. Szóval úgy ahogy van jó kis film. |
93. Stewe69 (2008-02-13 02:58.11) - (válasz Semprini 91. hozzászólására) |
úgy sem lett volna rossz:D
akkor úgy fogalamzok: eltolhatták volna egy kicsit, bár tudom hogy a pénz nagy úr, és ki kel használni ha valami pillanatnyilag népszerű. |
92. Sandra (2008-02-12 13:02.51) |
Nagyon ajánlott az 1 rész ismerete,utólag jobban mondom,sajnos van példa hogy aki nem látta az 1-et és úgy nézi meg a 2-t,az nem érti a lényegét,nem tetszik neki. |
91. Semprini (2008-02-12 10:13.11) - (válasz Stewe69 89. hozzászólására) |
"Várhattak volna kicsit még ezzel a résszel" -ezt úgy érted, hogy ráértek volna mondjuk a 6. rész után leforgatni a másodikat? XDXD |
90. Beetlejuice (2008-02-12 07:38.44) - (válasz Stewe69 89. hozzászólására) |
Nem láttad még a többit? |
89. Stewe69 (2008-02-12 00:34.49) |
Nekem nem tetszet igazán, nem probléma, hogy néha feltünik egy ilyen tipusú sorozatgyilkos, de várhatak volna még egy kicsit ezzel a résszel.
a többit már meg sem merem nézni, na nem a látvány miatt. Mert itt is inkább a sikitózásra helyezték a hangsúly ami már kimondottan zavart, meg a végén a szájbarágás. |
88. Sandra (2008-02-10 11:35.21) |
Ma,22:00-kor a Tv2-n,aki még eddig nem látta nézze meg(ajánlott az 1 rész ismerete) |
87. Titi00 (2008-02-04 19:58.33) |
Imádom |
86. Sandra (2008-01-12 18:30.44) - (válasz Beetlejuice 85. hozzászólására) |
No problem:) |
85. Beetlejuice (2008-01-12 18:25.10) - (válasz Sandra 84. hozzászólására) |
Pardon jogos.Elirtam. |
84. Sandra (2008-01-12 18:22.20) - (válasz Beetlejuice 83. hozzászólására) |
Bocs hogy javítok de Leigh Whannell írta a sztorit,Darrennel,ő inkább a rendezésbren tűnt ki.Nos egyetértek megint a leírtakkal,nekem is az 1 a kedvenc,utána 3 és 2 majd 4 de az már a legalja,nem lett rossz ez a rész se,sőt én nagyon szeretem,valahogy itt nem az áldozatok lelki szenvedése volt a lényeg,hanem a fizikai,és ez az utána lévő részekre végig igaz. |
83. Beetlejuice (2008-01-12 18:18.04) |
Jigsaw visszatért és új áldozatokat keres:)Szerencsére:))))Újabb halálos csapdák és fejtörők sokasága gyönyörködtet.Ha jó tudom elég alacsony költségvetésből készült a film,nem is ad nagy látványt viszont ötletekben nagyon is ott van.A szintén alacsony költségű első résszel nem kevesebb,mint 100 milliót kaszáltak,napersze dollárban,nem volt késtéges h jön a 2. rész.Egy 25 éves ismeretlen író-rendező, Darren Lynn Bousman sztorija volt az, amelyet kisebb változtatásokkal nagyszerűen át lehetett írni a Fűrész-univerzumra. Egy kalap alatt fel is kérték a film költségvetésének negyedéért az írót, hogy ha már beugrott a forgatókönyvvel, akkor meg is rendezhetné a filmet. Bousman pedig korrekten le is vezényelte a folytatást, sőt bizonyos tekintetben még rá is tudott tenni egy-egy lapáttal.A film jó lett!A gyengébb, de ötletes rejtvényeket szerencsére kellőképpen ellensúlyozza a csapdák betegsége és perverzitása, már ha ez pozitívumnak számít.Nekem az első film ez etalon,a 3. rész ötletessége a kedvencem,de ez is megállja a helyét a Fűrész szériában. |
82. Sandra (2008-01-12 18:07.19) - (válasz ZsD 77. hozzászólására) |
Azért is volt a vérfürdőn a hangsúly,mert nézték hogy a rajongóknak mi tetszik,és sokaknak a csapdákon akadt meg a szemük,pedig annál az áldozatok gondolatai és érzései,a feladatok szerintem jobbak voltak,mint a brutáls csapdák,de sokaknak a csapda és a kín teszi kerekké ezt a történetet így erről szólt a film,pedig ha Leigh engem kérdezett volna...:D Az 1-nél jobb sose lesz szerintem,és a színvonala a filmsorozatnak csökken. |
81. Sandra (2008-01-12 18:04.29) - (válasz Bdt 80. hozzászólására) |
Azért nem vizsgafilmnek készült,hanem olyan filmnek ami elkezd egy utat,amin majd később egy remek film születése lesz,de ez nem így sikerült,mert a Fűrész 1 lett a nagy siker:) |
80. Bdt (2008-01-10 09:20.03) |
Ahhoz képest ,hogy az első rész vizsgafilmnek készült,erre mi lett? :) |
79. Gigimon (2008-01-10 09:16.33) |
Kicsit megijedtem, mikor megláttam hogy lesz folytatása, bár számitani lehetett rá. Szerintem simán lett olyan jó, mint az első rész, nem éreztem eroltetettnek a folytatást, és mikor a harmadik részt is láttam, kezdtem elképzelni, hogy husz év mulva ugy emlegetjuk majd ezt a sorozatot, mint most Freddy Krügert, vagy a Péntek 13-at.. Szerintem ez horror-klasszikus lesz :) |
78. Mat666 (2008-01-07 15:51.12) |
Jó rész volt ez is méltó folytatás de a 4-film közül ez volt a leggyengébb |
Vélemények | Huistlik, 2021-02-14 01:04 | 197 hsz |
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!] | Elizabeth salvatore, 2016-12-19 22:22 | 33 hsz |
Érdekességek | Langelus, 2016-06-29 09:54 | 2 hsz |
Kérdések | Tevés, 2011-09-15 18:40 | 32 hsz |
Keresem | PistiQuE?!, 2007-06-15 12:17 | 1 hsz |
Fűrész 2. adatlap |
Eredeti cím: Saw 2 |
Évszám: 2005 |
Rendezte: Darren Lynn Bousman |
Szereplők: Donnie Wahlberg, Shawnee Smith, Tobin Bell, Franky G., Glenn Plummer... |
További információk |