Fórum - Artúr király - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

136. Riddick312 (2009-11-02 20:07.39)

egyértelmű, a legjobb a gagyi lovag

135. Fođri (2009-11-02 20:01.33)

Szeretem a történelmi, vagy legalábbis azon alapuló filmeket, így ez is tetszett, noha kategóriájában van jobb.De nem rossz.:D

134. Aranysas 1 (2009-08-28 18:08.58)

Lehet, hogy a történet nagy része legenda, és akkor mi van - több évszázadra visszamenőleg ki tudja, hogy mi és hogyan történt. A filmnek volt egy jó története s ezt sikerült jól megcsinálni. A gagyi akció filmek után (több gagyi filmet nem nézek) kimondottan jó volt egy ilyen történeti filmet megnézni /egy kicsit visszakerült az ember a középkorba, a lovagok korába, barátság, szerelem, hősies csaták, igazságos vezető,/, - sajnos egyre kevesebb ilyen filmet készítenek, pedig a legtöbb gagyifilm a szemétombon lesz amikor ezeket a történelmi filmeket még mindig nézni fogják, s okulnak belöle az emberek. A film többször is nézhető, nálam 5-öst érdemel.

133. Szabz (2009-07-26 16:43.43)

Unalmas film,pár jó jelenettel és zenével.Ordít róla,hogy a rendezőnek semmi beleszólása nem volt a filmbe.Ez Jerry Bruckheimer filmje aki újra kosztümös filmben próbálta elérni a Karib Tenger Kalózai sikerét,sikertelenül.

132. Lector (2009-06-05 22:32.49) - (válasz Faramir 127. hozzászólására)

Azt gondolom ,igazad van.Amikor Arthórius egyedül marad,és a csapat mellé sorakozik az valami lilabőrös.Ráadásul zenét is kapunk hozzá.Remek darab.

131. Beki(Greg+Gatya) (2009-04-26 16:42.49)

nekem a lovak tetszenek benne:D

130. Sötétszív (2009-03-12 20:45.07)

Én ettől a filmtől nagyon sokat vártam, de aztán hatalmas csalódás volt. Valahogy a színészi alakítások sem voltak meggyőzőek. Szóval ez egy átlagos film.

129. Z79 (2009-03-12 19:54.01)

A zene és a látvány remek, Clive Owen is jó,a befagyott tavon vívott csata jelenetei szenzációsak...A gond talán az, hogy Artúr királlyal kapcsolatban a legtöbb embernek a misztikum, Merlin és a Grál ugrik be.Inkább fantasy szerű filmet vártam volna a realizmus annyira nem jött be.Fuqua jó rendező a Kiképzés zseniális. Michael Bay-t is felkérték anno a rendezésre. Nem a kedvencem, de A szikla és A sziget nagyon jól sikerült.Kiváncsi lettem volna mit hoz ki belőle, persze lehet hogy azért nem ő rendezte mert a sztoriba nem loboghat az amerikai zászló...

128. Gerbo777 (2009-03-12 19:29.18)

Hatalmas film pedig már jó párszor láttam de még mindig nem tom megunni!!!A történet jó a zene is non el van találva hozzá (kb mint a gladiátornál) és a szereplők is non jók voltak!!!

127. Faramir (2009-03-09 19:23.55)

Szerintem egy szenzációs történelmi kaland filmet hoztak össze látványos csata jelenetekkel.

126. Karyka82 (2008-12-29 14:35.02)

nekem sem tetszett elsőre a film. túl vontatottnak és unalamsnak találtam, aztán nemtom miért, de elkezdett tetszeni. csodálatos a képi világa, és a zenéje. szeretem antoine fuqua rendező filmjeit. na jó leszámítva a gyilkosok gyilkosát, és a csalit. de olyan emek filmeket készített, mint: a nap könnyei, a kiképzés, az orvlövész. a zene pedig hans zimmer érdeme. nagy tisztetgés előtte, mert ő a legjobb filmzene szerző. nos azért tényleg hitelesebb film, mint egy excalibur. persze talán pont ettől válik a film sokak számára érdektelenné. de nekem összességében tetszett.

125. Brigi fcb (2008-12-25 13:59.00) - (válasz Master laster 124. hozzászólására)

Na ugye h illúzió romboló én megmondtam és lehet h neked ettől függetlenül tetszett de nekem épp ezért nem!!!

124. Master laster (2008-12-25 11:35.33)

Egy ujabb illúzió veszett el. Az eddigi Artur filmekből, pld. Excalibur vagy a leg hizelesebb Gyalog Galopp az jött le, hogy a középkor első harmada végén járhatunk, a legsötétebb középkorban,a lovagok, lovagvárak, mindenféle sötét hiedelmek Don Quijote-i világában. Ezzel szemben itt megtudjuk, Artur valójában egy tiszt volt a római légiókban, a lovagvárak kövei még ki sem voltak fejtve a bányákból, és még a sötét középkorra is várni kell egy jó ideig. Érdekes megközelités párszáz évvel régebbre tenni a történetet a római kivonulás és bukás idejére, állitólag a legujabb tudományos vizsgálódások is erre jutottak. Leszámitva, hogy hiányoltam a Ni lovagokat, nekem ujszerűsége miatt tetszett.

123. Ogrebá (2008-12-24 10:13.05)

Egy gagyi.

122. M.ZS. (2008-12-23 15:19.40)

Szeretem a kalandfilmeket de ez nem hagyott bennem mély nyomot!Képi világ kiválló továbbá látunk benne látványos jeleneteket(pl mikor a tó jege beszakad a szászok alatt az nagyon szépen meg lett csinálva).Clive Owen jó,de a legjobb Stellan Skarsgard,alig ismertem fel!Hans Zimmer zenéje ismét csodaszép.De ezzel kis is fújtak a pozitívumok,Artur beszédei a szabadságról meg önfeláldozásról inkább unalmasak mint lelkesítőek,a karrakterek sincsenek kidolgozva kellőképp,annyira semmiképp h izgulni lehessen értük a végső nagy összecsapásnál!Az előbb említett jelenetnél viszont túl sok a lassítás,semmi végtagcsonkolást és vérpatakot nem véltem felfedezni,nyomába se ér pl.a Rettenthetetlen harcjeleneteinek!Artúr is Guiniver szerelme is finaman szólva gázosan lett tálalva!Egyszer nézhetős kalandfilm,de a rosszabbik fajtából!

121. F.Párduc (2008-12-22 18:40.25)

Nekem nagyon tetszett, már az első alkalommal, amikor megnéztem a filmet, megragadott a film rendezése, a szereplők filmbeli előadásmódja, a film zenéje. Többször is megnéztem, és nem csak bambultam a filmet, hanem próbáltam magam beleélni a film cselekményébe, és megérteni a film mondanivalóját. Nagyon jó rendezésű film, a karakterábrázolás kiváló. A film egészét kiemeli Hans Zimmer csodálatos zenéje, az egyes jelenetekhez tökéletesen illeszkedik az adott zenei betét. Clive Owen szerintem nagyot alakít a filmben, de a többi szereplő sem kispályás. Nem igazán értem a sok negatív hozzászólást, egy filmet lehet többféle módon nézni, csak nézni, mint a kék eget, vagy úgy, hogy megpróbálok teljes mértékben a filmre koncentrálni. Nem csak a 3 dolláros gagyi amerikai akciófilmeket kell értékelni, milyen fantasztikusak, jól szétrúgták egymás pofázmányát, hanem tudni kell a művészien kidolgozott filmeket úgy végignézni, hogy a néző együtt tudjon élni a film minden egyes mozzanatával.

120. Brigi fcb (2008-12-14 13:25.19)

ez egy gagyi film illúzió romboló!!!

119. Loin (2008-08-15 12:10.19)

Nem jó film, sokkal jobb Artúros filmek is vannak( max a költségvetésük nem olyan égbeszökő mint ennek:D)

118. Cthulhu6 (2008-06-24 15:58.44)

hát.... multkor volt a Tv-ben és úgy ültem le elé, hogy egy nem túl nagy, ámbár nézhető filmet fogok látni. Kb ennyi is volt. Moziba a legkevésbé sem való, de Tv-re elment. Néha olyan érzésem volt, mintha egy Xena vagy Herkules epizódot láttam volna amiben 50 statisztával és némi számítógépes grafikával többre futotta. Az Artúr király egy tipikus átlag film, afféle szombat délutáni kikapcsolódás......

117. Beszko (2008-06-18 15:38.12)

Sztem jo film volt.talán tényleg lehetett volna benne több csata és jobb szinvonalu de igy is jo volt.Sztem nem volt unalmas.

116. Babs (2008-05-31 17:44.43)

Nagy reményekkel ültem le megnézni ezen feldolgozását a legándás kerekasztal lovagjainak. A koncenpció érdekes volt, sőt,még hihető is, teljesen új megvilágítást adott az Artúr-legendakörnek. Sajnálatos módon, itt meg is állt a dolog. Számomra a film az unalom határait feszegette. Sem a csataljelenetek, se a mélyen szántó eszmecserék, karakterábrázolások se tudták megfűszerezni. Végignéztem, de elég nagy szenvedéssel. Azért be kell valljam, hogy a készítők igencsak a női szemek kedvére tettek a színészekkel!:D Egyszer nézhető, de ki is hagyható.

115. Billy costigan (2008-05-29 20:02.49) - (válasz Tuca 108. hozzászólására)

Ja persze Arthúr tényleg hiteles vólt csak kár hogy az embernek fonnyadni lett ekdve dögunalom alakításától.

114. -OJ- (2008-05-26 21:44.17) - (válasz Billy costigan 113. hozzászólására)

Mert amit a wikipedián írnak, azok bizony tények. Ezzel az erővel Akhilleusz, Beowulf, a Roswelli UFO, mindenki létezett

113. Billy costigan (2008-05-26 20:57.47) - (válasz Capt.JackSparrow 111. hozzászólására)

Akkor is kételkedett a tudásomban.:)

112. Billy costigan (2008-05-26 20:57.30) - (válasz Csernakakos 110. hozzászólására)

Ki mondta hogy én írtam? :D:D:D: Nyilván a wikipédia.:P

111. Capt.JackSparrow (2008-05-26 20:54.35) - (válasz Billy costigan 109. hozzászólására)

"amennyiben létező személy volt"

110. Csernakakos (2008-05-26 20:54.34)   - (válasz Billy costigan 109. hozzászólására)

Kössz, Wikipédia. :)

109. Billy costigan (2008-05-26 20:52.22) - (válasz -OJ- 107. hozzászólására)

Artúr király (angolosan Arthur, más néven Arthus vagy Artus, jelentése „medve”) legendás briton király, aki – amennyiben létező személy volt – az i. sz. 5. század végén, illetve a 6. század elején uralkodott. Ma ismert alakját Galfredus de Monmouth Historia Raegum Britanniae c. művéből ismerjük, Galfredus korábbi mondákat gyűjtött össze és kikerekítette őket. A britek régi krónikásai, mint az 512-ben meghalt Gildas és a 735 előtt alkotó Baeda Venerabilis nevét sem ismeri. A 10-11. századiak már tudnak róla, de Galfredus az első, aki a teljes mondakört az utókorra hagyja.

108. Tuca (2008-05-26 20:45.26) - (válasz Billy costigan 105. hozzászólására)

"botrányosan megválogatott szereplők"-nos kedves Billy ezt meg kell cáfoljam, mert Clive Owen telitalálat Artur megtestesítőjeként, én legalábbis ilyennek képzelek el egy LOVAGKIRÁLYT!!!A többi lovag is hiteles volt szerintem, mert kevésbbé ismert arcok, így hihetőbb is a story.

107. -OJ- (2008-05-26 20:40.56) - (válasz Billy costigan 105. hozzászólására)

"Artúr király a történelem egyik legjelentősebb személye" Az lenne, ha egyáltalán létezetett :DDDD LOOOL

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kocos28, 2023-09-28 14:22	196 hsz
Kérdések	Anren, 2010-03-08 08:33	21 hsz
Bakik	Anren, 2010-03-08 08:29	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Artúr király adatlap

Eredeti cím: King Arthur

Évszám: 2004

Rendezte: Antoine Fuqua

Szereplők: Clive Owen, Ioan Gruffudd, Mads Mikkelsen, Joel Edgerton, Hugh Dancy...

További információk

Szereplők fórumai

- Clive Owen - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Keira Knightley - Kérdések

- Keira Knightley - Vélemények

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Ray Stevenson - Vélemények

- Til Schweiger - Vélemények

- Stellan Skarsgard - Vélemények

- Graham McTavish - Vélemények

- Antoine Fuqua - Vélemények