Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hanta Boy - RTL Három, 18:40 |
Az angoltanárnő - TV4, 18:50 |
Az elvarázsolt dollár - Prime, 19:10 |
Eredeti Jonathan - Filmbox Plus, 19:40 |
Jack Reacher - TV2, 19:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Államérdek - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Sodrásban - Vélemények |
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom |
Parkoló (2014) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ünnep a szívemben |
Paz Vega |
452. Shakedown (2011-02-13 21:25.38) - (válasz Langelus 451. hozzászólására) |
Ez az egy csillag most komoly? Azért ez jobb film egy csillagnál. |
451. Langelus (2011-02-13 21:22.59) - (válasz Shakedown 450. hozzászólására) |
Most dőlt el, hogy a főszereplőről stabilizálódjon a véleményromlásom. |
450. Shakedown (2011-02-13 21:16.42) |
Ha minden igaz, 2014-ben érkezik a harmadik rész. |
449. Delpiero (2011-02-02 11:46.30) |
Nagyot alkotott inkább...mintsem alakított, de egyébként egyetértek. |
448. Anie15 (2011-02-02 10:45.52) |
Fantasztikusan jó film. Tarantino nagyot alakított. Aki pedig nem nézte végig egymás után mindkét részét, annál meg tudom érteni, hogy nem is szereti, nem is érti. Mindenkképpen párban járnak. Ez pont olyan mintha elkezdenél nézni egy filemt és kikapcsolnád a közepén, mondván itt vég van. Szerintem ez a film valami elképesztő kitartásról szól és remekül megcsinálták.
Aki még nem látta ne olvassa tovább Bár igaz, a repülőn szamurájkarddal utazni... De ha jobban megnézzük nem csak főhősünk utazik azzal. Tarantinotól megszokott összevissza jelenetek csak fokozzák az izgalmat, és mellesleg teljesen követhetővé is válnak. Ha pedig ez értelmetlen vér spriccelésről szólna, akkor az első részben nem váltanának fekete-fehérre pl. És én itt most igenis mondom: érteni kell. Emellett pedig ott van az is, hogy ha valakitől elveszik a gyerekét, az nyilvánvalóan sosem bocsát meg. És nem is szabad! második részben el is hangzik: - Az a nő megérdemli a bosszút. Mi pedig megérdemeljük a halált - Eszetlen mészárlásról szó sincsen. Összesen 5 embert akar megölni, nem többet. Ebből 4et sikerül is neki, az 5.-et más elintézi helyette. Az egy teljesen más kérdés, hogy Oren megöléséhez meg kellett ölnie egy csomó embert. De az sem eszetlen vagdalkozás, hiszen célját sehogyan másképp nem vihette volna véghez. Sőt, ha már ott volt, túl sem élhette volna másképp. |
447. Dant (2011-01-12 16:41.00) |
Nem rossz,bár vannak jobb filmjei is! |
446. Marko76 (2010-12-13 11:41.41) - (válasz Langelus 420. hozzászólására) |
én dvd-n szenvedtem végig, hihetetlenül szar film. |
445. Lector (2010-12-09 20:52.29) |
Most jöhetne .-Tarantinót érteni kell.Nem ez jön.Ez a videókat árusító, volt eladó mindent megnézett.Már mint Q Tarantinó.Látásmódja rendkívüli anyagokból csiszolódhatott.Kedvence,ahogy a Kill Bill-nél nyilatkozott,KUROSAVA.Megmutatni láttatni szerette volna a senkiből lett valaki történetét.Mint tudjuk nem járunk Hattori Hanzo pengével repülőn,és az utcán.Főhőse azonban hetedhét akadályon át beváltja "bosszúígéretét".Érthetően,....igazságkeresése példaértékű, vérszomjas.Valjuk meg szurkolunk neki.Tarantinót pedig akár szerethetjük is ezért. |
444. Doktor Fell (2010-12-09 19:01.41) - (válasz Ozir 443. hozzászólására) |
;) |
443. Ozir (2010-12-09 09:07.01) - (válasz Doktor Fell 442. hozzászólására) |
Bizony doki, nagy szerencse! |
442. Doktor Fell (2010-12-07 21:13.38) - (válasz Ozir 440. hozzászólására) |
Még szerencse, hogy nem vagyunk egyformák. |
441. Quantumleap (2010-12-06 09:05.19) - (válasz Ozir 440. hozzászólására) |
Egészségedre! |
440. Ozir (2010-12-06 07:54.30) - (válasz Doktor Fell 439. hozzászólására) |
Hát nem vagyunk egyformák.
Életem egyik hibája, hogy megnéztem. Ritka rossz film, a másodikat be se teszem a lejátszóba, mert még elromolhat. Mindkettő megy a kukába. |
439. Doktor Fell (2010-11-29 20:33.50) |
Egyszerûen hatalmas ez a film. Én nem tudom, miért nyûgöz le ennyire, de lenyûgöz, az biztos.
Ez a film tipikus példa arra, amikor a zene tökéletes összhangban van a filmmel és a cselekménnyel. Szinte együtt rezegnek. *5 |
438. Sakamaru (2010-11-28 19:42.22) |
jó film... |
437. Valentino (2010-11-26 22:55.07) - (válasz Randal 436. hozzászólására) |
Igen, ha a tolerancia enged, akkor minden bizonnyal így van. |
436. Randal (2010-11-26 22:49.33) - (válasz Valentino 435. hozzászólására) |
Egy-két olyan droid van, akikkel nem lehet mit kezdeni, amúgy tapasztalatom szerint az emberek 90%-val el lehet beszélgetni, sőt, még valamiféle konszenzusra is lehet jutni :) |
435. Valentino (2010-11-26 22:46.43) - (válasz Chris92 432. hozzászólására) |
Nagyjából én is így vagyok vele. Mind a filmjelenségekkel, mind pedig adott fórumozókkal kapcsolatban. Langelus jó fej, csak néha az a kedvelhető alaposság, aminek a színét mutatja máskor idegesítő, ignoráns felületességbe csap át - bár ezzel a gondolattal, ha nem tévedek mindannyian így vagyunk egymást illetően. Hasonlósággal járhatunk automatice a másik kedvében, máskor kiábrándítjuk azzal, hogy fehérre feketét vallunk. :D |
434. Chris92 (2010-11-26 22:44.01) - (válasz Randal 431. hozzászólására) |
Akkor nincs gond, mivel fórumon ritkán állok le némi szájtépésre, inkább átadom a terepet a profiknak!:) |
433. Langelus (2010-11-26 22:42.58) - (válasz Randal 430. hozzászólására) |
Most épp a hentailányka bérgyilkossal "harcolt". \: ) Előtte azok a Keito-maszkos bohócok egész humorosak voltak. >: ) |
432. Chris92 (2010-11-26 22:42.06) - (válasz Valentino 429. hozzászólására) |
Személy szerint én is egy ilyen átlag filmfogyasztónak tartom magam, aki néha néha feljár ide és irkál némi szókátrányt arról amit éppen látott. Hidd el én is iszonyatosan rühellek néhány az egekig dicsért és rajongott dolgot a filmvilágban, csak ahogy te is írtad, ezt általában a jóízlés keretein belül egyszer fejezem ki ne pedig oldalakon át fröcsögve. Ha valaki vitába száll vele észérvekkel próbálom véleményemet alátámasztani, ha esetleg tévedek beismerem mert emberi dolog.
Langelusnak szimplán sok a szabadideje és ilyen a stílusa, nem törődök vele max. röhögök néhány látványos kiborulásán (mégha párszor egyet is értek vele). |
431. Randal (2010-11-26 22:37.06) - (válasz Chris92 428. hozzászólására) |
Langelus-szal ismerjük már egymást mint a rossz pénzt :D |
430. Randal (2010-11-26 22:35.43) - (válasz Langelus 427. hozzászólására) |
Amúgy sokan értékelték úgy a filmet, mint te is. Moziban néztem meg anno. Emlékszel arra a részre, amikor a csaj lemészárolta a 88 eszementet, majd felállt a galéria korlátjára, végignézett a sipákoló, saját lábukat a kezükben cipelő félholtakra, és levágta azt a beszédet? "Akik még életben vannak, azok elmehetnek. De a halottakat hagyjátok itt! Ők már az enyémek!" A mozi fele SZAKADT a röhögéstől, a másik fele zavart tekintettel néztek körbe, hogy most mi van :) Beállítottság kérdése, van akinek bejön az ilyesmi, másoknak nem :) |
429. Valentino (2010-11-26 22:34.43) - (válasz Chris92 424. hozzászólására) |
Ehhez bár jogunk van, és asszem van is benne nem kevés természetesség, ha már a szólásszabadság zászlaja alatt fórumokon tuszkolódik megannyi elv és vélemény.
Az enyém kimerül annyiban, hogy relatíve a filmkultúra mindenevője vagyok, és mint olyan nyilt, és szabályoktól mentesen szórakozó. Bár akadnak darabok, amik engem is taszítanak, - és az elv itt csúcsosodik - nem érzek késztetést a sokszori, ismételt, vagy épp monomán "fikázásra". Bár ki azt teszi, részemről értelmetlenül cselekszik, de ha kényszere van rá, akkor felőlem tegye. De szerintem ilyenkor hasznosabb ismert és kedvelt vizekre evezni... ha már a gyűlölt zuhatag hepehupája hányigert keltett... A CapsLock-ra pedig ténylegesen lehet ám pikkelni. :D |
428. Chris92 (2010-11-26 22:34.25) - (válasz Randal 425. hozzászólására) |
Heves szópárbajt érzek a levegőben!:) Ha esetleg meggyőződ eddigi véleménye ellenkezőjéről (aminek esélyét alacsonynak látom) emelem kalapom! De a próbálkozásnak is van legalább értelme. |
427. Langelus (2010-11-26 22:32.44) - (válasz Randal 425. hozzászólására) |
>: )
"...mesterien idióta." Van benne igazság. |
426. Langelus (2010-11-26 22:31.11) - (válasz Valentino 423. hozzászólására) |
Megígértem, hogyha legközelebb adják, végignézem mindkét részét. |
425. Randal (2010-11-26 22:29.52) - (válasz Langelus 420. hozzászólására) |
Langelus, ennek a filmnek pont az az értelme (legalábbis szerintem), hogy szándékosan összevissza eltúlzott agymenés PLUSZ sok vér(be csomagolt abszurd humor) :) Tarantino csak egy-két helyen állít kontrasztot ennek, néhány váratlanul zseniális elemmel. Ez attól intelligens, hogy mesterien idióta :) |
424. Chris92 (2010-11-26 22:28.51) - (válasz Valentino 423. hozzászólására) |
Szerintem minden általa nem kedvelt mozit végignéz, hogy azután kellő munícióval a zsebében a legpatinásabb jelzőket felhasználva döngölhesse a porba. Én csak tudom hisz én is ezt szoktam csinálni!:)
Azzal a különbséggel, hogy én kikapcsolom a Caps Lock-ot és hogy nem reszortom a monomániás önismétlés. |
423. Valentino (2010-11-26 22:24.56) - (válasz Langelus 422. hozzászólására) |
Csaknem önmazochista lettél? :D
Vagy eddig is az voltál, és szeretsz pacizni az általad nem kedvelt filmeken? |
Vélemények | Oliwaw, 2023-02-03 18:32 | 632 hsz |
Legjobb jelenet | Naplopó0, 2016-08-11 16:32 | 2 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Arturo professzor, 2016-05-02 12:39 | 71 hsz |
Kérdések | Lector, 2009-06-05 23:38 | 9 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Kill Bill adatlap |
Eredeti cím: Kill Bill: Vol. 1 |
Évszám: 2003 |
Rendezte: Quentin Tarantino |
Szereplők: Uma Thurman, David Carradine, Daryl Hannah, Michael Madsen, Vivica A. Fox... |
További információk |