Fórum - Kill Bill - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 végére

152. Az utolso szamuráj (2007-09-04 11:19.58) - (válasz Jacques24 151. hozzászólására)

Ezt nem értem.Miért kéne egyszerűbbnek lennie?Mi az hogy közönségfilm?Divatos megfogalmazás,de ezt inkább az emberek állitják néhány moziról....Az alkotók persze azért tisztában vannak egy egy film érdeklődési hullámával,hisz pl.az USA ban erre igen komolyan rámennek,mert üzlet.De azért arról nehogy már a rendező tehessen,mert emberek esetleg nem azt látják a műben,amit......

151. Jacques24 (2007-09-04 11:12.57) - (válasz Eufrozina85 148. hozzászólására)

Semmi baj, de pont ez az, hogy egy filmnek egyértelmű(bb)nek kéne lennie, és olyan nincs hogy valaki azt rosszul nézte. Ha ilyen nehezen értelmezhető akkor minek lett közönségfilm? Hisz ezek szerint nem mindenki tudja befogadni. És ezáltal nem tetszik, mert nem éri el mindenkinél azt a hatást, amit el kéne érnie.

150. Bdt (2007-09-04 10:54.10) - (válasz Az utolso szamuráj 149. hozzászólására)

Azonnal menj légyszi a te vagy az életem topikra,köszi:)

149. Az utolso szamuráj (2007-09-04 10:52.13) - (válasz Eufrozina85 148. hozzászólására)

És ez bizony,Jacques,igy van.....Jónéhány mozi nem csak arról szól,amit látsz,az csak egy szelete a mondanivalónak.

148. Eufrozina85 (2007-09-04 08:30.37) - (válasz Jacques24 145. hozzászólására)

Jacques! Minden tiszteletem a véleményedé, Isten ments, hogy belekössek, csak el szeretném mondani, hogy ha valóban az a véleményed, hogy ez a film a gyilkolászásról szól, tehát ez a témája, ez az egész film, és passz, akkor sajnos nem jól, vagy nem jókor nézted. Tarantino nem kis falat, a filmjeinek a befogadásához lelkiállapot és hangulat kell. Én filmművészetből a záróelemzésemet a Kill Bill-ből írtam, ehhez elolvastam egy csomó mindent a filmről, még a mester saját nyilatkozatait is, és bizony a Kill Bill sokkal több, mint aminek azok látják, akik vérességgel és erőszakkal vádolják. Ezen bőven túlemelkedik a film, más szinten mozog a cselekmény és bizony baromi jól van megcsinálva. Az "igénytelen" részek sem véletlenül vannak benne, nem azért, mert Tarantino-nak arra már nem futotta leleményből, pénzből, vagy erőből, elhiheted :)) Ez nem akciófilm, ne is nézd úgy.

147. Jacques24 (2007-09-04 01:33.04) - (válasz -OJ- 146. hozzászólására)

Tökéletes film nem létezik. Mivelhogy semmi sem az a világon.

146. -OJ- (2007-09-04 01:24.51) - (válasz Jacques24 145. hozzászólására)

Méghogy igénytelen.... Akkor ne nézzél agresszív filmeket, mert neked a műfajjal van bajod nem a filmmel. Megjegyzem: a film tökéletes!

145. Jacques24 (2007-09-04 01:20.57) - (válasz -OJ- 144. hozzászólására)

Akkor is túl erőszakos meg a gyilkolászásról szól, ezért igénytelen is, hiába a nagy "harcművészet". Agresszív és nevetséges.

144. -OJ- (2007-09-04 01:16.59) - (válasz Jacques24 142. hozzászólására)

Te se láltál még kínai kung-fu filmet, az biztos.... A kardozós-jelenetek technikája tiszteltégés a régi filmek előtt.

143. Kthulu (2007-09-03 22:38.04)

Pont ez a lényeg! Ajánlom figyelmedbe a Sógun orgyilkosa c. filmet (említik is a 2. rész vége felé). A 70'-es években keleten ilyen fröcsögős filmek készültek, Tarantino serdülőkorában mocsok sok ilyet (meg mást is) nézett, nagyban hatott rá és az egész kétrészes film egy főhajtás, tiszteletnyílvánítás ezen korszak művei előtt. Megértem, ha nem tetszik, csak az értetlenkedésedet szeretném eloszlatni. Te 8-10-12-14-16 évesen milyen filmeket néztél, amik még mind a mai napig (vagy esetleg csak akkoriban) hatottak rád?

142. Jacques24 (2007-09-03 21:37.19) - (válasz Jacques24 141. hozzászólására)

Maráhra szórakoztató a sok levágott végtag, a fröcskölő vér, meg azt egész olyan idiótán van kivitelezve. Ezt a filmet nem lehet komolyan venni.

141. Jacques24 (2007-09-03 21:35.55) - (válasz Rauschi 137. hozzászólására)

Most mit indokoljak azon ha valami nem tetszik? Te lehet hogy imádod ezt a filmet, én viszont nem tartom jónak, mert szerintem hülyeség. És láttam persze...

140. Az utolso szamuráj (2007-09-03 19:51.53)

Tarantino fogalom.A volt videotékás az amcsi filmipar tulajdonképpeni egyik reménysége az ötlettelenség ellen.Pedig nem csinál mást sokszor,mint lop a klasszikusokból,a japán filmek az USA-ban talán nem annyira ismert motivumait keveri filmjeibe és szemérmetlenül jó párbeszédeket ir.Véleményem szerint még szinészként sem rossz,és zeneválasztása mozijaihoz egyszerűen tökéletes.Ha nem is zseni,de egyedi figura.......Ez a filmje pedig minden szempontból tökéletesen illeszkedik munkái közé.Remek karakterek,zseniális monologok,néha visszatekintés,a szokásos ugrálás az időben......és tiszteletadás ,mély főhajtás a szamurájkodex előtt.Mindezt hihetetlen gárdával,elfelejtett szinészek kibányászásával és megintcsak olyan dramaturgiával,ami bizony tanitanivaló.A zenék kiválasztása felér egy audió-orgazmussal,Morricone dallama pedig könnyeket csal szemünkbe.A végső nagy leszámolás ismételten tiszteletadás egy legendának,Bruce Lee-nek,nem véletlen Uma Thurman öltözéke.Brian De Palma pedig kamerakezelése álltal válik idézetté:ahogy a wc -be követi a hölgyet a kamera,bizony De Palma zsánere.......És én emiatt tisztelem Tarantinót.Mert ami gyémánt szemében,mégha más nem is látja meg,de ő kiemeli,tiszteli és szeretettel bánik vele,lerója csodálatát előtte.Mindezt pedig úgy emeli át mozijaiba,hogy az erre esetleg nem fogékonyak se unatkozzanak egy pillanatra se.Olykor persze vádolják felesleges brutalizmussal:de ezzel annakidején Sam Pachinpacknek is meg kellett küzdenie,és az idő őt igazolta.Ez a film és véres,és a gravitációt megszégyenitően repkednek olykor benne:ám ez is csak kikacsintás felénk,ugyan,ez játék,hát nem emlékeztek gyerekkorunk régi karatefilmjeire?.....Ha az ilyen mód van felidézve,bármikor,Mr.Tarantinó!

139. Kthulu (2007-08-23 12:07.40)

1. Ha nekem nem tetszik valami, akkor megmondom, hogy miért nem. Nem szimplán lefikázom, hanem megmondom az okát is. 2. Véleményt nem tudok mit mondani, az 5*, az általános fogadtatás, a kritikusok véleményei mind beszélnek helyettem. 3. Ajánlom mindenki figyelmébe a japán vágatlan verziót, mert van benne egy-két olyan dolog, ami nem feltétlenül derült ki a nálunk bemutatott verzióból. Cheers!

138. Bourne (2007-08-12 08:23.51)

Mint tudjátok, Tarantino rajong a régi klasszikus mozikért/westernek,szamurájfilmek/ezért csinálta a Kill Bill-t olyanra hogy mindezek a stílusok felismerhetőek benne.Tulajdonképpen a film tisztelgés szerintem a régi nagyok előtt.Már csak ezért is nem lehet szó nélkül elmenni mellette.:)

137. Rauschi (2007-08-11 23:55.59) - (válasz Jacques24 133. hozzászólására)

Halihó! A kérdés ugyanaz, amit az előbb Griicsirkének is feltettem. Minden jót! Tiszteletem!

136. Rauschi (2007-08-11 23:54.09) - (válasz Griicsirke 134. hozzászólására)

Halihó! Na erre Én is kíváncsi vagyok: Miért is?, ahogy előttem OJ már feltette a megfelelő kérdést. Nem tagadom, hogy a Ponyvaregény is jó, de a Kill Bill még jobb. A lényeg az, hogy kíváncsi vagyok egy bövebb véleményre. Minden jót! Tiszteletem!

135. -OJ- (2007-08-11 20:20.29) - (válasz Griicsirke 134. hozzászólására)

Miért is?

134. Griicsirke (2007-08-11 20:17.37)

A ponyvaregény szenzációs, de a kill billtől nagyobb hülyeséget nem biztos, hogy láttam már.

133. Jacques24 (2007-08-01 22:03.26)

Ez egy akkora hülyeség!!!

132. THE GANG APART (2007-07-18 13:12.48)

Király film de 2 jobb.

131. Torma.brigita (2007-07-18 13:10.26)

vivica a. fox a nyerő!

130. Marko76 (2007-07-04 09:51.56)

Én ezt a filmet nagyon utálom. Bocs.

129. Eufrozina85 (2007-07-02 11:00.18) - (válasz Andro 128. hozzászólására)

Merci :)

128. Andro (2007-07-02 10:50.46) - (válasz Eufrozina85 127. hozzászólására)

Értem. Akkor sok sikert hozzá! :)

127. Eufrozina85 (2007-07-02 10:48.52) - (válasz Andro 125. hozzászólására)

Köszi:) Itt írtam lentébb, hogy angol-franciás vagyok, csak filmes szakirányt vettem fel. Érdekesebb még a költészetnél is, pedig évekig azt hittem, hogy annál nincs jobb. :)

126. Andro (2007-07-02 10:47.14) - (válasz PMónika 119. hozzászólására)

Uma az egyik legjobb színésznő, szóval őt ne szóld le! De talán te még nem láttad máshol csak itt. Ajánlom, nézd meg más filmben is, és akkor talán megváltozik a véleményed. Tarantino meg nagyon is jó rendező, szóval kuss!

125. Andro (2007-07-02 10:45.45) - (válasz Eufrozina85 118. hozzászólására)

Akkor ügyes vagy. Amúgy mit tanulsz? Ilyen filmes szakon vagy?

124. Eufrozina85 (2007-07-02 10:28.24) - (válasz KekkaFuza 122. hozzászólására)

A szakdogámat ÍROM, jelen idő. Jeanette Wintersonból készül. Jó lett volna a Kill Billből írni, de úgy voltam, hogy azt már mégse... Mondjuk ha abból írtam volna, akkor ezt a földtől elrugaszkodott témát választottam volna. születet már belőle egy házidolgozatom, hát épp kibővíthettem volna. Talán majd másoddiplomaként :) Semprini: szerintem aki idejön, a vállát se fogja megrántani amiatt a két mondat miatt, ami Lynchről íródott, úgyhogy nyugi :) De amúgy igazad van, én be is fejeztem, mert ahhoz az emberhez nem tudok hozzászólni :)

123. Semprini (2007-07-01 21:06.52)

Most megint én leszek a fekete bárány, de mi lenne, ha ezt valamelyik Beszélgetés-topikon folytatnátok? Aki ide benéz, nem kifjezetten David Lychre kiváncsi szerintem.. (Bár természetesen lehet átfedés a Tarantino- és Lynch-rajongók közt...):-)

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Oliwaw, 2023-02-03 18:32	632 hsz
Legjobb jelenet	Naplopó0, 2016-08-11 16:32	2 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-02 12:39	71 hsz
Kérdések	Lector, 2009-06-05 23:38	9 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kill Bill adatlap

Eredeti cím: Kill Bill: Vol. 1

Évszám: 2003

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Uma Thurman, David Carradine, Daryl Hannah, Michael Madsen, Vivica A. Fox...

További információk

Szereplők fórumai

- Ennio Morricone - Vélemények

- Michael Madsen - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Lucy Liu - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino

- Uma Thurman - Vélemények

- Harvey Weinstein - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések