Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Az utolsó előtti ember
- Magyar Mozi TV, 06:50
A titkos kert
- Film+, 06:55
Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált!
- Ozone TV, 07:00
Az üldözők
- Cinemax2, 07:46
Őrült, dilis, szerelem
- HBO, 07:57

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Walter Hill (83)
Antonio Cupo (47)
Jemaine Clement (51)
Sarah Shahi (45)
Mehdi Nebbou (51)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Donald Trump - Vélemények
Bűnös Chicago (sorozat) - Vélemények
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
A szer - Vélemények
Filmlánc

További fórumok

Utoljára értékeltétek
És Isten megteremté a Nőt aaaaa
Bud Spencer aaaaa

 

Fórum - Batman - A Sötét Lovag - Vélemények (87. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... végére
2752. Jerryco (2008-12-28 13:40.26) aaaaa
Szerintem Jóker karakterének ereje abban van, hogy homályos, honnan jött, ki volt, miért lett az, ami.
Elképzelésem szerint kicsit úgy lett az a vadálat, aki, mint Michael Myers.
Lehet, hogy szerető családjába belepofátlankodott egy szerető, aki miatt szétment a család.
Lehet, hogy árvaként nőtt fel és ezért - visszakanyarodva az eredeti figurához - lőtte le a karakter Bruce Wayne szüleit, hogy visszaadja azt, amit kapott. Csak nem jó embernek.
De teljesen mindegy: Ha lerántjuk a leplet, azzal csak eláruljuk a trükköt és akkor már az nem ugyanaz...


2751. Rena-X (2008-12-28 13:36.27) aaaaa - (válasz Betegesh 2749. hozzászólására)
Oh, engem totál nem izgat, hogy most lessz e spin-off Joker film, vagy nem, és, ha lesz ki játssza Jokert és az, hogy néz ki. A saját véleményem, hogy ebben az esetben nem ártana, ha az illető némileg hasonlítana a TDK Jokerére. A Te véleményed pedig az, hogy ne hasonlítson. Oké, megértettem. Nekem így lenne az igazi spin-off film, neked úgy. Miért kellene meggyőznünk egymást?

Én hoztam fel a témát, de nem azért van a fórum, hogy beszélgessünk? Az, hogy neked, vagy nekem mi az értelmetlen, megint csak szubjektív. Beszélgetünk, ennyi. Gondolom nincsenek kilistázva, hogy mik azok a témakörök a filmhez, amikről írhatunk és, amikről nem. :P De, nem gúnyolódom, csak nem értem, miért baj az, ha, nem tényszerű dolgokról is beszélgetünk.



2750. Betegesh (2008-12-28 13:26.32) aaaaa
mert azt tökéletesen elismerem, h ledger alakítása etalon. de éppen ezért nem akarna senki hasonlítani hozz- az, h rosszabbul nála már nem szasbad eljátszani a szerepet az nem azt jelenti, h akkor az övét kell leutánozni. hanem másképp kell megfogni.


2749. Betegesh (2008-12-28 13:19.53) aaaaa - (válasz Rena-X 2745. hozzászólására)
jó, tudod mi a spin off. az az egy kérdésem van, mégis mire alapoztad azt, h az egyébként általad is csak félkomolyan vett filmlehetőségről úgy elmélkedj, h az feltétlen olyan spin off film lenne, ahol al edger-t utánozzák? miért nem tudsz ettől leszakadni, hm? spin off, egy dolog, de még mindig nem értem, h miért nem tudsz attól leszakadni, h csakis a ledger-hez hasonul majd. a spin off sokféle lehet,

hát én aztán meg pláne nem akartam arról vitázni, h kire kéne hasonlítania egy nemistudjukkicsodának egy nemistudjukmilyenfilmben a főszereplőnek.
nem is vitáztam erről, te hoztad ezt fel, teljesen értelmetlenül sztem.


2748. Langelus (2008-12-28 13:19.09) aaaaa - (válasz Rena-X 2747. hozzászólására)
Például a Batman: Kezdődikben vannak elemek a Szárnyas fejvadászból, Az utolsó szamurájból és a Pókember 2.-ből.


2747. Rena-X (2008-12-28 13:16.06) aaaaa - (válasz Langelus 2746. hozzászólására)
A 90%-ot úgy értettem, hogy 10-ből 9 filmben van olyan momentum, ami már, más filmben előfordult.


2746. Langelus (2008-12-28 13:13.31) aaaaa
A lekopírozás egy eredetfilmnél legfeljebb 2-3 jelenet elejéig megengedhető. Át kell látni Joker lényegét, pontos alakítást kidolgozni és adni. Különben semmi plusszt nem tesz hozzá a figurához.


2745. Rena-X (2008-12-28 13:08.35) aaaaa - (válasz Betegesh 2743. hozzászólására)
Tudom mi a spin off. Csak épp értelme nem lenne egy spin off filmet csinálni Jokerről, ha nem hasonlít a TDK Jokeréhez külsőleg, amihez ugye Ledger adta az arcvonásait, ergo, most vitázhatunk arról, hogy Ledgerre, vagy Jokerre hasonlítson e külsőleg a lehetséges Joker spin- off film lehetséges főszereplője. De, nekem 8. Én minden esetre nem díjaznék egy olyan Joker spin-off filmet, ahol egy teljesen eltérő arc játszaná Jokert, mert akkor inkább készítsenek vele egy új Batman filmet, onnan, hogy megszökik a diliházból, azt kész.

Én nem pletykák alapján hoztam fel ezt a spin-off film dolgot, hanem csak, úgy elmerengtem rajta, hogy mi lenne ha, akarnának készíteni egy ilyen filmet. A kettő nem ugyan az. :P

Egyébként meg nem biztos, hogy egy új színész ezt az egész Joker/Ledger dolgot úgy fogná fel, hogy "jajj, mert én úgy sem léphetek a nyomába". Ugyan úgy biztos nem tudná eljátszani senki, ezt aláírom, de, ha megtiszteltetésnek fogja fel valaki, illetve kihívásnak, lehet, hogy képes lenne az illető méltó módon továbbvinni, amit Ledger elkezdett. Sok esetben előforsul, hogy az emberek elődeiktől tanulnak és örökítik azt, amit azok elkezdtek, vagy véghezvittek.

Koppintásról pedig annyit, hogy a mostanában készült filmek 90%-ban találunk koppintást.


2744. Betegesh (2008-12-28 12:52.16) aaaaa
továbbá a figurához kellene egyedül hasonlítania, nem egy színészhez..a spin off az nem azt jelenti, h a korábbit másolja le. jesszusom.


2743. Betegesh (2008-12-28 12:50.26) aaaaa - (válasz Rena-X 2742. hozzászólására)
hát annál egy kicsit több lehetőség van, mint h "spin off v nem spin off"... ez csak egy kifejezés arra, h külön produkciót készítenek egy olyan figuráról, aki már máshol is szerepelt.
a figuráról! még jó, h "újradolgozása" lenne, mert mégegyszer megkérdem, de szted melyik színész olyan hülye, h leutánozza ledger-t? csak új értelmezéssel szabad, ha szabad egyáltalán (nem.). eredettörténet, eredettörténet bakker, ha úgy tetszik igen, "másik joker film".
mert mire alapozod azt, h ha elkészülne egy ilyen joker-film (pletyi forever, arra kell adni), akkor a főszereplő ledger-t venné mindenképpen mintának? ha pont azért nem venné, mert az utánzás a bábok feladata. de persze nyilván így tenne, hát persze. (az 'aztsetudjukkicsoda és milyenfilmben', jelenleg erről megy a vita ugyanis.)


2742. Rena-X (2008-12-28 12:43.11) aaaaa - (válasz Betegesh 2740. hozzászólására)
Egy spin-off filmnél, azért fontos lenne a hasonlóság, mivel, ha egy egészen más vonásokkal rendelkező valaki játszaná Jokert, akkor az már nem spin-off film lenne, hanem csak egy másik Joker film.
Egyébként épp, azért volt jó, hogy Ledger nem hasonlított Nicholsonra, mert ő nem spin-offban játszotta Jokert, hanem egy újradolgozásban.


2741. Betegesh (2008-12-28 12:38.57) aaaaa - (válasz Langelus 2738. hozzászólására)
mér, és 2010 után meg már nem hasonlítgatnának? jesszus.. mit csinál most mindenki? a '89-es joker-hez, azaz a közel húszéves alakításhoz hasonlítja a mostanit. brávó. akkor valszeg mindenképpen a legutolsó jokerrel elkészült film lesz a hasonlítgatás alapja, tökmindegy mennyi idő telik el.
és 1ébként a pletykákat mind el lehet felejteni, v ismerjétek már fel őket könyörgöm.. hihetetlen. másfelől meg ha a warner-nak pénz kell, akkor pénz kell, és ennyi.


2740. Betegesh (2008-12-28 12:35.19) aaaaa - (válasz Rena-X 2739. hozzászólására)
mi? már miért lenne ez a kérdés?
ledger vajon mennyit gondolkodhatott azon, h mennyire hasonlítson nicholson-hoz..?
valszeg az a szerencsétlen színész, aki majd eljátssza, szinte biztos, h nem ledger-t akarja majd követni. heath meghalt bakker, és még kopizza le? és nem azért nem vállalnák el sokan a szerepet, mert úgy éreznék, nem tudnának saját joker-értelmezést nyújtani, hanem mert heath alakítása szemponttá vált. ergo bármelyik színész lenne, sztem még saját magát is egy vacak bábnak tekintené.


2739. Rena-X (2008-12-28 12:27.50) aaaaa - (válasz Betegesh 2735. hozzászólására)
"de mindezek előtt találj egy olyan színészt, aki elvállalja a joker-t"

Szerintem lehetne találni olyan színészt, aki közel, hangsúlyozom 'közel' olyan szinten el tudná játszani Jokert, mint Ledger. Ettől függetlenül Ledger maradna az etalon, hiszen leutánozni vagy túlszárnyalni szinte lehetetlenség.
Ha rajtam múlna, nem ismert arcot választanék az önálló Joker filmhez, hanem egy kevésbé ismert, vagy ismeretlen színészt.
A kérdés még az lenne, hogy mennyire hasonlítson Ledgerre külsőleg?


2738. Langelus (2008-12-28 12:26.18) aaaaa - (válasz Betegesh 2736. hozzászólására)
Nem tudom, de így tűnik logikusnak. 2010 előtt egy Joker filmre Ledger játékának árnyéka vetülne, mindenki vele hasonlítgatná össze (mint korábban őt Nicholsonnal). Jó, most van lökete ennek a Joker-rajongásnak, de a bevétel a premier után nagyobbat zuhanna, mintha egy 3. Batman film után elevenítenék fel az anarchista bohócot a vásznon.


2737. Langelus (2008-12-28 12:22.45) aaaaa - (válasz Rena-X 2733. hozzászólására)
Miller és Moore képregényeiben már az. A rajzfilm-verzióban ez a cím inkább Ra's al Ghulnak járt ki, de őt a filmben már hitelesebb alakként ábrázolták - szerencsére. Jokernek nincs semmije, még szabályai se, pont ettől nagyobb gonosztevő ő, mint Kétarc vagy Ra's.


2736. Betegesh (2008-12-28 12:22.01) aaaaa - (válasz Langelus 2734. hozzászólására)
de te azért tudod, h a 3. előtt semmiképp sem kezdenek bele ilyenbe. jó.


2735. Betegesh (2008-12-28 12:20.49) aaaaa - (válasz Rena-X 2731. hozzászólására)
az már biztos. de mindezek előtt találj egy olyan színészt, aki elvállalja a joker-t. nagy nevek közül mondjuk senki. na onnantól jönne, h akkor dvd-re gyártják a filmet, amibe máris nem kell annyit feccölni. mondjuk. mondjuk. de 1ébként sem kell a szükségesnél több pénzt beleölni, meg lehet oldani azt a határon is, főleg egy joker (semmi szuperhősködés) eredettörténetnél...
de 1ébként bármennyire gáz is, megfogja nézni mindenki szvsz.


2734. Langelus (2008-12-28 12:19.19) aaaaa - (válasz Betegesh 2730. hozzászólására)
Még a terv is feltételes módban van, nemhogy az időpont.


2733. Rena-X (2008-12-28 12:14.31) aaaaa - (válasz Langelus 2732. hozzászólására)
Igaz. Szerintem sokan nagyon kíváncsiak arra, hogy vajon a mostani Joker hogyan vált Jokerré.
Egyébként Batmannek ő volt a legfőbb ellensége, nem?


2732. Langelus (2008-12-28 12:12.20) aaaaa - (válasz Rena-X 2729. hozzászólására)
Ha majd a 10-es évek során tényleg készítenek egy önálló filmet Jokernek, akkor az ő szimbolikáját is úgy kellene majd hangsúlyozni benne, mint a Batman: Kezdődikben a denevérrajok repülését, a félelmet előhozó toxint és a harci metódust. Jó, nyilván feleannyi filozófiával kellesz operálniuk, de így a TDK két fő karakterét a háttérfilmjei is egyenrangúvá tennék. Ha már belefognak.


2731. Rena-X (2008-12-28 12:11.32) aaaaa - (válasz Betegesh 2730. hozzászólására)
"a warner-nek nem kis lóvét hozna, ha még kihasználná ezt a joker-hisztériát"

De, fel is köthetné a gatyáját a Warner, ha azt akarnák, hogy sikeres legyen az, az önálló Joker film. És itt most nem lenne elég az, hogy dollár milliókból építik a díszletet, meg a legjobb effekteket, zenét stb. hozzárakják, ha maga a film központi figurája, Joker az új színésszel az oldalán harmatgyengén teljesít Ledgerhez képest. Többet tudnak egy ilyenen bukni, mint, amit rááldoznak az egészre. Még, ha a műfaj legjobb forgatókönyvével és rendezőjével dolgoznának is. Rizikós...


2730. Betegesh (2008-12-28 12:05.05) aaaaa - (válasz Langelus 2728. hozzászólására)
mondod te.
a warner-nek nem kis lóvét hozna, ha még kihasználná ezt a joker-hisztériát, ziher, h nem nolan-nal "szarakodnának", csak kilöknék a piacra, és igen, még a 3. előtt, mert a 3. után mi értelme lenne egy joker-filmnek? persze ez csak feltételezés, és abban az esetben működne, ha a warner most nagyon meg akarná szedni magát, de.. persze a sikert 1értelműen nolan jelenti nekik.
ha mondjuk egy kevésbé sikerült filmről lenne szó, amit más rendezett, akkor lehet, h már mennének is a tárgyalások..

és ugye volt egy olyan pletyi is, h csinálnak egy önálló dark knight returns-filmet is frank miller idős batmanjéből (fősz. stallone), ami tök független lenne a nolan-féle folytatásoktól. így aztán h mikor kezdenének bele akármelyikbe is, az egyedül pénz, és a stúdió akaratának kérdése.


2729. Rena-X (2008-12-28 12:03.45) aaaaa - (válasz Langelus 2728. hozzászólására)
Szerintem egy önálló Joker film Ledgerrel igazi bombasiker lett volna, mert, hát valljuk be a TDK-ban sem Batman vitte a story-t, hanem Joker. Ezt attól függetlenül mondom, hogy Ledger meghalt. Ez a mostani Joker sokkal ütősebb lett, mint Batman eddigi bármelyik ellensége.


2728. Langelus (2008-12-28 11:55.49) aaaaa - (válasz Rena-X 2727. hozzászólására)
Igen, a 3. Batman film előtt semmiképp se fognak ilyenbe belefogni.


2727. Rena-X (2008-12-28 11:53.32) aaaaa - (válasz Langelus 2726. hozzászólására)
Ha lesz is majd Joker spin-off film, valószínű, hogy csak évek múlva. A Heath rajongók tuti, hogy rossz néven vennék, ha mostanában készítenének egy ilyen filmet, ráadásul, akiknek bejött Ledger Jokere, azok többsége az új színész játékát elődjéhez hasonlítgatnák, aminek nem lenne jó vége, bármilyen szuperül is játszana az új Joker.


2726. Langelus (2008-12-28 11:42.35) aaaaa
A TDK és a Pókember 3. a méreteik és a kezdőrekordjaik mellett abban is hasonlítanak, hogy a stúdiók mindkét film főgonoszából egy spin-off-filmet szándékoznak gyártani. (Bár Joker érdemesebb erre, mint Venom.)


2725. Betegesh (2008-12-28 10:31.58) aaaaa - (válasz Betegesh 2724. hozzászólására)
úgy értem nem hiszem, h 2-nél többet kapna meg akkor, ha 5-6-ban jelölik. meg nem hiszem, h jelölnék 6 kategóriában.



2724. Betegesh (2008-12-28 10:27.32) aaaaa - (válasz Jerryco 2722. hozzászólására)
jó az sztem 2-nek is.. ha nem csak 1 lesz a végén.


2723. H.ani (2008-12-28 08:34.32) aaaaa - (válasz Karyka82 2719. hozzászólására)
engem is érdekelne hogy honnan veszed a 8 jelölést???:))


elejére ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekTömö, 2023-08-23 17:075332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?Opticum, 2021-03-07 21:34107 hsz
Bakik :DMiszter88 2, 2021-03-06 11:1020 hsz
A legjobb jelenetekDexter Sitzky, 2020-08-06 17:00146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?Langelus, 2020-08-06 16:58228 hsz
KérdésekHalember, 2019-03-24 17:18243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjeiV laszlo, 2018-04-06 23:40145 hsz
IdézetekKal-El2, 2017-02-10 23:28310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron EckhartBobo 888, 2017-01-15 15:08215 hsz
JokerTaraneg, 2016-07-05 18:253 hsz

Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk