Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Újra nyomoz a páros - Film4, 11:50 |
Robin Hood - Mozi+, 11:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Szólánc igékkel |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Veszedelmes viszonyok |
Madison Bailey |
2872. Delpiero (2009-01-16 20:44.54) |
Így is mondhatjuk. |
2871. Lyna333 (2009-01-16 20:36.49) |
Eredeti hanggal a király!!!!! |
2870. Delpiero (2009-01-16 20:21.47) |
Ezért nézze mindenki eredeti hanggal! |
2869. SAKÁL1 (2009-01-16 19:58.21) - (válasz Szimb@ 2868. hozzászólására) |
Értem, köszike.
Akkor a rendező hülyesége miatt nem Kristóf Tibor volt Freeman hangja ezek szerint. |
2868. Szimb@ (2009-01-16 14:31.54) - (válasz SAKÁL1 2867. hozzászólására) |
Valaki írta az egyik youtubeos videóhoz.:) |
2867. SAKÁL1 (2009-01-16 09:20.08) - (válasz Szimb@ 2866. hozzászólására) |
Érződik, nem is kicsit. Az első rész szinkronjától messze messze.
Hol találtál erről adatot? |
2866. Szimb@ (2009-01-16 08:18.28) |
Sajnos az a baj,hogy más szinkron stáb volt,és ahogy utána néztem eddig két vagy három filmet készítettet a szinkron rendező pl:Hihetetlen Hulk ami most eszembe jut.Elég nagy felelőtlenség hogy egy ilyen kezdőnek adták a szinkront:S |
2865. Németh.János (2009-01-15 22:37.37) - (válasz Esza 2864. hozzászólására) |
Ezzel azért nem értek teljesen egyet. ne felejtkezzetek meg a nagyszerű forgatókönyvről, rendezésről és a többi színészi alakításról. Nekem a Sötét lovag a Kezdődiktől annyiban más, hogy ebben a részben van egy kiemelkedően zseniális színészi alakítás, ami Oscar díjat érdemel. |
2864. Esza (2009-01-15 22:33.48) - (válasz Robika' 2863. hozzászólására) |
tényleg Heath nélkül nem lett volna olyan jó |
2863. Robika' (2009-01-15 22:20.55) |
ma néztem meg, a rendező báácsi jól csinálta a dolgát, de heath ledger nélkül egy kalap szar lett volna,( Mért a jo szinészek halnak?! )R.I.P |
2862. SAKÁL1 (2009-01-14 09:04.35) - (válasz Dav 2859. hozzászólására) |
Nekem is jobban tetszett az első rész szinkronja. |
2861. SAKÁL1 (2009-01-14 09:03.03) - (válasz Dav 2859. hozzászólására) |
Egyet kell értenem Drent hangja Széles Tamás amúgy. Kritóf Tibort leváltani??? Ezt én se értem. Freeman nem Nicholson. |
2860. Dav (2009-01-14 08:53.26) |
Természetesen Reviczky is volt már első filmben, mintegy két mondat erejéig. És a Lucius kiejtés: ott lusziusz volt, itt lúsösz. Persze utóbbi a helyes, de azért vigyáztak, nehogy egységes legyen véletlenül a két film, pfff. A fordítás is sokszor döcögős, elveszik a mondatok súlya. Joker tátogását ugyan hogy lehet visszadni, vagy a No, I am NoTTTT-ot? Mégis..meg lehetne próbálni, esetleg több munkával, odafigyeléssel, hogy méltó magyar hang készüljön. Nem pedig csak arra figyelni, hogy a karácsonyi piacra kijöjjön a dvd. Egyébként Jokernek kapásból több orgánum is eszembe jutott: elsősorban Rátóti Zoltán, aztán Kálloy Molnár Péter, Alföldi Róbert, Rudolf Péter... . Bár megértem, ha valaki csak röhög az utóbbiakon, de higgyétek el, jól tudják az őrültet is hozni! Én meghallgatnám. |
2859. Dav (2009-01-14 08:37.53) |
Nos, sokadik megtekintés volt tegnap, de az első szinkronos. Unokatesóimmal néztük, akik nem éppen Batman-fanok, gondoltam lássanak valami ütőset is :). Egyébként az elsőt is megnézettem velük, szóval legalább a szereplők nem voltak ismeretlenek. Megállapításaim: Elsőre nagyon tömény a film, aki csak szórakozni akar egy jót, nem feltétlenül ezt ajánlom, főleg ha a képregény(film)ek nem elsődlegesek nála. Túl sok dolog történik benne, többször látni kell, hogy megértse az ember. Szerintem elsőre egy átlagnéző csak bámul ki a fejéből: ál-Batmanek és Crane elintézése egy jelenetbe összesűrítve, Lau-szál (alvilági és Wayne-vállalatos egyszerre), Batman fedje fel magát-szál, Bruce-Rachel-Harvey háromszög, Joker-tervre válasz a rendőrség terve, arra ismét Joker tromfol rá, Wuertz és Ramirez-szál, Rachel levele, Maroni beköpi, hol van Joker, készülődnek az elfogásra, J. bejelenti a Reese-zsarolást és a kórházrobbantást, Kétarc-szál, mobilkémkedős-szál, kompos-szál, csavar J. túszaival, végső leszámolás(ok), önkéntes száműzetés...) Aki nem ismeri a Batman-univerzumot, csak kérdezheti magától, mert a filmben ugyan meg nem említik konkrétan, mi is az egyetlen szabálya: hogy nem öl meg senkit! Jokert is ezért nem üti el vagy engedi lezuhanni. A szinkron. Hát kövezzetek meg, de én vártam, hogy erre nagyon ráfekszenek és jó lesz. De egy szó van rá: összecsapott. Bale/Batman: maradt az első rész hangja, Fekete Ernő Tibor, de ott jobban teljesített. Harvey: ismerős a hang, de a nevét meg nem mondom. Kellemetlen emlék, hogy az újraszinkronizált Die Hard-ban ő volt Alan Rickman hangja. Itt nem teljesít rosszul. A sarokpont jön: Stólbuci mint Joker. Hááátöööö... Joker a kedvenc gonosztevőim között dobogós (ó, és nem újkeletű a rajongás, legalább 10 éves). Stohl jó szinkronos, pozitív szereplőkhöz. Viszont itt irgalmatlanul túljátssza, tényleg bohócot csinál a szerepből. Abszolút súlytalanná teszi. Amikor visszafogottabb, néha egész elviselhető mondjuk. De nem segít, nagy csalódás. Gordon: ha jól tudom, Epres Attila. Kaszás Attila után kicsit szürke ő is, de megjárja. Lucius: miért cserélték le Kristóf Tibort? Reviczky most hozza a Téglás Jack Nicholsont, holott ez abszolút nem illik ide. Affektál, nyávog, idegesítő, na. Eric Roberts hangját jól eltalálták. Loeb rendőrfőnök esetében Vass Gábort váltotta más. VG meg a hajós óriás-fegyenc lett. Gratulálok. Hogy gyűlölöm az ilyet (mármint a hangok cserélgetését). Azonkívül azt is, ha ugyanazon a hangon szólal meg a film elején a tárgyaláson a Dentre fegyvert fogó maffiózó, a híradós, és később ez egyik rendőr. Miért ugyanaz a hang, grrr? Kezdem megérteni azokat, akik tényleg alapból elvetik a szinronokat. Pedig istenem, régen de jók voltak. Elég elővenni a '89-es Batmant. Hol vagyunk már attól. |
2858. Tolli (2009-01-14 01:40.46) - (válasz Fémszívű 2857. hozzászólására) |
A szinkront inkább vond vissza, mert az 1 fos!!! ;) |
2857. Fémszívű (2009-01-14 00:05.45) |
DVD-n is fantasztikus élmény volt látni ezt a filmet. Egyszerűen zseniális az egész történet.Christopher Nolan nagyszerű filmet tett le az asztalra. És a szinkron is óriási lett. Megéri azt a 4000-ret amit beruház rá az ember. |
2856. Esza (2009-01-13 20:56.38) |
szerintem Heath Ledger jó szinész volt,
másik dolog az, ha az egész film olyan semmilyen, akkor ő se tudta megmutatni minden filmben hogy jól játszik, sok filmben is szerepelt |
2855. Rauschi (2009-01-13 20:49.04) |
Halihó!
Előre le kell szögeznem, hogy nem olvastam még egyetlen egy Batman képregényt sem. Azaz, ezt úgy néztem meg, mint egy sima filmet. Na azért ez így ebben a formában nem teljesen igaz, mert láttam korábbi Batman-es filmeket is. Azaz nagyjából ismerem a Batman alapsztorit. Mondhatni... A lényeg az, hogy nekem nagyon tetszett ez a film. Különösen a Batman - Kezdődik után. Azt egy kicsit unalmasnak és lassúnak találtam. Jók az akció jelenetek, a zenéje, ami elősegíti a film nyomasztó, sötét hangulatát. Anno, a '89-es film is tetszett valamennyire - olyan átlagos -, de véleményem szerint ez lényegesen jobb lett. Nekem Christian Bale játéka jobban tetszett, mint anno Michael Keaton-é. (Halkan jegyzem meg, hogy jobb színésznek is tartom Bale-t.) Hogy melyik Joker volt a jobb? Mindkettőnek megvan a maga stílusa. Ahogy emlékszem Nicholson jól hozta a figurát, ahhoz képest, hogy maga a film csak az átlagos mércét üti meg. Most meg le a kalappal Heath Ledger előtt, mert nekem nagyon tetszett ahogy eljátszotta Joker-t. Mindent egybevetve, ez a Joker jobban tetszett. Mondom ezt úgy, hogy Jack Nicholson-t lényegesen jobb színésznek tartom, mint amilyen Heath Ledger volt. Minden jót! Tiszteletem! |
2854. Andrews (2009-01-12 20:35.47) |
Heath megkapta teljesen megérdemelt a Golden Globe díjat, gratuláció így az egekbe is neki és minden tiszteletem. Oscar a következő tuti végső lépés. :) |
2853. Jerryco (2009-01-12 13:53.27) |
Azért a csillagok számából már tudom, kinek adjak a véleményére és kinek ne.
Pl. Akiére akarok, adok. |
2852. Langelus (2009-01-12 11:35.33) - (válasz Haka210 2845. hozzászólására) |
Ne hidd, hogy most kritizálni akarlak. Én is gyakran elfogultan értékelek vagy szidalmazok egy filmet. De a TDK-n látni lehet, hogy aprólékos munka, ha is egetverő mondandóval, de a képregény-forrást komolyan vehetően összegzi. Nemcsak látvány meg humor van a világon. |
2851. Delpiero (2009-01-12 10:47.19) - (válasz Haka210 2842. hozzászólására) |
De azért 1 csillag ?? Én a német tinifílmekre szoktam ilyet adni. Azért legalább az akciókat vagy zenéket értékelhetnéd. |
2850. Eszter69 (2009-01-12 08:33.09) |
Nekem annyira nem tetszett a film, bár be kell vallanom Heath Ledger tényleg nagyott alakított benne! |
2849. Rena-X (2009-01-12 08:05.12) - (válasz Haka210 2842. hozzászólására) |
"jokert elkapják és nem ölik meg az meg béna"
Ezzel szerintem sokan nem értenek egyet, mert: 1. Épp az a film egyik fő mondani valója, hogy az öncélú önbíráskodás káoszhoz vezet. Batman törvényen kívüli, de ettől még nem öldösi rakásra a bűnözőket. Ezért jobb, mint pl. Joker. 2. Gondolom azért nem akarták Nolanék megölni Jokert a végén, mert szántak neki mégy egy filmet Batmannel. Persze, arra senki nem gondolt, hogy Heath Ledger menet közben meghal. |
2848. H.ani (2009-01-12 06:27.21) - (válasz Haka210 2845. hozzászólására) |
Te csak nézted ezt a filmet de nem láttál semmit,hidd el!:) |
2847. Németh.János (2009-01-12 01:25.23) - (válasz Haka210 2845. hozzászólására) |
Hozzászólásod első részében fejtegeted, hogy mitől jó számodra egy film. "első az alaptörténet, aztán a rendezés és ha ez mind megvan fűszerezve egy jó színészi alakítással, akkor minden oké"
Nem akarok kötözködni, mert minden kritika az egyén tetszését tükrözi. De bocsi te írtad, hogy rendezés alaptörténet. Ennek a filmnek szerintem azért is lett megérdemelten nagy sikere, mert Nolan tesók ütős történetet hoztak össze és a rendezésre sem lehet rossz szavunk. Ha végignézed Nolán tesók filmjeit mind mestermű a forgatókönyv is és a rendezés is. Mementó és Tökéletes Trükk a bizonyíték, hogy nem kell hatalmas költségvetés, ők akkor is ütős mozit csinálnak... A színészi alakítás meg szerintem mindenkinél rendben volt, Joker meg átlag feletti lett. Nem akarlak megbántani de azért néha nézd az apróbb részleteket is. És nem vagyok Batman fan de mégis ez a film bekerült az örök kedvenceim közé. inkább vagyok Nolan fan mint Batman. :)) |
2846. Betegesh (2009-01-11 23:59.22) - (válasz Haka210 2845. hozzászólására) |
de akkor ne hasonlítsd már se a pandához, se a hancockhoz, ha szerinted sincs értelme. |
2845. Haka210 (2009-01-11 23:35.34) |
Én a filmet úgy nézem, hogy a kisebb nagyobb hibáktól eltekintek, mert film ezért vagyok vevő minden kategóriára,első az alptörténet, aztán a rendezés és ha ez mind megvan fűszerezve egy jó szinészi alakítással, akkor minden oké.A hancock is egy buta film de kifejezetten szórakoztató, főleg a végén mikor elkezd futni és közbe ugrál az egy ütős jelenet, jó befejezés.Itt meg mi a vége az hogy joker mikor leesik, még batman visszahúzza egy csevegésre, érthetetlen.Vagy pl: a kung fu pandába a shifu újfogás a végén tökjó.Nem akarok hasonlatot tenni film és film között, mert nem is lehet nem egy kategória.Csak osztályzok egy filmet mennyire tetszik.Az amelyiket 1-nél többször biztosan nem néznék meg az nálam 1-es, de az sem biztos hogy egy jó 4-es filmet mégegyszer menéznék,mert tipikus egyszernézős.Egyet csattan és kész, ez még csak nem is csattant. |
2844. Jerryco (2009-01-11 23:24.40) |
Mondjuk, azt nem értettem, hogy egy akkora komphajón több ezer ember elfér, mégis, mikor szavaztak a gombnyomás mellett/ellen, nem érték el az ezret. ??? |
2843. Betegesh (2009-01-11 23:08.29) - (válasz Haka210 2842. hozzászólására) |
aha! de a hancock nem béna, h tíz perc akciófilm után egy családi vígjáték lesz belőle, majd amikor elfogy a taft, és nincs min röhögni, akkor hirtelen fantasy lesz! mindezt a legbénább PC-trükkökkel? na az valóban jobb film tényleg! |
Vélemények | Tömö, 2023-08-23 17:07 | 5332 hsz |
Melyik a kedvenc Batman filmed? | Opticum, 2021-03-07 21:34 | 107 hsz |
Bakik :D | Miszter88 2, 2021-03-06 11:10 | 20 hsz |
A legjobb jelenetek | Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00 | 146 hsz |
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból? | Langelus, 2020-08-06 16:58 | 228 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 17:18 | 243 hsz |
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei | V laszlo, 2018-04-06 23:40 | 145 hsz |
Idézetek | Kal-El2, 2017-02-10 23:28 | 310 hsz |
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart | Bobo 888, 2017-01-15 15:08 | 215 hsz |
Joker | Taraneg, 2016-07-05 18:25 | 3 hsz |
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db) |
Batman - A Sötét Lovag adatlap |
Eredeti cím: Batman: The Dark Knight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart... |
További információk |