Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
Az ítélet eladó - Film4, 07:30 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Eretnek |
Philip Froissant |
3112. Sokdudu (2009-04-07 20:16.20) - (válasz Langelus 3110. hozzászólására) |
Én nem ellene hozom fel, csak egy vélemény volt. Ha egy pszichós éles kést dugna a számba, attól még nem szeretném jobban A sötét lovagot, az első két résznél. ennyi. |
3111. Anren (2009-04-07 15:09.31) - (válasz Langelus 3110. hozzászólására) |
azt a pillanatot már sztem komolyan vennék :D |
3110. Langelus (2009-04-07 15:07.35) |
Amikor azt hozzák fel a nolani dilógia ellen, hogy a denevérember önmagáért röpködjön - moralizálás, magyarázás és képregényszerűtlenség nélkül -, azok akaratlanul is a jokeri "WHY SO SERIOUS?!" jelszavakat hozzák fel. Ergo: az ezzel érvelők azt se vennék komolyan, ha egy pszichós éles pengét dugna bele a szájukba. |
3109. Sokdudu (2009-04-06 23:14.10) - (válasz Esza 3099. hozzászólására) |
Hát nem tudom én azért az elsőt de még a másodikat se gondolom, hogy gyerekeknek készítették. Ettől függetlenül még mindig jobbnak gondolom őket ennél. Nagyon jó lett ez is, de teljesen másért jó. És amiért azok jók, azt én jobban szeretem, mondanivaló ide vagy oda. Batman röpködjon, mert ő Batman. :P Ettől függetlenül mint film persze ez a legjobb, és kultfilm is lesz, ez biztos. |
3108. Laos (2009-04-06 17:50.24) - (válasz Esza 3107. hozzászólására) |
Az biztos. |
3107. Esza (2009-04-06 17:17.47) - (válasz Laos 3106. hozzászólására) |
szerintem Heath nagyon felkapott szinész lett volna ez után |
3106. Laos (2009-04-06 14:27.48) |
Szerintem rengeteget befolyásol az a tény, hogy ez volt Heath utolsó, befejezett filmje. Azok a filmek, amelyekben fiatalon, tragikus körülmények között elhunyt színészek játszanak, általában bekerülnek a kult-filmek közé. Nem mindig, persze, de az esetek többségére igaz. |
3105. Betegesh (2009-04-06 14:24.45) |
ehe, és a keresztapa mi? ándörgránd művészkedés? há nem, inkább nagyszabású kult, ha már.. |
3104. City225 (2009-04-06 14:18.40) - (válasz Ostobatuk 3102. hozzászólására) |
pedig elhiheted h kult lesz.. és nem tudom miből gondolod azt h egy nagyszabású film ne lehetne kultfilm.. ez elég beszűkült látókörre enged következtetni.. a sajátos plusz pedig valóban Heath Ledgernek hívják.. |
3103. Anren (2009-04-06 13:08.26) - (válasz Ostobatuk 3102. hozzászólására) |
szerintem meg évek múlva is emlegetni fogják, a kis plusz, Ledger miatt, már most tudja mindenki miből van az a barátságos mondat: why so serious? |
3102. Ostobatuk (2009-04-06 13:05.49) - (válasz City225 3101. hozzászólására) |
Ha megnézed, nem az Oscaron taroló filmek lesznek a később kult-státuszt élvező darabok. Ezek általában rétegfilmek, nem a széles közönségnek való darabok. A sötét lovag nem hinném hogy valaha is azzá válna, ahhoz túl nagyszabású, nincs meg benne az a sajátos kis plusz, amiért még évek múltán is emlegetni lehetne. |
3101. City225 (2009-04-06 09:55.01) |
Hát így a sokadszori megnézés után is úgy gondolom h nagyonis méltatalanul lett mellőzve a díjkiosztógálákon.. de annyi vigasztal ha a jövő sokkal inkább ezé a filmmé. Inkább ez válik kulttá mint Boyle, Fincher v Daldry művei.. az elképesztő mennyiségű kiutalás, az éjsötét atmoszféra, valamint a zseniális forgatókönyv egyszerűen olyan magasra emeli a színvonalat amelyet eddig egyetlen egy Batmannak sem sikerült, még Nolan előzőjének sem. De nemcsak képregénymozinak elsőrangú. Nagyon nehéz lesz ezekután valami hasonlót folytatással előállni, bár Nolan eddig még egyetlen filmjével sem okozott csalódást.. hajrá:) |
3100. Esza (2009-04-04 17:53.07) |
Batmannek is karakteresebbnek kellett volna lennie, hogy két főszereplője legyen a filmnek. |
3099. Esza (2009-04-04 17:52.15) - (válasz Dymoon 3098. hozzászólására) |
Igazad van, a korábbi filmek nem voltak ilyen elborultak, inkább a gyerekeknek. |
3098. Dymoon (2009-04-04 17:48.31) - (válasz JoJo04 3092. hozzászólására) |
Igen, de ez nem szegény Nicholson hibája, az alkotók tervezték ilyenre. Mondjuk még ígyis a filmtörténelem egyik leghírhedtebb gonosz karakterét játszotta el, én az ő Jokerét is imádtam. A Batman legendának volt egy gyermekbarát szakasza, ahol egy nem ennyire kiszámíthatatlan, borult elméjű Joker létezett, mint a The Dark Knightban hanem inkább a Jack Nicholsonéhoz hasonló vidám gazfickója. Nicholson a Ragyogásban mutatta meg, milyen egy igazi elmebeteg. :) |
3097. Esza (2009-04-04 17:38.11) - (válasz JoJo04 3092. hozzászólására) |
igen, ezt olvastam valahol, hogy Heath mellett Jack Nicholson Jokere nem sikerült, |
3096. Dymoon (2009-04-04 17:31.53) |
Előszedtem a Gyilkos tréfa című Batman képregényt, ami szintén a komolyabb stílust képviseli, és amiben Batman, illetve Joker amolyan pszichológiai párbajt vívnak egymással. Antihősünk célja itt nem más, mint valakinek a megőrjítése. Érdekes "olvasmány", javarészt ezt vették alapul a The Dark Knight készítésekor. |
3095. Mekare (2009-04-03 14:24.05) |
nagyon vicces xD
[link] |
3094. Dymoon (2009-03-31 11:38.56) - (válasz SAKÁL1 3093. hozzászólására) |
Nem is kicsit. :) |
3093. SAKÁL1 (2009-03-31 11:03.57) - (válasz Dymoon 3091. hozzászólására) |
"Nem ezt kaptuk a filmtől."
És ez jó! |
3092. JoJo04 (2009-03-31 10:19.42) |
Az a vicc,hogy ennek a filmnek egyértelműen nem Batman,hanem Joker a főszereplője.Heath egy teljesen új Jokert alkotott és nem egyszerűen eljátszott egy szerepet,hanem ő maga volt a szerep!Teljesen eggyé vált vele.Olyan zseniális alakítást nyújt mindvégig,hogy szinte meg is feledkezünk szerencsétlen Batmanről,holott ez ugye egy Batman film akar lenni.Bár nagyra tartom Jack Nickolsont,Heath Ledger egy sokkal összetettebb Jokert teremtett,és ezzel abszolút lekörözte elődjét. |
3091. Dymoon (2009-03-30 22:42.34) |
Mondjuk az érdekes, hogy mielőtt még bemutatták volna a filmet, a trailere annyira sablonosra sikeredett, hogy a nézőnek fogalma sem volt a sztori csavarosságáról, a karakterek erősségéről, a mű súlyosságáról. Körülbelül azt láthattuk, ahogy Batman akciózik, illetve Joker mond valami oylasmit a maffiózóknak, hogy "Öljük meg Batmant", szóval arra lehetett számítani, hogy A sötét lovag annyiból áll, egy gonosz karakter leakarja győzni a hőst, és kész. De végül persze nem ezt kaptuk a filmtől. |
3090. Dymoon (2009-03-30 22:35.40) - (válasz Gerbo777 3074. hozzászólására) |
Hát a Kezdődik ehhez képest csak egy szimpla harcművészes akciófilm volt, jellegtelen főgonoszokkal. |
3089. Carimi (2009-03-30 20:29.39) |
Akkor rendben:D Tudom én azt csak sztem tényleg felesleges ezen ennyit agyalni,de akinek jól esik tegye:) |
3088. IteP87 (2009-03-30 15:11.47) - (válasz Carimi 3087. hozzászólására) |
nincs gond :D csak tudod ez a felirat vs színkron dolog vita sose fog abbamaradni :D |
3087. Carimi (2009-03-30 12:06.55) |
Úgyhogy bocsi nem neked akartam beszólni. |
3086. Carimi (2009-03-30 12:05.54) - (válasz IteP87 3085. hozzászólására) |
Az rendben van,félreértés ne legyen köztünk azzal semmi gond hogy ha a véleményed megírod természetesen abba nekem semmi beleszólásom nincs mivel én is csak egy egyszerű fórumozó vagyok,csak tudod ez a szinkron vs felirat dolog már egy kicsit unalmas hogy mindenki erről beszél,nem is elsősorban neked címeztem az elöző hozzászólásom hanem sokkal inkább azoknak akik már elötted ezzel foglalkoztak hónapok óta. |
3085. IteP87 (2009-03-30 11:36.45) - (válasz Carimi 3084. hozzászólására) |
ebben egyetértek, hogy mindenki úgy nézi meg ahogy akarja és ezért én sem kövezek meg senkit. csak mivel ez egy fórum, így leírtam a véleményem.... |
3084. Carimi (2009-03-30 11:01.34) |
Jajjj már ez a "szinkronosan vagy feliratosan nézni" duma baromi unalmas,meg hogy a szinkron ilyen szar meg olyan szar,tény hogy az eredeti nagyságrendekkel jobb és nem csak Joker miatt hanem azért is mert úgy ahogy van az eredeti élményt adja vissza,én is eddig csak egyszer láttam szinkronosan az elég is volt,a kíváncsiság hajtott hát megnéztem,de elötte is és azóta is csak eredeti nyelven nézem meg,mindenkinek szíve joga eldönteni hogy nézze meg,valakit csak azért mert szinkronosan szereti nem lehet megkövezni,ha meg valakit annyira rühelli a film szinkronját akkor nem nézi meg úgy és kész felesleges ezt ennyire túl ragozni. |
3083. IteP87 (2009-03-30 00:06.56) |
szerintem ez a legjobb Batman eddig! ja és még annyit mondanék: ezt a filmet csak feliratosan érdemes megnézni!! 1x elkezdtem színkronosan és kb 5 perc után kikapcsoltam xD valami borzalom volt xD ember legyen a talpán, aki végignézi szníkronosan :D |
Vélemények | Tömö, 2023-08-23 17:07 | 5332 hsz |
Melyik a kedvenc Batman filmed? | Opticum, 2021-03-07 21:34 | 107 hsz |
Bakik :D | Miszter88 2, 2021-03-06 11:10 | 20 hsz |
A legjobb jelenetek | Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00 | 146 hsz |
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból? | Langelus, 2020-08-06 16:58 | 228 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 17:18 | 243 hsz |
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei | V laszlo, 2018-04-06 23:40 | 145 hsz |
Idézetek | Kal-El2, 2017-02-10 23:28 | 310 hsz |
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart | Bobo 888, 2017-01-15 15:08 | 215 hsz |
Joker | Taraneg, 2016-07-05 18:25 | 3 hsz |
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db) |
Batman - A Sötét Lovag adatlap |
Eredeti cím: Batman: The Dark Knight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart... |
További információk |