Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
Az ítélet eladó - Film4, 07:30 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Eretnek |
Fred Williamson |
3172. Valentino (2009-04-21 19:25.33) - (válasz Zidane15 3171. hozzászólására) |
Egyetértek. Csak sajna a Pókember esetében Raimi-t áthúzta a marketiges szőrnyeteg mechanizmusa. Ő azt akarta, hogy megjelenjen Venom a 3-as végén, hogy majd csak róla szóljon a 4-es, és akkor mindenki tűkön ülve várná a következőt, de a stúdió behálózta. Pedig a film popcornnak nem rossz, de a 3-as alulmúlt mindent.
A Watchmen esetében Snyder korszerűsitése nagyon kreativ ötlet volt szerintem. Jól tette, tényleg jobb mint a Comic és nagyobbat is ütött - nekem. KétArc esetében meglepő volt. Szerencsére, hogy karaktere nagyon kidolgozott lett és átérhezhető a helyzete, mint vesztes áldozat az értelmetlen igazságtalanságban. Ha nem lenne ilyen, biztos háborodott lennék. De mondjuk a képregény is szerepeltette együtt a két személyt, sőt maga Miller TDK-jába is mindkét karakter szerepel és még sokan mások. |
3171. Zidane15 (2009-04-21 19:20.23) - (válasz Valentino 3170. hozzászólására) |
Igen itt bizonyosodik be, hogy célszerű a képregényeket követni, ha valami filmet csinál akármiből.....persze lehet változtatni amit igényesen ki is kell találni....mint pl a Watchmen vége ami szerintem jobb lett mint a képregényben, és a filmbe is jobbnak tűnt.:D |
3170. Valentino (2009-04-21 19:18.05) - (válasz Valentino 3169. hozzászólására) |
Még mindig jobb volt mint egy Pókember 3-as Venom (le)szereplés.
Istenem... Azt sosem fogom megbocsájtani. |
3169. Valentino (2009-04-21 19:16.20) - (válasz Zidane15 3168. hozzászólására) |
Igen, ami azt illeti nekem is két külön ötletnek minősült annak idején, mikor a Kezdődik után folytatásokat vártam. De igy a filmben felvezetett remek cselekmény láttán szerencsémre nem csalódtam. Itt Nolan egy olyan történetet hozott össze, amiben a karakterek egytől egyik szerves részei minden mozzanatnak, és az ahogyan KétArcot elevenitette meg, mint Joker összeesküvésének szörnyetegét bejött. De tényleg, ha rajtam múlott volna én is elválasztottam volna a két személyt. De igy is jó. |
3168. Zidane15 (2009-04-21 19:12.35) |
Bár van egy dolog ami nem jött be a filmbe...Kétarc behozatala szerintem egy mozifilmet ő is megér nem egy 45 percet.... |
3167. Valentino (2009-04-21 19:07.40) - (válasz Zidane15 3166. hozzászólására) |
Igen. Szerintem ami akció van benne (most lehet szó mindkét filmről) szerintem nagyon jól ki van mérve. A Watchmen-ben is, és a TDK-ban is az akciók időzitései nagyon jók. Megfelelő felvezetés után megfelelő látványos csihi-puhi, és aztán ismét, és ettől a ritmustól a film beleringat a székbe. Igy kell jó filmet csinálni.
Snyder és Nolan nagyon ügyesek voltak, ,tényleg megmutatták, hogy az ilyen kommersz ötletnek milyen sokoldalú lehet az eredménye. |
3166. Zidane15 (2009-04-21 19:04.51) - (válasz Valentino 3165. hozzászólására) |
DE látod, ha a Watchment tele nyomja Snyder akcióval akkor mit sem ért volna az egész hiába jött volna be több embernek így volt jó. |
3165. Valentino (2009-04-21 19:03.35) - (válasz Zidane15 3163. hozzászólására) |
Igen Nolan mindenre gondolt és mindenkire. A filmnek van egy imázsa, ami a látványt és akciót kedvelő nézőket ragad meg, van benne egy felszínes mondanivaló, amit verbálisan is kifejez és közérthető, és emellett van egy elvontabb, mélyebb és rejtettebb mondanivaló.
A Watchmen, az pedig maga a kritika, ami részletességével körülölel mindent, amin vitázni lehetne a társadalom rétegzéseiben. Mindkét film sokoldalú és remek alkotás, és imádom őket. |
3164. Ottóó (2009-04-21 19:00.38) - (válasz Zidane15 3161. hozzászólására) |
Örülök neki,hogy nem az. Bár néha kellenek olyan filmek is,amelyeken gondolkodás nélkül lehet szórakozni,de többre becsülöm az olyan alkotásokat,amelyek megmozgatják az agytekervényeket. |
3163. Zidane15 (2009-04-21 18:58.07) - (válasz Valentino 3162. hozzászólására) |
Hát igen azért a Batmanba több az eksön jóval.....szóval még azoknak is lazán bejöhet a film akik zúzást várnak, de ha a Watchmen nem akkor max még egy dolog marad de az nem a film megnézése:d |
3162. Valentino (2009-04-21 18:57.01) - (válasz Zidane15 3161. hozzászólására) |
Ha az a film nem hat akkor mi hat?
Igaz Zidane? |
3161. Zidane15 (2009-04-21 18:56.16) - (válasz Ottóó 3159. hozzászólására) |
Hát mindenki püfülést darálást eksönt várt szerencsére ez nem az a film.
De szerintem rád mindenképpen hatna.....vagyis remélem:D |
3160. Ottóó (2009-04-21 18:48.24) |
*további |
3159. Ottóó (2009-04-21 18:47.32) - (válasz Zidane15 3157. hozzászólására) |
Minden filmnek van valami mondanivalója. Inkább az érdekel,hogy a mondanivaló mennyire hat rám,és mennyire indukál bennem továbbá emóciókat.
A Watchmen megtekintését már tervezem. Elég jó dolgokat olvastam róla. |
3158. T-1000 (2009-04-21 18:43.51) |
szerintem ez egy nagyon jo film (kár hogy meg halt Heath Ledger)jo szinész volt sok filmben látam és jo volt benne!!és dögös! |
3157. Zidane15 (2009-04-21 18:42.37) - (válasz Ottóó 3156. hozzászólására) |
Ajánlom neked a Watchment, ha abba se találsz mondanivalót meg karakter kidolgozást akkor nem tudom mibe lesz..... |
3156. Ottóó (2009-04-21 18:41.13) - (válasz Babosninja 3153. hozzászólására) |
Mint említettem,szerintem tehették volna emberközelibbé a karaktereket. Mivel ezt nem tették,számomra unalmas,és izgalommentes ez a film.
De elfogadom,ha Te másként gondolod. |
3155. T-1000 (2009-04-21 18:41.00) - (válasz Istivaygok 3134. hozzászólására) |
mi van bened egy iro lakozik!!!! |
3154. Ottóó (2009-04-21 18:38.50) - (válasz Noncse30 3152. hozzászólására) |
Én is veled beszélgetek,mégsem szegezek feléd olyan kérdést,hogy neked vannak barátaid,és nem mondom neked azt sem,hogy csak két mondatot vagy képes felfogni. Tudnék én is ilyeneket mondani,de egyrészt nem látom értelmét,másrészt pedig eltérnék a tárgytól.
Azt mondod,hogy itt könnyen rásütik az emberre,hogy személyeskedő. Eddig én ezt nem vettem észre. Az Alvilági játékok című filmben van egy olyan idézet,amelyet a Rabbi az apjától tanult. Így szól: Ha valaki azt mondja rád,hogy ló,orrba vágod,ha másodszor is azt mondja neked,akkor azt mondod neki barom,ha harmadszor is ezt mondja,akkor talán ideje lenne venni egy nyerget. Abban igazad van,hogy Ostobatuknak szólt az írásod,mondjuk az első mondatod ott is elég érdekes. Könnyedén mondasz bírálatot ismeretlen emberekről. Szerintem meg semmitől sem zseniális film. Kinek a pap,kinek a papné. |
3153. Babosninja (2009-04-21 15:17.08) - (válasz Ottóó 3150. hozzászólására) |
A karakterek remekül ki voltak dolgozva. Az más hogy a magánéletüket nem ismertük meg. Miért érdekelne minket az hogy pl. Harvey Dent mikor volt utoljára WC-n , vagy mi a kedvenc cukrászdája stb. Őt mint államügyészt kellett megismernünk és azt remekül megoldották a készítők. Sőt még a magánéletébe is belepillantottunk elég sokat. Ez ha nem kidolgozott karakter akkor mi? |
3152. Noncse30 (2009-04-21 14:04.52) - (válasz Ottóó 3150. hozzászólására) |
Azért személyeskedek, mert veled beszélgetek. Itt olyan könnyen rásütik az emberre ezt a "személyeskedő" szót, nem is értem, mi abban a rossz....hisz nem fikáztalak. "Ostobatuk-nak ment a hozzászólás egyébként,de te reagáltál....Ő írta azt, amit te tényleg nem írtál le konkrétan, de attól én még az elejétől ezt magyarázom, ez foglalkoztat,tehát szerintem vissza kéne olvasnod, s akkor látod mi az én bajom...
Mondjuk véleményem szerint pont a szereplők kidolgozottságától zseniális a film, én nagyon "magamévá tudtam tenni őket", de ha te nem, hát nem..... |
3151. Anren (2009-04-21 10:08.19) - (válasz Noncse30 3149. hozzászólására) |
:))) |
3150. Ottóó (2009-04-21 09:46.58) - (válasz Noncse30 3149. hozzászólására) |
Ne idegeskedj már. Újfent csak kisstílű személyeskedésre futja oly magas verbális repertoárodból?
Más a véleményem,mert a filmben benne lévő információk alapján néha logikátlanul viselkednek a szereplők,karakterük nincsen teljesen kidolgozva. Céljaik,motivációik,és személyiségük nem tették őket szerethetővé számomra,nem hozták őket közel hozzám. Ezért nekem érdektelenségbe fulladt ez az alkotás. Ezért húztam le,nem pedig azért,mert "Dent szuperjó volt, megölik a nőjét, s gonosz lesz". Nem is értem,hogy miből vetted ezt a mondatot,mert én ilyet nem írtam. |
3149. Noncse30 (2009-04-21 09:39.00) - (válasz Ottóó 3148. hozzászólására) |
Most meg leragadtál az első két mondatnál?No mind1....Más a véleményed, mert nem figyelsz....Szerinted Dent szuperjó volt, megölik a nőjét, s gonosz lesz....Nos nem pont ez történik, de úgy tűnik , te nem is akarod látni, jobb lehúzni...Lelked rajta! Részemről befejeztem a vitát, mert ahogy a filmnél is elsiklasz a részletek felett, itt is csak két mondatot voltál képes felfogni s reagálni rá az egész hozzászólásomból. |
3148. Ottóó (2009-04-20 23:54.40) - (válasz Noncse30 3147. hozzászólására) |
Szóval már személyeskedsz is csak azért,mert más a véleményem,mint a tiéd. Egyébként kérdésedre válaszolva,vannak barátaim. 4 ember van akit barátomnak nevezek,mert tudom,hogy ők soha nem csapnának be,ezenkívül van több tucat haverom,akikkel jól elvagyok,ugyanakkor kicsit bizalmatlan is velük szemben. |
3147. Noncse30 (2009-04-20 23:18.41) - (válasz Ottóó 3146. hozzászólására) |
Mondd! Neked vannak barátaid ?! Mert elég gáz, hogy te mindegyikükről azt feltételezed, hogy becsaphat, átverhet....Láss már kicsit tovább....Gondold végig, miért hívták két arcnak már elötte.....Ahogy a tárgyaláson viselkedett, mikor ráfogták a stukkert, vagy ahogy azzal a pasassal bánt még a csaj halála elött, mikor Batman épp időbe ért oda, mind azt sejteti, hogy ő elég szélsőséges, robbanékony, szenvedélyes, végig lehetett benne érezni, hogy ott bujkál a kisördög, minden jósága ellenére.Ezért zseniális a film.....Nagyon jó a jellemábrázolás, de sokan elsiklanak bizonyos jelenetek fölött.Számomra nem volt meglepő Dent bosszúja, mert folyamatosan alkul, s már a nője halála elött sem ugyanúgy jó, ahogy pl a film elején....Mások miért nem látják ezeket a tökéletes árnyalatokat? Csak Joker látta, hogy pont ezt a tüzet lehet kihasználni, s az ellenkezőjébe fordítani??? |
3146. Ottóó (2009-04-20 20:44.30) - (válasz Noncse30 3143. hozzászólására) |
Ha nem veszi észre,hogy a körülötte lévők el is árulhatják,akkor naiv és vak. Azt meg egy szóval sem mondtam,hogy a gyilkos a hibás,csak magamból kiindulva én először is magamban keresném a hibát. Keresném azokat a dolgokat,amiket rosszul csináltam. |
3145. Langelus (2009-04-20 19:36.44) |
Az egyik dolog, ami Nolan remekül oldott meg a vágásnál, az az arányok elosztása az összes felhozott szereplőnél. Precízen arányolva a három legfontosabb szereplő (a denevér, a bohóc és a csúf) viszonya önmagában, egymással és úgy a várossal. A végén Batman és Gordon tűnt a jónak és a rossznak, melyek között mintha Dent lett volna a mérleg. |
3144. Babosninja (2009-04-20 18:36.35) - (válasz Ottóó 3142. hozzászólására) |
Nem tudhatjuk mi játszódik le egy ilyen helyzetbe került emberrel. Teljesen rendbe volt az egész. |
3143. Noncse30 (2009-04-20 17:03.10) - (válasz Ottóó 3142. hozzászólására) |
Erre én még mindig azt mondom, hogy nem érthetetlen reakció ez egy olyan embertől, aki végletesen küzd a jóért. Emlékezz vissza rá, a csaj halála elött is majdnem kinyír 1 embert, Batman időben ér oda, mielött hülyeséget csinálna. Jó volt ő, görcsösen jó, amit mindig 1 hajszál választ el a rossztól. Ha hozzátesszük azt, hogy a robbanás után eltűnt a fél arca, s így megfelelt a róla terjesztett csúfnévnek ami azért mindig foglalkoztatta, miért ne fordulhatna át?
Amugy se értem....miért volt ő naív és vak? Csak kockáztatott, s pont akikben bízott, azok árulták el. Akkor sosem hibás 1 gyilkos és elkövető sem, az a rossz , aki ottmarad egyedül? |
Vélemények | Tömö, 2023-08-23 17:07 | 5332 hsz |
Melyik a kedvenc Batman filmed? | Opticum, 2021-03-07 21:34 | 107 hsz |
Bakik :D | Miszter88 2, 2021-03-06 11:10 | 20 hsz |
A legjobb jelenetek | Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00 | 146 hsz |
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból? | Langelus, 2020-08-06 16:58 | 228 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 17:18 | 243 hsz |
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei | V laszlo, 2018-04-06 23:40 | 145 hsz |
Idézetek | Kal-El2, 2017-02-10 23:28 | 310 hsz |
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart | Bobo 888, 2017-01-15 15:08 | 215 hsz |
Joker | Taraneg, 2016-07-05 18:25 | 3 hsz |
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db) |
Batman - A Sötét Lovag adatlap |
Eredeti cím: Batman: The Dark Knight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart... |
További információk |