![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A bérgyilkos - Mozi+, 01:30 |
A szellemhajó - AMC, 01:35 |
Az apa ismeretlen - Film4, 01:50 |
Tűnj el! - RTL, 02:05 |
A Sakál árnyéka - Film Mánia, 02:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tara Strong (52) |
Michael Ironside (75) |
Lochlyn Munro (59) |
Christina Ricci (45) |
Josh Brolin (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A Notre-Dame lángokban - Vélemények |
Nosferatu (2024) - Vélemények |
Magyarázat mindenre - Vélemények |
2022-es választás |
Alelnök (2018) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Miss Daisy sofőrje ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Némedi Mária ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
3442. Trashfan (2009-05-23 16:32.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én sem itt gondoltam Leea:) |
3441. Leeandra (2009-05-23 16:31.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ühümm, de nem itt:) |
3440. Trashfan (2009-05-23 16:25.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én már megszoktam tőled ezt a fajta hozzáállást:)) Van egy olyan érzésem, hogy erről lehet majd bőven beszélgetni:))) |
3439. Leeandra (2009-05-23 16:22.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Annak tűnik. Szerintem úgy van és késsz, de kétségem mindig van minden felől. Ha nincs kétséged, nincs kérdésed. Ha nincs kérdésed, választ sem kaphatsz. De amit valaki úgy gondol, azt jobban igaznak látja, mint mást. Nekem eddig még ez a filozófia a legigazabb. Aztán ha valaki vagy valami meg tudja érdemben cáfolni, akkor változik:) Így megy ez:) |
3438. Trashfan (2009-05-23 16:19.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az nem baj, hogy továbbgondolod, csak néha kissé agresszíven és "ultimate igazságnak" vagy annak tűnőnek adod elő a továbbgondolásaidat:)) |
3437. Leeandra (2009-05-23 16:15.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egy gondolkodásmód nem egy bizonyos emner. Most hoyg Joker mondta ki, amibvel én azonosulni tudok, az egy dolog. Nem a személy a lényeg nem az ki mondja, hanem hogy mit mond.
Nekem egyik bajom, hogy továbbgondolok dolgokat, ezt elismerem. |
3436. Jerryco (2009-05-23 16:10.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Természetesen nem - sok ártatlan ember halála rá a példa - de az a céljük, hogy egyfajta rendszer szerint szolgáltassanak igazságot.
Justitia kezében a patikamérleg a rendszert is jelképezi, amelynek nem szabad észrehajlónak lennie. Hajnalban jövök, most meló lesz. |
3435. Leeandra (2009-05-23 16:09.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát basszus ez az! Rednszer van! Jokernél az igazság, de meg kell érteni, hogy az csak elméletben működik, mert rendszer nélkül is veszteséges a világ, hiába nyerne igazságot, na! De elméletben nála a pont. A gyakorlat mindig más lapra tartozik. |
3434. Trashfan (2009-05-23 16:08.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tudom, nem is vettem fel:) |
3433. Trashfan (2009-05-23 16:08.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem biztos, hogy a precedens meg a bíróság az abszolút Igazságot jeleníti meg.
Persze előbb definiálni kéne, mi is az az Igazság. Mert ami az egyik filozófiában igazság, egy másikban már nem az. |
3432. Jerryco (2009-05-23 16:08.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Értem Jókert, de nem fogadom el az ő érveit és nem magyarázok bele többet, mint ami.
Amúgy nem élő emberről beszélünk, hanem egy karakterről, amit több forgatókönyvíró formált olyanná, amilyen. Nem hiszem, hogy rá kellene építeni egy világlátást, mert Jóker csak annyira igazi, mint Stephen King Cujo-ja. |
3431. Leeandra (2009-05-23 16:07.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó jó, én sem úgy gondoltam. Sorry:) |
3430. Trashfan (2009-05-23 16:06.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen, de mivel nincsen rendszernélküliség, így igazság sincsen. ahol rendszer van, ott az igazságot sem lehet önmagában vizsgálni, mert az adott rendszer keretei, filozófiája, követelményei ezt nem teszik lehetővé. |
3429. Jerryco (2009-05-23 16:06.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha rendszerbe foglalva nem müködne az igazság, akkor nem lennének peres ügyek, ahol pont két fél közül az egyiknek vagy mindkettőnek igazsága van.
Nem létezne akkor a precedens szó sem. |
3428. Leeandra (2009-05-23 16:06.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na látod, nem érted miről van szó. Csak a felszínt, de az nem elég. Több árnyalata van ám. Na mindegy. Hiába magyaráznám, nehéz. Egyébként mindegy is. Az én filozófiám sem éppen populáris, jobb ha nem magyarázom:) Bizonyos szempontból neketek is igazatok van, aztán késsz:) |
3427. Trashfan (2009-05-23 16:05.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Értem én amit írtál már a hosszú véleményedben is, nem vagyok olyan ostoba.
eddig is csak arról írtam, hogy az igazság...néző pont kérdése, és nem pedig arról, hogy nem értem, mit írtál le. |
3426. Leeandra (2009-05-23 16:04.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen. Éppen ezért van csak egy igzság. Az ok és okozaté, ami rendszerbe foglalva nem műkszik, csak a rendszernélküliség "rendszerében". Csak vélemény van. |
3425. Jerryco (2009-05-23 16:03.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja kérem, ha én azt mondom, hogy gyilkolni bűn és nem szabad, majd leszúrok öt embert, azzal igazat mondtam ugyan, de ezáltal nem nyerhetek feloldozást. :)
A filozófia jó volt, csak a megvalósítása nem illett mindabba, amit magáról állított. (Viszont kellett, hogy másokat ezzel manipulálhasson.) De épp ezért sántít kicsit a film mondanivalója is. Ha nem képregényfigura a Kétarc a kórházban lezárja Jóker történetét. |
3424. Leeandra (2009-05-23 16:02.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát és? Jól tette és nem tete jól. A sajt szennyébe folytogatta a népet, ezt írtam is már. Basszus ezt érteni kell! Nem mindig azt tesszük, amit mondunk. Van hogy csak meg akarjuk mutatni mennyira igaz amit mondunk, azt megszegve. Mindegy, aki zsigerből érti az érti, aki nem az nem. Aztán hogy kinek van igaza? Senkinek és mindenkinek. Ez itt nem igazság, az máshol van máshogyan. |
3423. Trashfan (2009-05-23 16:01.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na látod, Neked, az,másnak meg nem az. erről ebszéltem, hogy ugyan azt a dolgot sokféle képpen lehet értelmezni:) |
3422. Leeandra (2009-05-23 16:00.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Joker filozófiája egy nagyon értelmes, tiszta látásmódú elgondolás. Hogy esetleg nem aszerint csellekedett...az egy dolog. De amit mondott az igaz. Nekem az. |
3421. Jerryco (2009-05-23 15:59.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Van aki még azt hiszi, hogy Jókert a saját faszsága miatt csukták le?
Aki ezt hiszi, mit gondol, a robbanószeres hasú pasi honnan a francból került elő? Onnan, hogy jó előre átgondolt terv részeként Jóker egy idiótát rávett a mártírhalálra, vagy zsarolással, vagy tudatmódosító szerekkel. |
3420. Trashfan (2009-05-23 15:59.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Így van. Minden amit tett tudatosan, precizen megtervezett volt végig. ráadásul elég jól kiszámított várható eredménnyel. |
3419. Jerryco (2009-05-23 15:57.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jóker rendszerellenes volt, de csak azért, mert neki abban helye nem lehetett.
Épp az volt a terveinek a lényege, hogy magát ha nem tudja behelyezni a rendszerbe, a rendszert alakítsa a saját képére. Amikor választást adott Batman-nek, akkor sem adott igazi választást, mert tudta, Batman Rachel-t fogja választani. |
3418. Jerryco (2009-05-23 15:55.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A lecsukása a tervei része volt.
Minden, amit a film alatt csinált, az hideg logikán alapult. Káosz max. annyi volt benne, hogy a tervei folyómányaként a város lakói pánikszerűen igyekeztek menekülni, ezzel okozva némi káoszt. |
3417. Leeandra (2009-05-23 15:53.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A több ember által létrehozott tervezgetés a rendszer. Egy emberi lny, em tud nem saját terveket és saját belső rendszert kialakítani. De annál többet nem kénytelen. A káosz és az igazság. Ebben igaza volt. És nem kamuzott. Lecsukták, megoldott, megverték, ám legyen stb stb. |
3416. Jerryco (2009-05-23 15:50.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az is csak egy terv volt tőle, hogy a város leigazabb emberét átfordítsa a sötét oldalra.
Ha Jóker csak egy csaholó kutya lett volna, nem viszi semmire a történet folyamán, csak megöl egy halom embert, ahogy jön. |
3415. Ostobatuk (2009-05-23 15:50.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pontosan. |
3414. Jerryco (2009-05-23 15:49.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jóker filizófiája is kamu.
Azt mondja Kétarcnak, hogy ő nem tervez, csak szaladgál ugatva, mint egy kutya, míg a politikusok és a rendőrök szervezkednek, tervezgetnek. Ennek ellenére neki voltak a legösszetettebb és legszervezetebb akciói a filmben. Ergó, hazudik. Kétarc helyében azonnal fejbelőttem volna, csak akkor vége van a filmnek. |
3413. Delpiero (2009-05-23 15:48.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Énis ezeken nőttem fel, ugyanígy vagyok a dologgal. |
Vélemények | Tömö, 2023-08-23 17:07 | 5332 hsz |
Melyik a kedvenc Batman filmed? | Opticum, 2021-03-07 21:34 | 107 hsz |
Bakik :D | Miszter88 2, 2021-03-06 11:10 | 20 hsz |
A legjobb jelenetek | Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00 | 146 hsz |
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból? | Langelus, 2020-08-06 16:58 | 228 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 17:18 | 243 hsz |
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei | V laszlo, 2018-04-06 23:40 | 145 hsz |
Idézetek | Kal-El2, 2017-02-10 23:28 | 310 hsz |
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart | Bobo 888, 2017-01-15 15:08 | 215 hsz |
Joker | Taraneg, 2016-07-05 18:25 | 3 hsz |
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db) |
Batman - A Sötét Lovag adatlap |
Eredeti cím: Batman: The Dark Knight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart... |
További információk |