Fórum - Batman - A Sötét Lovag - Vélemények (65. oldal)

elejére ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... végére

3412. Leeandra (2009-05-23 15:46.33) - (válasz Trashfan 3409. hozzászólására)

Neked is van igazad valamennyire. De amint tudod, mindent nem is tiltanak be. Csak néhány dolgot. Mást nem letehetnek, valamit viszont kell tenni. Most ez van téva.

3411. Trashfan (2009-05-23 15:45.47) - (válasz Leeandra 3410. hozzászólására)

Erről dumálok:)de az is lehet, te látod jól, ki tudja.

3410. Leeandra (2009-05-23 15:44.47)

Amúgy persze lehet hogy nem én látom jól. Sosem lehetünk biztosak dolgokban.

3409. Trashfan (2009-05-23 15:44.41) - (válasz Leeandra 3406. hozzászólására)

de ezzel az erővel mindent ki lehet iktatni. kinden filmet, minden játékot, zenét, csak pár agybeteg kell, aki amiatt gyilkol, vagy tesz meg valamit.

3408. Trashfan (2009-05-23 15:43.46) - (válasz Leeandra 3407. hozzászólására)

Elolvastam, mint mindig a véleményedet. Jó, ne legyen művészi alkotás (pedig az egy film is), legyen logika és filozófia. Ahol megint sak többféle irányzat van, és nem biztos, hogy feltétlen az a helyes, ahogy Te látod. de az is lehet, hogy igen.

3407. Leeandra (2009-05-23 15:39.42) - (válasz Trashfan 3405. hozzászólására)

Elolvastad azt amit írtam róla? Amúgy ez nem látásmód kérdése, mert ez nem művészi alkotás. Ez logika és filozófia. Az előbbi inkább.

3406. Leeandra (2009-05-23 15:36.45) - (válasz Jerryco 3402. hozzászólására)

Ez így mind szép és jó, de az utóbbi kivitelezhető az előbbi meg nem.

3405. Trashfan (2009-05-23 15:35.58) - (válasz Leeandra 3403. hozzászólására)

Na most, hogy Joker filozófiája mennyire igaz, mennyire van igaza, az megint sak nézőpont kérdése. Ahogyan az is, hogy Te Leeandra mit látsz bele ebbe a filmbe. mert amit Te belelátsz, az egy dolog, mint minden művészeti alktoásnál az egyes egyének mást és mást látnak bele. Nem feltétlenül Te látod helyesen a dolgot, de az is lehet, hogy igen. A lényeg az, Te látsz bele valamit, neked ezt mondja Joker karaktere, másnak meg mást. De nem biztos, hogy a Te látásmódod igaz.

3404. Trashfan (2009-05-23 15:33.14) - (válasz Jerryco 3402. hozzászólására)

erről van szó.

3403. Leeandra (2009-05-23 15:32.12) - (válasz Trashfan 3400. hozzászólására)

Az sosem lesz, amég egy embernél több él a földön. Nem feltétlanül az ilyen szélsőségekre gondoltam. Én nem vagyok a dolog mellett igazából, de azért azt látom, hogy sok a barom, ez a rendszer ezért ez így igenis jó. Néhány dolgot nem árt tiltani. Ennyit tehetnek. Ezt a filmet pl nem kéne tiltani, de ez sem éppen veszélytelen. Mert Joker filozófiája olyannyira értelmes hogy sokat nem fogják fel mennyire igaza van DE! ez így itt most még nem műkszik és az alapvető lényegét sem látják, csak a felszínt. De szerencsére nincs belőlük sok.

3402. Jerryco (2009-05-23 15:30.31)

A bolondot kell kiiktatni, nem egy filmet, zenét, képet, könyvet. Ha egy könyv azt írná, hogy öld az akárkit és te megteszed, akkor sem a könyv a hibás, anem te, aki olyan hülye vagy, hogy megteszed, amire a könyv felszólít. :)

3401. Trashfan (2009-05-23 15:27.34) - (válasz Jerryco 3399. hozzászólására)

Igen, erről beszélek, hogy egy nagy hülyeség.

3400. Trashfan (2009-05-23 15:27.11) - (válasz Leeandra 3398. hozzászólására)

Attól még te is tudod, hogy nem elsz rend. Ha holnaplemegyek az utcára, és azt mondom, a hupikék törpikék nézése után hókuszpókként gondoltam megfőzök egy embert, akkor tíltsák be a Hupikéket?

3399. Jerryco (2009-05-23 15:25.52) - (válasz Trashfan 3397. hozzászólására)

Volt már Mikulásnak öltözött gyilkos is. Tiltsuk meg a Mikulást. Aki meg karácsonykor gyilkolta meg a családját, az miatt meg a karácsonyt. :)

3398. Leeandra (2009-05-23 15:23.03) - (válasz Trashfan 3397. hozzászólására)

Hogy rend legyen? De. Sajnos de. Igazából nem a legokosabb dolog, de ebben a nem legokosabb világban bizony ez a legokosabb.

3397. Trashfan (2009-05-23 15:17.33) - (válasz Leeandra 3395. hozzászólására)

Nem arról van szó, hogy szabad mindent. Nyilván nem, vannak bizonyos normák (most ne menjünk ezekbe bele, hogy jók e mai társadalmi normák vagy nem), amik korlátot szabnak bizonyos cselekedeteknek. de és itt jön a lényeg, amit írtam lentebb is. ha van egy filmnek, játéknak 10 millió rajongója, és abból mondjuk 5 azt mondja, az adott film vagy játék miatt öl, akkor az a megoldás, hogy a normális 10 millió rajongó elől is tiltsuk be az adott művet? Nyilván nem, Németországban meg ezt teszik.

3396. Leeandra (2009-05-23 15:15.09)

De mondjuk az igaz, hogy rendszerben éléssel elvesztünk alapvető dolgokat, viszont a rendszer elvesztésével meg bizonyos "jóléti" dolgok vesznének oda. (ez inkább a filmhez kapcs. mint az utóbbi témához)

3395. Leeandra (2009-05-23 15:13.41) - (válasz Trashfan 3394. hozzászólására)

Ez oké, de ha- mivel sajnos(?) egy rendszerben élünk és nem "káoszban" - szabadna mindent és legális lenne, akkor az emberekben még annyi sem lenne, hogy ezt vagy azt nem szabad, nem kéne. Legalább a látszatát nem árt fenntartani dolgoknak. Ilyen a társadalom, ilyenek a rendszerek. Vajon miért van igaza Jokernek? Hát többek közt ezért is.

3394. Trashfan (2009-05-23 15:09.38) - (válasz Trashfan 3391. hozzászólására)

sőtt, semmilyen korban sem ért semmit a betiltás a 20. században. A keleti blokkban mennyi mindent tiltottak, mennyi mindenről kiáltották ki, hogy káros. És mégis, mindenki megszerezte, mindenki ki akarta próbálni, stb. És be is szerezték. legyan az film, pornó ujság, akár mi. A tiltás nem old meg smemit, soha nem is oldott meg.

3393. Leeandra (2009-05-23 15:06.10) - (válasz Delpiero 3390. hozzászólására)

Igen. Na most akkor mi lenne a jó? Vagy szeletktálná a címzetes társadalom a gyagyásokat (ki tudja kiből miért mikor mi tör elő, tehát nem megoldható), vagy csak bizonyos réteg juthatna hozzá bizonyos dolgokhoz, vagy betiltanának minden olyasmit, ami bajt okozhat. Más megoldás nem nagyon van. Ez a mostanában alkalmazott betiltósdi valamennyit talán segít a helyzeten és még ez az ami egyébként nem sért bizonyos társadalmi meg alapvető emberi jogokat. Jó ez, de lehetne radikálisabb is, amég hülye a világ. Bár, ez is nagyon relatív.

3392. Trashfan (2009-05-23 15:01.51) - (válasz Delpiero 3390. hozzászólására)

Jó, de ez a taxis eset nem a játék hibája. ezek a játékok nem gyilkosnevelők és képzők. Én kölyök korom óta lőttem, öltem játékban, mégis, sosem jutott eszembe lemenni az utcára, hogy frageket gyűjtsek, és egyik ismerősömnek sem. Sok millióan játszanak ilyen játékokkal. van pár ember, aki idióta, és tesz valamit, majd ráhuzzák a vizes lepedőt, hogy a játék (de lehet film is helyette) az oka. de akkor a másik 10 millió miért nem csinál ilyet? Biztos, hogy a filmel van itt baj, vagy a játékkal, és nem pedig annak az egy-két eszementnek az agyával?

3391. Trashfan (2009-05-23 14:58.58) - (válasz Leeandra 3388. hozzászólására)

Te is tudod, hogy ez nem megoldás. Legfeljebb a gyerek nem megveszi, hanem letölti, vagy egy haverja megírja neki. Ergo semmit sem ér a net korában a betiltás.

3390. Delpiero (2009-05-23 14:56.18)

Részben mindkettőtöknek igaza van. De tény az ,hogy a szülök még lehet odafigyelnek ,de ha elmegy máshova megnézi ,játszik vele ,abból is lehet baj. De szerintem a szülők és a játékok(fílmek ...) sem elsősorban okolhatóak, hanem aki ezekből bármit is "levon". Mint Taiföldön a 18 éves srác aki úgy akart egy taxit rabolni ,mint ahogy a GTA-ban látta ,a vége az lett ,hogy leszúrt egy taxisofőrt és életfogytot kapott. Ennyi esze volt a szerencsétlennek.

3389. Leeandra (2009-05-23 14:54.55)

Nem szabad pl sokmindenről igazat mondani a világnak, mert egyik fele, amelyik túl ostoba, az nem fogja fel és hisztizik azzal,a ki igazat mond, a másik fele, amelyik felfogja, az pedig nem biztos, hogy kezelni is tudja. És ezekből baj van. Nagyon kicsi réteg az, amelyik valódi ésszel és saját "szemekkel" rendelkezik. A többi, mint írtam vagy nem fogja fel, amit pl egy film mond, vagy ha felfogja, rosszul kezeli. Nincs más megoldás, szelektálni kell a birkatápot.

3388. Leeandra (2009-05-23 14:50.29) - (válasz Trashfan 3387. hozzászólására)

Ha gyéb megoldás nincs, akkor marad a betiltás. Azért mert más felelőtlen, még mindenkinek nem kell annak lennie. Mások hibáiért néha nem árt felelőséget vállalnia annak, akinek több esze van. Így is már nagyon sok olyan dolog van, ami rossz hatással van a világ nem éppen sok ésszel rendelkező egyedeire.

3387. Trashfan (2009-05-23 14:45.45) - (válasz Delpiero 3386. hozzászólására)

nevetséges is, amit ilyen téren Németországban csinálnak. a szülők felelőssége lenne, hogy x éves kor alatt ne hagyják, hogy a gyerekük ilyen játékokkal játszon, és nem pedig az a megoldás, hogy a betiltanak ilyen-olyan játékokat, zenéket. ez megint csak egy remek ürügy, hogy alapvető társadalmi meg szülői problémákból adódó gondokra bűnbakot találjanak. mellesleg a letöltések miatt sem ér semmit:)

3386. Delpiero (2009-05-23 14:28.45)

A "játékok"-ra szokták ezt ráverni mostanába ,de tény van benne valami ,1-2 esetről tudva. Németországban ezért nem adják ki a Mafia , GTA ,és hasonló "gyílkolásra" ösztönző játékokat. (Én csípem őket XD )

3385. Babosninja (2009-05-23 11:35.31)

Szerintem ne térjünk rá az elmebetegekre. Tök fölösleges. Nem hiszem hogy lenne ehhez köze a filmnek. Szóval szerintem ezt hagyjuk.

3384. Trashfan (2009-05-23 11:04.09)

Teljesen egyértelmű, hogy aki bármilyen film hatására nekiáll öldökölni, ott nem a filmel, hanem az adott ember agyával van a gond. Ha nem így lenne, akkor mindenki öldökölne egy adott film hatására. Én nézek sok beteg, agybeteg filmet, mégsem érzek rá késztetést, hogy kimenjek az utcára és szétszabdaljak valakit. Szóval lehet a filmeket hibáztatni, csak éppen hülyeség. Hab csak rózsaszín filmeket csinálnának, amik csak a "szeressük egymást gyerekek" mondanivalót sugallnák, akkor is lenne, aki nekiállna gyilkolászni. Csak akkor mondjuk nem egy filmre fogná, vagy egy ilyen filmben is találna olyat, amire rámondhatja, ezért vagy azért ölt. Nem a filmekkel van baj, hanem az agyakkal. na meg a szülők nemtörődömségével kis korban, de ez már egy másik, hosszú téma lenne:)

3383. Valentino (2009-05-22 20:18.24) - (válasz Betegesh 3381. hozzászólására)

Sok minden lehet. A genetikát csak azért irtam, mert az mértékletesebben hangzik, mintha lehülyézném azt az akárkit. :D

elejére ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)

Batman - A Sötét Lovag adatlap

Eredeti cím: Batman: The Dark Knight

Évszám: 2008

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart...

További információk

Szereplők fórumai

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- William Fichtner - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed