Fórum - Batman - A Sötét Lovag - Vélemények (59. oldal)

elejére ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... végére

3592. Valentino (2009-07-11 13:40.15) - (válasz Krisz papa 3590. hozzászólására)

A Mamma Mia-ra nem tudok mit mondani, mert nem láttam, és nem is igazán érdekel, de tudom, hogy miről szól. Az ugyan lehet klasszikus, de itt is ugyanaz a pálya, mint Button-nál. Ott a hasonulással volt a baj, itt meg, hogy a Mamma Mia mint zenés film cseppet sem hangzik úgy, mint egy roppant egyedi ötlet. Az a film már meglévő zenei klasszikusok előtt tiszteleg, és visszaidézi azt. Itt kétesélyes, vagy az ABBA rajongók és kedvelők gyöngyszeme lesz, és nagy KLASSZIKUS, vagy marad az ABBA zene klasszikusnak, a film, meg lemarad. Úgy látszik még sem igazán érted a logikámat. Én itt olyan alkotásokról beszélek, melyek nem csak egy "hű de jó" reakciót váltanak ki a nézőkből, hanem kiváltják az OMG WTF hatását. És itt most nem arról van szó, hogy példákat veszünk, és filmenként megpróbáljuk eldönteni, hogy megmarad-e a köztudatban vagy sem. Itt egyedül a TDK-ra vonatkoztatok, és a tényeket és érveket ennek a filmnek a javára hoztam fel. S ha már a 200 legjobb filmnél járunk - szigorúan az IMDB szerinte, elvégre a legnépszerűbb - a listájuk tele van olyan filmekkel, melyek valahol valamilyen változást hoztak. És milye meglepő, a Sötét Lovag a HETEDIK!!!!

3591. Langelus (2009-07-11 09:46.18)

Ha majd a trilógia befejeződik, muszáj lesz valami képzeletbeli választóvonalat húzni a' és a többi DC alkotás között. Nolan szerintem a trilógia után már nem akar denevérfilmeket készíteni, de a Warner sajna biztos meg akarja majd fejelni a 2011-es sikert (Joker spin-offjának van eddig a legnagyobb esélye a trilógián kívüli spekulatív filmek közül). Lehetne mondjuk valami törésvonal az univerzum történetében: hogy eltelt 5-10 év a nolani trilógia óta, vagy hasonló. Csak azt remélem, hogy a kevésbé reális figurákat: Mérges Ivy, Mr. Freeze stb. már utólag se akarják összefüggésbe hozni Batmannel, se 2012-ben, se azután.

3590. Krisz papa (2009-07-11 08:35.44)

OK! Elfogadom, hogy számotokra ez a film klasszikus, számomra, ha az lesz, akkor évek múltán jöhet majd szóba ezzel a minősítéssel. Valentino, akkor a Mamma Mia "k"? Szinte mindenki ismeri, és szélesebb körben ismert, mint a mostanában készült zenész, táncos darabok, összetettebb közönségrétegeket fogott meg. A jó filmek bemutatása után a helyezésük mindig megugrik. Ha a te logikádat veszem alapul, akkor fél, egy év múlva is a top mondjuk 200-ban benn kell maradnia. Most már csak várnunk kell.:-)

3589. Delpiero (2009-07-10 21:10.59) - (válasz Krisz papa 3586. hozzászólására)

Mondom nekem már alapból az volt mint "műfaji" besorolás az Eredeti Baljós Árnyakra írva ,hogy Klasszikus ,ha jó ha nem. :D

3588. Valentino (2009-07-10 21:01.03) - (válasz Krisz papa 3587. hozzászólására)

Igen ez igy van. A Buttonnál az a helyzet, hogy azért nem lesz a maga kaliberében klasszikus, (vagy talán nem lehet), mert roppantúl asszociálható a Forrest Gump-ra, ami hasonlóan egy bájos kedves okos filmdráma. A másikról meg nem igazán hallottam, ami azt jelenti, hogy a közönsög figyelmét nem ébresztette fel annyira, ott csak az egyének figyelméről lehet beszélni ami nem számottevő. De a TDK ezekkel is ellenszélben áll, ugyanis ki az ki ne tudna róla manapság, és emellett mint megannyiszor mondtam sikeres elismert, és a műfajában forradalmi is akár, hiszen a képregényadaptálás műfajában magasra emelte a lécet, megmutatva, hogy lehet igényes filmet csinálni úgy, hogy összetettebb közönségrétegek is megtalálják benne amit akarnak.

3587. Krisz papa (2009-07-10 20:57.01) - (válasz Valentino 3584. hozzászólására)

Van abban igazság, amit írsz, de nemrég néztem meg a Fekete eső-t, ami nagyon tetszett, és visszaadja a kor hangulatát, de mégsem írnám rá, hogy "k", mert nem ez volt az első ilyen jellegű film, "csak" egy tökéletesen megszerkesztett, az akkori krimik sorába beleillő, de sokkal jobb minőséget megtestesítő alkotás. A másik a Benjamin Brad Pitt történet! Jó, minőségi sok oscar-t nyert mű, de nehezen írnám róla, hogy "k", hiszen több film, több "k" jellemzőit lehet észrevenni rajta.

3586. Krisz papa (2009-07-10 20:49.07) - (válasz Delpiero 3583. hozzászólására)

Nagyon szeretem a Star Wars legújabb részeit, de azt még egy barátom sem mondta nekem, hogy ez a három rész klasszikus, pedig szerintem igencsak újszerű megoldásokat vetettek be, és idővel lehet, hogy egyre többször hallom ezekre a részekre is, hogy "k".

3585. Valentino (2009-07-10 20:45.58)

*Jó azt nem állítom, hogy már most azonnal KLASSZIKUS Elirás volt.

3584. Valentino (2009-07-10 20:43.51) - (válasz Krisz papa 3581. hozzászólására)

Pl ha bizonyos többségi rétegekben "minőségileg" is elismert a film, és emellett emlékezetes mindaz ami körüllengi, és sikerben gazdag az nem jelntheti idővel azt, hogy klasszikus? A legtöbb sikerfilm mind a korának a klasszikusa. Elég ránézni egy megfelelő filmcímre, ami valóban sikeres, és elismert film volt, és már érződik a sugalmazás, hogy ez bizony klasszikus. A TDK pedig ebből kiindulva roppant erős. Jó azt nem állítom, hogy már most azonnal erős, de nem is vitatom. De azt nem lehet kizárni, hogy az lesz idővel. Melyik az a film, ami sikerben is elismerésben is nagy teljesítmény volt, és nem emlékszünk rá?

3583. Delpiero (2009-07-10 20:41.44) - (válasz Krisz papa 3581. hozzászólására)

De pl az új star warsoknál sem kellett "időnek" eltelnie, alapból klasszikusok születtek ,mégha nemis érik el a régi részek szintjét ,maga a világ tette azzá az egészet,ahogy énszerintem ez esetben is, mivel már a világ legjobb folytatásai között tartják számon ,és nem elvakúlt dolgokat mondok ,csak tényeket. Tehát valami teljesen új "Nolan" féle látásmódot és megvalósítást adott a világnak ,ami klasszikussá teszi.

3582. Krisz papa (2009-07-10 20:40.31) - (válasz Delpiero 3580. hozzászólására)

A Star Wars, a Mátrix, a Keresztapa mind-mind valami újat, valami követendőt mutatott a következő filmes generáció számára. Tényleg kiváncsi vagyok, hogy számotokra mit jelent az, hogy klasszikus?

3581. Krisz papa (2009-07-10 20:37.45) - (válasz Delpiero 3580. hozzászólására)

Mit vitatkoztok azon, hogy ez meg az a film "klasszikus"-e? Egyáltalán meg tudja valaki fogalmazni, mi az, hogy egy film "klasszikus"? Az én olvasatomban, akkor nevezhetünk egy filmet "k"-nak, ha valami újat, irányadót, egyedit testesít meg, amikor azt monjuk, hogy ez meg ez a film úgy van felépítve, olyan megoldásokkal operáltak, mint a Dark Knight-ban. Egyetértek azzal, hogy csak idővel lehet kimondani egy filmre, hogy "k", mikor már látjuk a filmipar reakcióját erre az alkotásra, hisz természetesen a néző kielégítésére a cél. Lehet, hogy nem leszek közkedvelt, azon kívül, hogy nagyon szépen összerakott filmről van szó, olvassátok el a korábbi hozzászólásaimat, de ez a film, szerintem, még nem "k".

3580. Delpiero (2009-07-10 19:41.38) - (válasz Ostobatuk 3568. hozzászólására)

Attól még ,hogy te nem szeretsz úgymond "annyira" egy fílmet attól még klasszikus. Példűúl egy Star Wars esetében ,azis elismeri ,hogy az aki nem szereti ,vagy az Indyvel ugyanígy. Azokat már a kiadásuk első percétől úgy illetik, ezis az máris. Én mikor még megvettem eredetibe a Baljós árnyaka kazettán(!), az oldalára az volt írva Klasszikus! Ez teljesen más műfaj ,de a saját kategóriájában vitathatatlanúl az!

3579. Roberto (2009-07-10 19:38.10) - (válasz SAKÁL1 3577. hozzászólására)

Garantált!

3578. SAKÁL1 (2009-07-10 10:25.21) - (válasz Ostobatuk 3568. hozzászólására)

Pedig klasszikus. Ledger miatt is, és az egész gárda miatt is. Mert itt mindenki a maximumot hozta, és ezért ilyen tökéletes ez a film. Amúgy az 1 is hasonló szinten van, csak abba a részbe nincs egy Ledger.

3577. SAKÁL1 (2009-07-09 20:49.04) - (válasz Valentino 3573. hozzászólására)

Remélem klasszikus trilógia lesz!

3576. Delpiero (2009-07-09 18:11.40)

Így is kell.

3575. Valentino (2009-07-09 17:52.27) - (válasz Delpiero 3574. hozzászólására)

Mondjuk elvakultságot nem említettem, mert magamból kiindúlva én csak egy letisztultan jó filmet látok. Rajtam kívül meg számtalan olyan van, akik így vélik. Szóval, én arra alapozom a következtetést, hogy egyszerűen a film az AMI, és ezáltal lesz klassikus.

3574. Delpiero (2009-07-09 17:46.43) - (válasz Valentino 3573. hozzászólására)

Nemcsak egy "elvakúlt" csoport fog klasszikussá tenni valamit. Az vagy az lesz vagy sem. Ez máris az.

3573. Valentino (2009-07-09 17:44.24) - (válasz SAKÁL1 3572. hozzászólására)

Igen. Ha összeáll a kép, akár nevezhetjük majd mint klasszikus trilógiát. Mondjuk akunek nem tetszik, az kifogásolhat, de az még nem jelenti azt, hogy összességében nem jó film, és nem lehet klasszikus. Nézzük csak a reális tényeket: A film több mint 1 milliárdot hozott (ez már emlékezetessé teszi), a filmes szakma örvendett a filmnek, több oldalról is nyert elismerést, a képregényfanok pedig több mint elégedettek, emellett új (nem képregényfan) rajongója lett a filmnek, aki epedve várják a 3-ast. Mi ez ha nem kultusz? És a kultusz hardcore-rajongói gondoskodni fognak róla, hogy klasszikus maradjon.

3572. SAKÁL1 (2009-07-09 17:33.48) - (válasz Valentino 3571. hozzászólására)

Szerintem a Kezdődik is klasszikus, és még egy három is jön.

3571. Valentino (2009-07-09 13:40.11)

Természetes hogy klasszikus lesz, akárcsak a 90-es években a Titanic. A 2000-es évek elejéről a LOTR és más tuti film mellett a TDK vissza lesz emlegetve.

3570. Istivaygok (2009-07-09 13:31.10) - (válasz Ostobatuk 3568. hozzászólására)

Pedig több, mint valószínű, hogy klasszikus lesz. Ha másért nem, Heath Ledger miatt.

3569. Denny90 (2009-07-09 13:10.32) - (válasz Ostobatuk 3568. hozzászólására)

Pedig nekem már most az.

3568. Ostobatuk (2009-07-09 12:03.23)

Csak óvatosan a "klasszikus" jelzővel, tíz év múltán már esetleg használható is lesz e film esetében, bár mindezt kétlem.

3567. Denny90 (2009-07-09 11:55.26)

DVD-n való megjelenése óta ötödjére láttam az új Batman filmet, melynek minőségére tényleg nehéz szavakat találni. Ha valaki azt mondja, hogy nem a Sötét lovag 2008 legnagyobb filmje az vagy nem látta még, vagy nagyon el lehet tévedve. Persze ha a felvetése a Gettó milliomos, a Pankrátor vagy a Benjamin Button különös élete, akkor nem is állnék le vele vitatkozni, simán elfogadnám (ráadásul a Gettó milliomos tudjátok, hogy nálam is benne van minden idők húsz legjobb filmje között). Ha viszont Alkonyatozna az illető, rögtön kiröhögném. A sötét lovag viszont egyértelműen az év legjobban várt filmje volt, 100%-ig várták az emberek, a film pedig mindezt 200%-os minőséggel fizette vissza. Kezdem azzal, hogy Christopher Nolan rendező 4-5 hosszabb jelenetet a jelen idők legjobb technológiájával, azaz IMAX kamerával rögzített. A hang és a kép amúgy is fantasztikus, de ezeknél a jeleneteknél meg egyenesen csúcs-szuper. Maga a film gyorsan leszögezem: minden idők öt legjobbja között van most nálam, és még egy darabig ez biztosan nem fog megváltozni. Na de miért is? Kezdem szokásom szerint a történettel, ami erős ugyan, de nem ez a film húzó pontja. Egy szuperhősös filmnél ez nem is mindig olyan lényeges. Ha már itt tartunk, a Sötét lovag műfaja nem csupán (ill. ha Batman klasszikus figurája nem lenne), nem igazán szokásos szuperhősös mozi, sokkal komolyabb annál, inkább nevezném sötét, dark-os thrillernek, akciós és drámai vonásokkal. A thriller műfaj eleve él, hiszen Gotham városa folyamatos sokk alatt van, az akciós részek Batman jelenetei, a drámai vonások pedig inkább a párbeszédekre jellemzőek. Vagy gondolhatok Rachel Dawes és Harvey Dent helyzetére, és az ő életük fordulataira. Visszatérve a sztorira, Batman folyamatosan védelmezi Gotham-et az azt fenyegetőktől, különböző furcsa alakoktól és gengszterektől. Amikor azonban felbukkan a magát Joker-nek nevező figura, olyan ellenségre talál, amilyre soha nem számított. Elég gyorsan és hirtelen anarchia és káosz veszi át az uralmat Gotham felett, és lassan már magát Batman-t is térde kényszeríti ez az őrült, de fantasztikus alak. A Joker-t a döbbenetes és hatalmas alakítást nyújtó Heath Ledger játsza, aki fél évvel az amerikai premier előtt halt meg. Ilyen alakítást még az életemben nem láttam, és nem is tudnám elképzelni, hogy hogyan lehet ezt még csak megközelíteni is. Úgy mos le mindenkit maga mellett, hogy az fantasztikus. Viszont Heath Ledger szinte el is tűnt a filmben, hiszen úgy játsza a Joker-t, mintha ő maga lenne az. Elnézést, ki kell javítanom magamat. Ő maga volt az. Itt nem csupán alakítást láthatunk, hanem valami elképesztőt, egy hibátlan és eszméletlen tényt: a filmtörténet valaha volt legjobb színészi játékát. Heath Ledger egyértelműen klasszikussá tette ezt a filmet. Amúgy természetesen egy ilyen súlyú filmben mindenki hozza azt, ami elvárható tőle. Talán még Aaron Eckhart teljesít olyat Harvey "Two-Face" Dent szerepében, ami emlékezetes maradhat, de ő is eltörpül Heath zsenialitása mellett. A film egyébként látványban nagyon üt, a rendező tökéletes atmoszférát teremtett, a drámai jelenetek nagyon hitelesek, az akciós részek pedig ugyancsak ütnek. Gyenge pontot nem is tudok találni, de persze nem is akarok. Itt minden rendben van, de mégis Heath Ledger az, aki miatt biztosan örökre emlékezni fogunk erre a filmre, aki klasszikussá tette. Nálam is minden idők ötödik legjobbja. Nagyon várom már a következő Christopher Nolan-féle Batman mozit, remélem abban is ennyire helyén lesz minden, bár Heath alakítását lehetetlen felülmúlni, és kár is ezzel próbálkozni. Fantasztikus, amit letett az asztalra már a Túl a barátságon-ban, és itt pedig legenda lett. És nem a film tette őt hatalmassá, hanem ő tette hatalmassá ezt a filmet. Úgy játszotta a Joker-t, hogy én már neki szurkoltam, nem is igazán Batman-nek. Ezt a klasszikust sohasem feledjük el.

3566. Krisz papa (2009-07-09 03:49.36) - (válasz Krisz papa 3564. hozzászólására)

Valahogy ez a film több volt, mint a jó és a rossz harcának bemutatása, mélységekben közelítette meg mindkét oldalt. Elég nehéz megfogalmazni mire gondolok, és ez nálam ritkaság, talán ezért is 5*.

3565. Krisz papa (2009-07-09 03:41.50)

Bocs nem osztályoztam. Mindenképpen egy nagyon erős 4*, amely már szinte 5*, kerekítettem felfelé!!!

3564. Krisz papa (2009-07-09 03:40.12)

Ez az alkotás egy teljesen más dimenzió a többi Batman filmhez képest! Ez nem azt jelenti, hogy a régi filmek nem voltak kiválóak, igaz nem nagyon emlékszem rájuk, talán csak egy momentumra, hogy Nicholson volt Joker, viszont ez kegyetlenül megmaradt bennem. Ledger is tökéletes alakítást nyújtott, Ő valahogy mélyebben fogta meg a figurát, de Nicholson egy igazi egyéniség! A zene fantasztikus, magasztos, de mégis depresszív, az egész filmet feszültségben tartja, ugyanúgy, mint a képi megjelenítések. A színészi játékokat nem dicsőítem, mert annyira egyben volt az egész, hogy nem igazán tudnék kiemelkedőt megemlíteni. Sok volt a rutinos vén róka, a fiatal tehetség. Épp Eric Roberts-ről írtam nemrég, hogy miért csak B kategóriás filmekben látom, hiszen több van benne, tessék bebizonyította. Természetesen hasonló karaktert játszott, mint a többi filmjében, de itt látszik, hogy beletette magát! Ez az alkotás tipikusan moziba való, itthon néztem meg, de éreztem, hogy nem itt a helyem, hanem inkább egy teremben, ahol a nézők kezében ott a popcorn, de nem teszik be a szájukba, mert figyelnek, nem akarnak lemaradni egyetlen kis részről sem. Bevallom az elején nem kötött le olyan szinten, mint ahogy elvártam tőle, de a végére beindult, és aratott! Számomra a film olyan hatást keltett, mint a Pillangó-hatás, mikor akármit csinálsz, nem tudod jobbá tenni a dolgokat, nem tudsz szabadulni. Őrző vagy hős akarsz lenni, amely nyugottá tesz, hogy valami jót cselekszel, de egyben börtön is az a ruha, mely nem ereszt, ahogy a Spiderman-ben volt a sötét ruhája, mely nem eresztette, a hatása alá vonta viselőjét. Nyomasztó élet, melynek kontrasztjában, egy csillogó, gazdag, bőséges életvitel várja, de mint említettem a ruha nem ereszt.

3563. Dymoon (2009-07-06 21:37.48) - (válasz Tams93 3558. hozzászólására)

Csak provokálni akar, de amúgy őt is biztos lenyűgözte a film :) Be sem tudná bizonyítani az ellenkezőjét.

elejére ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)

Batman - A Sötét Lovag adatlap

Eredeti cím: Batman: The Dark Knight

Évszám: 2008

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart...

További információk

Szereplők fórumai

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- William Fichtner - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed