Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Éjszaka a házban - Moziverzum, 03:00 |
A biztonsági őr - Mozi+, 03:15 |
Emmy - M5, 03:20 |
Az ártatlanság kora - Cinemax, 03:30 |
Kristóf, a magánzó - Duna World, 03:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Elit játszma |
Piros Ildikó |
3382. Betegesh (2009-05-22 20:17.42) |
...és melyik szülő mit művelt v nem művelt. |
3381. Betegesh (2009-05-22 20:16.59) - (válasz Valentino 3380. hozzászólására) |
nem genetika, mindennek a gyerekkor a kulcsa. csak kérdés, h melyik korszak. |
3380. Valentino (2009-05-22 20:15.24) - (válasz Jerryco 3379. hozzászólására) |
Ezzel egyetértek én is. Rám is nagy hatással vannak a filmek, de el tudom határolni a fikciók élvezetét saját egyéniségemtől. Szerintem ez az egészséges felfogás. De lehet persze, hogy az illető sem hibás... fogjuk rá a genetikai kódokra, csak nehogy valaki ránksózza, hogy előítéleteink vannak.
Persze a média sem kismiska, de merem állitani, hogy a fertőzéshez hajlamosság is kell. Nagyon ferde hajlamosság. |
3379. Jerryco (2009-05-22 20:10.37) - (válasz Valentino 3377. hozzászólására) |
Hát nem elmebeteg?
Láttam a filmet. Ha az a szar valakire ilyen hatással van - amiben nem hiszek, inkább abban, hogy pár kerék meglazult a fejecskében - az agybeteg. |
3378. Betegesh (2009-05-22 20:10.27) - (válasz Jerryco 3376. hozzászólására) |
én egyetértek, tényleg az a kulcs, h vki eleve elcseszett világképpel rendelkezik, és - bár maga az üzenet el sem jutott hozzá -, de úgy érzi, h most épp a joker volt az, aki őt leginkább "visszaadta". ezzel érzi magát feljogosítva. a fikciói elvették a realitásérzékét, de én azt igenis elhiszem, h ha nem lát egy elég szélsőséges figurát (pl. joker), amit magához mérhet, ergo ami az energiáit pumpálja, talán nem is követ el ilyesmit. hisz akkor nincs ami visszaigazolja. maradt volna egy frusztrált senki, aki nem tud mit kezdeni magával. persze nem kell megérteni az ilyet, ő maga sem ért egy csomó mindent - 1szerűen ebben megerősítést lát, mint "reagáló" (van ien kifejezés gyilkosokra), aki az ilyenek miatt elhiszi, h "nincs egyedül". de, volt az usában olyan iskolai lövöldözés, ami az elkövető bevallása szerint manson (marilyn) hatására történt. ennyi, az audiovizuális befolyás a legerősebb. |
3377. Valentino (2009-05-22 20:05.26) |
Nemrég láttam egy dokumentum filmet, melyben egy középiskolás gyerek ölte meg a legjobb barátját. A pontos részleteket nem ismerem, de a srác a vallomása szerint a "Kárhozottak Királynője" című film hatása alatt volt. Vámpírnak képzelte magát, és küldetésnek vélte a tettét, a gyilkolást pedig egy szükséges spirituális élménynek írta le, Akasha utasítására.
... Csúszik a gyereknek... |
3376. Jerryco (2009-05-22 19:57.48) - (válasz Betegesh 3367. hozzászólására) |
Szerintem mondhat bárki, bármit, aki egy film hősének maszkírozva magát beront egy bölcsődébe és gyerekeket szúrkál meg, az csak simán egy elmebeteg idióta és annyi időt sem hagynék neki, amíg kihallgatja egy ügyvéd. Nem!
Aki ilyet tesz, annak az agya nincsen rendben, függetlenül attól, hogy mit nézett meg előtt. Teljesen mindegy, hogy Jókernek, Pennywise-nak a bohócnak vagy épp Sparrow kapitánynak öltözik. Az már csak egy felvett jelmez, amivel csupán a hatást igyekszik fokozni. Aki ártatlanokra támad - gyermekeknél ki lehet ártatlanabb - az egy veszélyes állat, amit nem kezelni, félreállítani, gyógyítani kell, hanem leradírozni, kitörőlni a föld színéről. Maradunk így is elegen. Talán túl kemény vagyok, de én a támadó korát is leszarnám. Ha 12 éves, ha 18, ha 50. Ilyet tesz, haljon meg. Nem hiszem, hogy a megtekintett film hibája lenne. Az inkább csak egyfajta alibi, amivel takarózni lehet. Jóker nem ölt bölcsődés gyerekeket. Bármit is olvasott ki a filmekből a belga férfi, egyszerűen elmebeteg és kész. |
3375. Ostobatuk (2009-05-22 19:53.41) - (válasz Leeandra 3374. hozzászólására) |
Pontosan. Adhat. Ahogy bármilyen más inger ezen a világon. Nem láthatunk bele milliók fejébe, hogy na akkor te ettől és ettől fogsz kiakadni, ő meg amattól. Szar dolog, hát persze, viszont mindez nem újdonság. Lehet rajta elmélkedni, nem létező megoldásokat keresni, feleslegesen. Ez egy kiszámíthatatlan dolog, mindig is lesznek elvakult rajongók, megzakkant "jómunkásemberek", akikkel pár napra teletömhetik a világ híradóit, majd mindez hamar feledésbe is merül. Meghökkenünk egy pillanatra, aztán el is felejtjük az egészet. |
3374. Leeandra (2009-05-22 19:42.05) - (válasz Ostobatuk 3373. hozzászólására) |
Nem a filmipar sara. Csak löketet adhat. De attól még lehet filózni azon, hogy bizony mekkora szar dolog hogy az emberek elé veszélyes ezt azt tárni. |
3373. Ostobatuk (2009-05-22 19:38.42) - (válasz Leeandra 3372. hozzászólására) |
Az őrült attól még őrült marad, legfeljebb nem filmből vesz majd ötleteket. És mégis hogyan lehetne mindezt kontrollálni, hogy ki az érett gondolkodású, ki nézhet meg bizonyos filmeket? Mindig voltak és lesznek idióták, akik egyszer begőzölnek, és ki tudja mit követnek majd el, mindez nem hinném, hogy a filmipar sara lenne. |
3372. Leeandra (2009-05-22 19:28.35) |
Az a baj, hogy még nem kifejlett gondolkodású embereknek(az nem biztos hogy 18 év elég) nem kéne ilyet nézhetővé tenni. De még azoknak sem, akik nem képesek megérteni a lényeget. Mert ebből az lesz, amit az imént valaki belinkelt. |
3371. Valentino (2009-05-22 19:19.21) - (válasz Istivaygok 3370. hozzászólására) |
Hát nincs ötletem, nem is az én dolgom, hogy javaslatokat tegyek ez irányban. Ez csak amolyan dolog, ami után az ember sopánkodni szokott. Most én is ezt tettem. Sajna ez van. |
3370. Istivaygok (2009-05-22 19:16.29) - (válasz Valentino 3369. hozzászólására) |
És szted ez ellen mit lehetne csinálni? Vagy egyáltalán lehet-e vmit csinálni?
Ott volt régen a Pokemon. Amiatt is gyerekek késelték meg egymást az ovodákban, pedig az a rajzfilm sorozat kifejezetten gyermekeknek. Sosem lehet megjósolni, hogy kiben mit fog kiváltani egy filmre a reakció. |
3369. Valentino (2009-05-22 19:11.50) |
Ilyenkor gondolkodtat el a tény, hogy miért is vannak besorolások.
Pl ott vannak a különböző Batman játékfigurák. Nekem is volt olyan kiskoromban, de azok, azért amolyan hagyományos játékok voltak. A rajzfilmek kellemes élményeit idézgettük fel vele a srácokkal, újrajátszva az elmult epizód cselekményét stb stb. Most a Sötét Lovag alkalmából, is kiadták a friss szériát? Azokkal hogyan játszanak majd a gyerekek? A film esszenciáját visszaidézve, fogják a nyugtalanító kinézetelű, bizarr Joker babát, és késeléses, meg benzinnel gyújtogatós jeleneteket játszanak újra? "Én vagyok a káosz ügynőke... Meggyujtalak, és kiontom a beleidet. Nyehehehehe." :D Újirányú jellemfejlődés, avagy divat TDK módra 14 éven aluliaknak... |
3368. Leeandra (2009-05-22 19:04.14) |
Jó, én elhiszem.
Hiába szimpatizálok Joker eszével, attól még nem gondolnám, hogy követni kéne - mielőtt még erre a következtetésre jut bárki, leszögezem. |
3367. Betegesh (2009-05-22 19:01.55) |
na nem hollandia, de mind1. a szúrkálós itt:
[link] |
3366. Leeandra (2009-05-22 18:59.37) |
Ja, ezeket nem tudtam. Nem hallottam még ilyesmiről. Hát ezért veszélyes ilyet mutogatni hülyéknek. Moziba meg ugye bárki bemehet... |
3365. Betegesh (2009-05-22 18:56.37) |
-ééérdekes, olyan már akadt, aki jokernek maszkírozva magát berohant egy óvodába, és szúrkálni kezdte a gyerekeket. 3 hónapja sem volt, assze m hollandiában.
-és ééérdekes, de itthon meg egy 14 éves telefonált a rendőrségre, h bombát helyezett el a "nagyobb kórházakban", aztán kiderült, h joker miatt tette. neem, még senki nem akart miatta robbangatni. (biztos több ostobaságot is leírsz, de eddig ennyi, meg sztem nem is olvasom én el végig, megnyugodhatsz.) |
3364. Leeandra (2009-05-22 18:44.56) |
Rohadt jó film!!! Hatalmas, de tök egyszerű filozófiával!!!
A vizuális és hangeffektektől is simán tátva marad az ember szája, de a színészek játéka sem semmi. Heath Ledger alakítása külön szót érdemel, a többiek "csak" fantasztikusak voltak. Szerintem ez műfajának egyik legjobbja. Nem csak egy szuperhősös marhaság, ami mondani akar valamit, hanem ez egy színvonalas társadalmi , filozófiai és emberi kérdéseket boncolgató akció-dráma. Élvezhető és elgondolkodtató, és veszélyes, túl sok benne az "ártalmas" igazság. /szerencsére nem akadt még olyan ádáz Joker-imádó, aki robantgatni óhajtana/ Néhol a film túl idealizált, túl sok bizalmat fektet az emberi "jóságba". Heath Ledger legenda lesz ezzel. Akkora Oscart kellett volna kapnia, mint a Szabadság Szobor! A zseniális meg ilyesmi szavakkal ezt nem lehet leírni. Látni kell, késsz. Élvezet nézni, többször megnéztem a filmet és az ő jeleneteit külön külön is, mert hihetetelen. Nevetni támadt kedvem az élmény hatására. A világ összes kalapjával le előtte. Az ilyen értékes emberekért nagyon kár, és nehéz megemészteni, ami történt! Mennyi mindent tehetett volna még le az asztalra! Joker: Az ász! Joker egy olyan-szellemileg mérföldekkel az okos emberek fölött álló - figura, aki abba vakult bele, hogy tisztán látott. Az önhűsége meg a kitartása és az esze az, ami minden tiszteletet megérdemel. Értetlenül állok a dolog előtt, hogy negetív hősnek van mondva. Egy fenét! Mi ér többet az igazságnál??? Semmi. Az emberi jóság meg egyéb hajmeresztő dolgok messze nem érnek annyit, mint az igazság. Az igazság relatív. Mindenkinek saját van, ezért ha rendszerbe foglalva szemléljük a világot, akkor Az igazság nem létezik. Ha keressük és állítjuk, azzal azonnal meg is szüntetjük.Viszon amint káosz van, máris létrejön. A káosz igazságos. A káoszban minden a legnagyobb és legtökéletesebb "szervezésben" zajlik és nincs senkinek saját igazsága, hanem egy van csak. Nem az enyém, nem a tiéd, nem az ővé. Önmagában létezik és úgy hívják: ok és okozat láncolata. Annak van értelme. Aki nem lát túl saját magán(az embereknek max ha 2%-a lehet képes rá most még) az rinyál, hogy jajj, ha valami rend felborul, az de rossz, mert az kellemetlenséget okoz, az rossz nekem jajj így jajj úgy jajj jajj jajj. Az alapvető értékrend fejletlensége miatt igaz sajnos az amit Batman a végén mond. Hinni kell az embernek valamiben és az embereknek az igazság nem elég jó. Persze hiszen nincs hozzá még elég agyuk. Még így áll a helyzet: "Nehéz körülmények közt ez a civilizált népség felzabálja egymást." Joker nem csinált semmi rosszat azon kívül, hogy megmutatta, milyen baromarcúak is az emberek a társadalomban. Belefolytotta őket a saját szennyükbe. Oké, végülis talán jobb lett volna, ha inkább megcélozza Alaszkát és szarik az egészre, de ő másik utat választott. Rosszat? Ugyan! Batman jót akart tenni, de csak egy balfék szegénykém, ami bőven jó a népeknek, meg persze nem is árt ha valaki elintézi, amit el kell, és jó dolog boiztosan ha van egy Batman -féle, de ez még másik síkon nem biztos hogy elég. Jokernek több esze volt, hát azt mondták flepnis. Így megy ez. Harvey pedig nem tette volna meg. Ő megkapta, amit akart, de Batman szerintem igencsak mellényult. Nem töttént volna ott semmi. (Aaaron Eckhartot nem rúgnám ki az ágyamból, az már biztos. Na meg amilyen elvetemült vagyok Joker esze annyira tetszetős, amennyire kevés férfi külseje tud az lenni, szóval ő sem rossz:D) "Szerelem, pénz, hit, hírnév és tisztesség helyett igazságot adjatok." Thoreau idézet, egyetértek vele. Kedvencek közé tettem. Hatalmas a film, de Joker és Heath Ledger méghatalmasabb. Én vagyok én, te vagy te. Ki a hülyébb? Én vagy te? Na és most meg lehet csókolni a seggemet.:) |
3363. Babosninja (2009-05-20 18:22.53) - (válasz Mtta 3362. hozzászólására) |
Persze. Ezért mondom hogy nincs esélye. |
3362. Mtta (2009-05-20 17:01.00) - (válasz Babosninja 3361. hozzászólására) |
Ismét ráhúzhatná Gotham-re a "forradalmian egyedi, ízléses, zseniális és lenyűgöző" látványvilágát.
Egyébként viccen kívül, annak, hogy Nolan és Burton együtt csináljon Batman filmet a már számegyenes bal oldalon van az esélyességi mutatója. Mindkettő egyedi látásmóddal rendelkező rendező és a kettő soha nem férne össze. |
3361. Babosninja (2009-05-20 16:23.44) - (válasz Mtta 3360. hozzászólására) |
Schumacher-nek annyi köze lenne a filmhez hogy Nolan cipőjét tisztítaná.XD |
3360. Mtta (2009-05-20 16:19.26) - (válasz Babosninja 3359. hozzászólására) |
Hát igen ennél még az is valószínűbb, hogy Nolan Schumacher-rel dolgozzon:)) |
3359. Babosninja (2009-05-20 13:18.37) - (válasz Marci87 3355. hozzászólására) |
Most lehet hülyeséget mondok, de az lenne a jó ha mindkét rendező együtt dolgozna egy Batman filmen. Ez a rendezőket ismerve szinte lehetetlen. Mindkettő makacs.:D |
3358. Valentino (2009-05-20 12:28.22) - (válasz Marci87 3355. hozzászólására) |
Semmi kifogásom Burton ellen, imádom a képzelőerejét, és a sápadt, karikásszemű karaktereit. De ugyanezekkel a szinészekkel nem hiszem, hogy meg tudta volna dönteni Nolan-t. Önirónikus karaktereivel, meg expresszionista rajzfilm izű látomásaival sosem érte volna el azt a magas intellektusi lécet, amit Nolan meghatározott ezekkel a filmekkel. A képregényben is megvolt a vérfrissités, nem kis sikerrel, igy a film is élt a lehetőségekkel. Aki nem akarja elfogadni a változást, hát annak igazán kár. |
3357. Delpiero (2009-05-20 12:10.55) - (válasz Marci87 3355. hozzászólására) |
Jobb ,hogy egy "élő" városban vették fel ,mintha stúdióban csináltak volna mindent, vagy húzzanak fel egy 15 milliós kitalált várost ??
Szerintem nem a helyszín a lényeg egy ilyen fílmnél. |
3356. Langelus (2009-05-20 12:05.21) - (válasz Marci87 3355. hozzászólására) |
"Nem jó ez a túl realista világ"? "Lehet tőle félni, ez itt most elveszett"? stb.
Ezekről a sánta érvekről akaratlanul is Joker "WHY SO SERIOUS?" jelmondata ugrik be: Miért kell ilyen komolyan venni egy filmet, meg ami benne van: hogy kést hasítanak bele a szádba, hogy benzinben ég le a fél arcod, hogy egy megalopolisz átkozza a napot, amikor megszülettél, és felrobbantanak merő heccből. A mozifilm nézettsége attól függ, hogy el tudjuk-e hinni, amit látunk, mert komolyan tudjuk venni. Burton filmjei eleve nem erre épülnek, hanem kizárólag az alkotó fantáziájára. És még valami: szerintem maga Burton is Nolan koncepcióját ítélné helyesnek. |
3355. Marci87 (2009-05-19 22:15.06) - (válasz Mtta 3285. hozzászólására) |
Teljesen egyet értek veled, mmint a film hátrányaiban, ezek nekem annyira megpecséltelték h vmiért nem tekintem Batman filmeknek(Valamiért nekem nem jött be ez a Nolan világ)
-Gotham nem cichago, -új jelmez(nekem a batman kezdődikben a kedvencem a batman jelmez, attól függetlenül hogy nem az a kedvenc részem), -nem jó ez a túl realista világ, -batmanban az a jó hogy lehet tőle félni, és ez itt most elveszett. Néha arra gondolok mekkora film lett volna ha TIM BURTON rendezte volna ezekkel a színészekkel az új Batman-t, persze butaság de számomra az lett volna a LEGNAGYOBB!! |
3354. Mtta (2009-05-19 19:31.51) - (válasz Delpiero 3353. hozzászólására) |
'97-ben én 5 éves voltam szóval szubjektív alapon állítottam fel. Meg megnéztem még kétszer utána az RTL Klub-on még azt is 10 év alatt. |
3353. Delpiero (2009-05-19 19:05.24) - (válasz Mtta 3351. hozzászólására) |
Egyébként 9 voltam akkor ,szóval helyes a teóriád. :D |
Vélemények | Tömö, 2023-08-23 17:07 | 5332 hsz |
Melyik a kedvenc Batman filmed? | Opticum, 2021-03-07 21:34 | 107 hsz |
Bakik :D | Miszter88 2, 2021-03-06 11:10 | 20 hsz |
A legjobb jelenetek | Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00 | 146 hsz |
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból? | Langelus, 2020-08-06 16:58 | 228 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 17:18 | 243 hsz |
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei | V laszlo, 2018-04-06 23:40 | 145 hsz |
Idézetek | Kal-El2, 2017-02-10 23:28 | 310 hsz |
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart | Bobo 888, 2017-01-15 15:08 | 215 hsz |
Joker | Taraneg, 2016-07-05 18:25 | 3 hsz |
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db) |
Batman - A Sötét Lovag adatlap |
Eredeti cím: Batman: The Dark Knight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart... |
További információk |