Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
Az ítélet eladó - Film4, 07:30 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Eretnek |
Philip Froissant |
3142. Ottóó (2009-04-20 16:48.20) - (válasz Noncse30 3141. hozzászólására) |
Tegyük fel,hogy Gordon,Batman és a rendőrség elárulta Dentet. Tegyük fel,hogy miattuk halt meg,az a személy,aki Harveynak a családot jelentette. Ha mindezek így is voltak,nem hinném,hogy az államügyésznek másokat kellene hibáztatnia saját naivsága,és vaksága miatt. Elsősorban önmagát kellene hibáztatnia,amiért nem tudta megvédeni az általa szeretett asszonyt. |
3141. Noncse30 (2009-04-20 16:41.00) - (válasz Ostobatuk 3127. hozzászólására) |
Hűha...ha nem rágnak a szádba valamit, hanem gondolkodni kell, az már baj?
No nézzük...Dent eleinte szélsőségesen, nagyon merészen szembeszállt volna a gonosszal, mert hitt a jóban. Szenvedélyes karakter, 1 percig nem kétséges! Biztosan hallottad már, a gyűlöletet a szeretettől 1 hajszál választja el....tehát ha én valamiért erőfelett küzdök, a romboláshoz is megvan erőm, merszem ebből kiindulva. Voltak emberek, akikről azt hitte, mellette állnak, s pont úgy hisznek a jóban, mint ő. Ilyen Gordon, Batman, a rendőrség.... S mi történt? Elárulták...Itt nem arról volt szó, hogy gonosz Joker elvitte a csajt és felrobbantotta, hanem a barátai segédletével meghalt az egyetlen ember, aki a családot jelentette számára. Képzeld már kicsit magad a helyébe.... Ha te a szerelmedet azért vesztenéd el, mert a barátaid gyilkoskézre adják, a barátaid, akiket te tisztelsz, akikben bízol, mit tennél? Mert hogy én aláaknáznám a házukat, az biztos..... |
3140. Istivaygok (2009-04-20 15:31.58) - (válasz Oxide24 3135. hozzászólására) |
Nagyon kevés az akció??? Mi ugyanazt a filmet láttuk??? Ott a bankrablás, azután batman nyitójelenete, akkor jön a kínai visszarablása, azután Joker elkapása, majd megszökése, utána pedig Joker véglegelkapása, és azután Kétarc megölése... Remélem nem hagytam ki semmit... Ez kevés? Sztem a Beginsben feleannyi akció sem volt, mint ebben...
Persze sok rész volt benne drámai rész is, de épp ezért lett ilyen hosszú... |
3139. Sokdudu (2009-04-19 22:07.52) - (válasz Sokdudu 3138. hozzászólására) |
Mármint úgy értem, az 500. hely köré. |
3138. Sokdudu (2009-04-19 22:06.59) - (válasz Ostobatuk 3137. hozzászólására) |
Teljesen egyetértek. Hozzátenném még, hogy sztem Jokeren kívűl egyik karakter sem volt normálisan kidolgozva. A helyzetekben van realitás (már amennyi, a legtöbb az eddigi Bat-filmek közül), de a karakterek kidolgozása, eljátszása, és ezeknek a karaktereknek a jellemfejlődése (pl. Kétarc), sztem nem voltak elég jól kidolgozva. Ettől még persze nagyon jó a film, de vmi hiányzik, hogy a legjobbak közé soroljam. Én max. a legjobb 500-ba tenném. |
3137. Ostobatuk (2009-04-19 13:55.49) - (válasz Dymoon 3136. hozzászólására) |
Ha már felszínesség, nekem pontosan ez a mozi jelentette azt. Képtelenek voltak hitelesen bemutatni a fejekben zajló konfliktusokat, majdnem mindent általánosságban, felszínesen hoztak tudomásunkra, olykor hatásvadász módon. Ha már nagy lelkizésekbe kezdünk, akkor az tényleg legyen hihető, kézzel fogható. Sokan a realizált világgal magyaráznak mindenfélét a filmben, mindezt alapul véve igazán tovább is terjedhetett volna a készítők figyelme. |
3136. Dymoon (2009-04-19 00:29.58) - (válasz Oxide24 3135. hozzászólására) |
Hát szerencsére nem a látványos akciókra összpontosítottak a készítők, bár az is akad benne elég. Ennek a filmnek valamivel intelligensebb története van, mint elődeinek, és Batman Joker közt is inkább pszichológiai párbaj zajlik. A Batman Begins jóval felszínesebb volt. |
3135. Oxide24 (2009-04-19 00:25.02) |
Most láttam másodszor és csak tovább erősödött bennem az a tény, hogy ez a batman saga legvérszegényebb része.
Nagyon kevés az akció, inkább a drámai részeket és az összetett cselekményvezetést helyezték a középpontba. És ráadásul ez a leghosszabb batman mozi is, ami sűrűn vontatottá teszi. A nagyszerű batman begins után az ember sokkal jobbat várna, kár, hogy a készítők nem gondoskodtak róla :-(. Egy képregényfilm legyen dögös és akciódús, ez nem az! 6/10 |
3134. Istivaygok (2009-04-18 17:15.47) |
Nos el kell, hogy mondjam, hihetetlen nehéz erről a filmről írni nekem. Sok filmre mondtam már, hogy ez eddig életem legjobb filmje, de mindig volt egy újabb, ami egy picit többet tudott nyújtani számomra. Anno még az első rész is volt kedvenc filmem úgy egy hónapig, de utána láttam jobbat. Most nálam magasan vezet ez... Még Augusztusban láttam, ez volt az egyetlen film, amit 3szor láttam moziban, és amit annak ellenére, hogy nem premieren láttam, mégis megtapsoltam. Persze tényleg vannak filmek, amik elmésebbek és látni, hogy többre voltak hivatottak, mint egy denevérjelmezes emerke ugrálására, de ennél nagyobb szórakozást, még egy film sem tudott nyújtnai...
Christopher Nolan megteremtette a tökéletes képregényfeldolgozás fogalmát számomra. Hibátlan a film, tökéletes a hangulat, zseniális színészek. A kedvenc rendezőim egyikévé vált. Tökéletes a város sötétsége, a felhőkarcolók szépsége. Gyönyörű Batman lakása, kedvenc kocsim a Lamborghini Murcialego (mindig felszisszenek, amikor összetörik), a Bruce vitorlása, egyszóval megfogott a képivilág. Azután Batman fegyverei, autója és amikor kijön belőle a motor, az valami hihetetlen. Vagy ahogy repül a denevér szárnyakkal hangtalanul, vagy amikor megszökik a kínaival a repülőn, mind lebilincselően látványos. Én bevallom nem vagyok egy filmes szakértő, csak egy egyszerű emberke, aki szeret moziba járni, és filmeket nézegetni, úgyhogy nem is igazán tudom megállapítani, hogy mikor játszik egy színész nagyon jól vagy rosszul, vagy hogy mikor jó egy forgatójönyv. De számomra Heath Ledger játéka volt eddig az egyetlen, amit tényleg élvezet volt nézni számomra. Sokszor azon kapom magam nézése közben, hogy csak őt figyelem. Ahogy indul a film, hogy az első 5 percben maszkban mutatják, és amikor leveszi a maszkot mindenki meglátja, hogy az amúgy szép arcú Heath Ledgert milyen visszataszító bűnözővé maszkolták, és felmordul Hans Zimmer ismét gyönyrű zenéje. És a járása, a csücsörítése, meg az arcmimikája. áhh sorolhatnám még napokig. Csak még egy mondatot H-ről, amikor a rendőrfogdában van, és a rendőrpasastól kérdezi, hogy hány barátját ölte meg? Nah az az egyik kedvenc jelenetem, meg amikor kijön a kórházból a nővérruhában "I believe in Harvey Dent"es kitűzővel,és a bomba távirányítójával játszik, ahogy leugrik a járdáról.... Tökéletes. Hibátlan képregényellenség. Nem érdekli a pénz, csak a káosz, pontosan az ellentétje Batmannek, akit csak a jóért harcol... Christian Bale. Ő az aki sosem tud mellényúlni filmek terén. Hát itt is nagyon jól választott. Szerintem ő eddig a legjobb Batman. Végre egy képregényhős, aki egy picit változtat a beszédén, hogy ne ismerjék meg. Nagyon illik ehhez a denevérkarakterhez a hörgése. Nekem egyáltalán nem tűnt a filmben úgy, hogy Heath Ledger vagy AAron Eckhart lemosta volna a vászonról. Egyszerűen ez most nem csak Batman filmje volt... Úgyanazt csinálta, mint az első részben, csak most volt melette még két főszereplő... Az egyikről már beszéltem most jöjjön Gotham fehér lovagja. Aaron Eckhartot én nem iagzán ismertem eddig. Élvezetes volt a játéka. Az elején nem tetszett, hogy túlajnározzák. Most konkrétan Maroni tárgyalására gondoltam, amikor lefegyverzi a pasast, és odaszól neki, hogy amcsi fegyverrel lőjék le. Nekem ez kicsit mű volt, de betudható a kevés időnek, amiben be kellett mutatni Gotham új hősét. Én szerencsére nem tudtam, hogy ő lesz kétarc, úgyhogy nekem meglepetés volt az átváltozása. Amikor fekszik a kórházi ágyban és bemegy Gordon hozzá,és ráordít, hogy Say it, egy mondat alatt teljesen más ember lett. Nagyon ijesztő jelenet... Azután ott vannak mellékszereplők: Michael Kaine, aki a kisujjéból kirázza az elegáns, bölcs és jószívű inast; Morgan Freeman, aki megint egy intelligens, becsületes embert alakít; Gary Oldman, Gotham új rendőrfőkapitánya; William Fichtner, aki itt igazából egy senki, de le kellett írnom, mert az egyik kedvenc színészem. És Maggie Gyllenhaal, aki szerintem a film gyengepontja. Nem a játéka, ahnem a szépsége. Nem sok nála csúnyább színésznőt láttam, aki szép csajt akar játszani. Ráadásul mutatják a bulit, amikor Bruce leszáll a helikopterről három szupermodellel, és rögtön utána őt mutatják. Nem túl szerencsés. De túl tettem magam rajta, amikor kinyírják. Legalább a harmadikban nem lesz benne(há-há-há). Sok film van, amit már láttam kétszer, de szinte mindre igaz, hogy másodszorra már nem ugyanaz. Nem olyan nagy élmény. Ezzel másképp vagyok. Ha csak egy unalmas 2és fél órám van berakom a dvd-be és már vége is az unalmonak, még nem volt olyan, hogy untam volna, de még olyan sem, hogy megállítottam. Elindul a bankrablós jelnet, és megszűnik a valóvilág, csak Gotham létezik. Sztem nem ragozom tovább, mindenki leszűrhette a véleményem a filmről:) Ennyi |
3133. City225 (2009-04-17 09:10.46) |
Fú, hát megnéztem szinkronoson(de be kell vallanom magamtól sosem követtem volna el ezt a bűncselekményt, csak a barátnőm nem csipázza a feliratos filmeket..) és el kell ismételnem azt amit már jópárszor montam.. Tilos szinkronnal megnézni!! |
3132. Prince65 (2009-04-13 23:10.43) |
szerintem szenzációs film! a színészi játék is zseniális(főleg szegény Heath... Why so serious?:D). nem az amolyan Superman féle, ha az űrből dobnak is le a földre, én kacagva felállok- féle szuperhősfilm, hanem annál sokkal emberibb, esendőbb és realistább (ezt tényleg én írtam ide?). például egy Spider-Man filmben (amiket amúgy én is nagyon kedvelek), nem tudnék elképzelni egy olyat, módfelett csalafinta fordulatot, mint itt, hogy a hős hőn szeretett ,,nőjét" felrobbantják pár benzineshordón. nekem mindenesetre tetszett a film, de nagyon. a Superman- és Spider-Man- filmek szóbahozásáért pedig elnézést kérek minden rajongótól, nem akartam vele senkit megsérteni. dehát tudjátok... ízlések és pofonok... |
3131. Langelus (2009-04-08 18:46.57) - (válasz Carimi 3130. hozzászólására) |
Pontosan ugyanez a véleményem. Annyit tennék még hozzá, hogy a szuperhősök oroszlánrésze emberfeletti képességgel bír, amitől eleve nehezebb igényes jellemekkel és történettel vászonra vinni őket. |
3130. Carimi (2009-04-08 13:06.17) |
Én már leírtam a véleményem többször is,de inkább többször mint egyszer sem:Azt hogy a TDK minden idők legjobb filmje azért erős túlzásnak tartom,viszont azt bátran állítom hogy minden idők legjobb képregényadaptációja és ebben a sorban mögötte a második a Batman Begins. |
3129. Laos (2009-04-08 12:28.04) |
Nekem tetszett ez a film, Joker zseniális, ennek ellenére egy kicsit én is zsúfoltnak gondolom. De ki vagyok én, hogy megkérdőjelezzem C. Nolant?
Ezt a megjegyzést csak és kizárólag magamra értettem, senki másra!!!! |
3128. Anren (2009-04-08 12:11.47) - (válasz Ostobatuk 3127. hozzászólására) |
az, hogy te hogyan döntenél, szubjektív. Dent viszont belekerül a denevér és a káoszspecialitsa harcába, neki nincs lehetősége más, mint hogy választ. Kinyírták a nőjét és esélye nem volt megmenteni, hiába államügyész, ami azért nem éppen hatalommentes pozició. A veszteség ami érte érzelmileg is instabilá teszi és morálisan is kicsúszik a lába alól a talaj. Joker tudta, hogy nem mentes az érzelmi motiváltságtól, ezt használta precízen ki. Nem csak külsejében válik kétarccá, az emberek nem is sejtik milyen düh, veszteség, harag tombol benne a történtek után, szerintem kifejezetten zseniálisan oldotta meg ezt Nolan. |
3127. Ostobatuk (2009-04-08 11:49.22) - (válasz Anren 3126. hozzászólására) |
De könyörgöm, kinyírják a nőmet, erre elkezdek gyilkolászni?!? Milyen hülyeség ez? Oké, hogy le akartak döbbenteni Joker káosz-elméletével, de ez igencsak túlzás. Ha már realitásban gondolkodunk, és Dent tényleg igazság bajnoka volt az eset előtt, akkor nem áll hirtelen a másik oldalra. Az rendben lett volna, hogy ott helyben Joker pofájába nyomja a stukkert és meg is húzza a ravaszt. De hogy ámokfutásba kezdjen, nem hiszem. Az az igazság, hogy Kétarc történetével a realitás talaján nem sokat lehet kezdeni, túl meseszerű még ebben a formájában is. Én Nolan helyében jegeltem volna a figurát a következő filmig. Ez így túl gyorsan történt, lett volna bőven potenciál még a karakterben. |
3126. Anren (2009-04-08 11:38.50) - (válasz Anren 3125. hozzászólására) |
ammeg nagyon tetszett hogy Dent hamar átalakult, de Joker ugye az égbe repítette a nőjét, az értékek, amikben hitt, már nem elegek a világ leképzéséhez számára, hamar és Joker terveinek (bár neki ugye nincsenek) megfelelően átállt a sötét oldalra, a káoszt erősítendő. Akkor fontam volna a hajam, ha ezen elszenved vagy egy órát... |
3125. Anren (2009-04-08 11:36.57) - (válasz Ostobatuk 3124. hozzászólására) |
szerencsére nekem nagyon is. Örülök, hogy reálisabb lett a denevér és nekem tetszett mind2 oldal indoklása, a repülő dögé és a festett arcúé is. |
3124. Ostobatuk (2009-04-08 11:35.36) - (válasz Anren 3122. hozzászólására) |
Hát legyen a sikere, egészségére, de átalakulása irreálisan gyorsan ment végbe számomra. Mondjuk erre már többször is rájöttem, Nolan bácsival valahogy nem egyezik denevérízlésünk. |
3123. Ottóó (2009-04-08 11:34.44) - (válasz Ostobatuk 3121. hozzászólására) |
Összességében túl lett bonyolítva. Rendben van,hogy Nolan újraértelmezte Gotham city világát,de könyörgöm,miért nem tette egy kicsit szórakoztatóbban?:)
Egyébként nincs bajom a mondanivalóval bíró alkotásokkal,sőt. De egy Batman film inkább legyen élvezhető. |
3122. Anren (2009-04-08 11:32.41) - (válasz Ostobatuk 3121. hozzászólására) |
de ne mossák már össze Jokerrel bűnözővé válását - nem összemosták, de Nolan szerint Joker sikere Kétarc |
3121. Ostobatuk (2009-04-08 11:31.13) - (válasz Ottóó 3120. hozzászólására) |
Szintén. Jokert kivesszük a filmből és nem marad semmi érdemleges. Talán a legnagyobb hiba Kétarc bemutatása volt, jelenléte iszonyú sűrűvé tette a filmet, és a tény, hogy fél óra alatt el is halálozott, szinte vérlázító. Oké, hogy Dent, mint ügyész benne van a történetben, de ne mossák már össze Jokerrel bűnözővé válását. Plusz engem valósággal fojtogatott a tengernyi mellékszereplő, kapkodtam fejem, hogy na ez most megint ki, érte miért is kellene most éppen izgulni, stb... |
3120. Ottóó (2009-04-08 11:24.26) - (válasz Ostobatuk 3119. hozzászólására) |
Végre valaki,akinek ugyanúgy hiteltelen volt ez a film.:) Nem akarom megbántani a rajongókat,de az én szememben ez egy végtelenül túlértékelt film. A legnagyobb bajom az volt vele,hogy unatkoztam rajta. |
3119. Ostobatuk (2009-04-08 11:20.47) - (válasz Langelus 3118. hozzászólására) |
Aha. Akkor félreértettem City szavait, én utalásokra gondoltam. Amiket felhoztál, persze, elmondható a történetről, figurákról, más kérdés, hogy szerintem mindez gyermeteg módon lett a nézőbe oltva, felszínesen, általánosságban elmondva. Joker karaktere elismerem, iszonyú jó volt, pár érdekes gondolatot is felvetett, de nekem ez a túlságosan komolykodó hangvétel egyszerűen lerágott csont, hiteltelen volt. És nem azért, mert nem szeretem a drámát, vagy a moralizálást, mert igen. Egyet remélek, hogy a következő Batman filmben már nem kell ennyit szenvedni, hogy hősünk már túl lesz a kezdeti személyes válságain, és végre kiteljesedett formájában láthatunk egy modern korunknak megfelelő, kevésbé filozofálgató denevérembert. |
3118. Langelus (2009-04-08 11:01.07) - (válasz Ostobatuk 3117. hozzászólására) |
A politikai vezetőkbe vetett bizalom fontossága, az elemi szabályok felrúgásának morális hatása, az önbíráskodáshoz való viszony, a pszichológiai manipuláció, a passzív felelősség egy konfliktusban, a korrupcióban való részvétel. |
3117. Ostobatuk (2009-04-08 09:54.52) |
Miféle kimutatások hemzsegnek benne? És ezt most teljes érdeklődéssel kérdem. |
3116. City225 (2009-04-08 09:34.38) |
Az első két Batman (bár a 2.at utáltam) nem több sima képregényes adaptációnál mindenféle utalás és plusz nélkül, nem kényszerítenek gondolkodtatásra. Nolan filmjeinél ez kikerülhetetlen(főként a sötét lovagnál) hemzseg a kimutatásokban, egyszersmint jóval túlszárnyalja a képregényfilm műfaját. Én ebben látom a különbséget.. nem akarok senkit megbántani, de gyerekfejjel én is inkább Burton világát helyezném előbbre.. |
3115. Esza (2009-04-07 20:35.20) - (válasz Langelus 3114. hozzászólására) |
ok |
3114. Langelus (2009-04-07 20:33.15) - (válasz Esza 3113. hozzászólására) |
"Az őrület, mint tudod, olyan, mint a gravitáció. Nem kell más, mint egy kis lökés!" |
3113. Esza (2009-04-07 20:25.32) |
Mi volt az utolsó mondata Jokernek? - arra vagyunk itélve hogy örökre ezt csináljuk? |
Vélemények | Tömö, 2023-08-23 17:07 | 5332 hsz |
Melyik a kedvenc Batman filmed? | Opticum, 2021-03-07 21:34 | 107 hsz |
Bakik :D | Miszter88 2, 2021-03-06 11:10 | 20 hsz |
A legjobb jelenetek | Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00 | 146 hsz |
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból? | Langelus, 2020-08-06 16:58 | 228 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 17:18 | 243 hsz |
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei | V laszlo, 2018-04-06 23:40 | 145 hsz |
Idézetek | Kal-El2, 2017-02-10 23:28 | 310 hsz |
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart | Bobo 888, 2017-01-15 15:08 | 215 hsz |
Joker | Taraneg, 2016-07-05 18:25 | 3 hsz |
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db) |
Batman - A Sötét Lovag adatlap |
Eredeti cím: Batman: The Dark Knight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart... |
További információk |