hogyan lehet részedről 1:0 amikor mind a ketten két Batmant rendeztek. A két film nem is kelthet ugyanolyan érzésket, mert az újabbak sokkal sötétebbek és komolyabbak. Kinek melyik fíling jön jobban be..

3050. Langelus (2009-03-03 09:39.11)

- (válasz Supiman 3049. hozzászólására)

Joker önmagát is becsapja! Vallott szimbolikája szerint ő a bármilyen alakot felöltő adukártya, aminek nincsenek alaki vagy morális kötöttségei. Csakhogy az anarchia megfogantatása önmagában is terv, amelyhez nem elég randalírozni.

A komp-jelenetnél Joker arcán látni a zavart. Nem érti, miért nem teszik meg az emberek azt, amit mi magunk is várnánk tőlük. Batman mostanra már tudta, hogy ez pszichikai hadviselés, ezért csak akkor mozdul meg, mikor ellenfele csalni akar. A főgonosz itt ugyanúgy ellentmondásba került, mint a vágásos történeteivel (Szerintem erre asszociál, hogy megint a vágásairól akar papolni, erre Batmantől újabbakat kap).

Sokan azt is nehezményezték, hogy kötődik Kétarc halála mindehhez. Hát így! Joker számítását a vakszerencse, a másik 50% húzta keresztül. Harvey viszont ezt már figyelembe veszi, amikor öldös. Tesz rá, hogy hős-jelképnek látták, hisz többek hősietlensége miatt a fél arca benzinben égett, akárcsak a mennyasszonya totálisan. A műtét nem csodatevő kúra; nem vállalhat ügyészi munkát, ha a nép folyton viszolygással, "Mi lett a hősünkkel?"-típusú beszólásokkal keseríti meg az életét. Joker tudja, hogy épeszű ember nem nyel le ennyit pusztán "a közjó szolgálata" címén.

3049. Supiman (2009-03-02 21:21.57)

- (válasz Sandra 3023. hozzászólására)

Joker: "Tudod mi vagyok? Egy kocsikat kergető kutya. Ha elkapnék egyet nem tudnék vele mit kezdeni. Én csak úgy csinálok dolgokat. A maffia tervez, a zsaruk terveznek, Gordon tervez. Ők tipikus cselszövők. Próbálják irányításuk alá vonni a világot. Én nem tervezek, próbálom megmutatni a többieknek, milyen, szánalmas az irányításmániájuk. A cselszövők miatt tartasz itt kispofám. Te is cselszövő voltál, elveid voltak, és nézd mi lett veled?! Csak azt tettem amiben jó vagyok, fogtam a tervedet és ellened fordítottam! Nézd csak mire mentem pár hordó benzinnel, meg egy marék golyóval? Tudod mit? Tudod mit vettem észre? Senki nem pánikol ha minden terv szerint megy! Még ha a terv rettenetes is. Ha holnap azt mondom a sajtónak, hogy egy bandatagot lelőnek, vagy egy teherautó fölrobban...senki se pánikol. MERT EZ MIND EGY TERV RÉSZE. De ha azt mondom, a drágalátos polgármesterük hal meg, akkor mindenki elveszti az eszét! Kell egy kis anarchia! Ha felborítjuk a rendet, akkor eluralkodik a káosz. Én káoszpárti vagyok. Tudod mi a jó a káoszban?.....Igazságos!"

Ennyit Joker terverzéséről:D
Az emberekben pedig csak addig van jóság, amíg el nem vesztik a reményt, amit pedig egy jelkép testesít meg, amít meg csak be kell mocskolni, és tessék...

3048. Mistert (2009-03-02 19:19.23)

Burton:Nolan részemről 1:0
Nem volt rossz film, legalábbis nekem tetszett. De valahogy sajnos ez sem tudta visszaadni azt a feelinget, amit a Burton féle Batman. Mindkettőben nagyágyuk játszák ugyan a szerepeket, mégis úgy érzem, ez kevés volt ahhoz, hogy visszahozza azt az érzést, amit anno a Batman vetítésekor átéltem a moziban. Bale viszont még mindig jó Batmanként!

3047. Anren (2009-02-27 14:55.09)

- (válasz Bdt 3046. hozzászólására)

persze :) nem is kérdés

3046. Bdt (2009-02-27 14:53.17)

- (válasz Picilány88 3043. hozzászólására)

Akkor is megkapta volna.:)

3045. Betegesh (2009-02-27 14:50.48)

- (válasz Lyna333 3044. hozzászólására)

mert jó lenne filmen? : P
teljesen független lenne a jelenlegi warner-frencsájztól, különálló film lenne, hisz batman itt 60 éves. (korábban arról is volt szó, h stallone játssza, hát ilyesmi film.)

3044. Lyna333 (2009-02-27 14:32.58)

[link]
Ez minek csinálják meg?

3043. Picilány88 (2009-02-27 11:22.33)

azt már sajna sose tudjuk meg,hogy miért kapta valójában. inkább ne kapta volna meg és élne:-//

3042. Langelus (2009-02-26 18:01.36)

- (válasz Picilány88 3041. hozzászólására)

Csakhát tudod abban a szerepben, amiért megkapta, minden porcikájával játszott. Sőt, megkockáztatom, hogy bele is trafált a kellő tónusba; egy pontosan kidolgozott eszenciát vetített ki.

Azt nem tudom, mennyivel győzött a többi jelölthöz képest, de
- nem a smink,
- nem a film,
- nem a hype,
- nem a post mortem,
- nem a cowboy-film,
- és nem a családja miatt kapta az Oscart.

3041. Picilány88 (2009-02-26 16:44.01)

szerintem amúgy nem kapta volna meg az Oscart,ha nincs ez a tragédia...

3040. Szimb@ (2009-02-25 20:08.16)

- (válasz Cukiandi91 3024. hozzászólására)

Amugy ezzel majdnem egyet kell hogy értsek:S :D

3039. Mr Htvds (2009-02-25 16:49.42)

- (válasz Cukiandi91 3024. hozzászólására)

1etlen ember miatt lett 5 csillag?
Persze mindenki maga dönti el. Sztem Aaron Echart is elég jó volt. Caine és Freeman pedig csak kisebb szerepeket kaptak, mégis helyt álltak.
Mondom ezt én, aki csak 3 csillagot adott, igaz nagyon erős 3 csillagot, csak hát nincs fél csillag.

Tény h Balet én sem tartom olyan jónak, mint sokan.

3038. Langelus (2009-02-25 16:21.09)

Joker eredete, akárcsak Batmané, önmagában kitesz egy önálló filmet.

3037. Marci87 (2009-02-25 16:04.28)

- (válasz Betegesh 3036. hozzászólására)

Szia,
akkor csak annyi h nekem jobban tetszett a Burton féle Joker eredet :)
De viszont Heath jobban mefogott Jokerként mint Jack!

3036. Betegesh (2009-02-25 15:58.10)

- (válasz Marci87 3035. hozzászólására)

üdv,
de az a joker egy más joker-verzió, a dark knightban meg más joker-eredet van sőt, az égvilágon semmilyen utalás nincs arra, hogy miért ilyen az arca (csak annyi, h a fickó sminkeli magát). szóval más a figura-felfogás, én nem kerresném a burton-félével a közös vonásokat.

3035. Marci87 (2009-02-25 15:56.02)

- (válasz Betegesh 3034. hozzászólására)

Nagy volt Ledger mint Joker!
Nem kukacoskodás,de lássuk be ezt szerintem elszúrták h csak az arcát csinálták meg, visszanéztem a Jack Nicholson-os Jokert és neki a keze a nyaka is kivolt festve, mert hát elvileg az egész testét érte a vegyszer amibe beleesett!
Tisztelettel Marci87 :)

3034. Betegesh (2009-02-25 15:21.58)

- (válasz Marci87 3033. hozzászólására)

mert sminkelni csak az arcot szokás..?

3033. Marci87 (2009-02-25 15:11.53)

MIÉRT CSAK AZ ARCA VAN KIFEHÉRITVE JOKERNEK??????

3032. Langelus (2009-02-25 08:38.31)

- (válasz Cukiandi91 3024. hozzászólására)

Hozzád pedig annyit, hogy a Batman: Kezdődiket egészen biztosan nem láttad. Nem törvényszerű, hogy ha gazdag ficsúrnak születsz, élvezed nézni, amint a szülővárosában szaporodnak a nyomornegyedek, a korrupt bürokraták és a bűnbandák, mint a peronoszpóra. Főleg úgy, hogy az egyik ilyen huligán ereszt kettőt a szüleidbe.

3031. Legolas333 (2009-02-25 08:07.27)

- (válasz Cukiandi91 3024. hozzászólására)

Én nem akarlak szidni, mert engem is többször leugatnak a hozzászólásaimért, de amit állítasz, az teljességgel nem igaz.
Mielőtt láttam volna a filmet, én is attól féltem, hogy Heath-en kívül semmmi sem fog tetszeni, csak miatta vártam a filmet.
De aztán rá kellett jönnön, Heath mellett szinte minden tökéletes volt: a rendezés, a forgatókönyv, a zene, az akciójelenetek, a többi színészi alakítás(ezen belül meg kell jegyeznem, hogy többbszöri nézés után Gary Oldman is egész jó) és még folytathatnám.
Persze lehet, hogy te nem bírod az ilyen filmeket.
Akkor ne 5-ösre osztályozd le, hanem annyira, amennyire a filmet értékelnéd.

3030. Anitabagwell (2009-02-25 07:52.11)

- (válasz Cukiandi91 3024. hozzászólására)

Atyaég!
Azért most rendesen hazavágtad a gyerekkoromat!!!!!
"egy gazdag ficsúr nem tud magával és a pénzével mit kezdeni ezért szuper kütyüket és kocsit fejlesztet ki és cirkál az utcákon rosszfiúk után" ->???????????????????????
DE HÁT Ő BATMAN!!!!!
Akire mindig lehet számítani.
Ő egy szuperhős.

3029. Dale Cooper (2009-02-25 07:50.23)

Cukor Andrea! A Te véleményed még így is egy nagy rakás szar, hiába említed meg benne Ledgert...

3028. Ivy (2009-02-25 07:31.56)

- (válasz Sandra 3023. hozzászólására)

Bocsi, de nem a vágás, hanem a hangvágás kategóriában nyert. Azért az nem ugyanaz.:)

3027. Langelus (2009-02-24 20:10.42)

- (válasz Türkiz 3025. hozzászólására)

Már ne is haragudjon, Mr. Török íz! Ez a film a lehető legtöbbet markolva összegzi a Denevérember-történet gerincét. Akinek maga az alapötlet, az egész 70 éves gothami világ víziója nem tetszik, az eleve ne akarjon a Batman-trilógia filmjeire beülni. És akkor nem fog szenvedni se.

3026. Türkiz (2009-02-24 18:48.16)

- (válasz Cukiandi91 3024. hozzászólására)

Vele együtt is az...

3025. Türkiz (2009-02-24 18:46.46)

Most komolyan,mindenki Heath Ledger miatt ad rá 5öt?
Én 2 és fél órán át szenvedtem végig ezt a filmet,és nem érte meg.

3024. Cukiandi91 (2009-02-24 16:47.43)

soha nem néztem volna meg a filmet, ha nincs benne Heath Legder és csak miatta lett 5 csillagos a film, nélküle egy nagy rakás szar lett volna!!Remélem nem lesz több rész és másik Joker, mert azzal csak elrontanák Heath alakítását, amit senki nem fog felülmúlni!!
Nem kell több rész, már nagyon elcsépelt a Batman sztorija ( egy gazdag ficsúr nem tud magával és a pénzével mit kezdeni ezért szuper kütyüket és kocsit fejlesztet ki és cirkál az utcákon rosszfiúk után :SSS!!!!!!!!!!)

3023. Sandra (2009-02-24 15:30.32)

Az első rész után nem nagyon akartam a folytatást,de megérte hogy megcsinálták ezt a remek filmet. Nem csak a színészi gárda pazar,hanem a forgatókönyv,és az effektek is,nem csoda hogy Oscart nyert a vágás kategóriájában.
Batman ismét visszatért,aki nem hős hanem a "néma őr" védi Gotham lakosait. Van is ki(k)től,Joker(Heath Ledger mesteri alakítása) játékai brutálisak és próbára teszi az emberek erkölcsét és érzelmeit,olyan döntéseket kell meghozniuk,amiről álmodni se mertek. Mind egy őrült elme játékszerei,a középpontban Batmannel. Neki is sok döntést kell meghoznia,és csak remélheti hogy jól dönt,meg kell tennie amit kell. Úgy gondolom hogy az egész filmben joker volt a legokosabb,egy őrült zseni. Mindent eltervezett,és csak egyszer buktak el tervei,amikor is egy olyan tényező játszott közbe a játékban,ami nem más mint az emberség. Törődünk másokkal,az emberekben igenis van jóság, könyörület. A filmnek szerintem egy kiemelkedő mozgatórugója volt, a döntéshozatal. Talán egy szóval kellene jellemezni,akkor ez lenne az a szó.
A film eleje kicsit lassú volt,az előző részt juttatta eszembe,de belendült a cselekmény,és a sok üldözős jelenet jobbá tette a filmet(lehet picit túlzásba is vitték...)

elejére ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)

Batman - A Sötét Lovag adatlap

Eredeti cím: Batman: The Dark Knight

Évszám: 2008

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- William Fichtner - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk