Fórum - Batman - A Sötét Lovag - Vélemények (85. oldal)

elejére ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... végére

2812. Langelus (2009-01-04 21:51.33) - (válasz Betegesh 2811. hozzászólására)

Hidd el, örülnék, ha azt mondhatnám: "dehogyis". Végülis csak egy filmről van szó. Ezen viszont kitükröződik, mi az emberek idegi alapú mentalitása az emberi lélekben némileg alámerülő művekről. Majd olyan 5-10 év múlva már remélhetőleg edzettebbek lesznek a japán mozilátogatók.

2811. Betegesh (2009-01-04 21:42.08) - (válasz Langelus 2810. hozzászólására)

ha egy ekkora film megbukik japánban, az még nem a mozikörök hibája ám! főleg, h a "sötét tónusa" - ahogy te is írod - miatt bukott meg. hát arról marhára nem a forgalmazók tehetnek (mégha volt összesen mondjuk 30 kópia belőle országosan, és az elég kevés), nem tetszett sok embernek, ennyi. akkor ez egy tömeges képmutatás? : P

2810. Langelus (2009-01-04 21:38.26)

Nem értem, hogy lehetnek ennyire álszentek a Távol-Keleti mozikörök. Japánban a "túl sötét" tónusa miatt megbukott, Kínában pedig betiltották! Ez egyszerűen képmutatás.

2809. Morthel (2009-01-04 01:21.36)

Megnéztem. A 2 óra 25 perc eltelt vagy 30 perc alatt és amikor eszméltem csak azt tudtam mondani: B*SZDMEG! Brutális, beteg, félelmetes, zseniális! Aki ezt nem nézi meg, hatalmas hibát ejt! Kötelező darab!

2808. SAKÁL1 (2009-01-03 17:07.38) - (válasz Betegesh 2807. hozzászólására)

Értem! Köszi a segítséget!

2807. Betegesh (2009-01-03 16:35.38) - (válasz SAKÁL1 2805. hozzászólására)

nem tudom, azt most megnéztem, h hanks 2005 óta alelnök, így gondolom maradhatnak, de a választásuk szerkezetéről fogalmam sincs. lehet, h ők sem maradhatnak 4 évnél tovább.

2806. Lasimoci (2009-01-03 16:31.10)

Na megnéztem pár napja. Jó film. Azonban okádnom kell attól a hype-tól, ami körülötte van.

2805. SAKÁL1 (2009-01-03 16:26.30) - (válasz Betegesh 2804. hozzászólására)

Alelnökök maradhatnak?

2804. Betegesh (2009-01-03 16:06.27) - (válasz SAKÁL1 2802. hozzászólására)

asszem évente választanak új akadémia-elnököt, de 4 évnél tovább egyik sem lehet. sid ganis pl. 2005 óta van már. a tagságról v az elnökség idejéről fogalmam sincs, azok talán elmegyegetnek több évig is.

2803. Delpiero (2009-01-03 16:02.57) - (válasz Betegesh 2801. hozzászólására)

ja :)

2802. SAKÁL1 (2009-01-03 16:00.17) - (válasz Betegesh 2795. hozzászólására)

Óhh értem. Hát minden nap tanul az ember. Amúgy mennyi idő közönként van "váltás"?

2801. Betegesh (2009-01-03 15:54.54) - (válasz Delpiero 2800. hozzászólására)

de a színészsztrájk h jött ide? : P igen, azt tudom, hgibson meg pl. martin sheen amellett van, h legyen sztrájk, de pl. hanks meg clooney ellene van, holott ugyanannak a szervezetnek a tagjai.. ja.

2800. Delpiero (2009-01-03 15:46.18) - (válasz Betegesh 2799. hozzászólására)

tudom ,hogy nincs köze , csak a színészsztrájk miatt mondtam ,mert ő az példáúl ,aki a bevétele 2-3 %-át keresi a színészkedéssel ,és aki próbálja kibékíteni Mel Gibbson és Danny Glovert ,mert egyikőjük a sztrájk másikuk ellene van, Clooney-t meg elzavarta mindkettő,

2799. Betegesh (2009-01-03 15:39.33) - (válasz Delpiero 2798. hozzászólására)

nem, a sag-nak (screen actors guild, vagyis a színészek szakszervezete) clooney csak tagja, de 1ébként még a szervezetnek sincs semmi köze az akadémiához v az oscar-döntésekhez. ez csak egy szakszervezet.

2798. Delpiero (2009-01-03 14:41.51) - (válasz Betegesh 2797. hozzászólására)

nem ő a szakszerveztükbe vezető valaki

2797. Betegesh (2009-01-03 14:34.24) - (válasz Delpiero 2796. hozzászólására)

clooney nem (bár nem tudom, 'clooney mi', de nem tag).

2796. Delpiero (2009-01-03 14:32.23)

clooney

2795. Betegesh (2009-01-03 14:12.38) - (válasz SAKÁL1 2794. hozzászólására)

az elnökség hívja meg a tagokat, így hankset is, arról fogalmam sincs, h miért őt választották be. de csak meghívás alapján lehet bekerülni. nevezéssel nem. nincs semmilyen kizáró ok (díjazott v nem), viszont arra van szabály, h az elnökség ill. az igazgatótanűcs hány százaléka legyen színész, producer v komponista. a globenál meg a hollywood foreign press association (HFPA) újságírói szavazhatnak, oda semmi extra nem kell, de ha akár 1 ember is a 90-ből ellene van a tagságodnak, akkor nem kerülhetsz be.

2794. SAKÁL1 (2009-01-03 13:57.40) - (válasz Betegesh 2793. hozzászólására)

Értem. Amúgy Hankset hogy hogy beválasztották alelnöknek??? Bocsi a kérdésekért, csak nálam első Hanks, és igazából ezekről a dolgokról nem sokat hallottam még.

2793. Betegesh (2009-01-03 13:46.16) - (válasz SAKÁL1 2792. hozzászólására)

az elnökségben még kathy bates van, aki színész hanks mellett, a többi producer v író. az igazgatótanács (42 fő) is vegyes, de ott van pl. michael mann, curtis hanson, michael apted. színész ott se sok van.

2792. SAKÁL1 (2009-01-03 13:39.00) - (válasz Betegesh 2790. hozzászólására)

Van amúgy még színész, aki tagja az vezetőségnek??? Az elnökségnek vagy az igazgatóságnak??? Tom papán kívül persze. :-)

2791. Betegesh (2009-01-03 13:23.02) - (válasz Andrews 2789. hozzászólására)

a long halloweent '96-ban adták ki, nem a '80asokban.

2790. Betegesh (2009-01-03 13:20.21) - (válasz Szimb@ 2785. hozzászólására)

golden globeról a golden globe tagjai, oscarról meg a fillmművészeti és filmtudományi akadémia tagjai (jelenlegi elnöke sid ganis, egyik alelnöke tom hanks) szavaznak és döntenek. míg a golden globenál közel 90, az oscarnál kb. 6000 (!) ember szavaz arról, h kik legyenek a jelöltek, aztán arról, h ki kapja. a globenál a tagok (kizárólag hollywoodban élő) újságírók (egy csomó öreg), az oscarnál már vegyes, rendezők, írók, filmesek. van először az, h a stúdió nevez a filmjeivel, amit az akadémia v elfogad v nem, ált. nem, mert utána saját jelöléseket ad: van két szavazás, az elsőben mindenki a saját szakterületén szavaz a filmekre, pl. vágók a legjobb vágásra szavazhatnak, és akkor összejön a legjobb vágás jelöltjeinek listája abból. a második fordulóban már mindenki mindenre szavaz (pl. vágók a legjobb rendezőre), és így áll össze a teljes jelölti listája. idén jan. 17-én zárul le a kategóriánkénti szavazás, aztán 22-én kiadják a jelöléseket. aztán jön az oscar (febr. 22), addig meg összesítik a jelölések szavazatait, abból kijön egy szám, és az lesz az eredmény (pl. 800-an szavaztak a batmanre v vmi). azt nehéz megmondani, h ki dönti el, ki kapjon, mert mindenki szavaz vmire (6000 ember), szóval a díjátadásra már kész eredmények vannak. viszont a globe nagyon gáz, mert folytonos a lobbi, és bár gyakran azok kapják, akik talán megérdemlik, de elég keményen kepeszkednek ott a producerek, és komolyan nyalni kell a globeosok seggét. 1ébként az már fél siker. szóval még hígagyúbb banda osztja ki a díjat.

2789. Andrews (2009-01-03 11:47.55)

Vagy esetleg a film végire... Sztoriátírás meg nem is volt hisz, ez egy újfajta reális Batman ehhez ez illik és 80%ban a 80as évekbeli képregényeken alapult ez a 2 Nolan film. (Long Hallowen, The Killing Joke)

2788. Andrews (2009-01-03 11:43.12) - (válasz Sokdudu 2775. hozzászólására)

A Jokeri trükkre gondolsz az értelmetlen halálnál?

2787. Langelus (2009-01-03 08:54.39)

Eddig csak Christopher Nolan készített komolyan vehető képregény-adaptációt. Ha a TDK sikere nem, akkor semmi se győzheti meg Hollywoodot, hogy ez legyen az alapszint.

2786. Zoli27 (2009-01-02 17:12.36)

Ez nem semmi több mint 2000 hozzászólás :-).A filmet még a moziban láttam elöször és már ott is nagyon tetszett sőt eredeti angol hanggal jobb volt a Joker mint a Stohl András,bár előtte is le a kalappal,nem volt egyszerű leszinkronizálni!A filmben mesterien van adagolva a dráma és az akció!Heath szerintem is oscart érdemelne!

2785. Szimb@ (2009-01-02 15:19.29)

Amguy ilyenkor hogy történik ez az egész globe meg oscar? Ki dönti el azt hogy valaki megkaphassa a kitüntetést?

2784. Ottóó (2009-01-02 13:56.49) - (válasz Roberto 2782. hozzászólására)

Nekem erre a szerepre kifejezetten csúnya. Ez a véleményem,de tiszteletben tartom a tiédet.

2783. Beetlejuice (2009-01-02 13:36.31) - (válasz Roberto 2782. hozzászólására)

Érdekes az arca:)))

elejére ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)

Batman - A Sötét Lovag adatlap

Eredeti cím: Batman: The Dark Knight

Évszám: 2008

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart...

További információk

Szereplők fórumai

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- William Fichtner - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed