Fórum - Conan, a pusztító - Vélemények

1 2

40. R9CK3R (2024-10-02 16:45.42)

Az első egy fokkal jobb volt, de azért még bőven sikerült megőrizni a szinvonalat! :D

39. Csk1 (2024-02-15 15:09.26)

Kellemes szórakozás.

38. Cute Unicorn (2019-11-16 10:50.23)

Átlagos.

37. Entersp (2016-02-01 19:00.52)

Arnold egyik korai vitézkedése. Olykor a legnagyobb élmény elkalandozni egy primitív világba, ahol végtelenül egyszerű a képlet, nincs sok kérdés. Nagyszerű muzsika, szórakoztató újranézés. Felejthetetlen mozi a képmagnó korából.

36. Arturo professzor (2014-06-01 19:28.41)

18 millióból forgatták és 31 milliót hozott,tehát anyagilag jóval sikerteltelenebb volt mint elődje.Ettől persze még jó film.Mexikóban forgatták 1983 október 1984 január között.Tehát ott is szilvesztereztek.Egyes jeleneteket ott forgattak,és abban az időben ahol a Dűnét is forgatták.Maria Shriver meglátogatta Arnoldot a forgatáson,elmentek a hegyekbe lovagolni,és pikniket is tartottak.31 baki van benne.

35. Pusztító666 (2013-11-28 01:47.16)

Jobban bírom,mint az elsőt.Az első közepes,elég vontatott,unalomba hajló,itt viszont szimpatizáltam a szereplőkkel,különösen a hercegnővel.A film végén Schwarzi otthagyja a hercegnőt,én viszont biztos,hogy vele maradtam volna.

34. RAMBO JOHN J. (2013-05-12 12:06.22)

hát nem nyűgözött le

33. Langelus (2013-04-11 17:00.11)

[link] Túlmisztifikált, trapán megírt, érdektelen és lapos díszletfesztivál.

32. Norbitzki (2013-03-09 23:59.33)

Hát ha az előző részre három csillagot adtam, akkor ennek szigorúan kettőt. Ott még reménykedtem, hogy a folytatás majd lenyűgöz, és én is Conan-kedvelő lehetek..de ma este bebizonyosodott, hogy ezen mozik nem valók nekem. De nem baj...Schwarzi kiejtéséért, és Basil Poleduris lendületes muzsikájáért végül is megérte megnézni. De, hogy még egyszer nem futok neki ebben a világban, az hétszentség!

31. Beszko (2012-07-29 12:13.36)

Ez a rész is elég hosszúra sikerült:) És néhol unalmas is volt ahogyan az előző rész is.De a 4 csillag itt is jár.

30. Langelus (2012-02-14 22:05.35)

"Mielőtt az óceán bekapta Atlantiszt, egy történelem előtti világban nagy volt a zűrzavar. Ebben a korban élt Conan. A kis semmi dugóból böhöm nagy állattá lett. Megszökött. Nem állíthatta meg fogkrém, ajánlat, sem pedig adómentes fizetés. Nagy ellenség les rá: a szteroid hatalmas ura. Szemérmes, fűbarát, és nős... Végzete, hogy felszabadultan kardozhasson, és saját erejéből filmsztárrá legyen."

29. Norbii92 (2011-11-03 12:03.33)

Na megnéztem ezt a részt is! És bevallom, hogy jobban tetszett mint az első! Pedig ha az összképet nézzük akkor azért elmarad tőle! Conant, a legyőzhetetlen barbár harcost Taramis királynő bízza meg azzal, hogy kísérjen el egy fiatal hercegnőt és annak testőrét az ördögi varázsló Toth-Amon kastélyába, ahonnan a hercegnő Dagon bűvös kürtjét hozza majd el. Conan nem is sejti, hogy a gonosz királynő fel akarja áldozni a hercegnőt, amint az visszatér hozzá, Conant pedig a testőrrel akarja megöletni. A királynő azonban nem veszi számításba Conan hihetetlen erejét és azt, hogy a barbár nem egyedül néz szembe az árulással: segít neki Akiro, a varázsló és egy vad zulu amazon, Zula is. A történet jó lett, habár elég sok hiányossággal küszköd és sokszor eléggé összecsapottnak is tűnt! Viszont ami miatt a Conan, a pusztító jobban tetszett mint az első, az az, hogy végig izgalmas volt és lekötött, míg a másikkal pont ez volt a problémám! Az, hogy nem egyszer unatkoztam közben! A maszkok, jelezek, díszletek, szörnyek és effektek azonban itt se rosszak! Míg a zene az elsőhöz hasonlóan fantasztikus lett! Arnold Schwarzenegger pedig ugyanolyan hiteles Conanként mint az elsőben, habár nem kiemelkedő, de itt se volt probléma! Ahogyan a többi szereplővel se! Összességében a Conan, a pusztító az elsőhöz hasonlóan egy klasszikus, melynek értéke azóta sem csökkent! És habár jobban tetszett, de az összképet tekintve bár nem sokkal, de azért elmarad attól! A történet jó, de hiányos és kicsit összecsapott lett! Mindazonáltal én is azt mondom, hogy a film minden hiányossága ellenére nagyon tetszett! És ha az elsőre 5 csillagot adtam, akkor azért ez is megérdemli! 5*

28. Dreadnought (2011-09-09 11:19.07)

Nekem, minden hiányossága dacára, tetszett. Nem vagyok mai gyerek (mint Ti), ezért énhozzám először a Robert E. Howard történetek jutottak el, aztán a Destroyer és a Barbár NÉMETül, magyar alámondással! A filmsorozat (Ralf Möllerrel) lett az igazi gagyi-mozi, de ott meg majdnem teljesen ragaszkodtak a Howard eredeti írásához. Szerintem akkor is kitűnő, ha Arnie-nak SOSE volt színészi tehetsége, s a mai napig gyönge az angolja.Egyébként a németek is 'leszinkronizálták'. Az Excalibur /Boorman-féle) sem rossz, csak ott meg villogó, XV. századi páncélokban hadakoznak. Fantasynak kitűnő!

27. Nyolcadik utas (2011-03-19 07:35.45)

Az elsőnek hangulata volt és stílusa, ebből mindkettő hiányzott. Ami plusz, az Grace Jones. Nyolcvanas évek stílusának megfelelő kalandfilm néhány jó és néhány gagyi jelenettel.

26. Weser (2011-02-01 10:45.18)

Szerintem kiváló folytatás.

25. Vajó Peti (2011-01-10 12:52.20)

Az 1.része nekem egy picit jobban tetszett...

24. Legisfalk (2010-08-11 17:00.56)

Olyan rég láttam ezt a filmet, hogy még pontozni sem tudtam, de sok év után ismét megnéztem, érdekes élmény volt. Összességében jó, bár a Pusztító nyomába sem ér a Barbárnak, nem is egy színvonal a kettő. Más rendező, más forgatókönyvíró, más film. Ez nem sokkal emelkedik a 80-as évek átlagos-szerencsétlen, néha vállalhatatlan fantasy-filmjei fölé, inkább csak a nosztalgia szépíti meg emlékét, akinek 8-10 évesen tetszett videón, az 20 évvel később sem fog nagyot csalódni benne. Hiába vesztette el súlyát, nyers erejét, hiába szisszen föl az ember a szar gumiszörnyek és a meredek trükkök láttán, hiába csúszott szét egy csöppet Conan figurája, Schwarzenegger azért minden hibája (itt azért többet kellett volna virítani színészileg) ellenére is sokat dob a filmen, kalandorcsapata is emlékezetes volt, főleg a feketék, az óriás Bombaata mellett eltörpül még Conan is(!), és a néger nőci sem volt egy könnyen feledhető jelenség. A zene tulajdonképpen az első részből lett újratöltve, színvonalára nem lehet panasz, a díszleteken még javítottak is a készítők, szóval némi jóindulattal, általános iskolás éveim emlékén elmélázva, azt mondom, az első részhez méltatlan, gyenge anyag ez, de azért valahol mégis jó.

23. Szilard1976 (2010-07-04 16:38.04)

Itt letölthető a film. Conan a puszító (Conan a barbár 2. rész): Jelszó: nagyonpenge ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** * Automatikusan eltávolított tartalom.

22. Pisti801227 (2010-04-12 23:05.50)

az tuti, hogy poleoduris ( ha jól írom) marhára tudott. egy alapjában véve közepes filmet is fel tudott dobni. mondjuk a robotzsaru 3-at is csak miatta nézem meg nem egyszer, mert bizony a jelenetekhez passzol a zene, de csak együtt élvezhető igazán.

21. Dav (2010-04-08 09:51.22) - (válasz Pisti801227 20. hozzászólására)

Még ezzel sem tudok egyetérteni, az első rész zenéje (aligha csak) nálam dobogós helyen van a valaha született legjobb score-ok között. A Pusztítóé is igen korrekt, de picit utánérzés jellegű. Bár még így is mentő körülmény.

20. Pisti801227 (2010-04-04 23:13.18)

a film, mint folytatás gyengébb, de a zene jobb.

19. Dav (2010-03-03 16:10.27) - (válasz CONAN the BARBARIAN 17. hozzászólására)

Nem a trükkökkel van az igazi baj, hisz mai szemmel a Barbárból az óriás gumikígyó vagy a Predator trükkjei is ócskának hathatnak, mégis extraklasszis filmek. Konkrétan barbáros film valóban alig van. De a hasonló korú első rész, az Excalibur, vagy a Hús és vér, bár sok mindenben különböznek, de mind sokkal jobbak mint ez vagy a Vörös Szonja. Meglátásom szerint az ősi büszkeség, a hatalmas középkori-fantasy érzésvilág mindháromban ott lüktet. Ha hirtelen mást nem is, ezeket tudom mutatni, mint követendő példákat. Vagy a 13. harcos is korrekt lett. Most nem mentem bele a Gyűrűk Ura-szintbe, mert azokat tényleg nem Conannal kell öszehasonlítani.

18. Langelus (2010-02-26 15:08.20) - (válasz CONAN the BARBARIAN 17. hozzászólására)

Állítólag egy remake készül belőle egy jamaicai szörfösre hasonlító fazonnal a címszerepben.

17. CONAN the BARBARIAN (2010-02-26 15:03.49)

Drága barátaim ! Minden tiszteletem a tietek de akkoriban nem voltak olyan trükkökre lehetőségeink mint manapság. Mutasson nekem valaki hasonló stílusú és témájú filmet ami ettől jobb lenne. Évjárattól független.

16. Dav (2009-06-30 11:51.50)

Sajnos a zenét leszámítva (Basil Poledouris mindig nagyszerű!) semmilyen tekintetben nem mérhető a kolosszális, kultikus, számomra kikezdhetetlen elődhöz... A szereplők jórészt irritálóak, bár Grace Jones vagy Wilt Chamberlain (nagyszerű kosaras volt) jól illenek erre a világra. Arnie "színjátszása" viszont nem jó irányba ment el itt. A történet sem igazán fogott meg (pedig az elsőé is egy hót sablon, mégis...), a kivitelezés pedig...hajjh. Ilyen (szó szerint) szörnyű szörnyeket és trükköket nem tudom, láttam-e egyszer-egyszer, pedig rendszeresen nézek film+-t :D. Megint igazolódik, hogy a kevesebb néha több (itt is lásd többek között az 1. részt). A szenvedésre a koronát a gumiból készült főszuttyogánnyal való birkózás teszi fel, bár korábban a műsziklák zuhogása a barlangban, vagy a tükörterem gyötrelmei már felkészítettek. Imádom a fantasy műfajt, Arnie-t is, de ez az "alkotás" sehogysem méltó hozzájuk. Egyszer meg lehet nézni, bár utána nagyrészt csak bosszankodás marad. Merő jóindulatból két csillagot kap.

15. Városi vadász (2009-05-31 00:39.40)

Elég gagyi csórikám.

14. Cimbi 1978 (2009-01-31 22:12.55) - (válasz Cimbi 1978 13. hozzászólására)

Az ékezet hibákért bocs

13. Cimbi 1978 (2009-01-31 22:06.24) - (válasz StormshadoW 7. hozzászólására)

Erre a lefricskázó trágár szókincs nélküli írásodra egy amiből mindenki érti mire gondolsz sz.... , egy példa .Godzilla 1956 valamint G-1998 közt is van nemi eltérés sokk millió dollár valamint pár év és nemi gyakorlat. És meg valami 2-millió dollár forgatási díjért te is színészkedtél volna nem ??????

12. Cimbi 1978 (2009-01-31 21:32.43) - (válasz Az utolso szamuráj 11. hozzászólására)

Mindentől függetlenül a meglátásod helyes valóban befutott sztár volt ebben az években, valamint ha azt nézzük hogy egy olcsó "kis" pénzből forgatott film talán nem rossz de valóban lehetne jobb is.köszönöm a kulturált beszélgetést tisztelettel cimbi1978

11. Az utolso szamuráj (2009-01-20 19:57.11)

Ja,a jelölt szót elhagytam,jogos))

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-10-02 16:45	40 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Conan, a pusztító adatlap

Eredeti cím: Conan the Destroyer

Évszám: 1984

Rendezte: Richard Fleischer

Szereplők: Arnold Schwarzenegger, Grace Jones, Wilt Chamberlain, Mako, Tracey Walter...

További információk

Szereplők fórumai

- Arnold Schwarzenegger - Vélemények

- Arnold Schwarzenegger - Mi a kedvenc filmed, amiben ő szerepel?

- Arnold Schwarzenegger - Visszajön

- Arnold Schwarzenegger - Legjobb filmjei

- Arnold Schwarzenegger - Szinkronhangjai

- Richard Fleischer - Vélemények

- Mako - Vélemények

- Arnold Schwarzenegger - Conan vagy Terminátor (melyiket nézed szívesebben)

- Arnold Schwarzenegger - Kérdések

- Arnold Schwarzenegger - Látogatása Budapesten