Yutúbon megtekintettem, kb. félóra alatt, folyamatos belepörgetéssel. Egyetlen szóval tudnám jellemezni: szánalmas. Felháborodást, legtöbbetekkel ellentétben, nem éreztem, csak színtiszta szánalmat a sok blődség miatt, amivel tele van, minden téren. Többeknél olvastam, hogy már az első tíz másodperc fájdalmas, de nem hittem el. Tévedtem. Az erdő, amit ott bemutatnak, olyan, mint valami atomtemető. Kis Vuk abban a pillanatban idegesítő, amint először feltűnik. Azt sem hittem el, hogy minden jelenet önmagában is gáz, de tényleg így van. Egyszerűen kínos az a sok hülyeség, amit belepakoltak. Meg se tudom mondani, hányszor mosolyodtam el kínomban - szigorúan csakis kínomban - a nevetséges képi megoldásokon, a béna szövegeken, meg mindenen. Az animációról két dolog jutott eszembe, a Comodore64 számítógép, meg a Sims című számítógépes játék első verziója, bár az lehet, hogy már felülmúlta ezt itt. A legdurvább, hogy éppen az elvileg drámainak szánt jelenetek sikeredtek a legröhejesebbre, pl. az elején a vadállatok tizedelése, az eldőlő vaddisznóval meg a mátrixosan ugráló rókákkal, ja, és a kedvencem, a vörös hajú picsa "flasback"-jelenete a balesetről, amit okozott, az aztán mindennek a teteje. A vége meg... hagyjuk.
Mindazonáltal, talán a sok végsőkig felzaklatott, dühödt kritika előzetes olvasása miatt, nem váltotta ki belőlem azt a zsigeri, mélyre ható felháborodást, amit vártam. Egyszerűen csak röhejesen, szánalmasan amatőr és színvonaltalan. Az elvileg ráköltött lóvé nagy részét nyilván zsebre vágták, visszacsorgatták, stb., a maradékból meg lett ez. Szerencsére, úgy tűnik, végül hamvába holt, manapság nem nagyon hallani róla.
Egyébként a Yutúbon megtekinthető egy rövidke promó a filmből, amit eredetileg terveztek ehelyett, és amely elkészültét Gát úr megGÁTolta(béna poén, tudom, de muszáj volt elsütni). És bár azzal szemben is vannak fenntartásaim, mégis az a pár perces kis videó önmagában színvonalasabb és szerethetőbb, mint ami végül megvalósult.

539. Tonkacsa (2013-01-19 12:44.52)

- (válasz Robcsi1721 538. hozzászólására)

mint a modern magyar filmgyártás

538. Robcsi1721 (2013-01-19 12:35.48) - (válasz Tonkacsa 537. hozzászólására)

Ez akkor is szegyen gyalazat!!!!

537. Tonkacsa (2013-01-19 12:28.51)

- (válasz Tonkacsa 536. hozzászólására)

mellesleg nincs fantáziájuk

536. Tonkacsa (2013-01-19 11:52.22)

- (válasz Robcsi1721 535. hozzászólására)

Hogy miért Vuk? Ez nyilvánvaló, mert azt hitték csak mert egy híres rajzfilm folytatásaként hirdetik mindenki meg fogja nézni a moziban.

535. Robcsi1721 (2013-01-19 10:45.21) - (válasz Tonkacsa 534. hozzászólására)

JA..JA..NEKEM IS EZ A VELEMENYEM DE AKKOR IS..MIERT PONT A VUK-HOZ KELLET NYULNIA.....AMUGY AZT SEM ERTEM HA MINDENKI SZAMARA ENNYIRE VILAGOS A LENYULAS MIERT NEM VESZIK ELO A CSAPATOT ES SZAMOLTATJAK EL OKET TETELESEN HOGY MI A K....VA ANYUKRA B....TAK EL ENNYI PENZT, EN EZERT EVEKET KAPNEK!!!!

534. Tonkacsa (2013-01-19 10:41.38)

gondolhatod, hogy nem csak Gát úr nyúlta le a pénzt

533. Tonkacsa (2013-01-19 10:40.13)

- (válasz Robcsi1721 532. hozzászólására)

szerinted merő önzetlenségből támogatták?

532. Robcsi1721 (2013-01-19 10:37.10)

BOTRANY,SZEGYEN,GYALAZAT!!!!AZT NEM ERTEM HOGY MIERT NEM BUNTETTEK MEG AZ "ALKOTOKAT" MERT ELOPTAK TOBB MINT MASFEL MILLIARDOT EZERT A SZEMETERT,MERT EZ LOPAS.AZ EREDETI VUK A MAGYAR FILMGYARTAS ETALONJA,MIERT KELLET IGY MEGGYALAZNI.

531. Hunarin (2012-12-13 16:38.55)

- (válasz Muskie 529. hozzászólására)

A Btk.-ában külön büntetési tétel lehetne,hogy ezt a szart meg kell nézni...

530. Hunarin (2012-12-13 16:37.04)

- (válasz Mike Hunter 445. hozzászólására)

És még nagyon finoman fogalmaztál...

529. Muskie (2012-11-06 09:42.00) - (válasz Forzamilan86 528. hozzászólására)

Ennyire azért nem rossz mese...

528. Forzamilan86 (2012-10-23 12:44.24)

Én inkább kérdezek itt :D

118 ember értékelte 5 csillagosra ezt a botrányt azok mind a stáb tagjai?!

mert tudom vannak emberek akit trash filmeket jóra értékelnek poénból de ez szerintem nem poénos h a VUK meggyalázását 'viccből' ötösre értékelni

527. Saskői Gergő (2012-10-20 15:40.53)

- (válasz Logalenard 526. hozzászólására)

Ha az átlagember is ennyire kritikus a filmmel, akkor MIT MOND RÁ PUZSÉR!?!?
Ezt meghallgatom. :)

526. Logalenard (2012-10-20 15:38.39)

http://www.youtube.com/watch?v=P9Y-GyBR8Ec
http://www.youtube.com/watch?v=oEN4v-zaAJ4&feature=relmfu

525. TimeLordNewt (2012-10-20 15:04.25)

Istenem... Annyira el akartam kerülni, de pár napja megjelent a TV-ben.
Körülbelül... ugyanazt éreztem, mint mikor megláttam az a Cecilia Gimenez által.. köhömm "helyreállított" Jézus freskót

Műanyag, madzagon rángatott, ocsmány figurák, helyszínek.

Ez azon ritka pillanatok egyike, amikor minden létező halálát kívánom. Ez a... "film"... bűn. Szégeny! Egy egész fejezet a bukottak történelmében...

524. Langelus (2012-10-20 14:58.11)

- (válasz Logalenard 523. hozzászólására)

NEM a Vuk folytatása, csak annak próbál látszani. Ez a rajzfilm a SZARIVERZUM Bing Bang-je. Nem érdemel mégegy csillagot.

523. Logalenard (2012-10-20 14:32.11)

Nagyon gyenge film.Csak azert 2 csillag mert a Vuk folytatasa.

522. Wynona (2012-08-19 16:54.38) - (válasz Bj1994 396. hozzászólására)

:DD

521. Wynona (2012-08-19 16:21.34)

Ki az az elmeháborodott,aki erre a förmedvényre 5 csillagot adott?
Most jön az a közhely,hogy ízlések és pofonok...na de, ez a mű tényleg botrányos,még arra sem érdemes,hogy osztályozzam.

520. Plunket (2012-08-19 12:40.09)

Ezt külföldi mozik is vetítették ?
Nézem hogynan alakult pénzügyileg.Tehát 1 400 000 000 ft-ból gyártották,és visszahozott 38 496 230 ft-ot(a Wikipédia szerint).Ez kiszámolva kijön,hogy a nullszaldóhoz még hiányzott 1 361 503 770 ft.Hogy ne zavarjon a sok szám tehát,az 1,4 milliárd forint gyártási költségből 1,36 milliárd nem somfordált vissza,0,04 igen.
Kérdéseim:a veszteség ilyenkor kinél jelentkezik,és hogy számolódik el,ill.hiányzik-e valakinek,vagy hogyis van ez????Az állam a beleadott millióit bizonyára nem várta vissza amúgysem,de a többivel mi a helyzet.Ők is visszanemtérítendő támogatásként adták a pénzt?

519. Horror018 (2012-08-14 21:03.54)

Ez a film egy etalon azok között a filmek között, amik mérhetetlen szégyent hoztak elődeikre. És ez a látványvilág mi volt? Mintha megkérték volna az Asylum stúdió csapatát, hogy csináljanak egy animációs filmet negyed annyi költségvetésből, mint eddig. Hogy a halálba tudtak erre több mint 1 milliárd forintot elb*szni? Az Egon és Döncit messze ennyiből nem hozták ki, és több helyen is olvastam, hogy Amerika azt a látványt irigyli tőlünk ami abba van, értitek? Tőlünk. De itt.... Ezt max azok szerethetik, akik nem múltak el 6 évesek, és nem látták az első részét....

518. Mtta (2012-08-14 20:38.06)

A kis Vuk, jól emlékszem rá, belőlem is majdnem előjött amikor ezt a fost néztem...

517. NeoBoy27 (2012-08-14 20:37.54)

De nem értem hogy merték odatenni Fekete István nevét a forgatókönyvhöz és ezt írják történet valóban de az eredeti Vuk az Ő szerzeménye, nem ez a moslék, szar, fos semmi, szégyen hogy ilyet mertek csinálni oké kellett folytatni de így?
Inkább úgy ahogy az eredeti volt, ezt nem szabad engedni hogy leadják igaz, tegnap vagy ma az újságba látom hogy a film+2 leadja nahát ez szégyen ezt????????
De jó hogy nincs film+2őm ha lenne akkor se néztem volna meg, egyszer belenéztem az elején de hát ez mi akart lenni mondom hát ez egy nulla ez 1 semmi szar az egész a grafika a szereplők is olyan csúnyák az eredetibe szebb volt a grafika a háttér minden, ez lenne a 3D technika? Nekem nem jön be ez egy undorító förtelmes munka volt Gát György és csapata részéről, nem kérünk többet belőle sehol, és a folytatására se vagyunk kíváncsiak!!!!!!!!!

516. NeoBoy27 (2012-08-14 20:33.19)

Ez egy nagy szar mese

515. Langelus (2012-07-13 11:44.43)

- (válasz Mr.Stupid 514. hozzászólására)

Tetszik, hogy ismert, modern magyar mozifilmeket vesz át sorozatba szedve. Tetszetős stílusválasztás.

514. Mr.Stupid (2012-07-12 19:21.44)

Dühítően fos! Nem csak azért technikailag nulla, történetileg tropa, zeneileg pedig gyakorlatilag idegtépő...hanem azért is mert a címében ott szerepel....és mer utalni egy nagyon jó klasszikus magyar mesére!
Ezen már nevetni se tudtam......talán csak a Videómánia kritikáján..... http://www.youtube.com/watch?v=HAP_gj8i8xk

513. Gyorkos (2012-06-21 04:37.46)

- (válasz Cristof.ch. 511. hozzászólására)

Ha neked az első (Dargay Attila változat) szar, akkor neked nagyon komoly baj van az ízléseddel. (Lehet, nem csak azzal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Jenci111, 2022-11-01 08:29	572 hsz
Szerintetek nem botrányos?!	Dexter Sitzky, 2019-03-26 17:16	294 hsz
Keresem	Dexter Sitzky, 2019-03-26 17:14	10 hsz
Milyen büntetést kapjon ezért Gát György?	Márton4, 2019-01-19 19:39	78 hsz
Kérdések	Márton4, 2019-01-13 21:23	6 hsz

A kis Vuk adatlap

Évszám: 2007

Rendezte: Gát György, Uzsák János

Szereplők: Gálvölgyi János, Bodrogi Gyula, Gubás Gabi, Reviczky Gábor, Kulka János...

További információk

Szereplők fórumai

- Fekete István - Vélemények

- Csőre Gábor - Vélemények

- Ganxsta Zolee - Vélemények

- Gálvölgyi János - Vélemények

- Kulka János - Vélemények

- Bodrogi Gyula - Vélemények

- Reviczky Gábor - Vélemények

- Gát György - Vélemények

- Gubás Gabi - Vélemények

- Ganxsta Zolee - levelezési cím

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk