Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A lőcsei fehér asszony - M5, 21:10 |
A boldogság nyomában - HBO2, 21:16 |
Daredevil, a fenegyerek - Cinemax2, 22:26 |
A szabadság ötven árnyalata - SuperTV2, 22:30 |
Hajsza egy gyilkos után - Filmbox, 22:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kathy Najimy (68) |
Alice Eve (43) |
Megan Gallagher (65) |
Dane DeHaan (39) |
Jim Sheridan (76) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc igékkel |
Szólánc melléknevekkel |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Miután boldogok leszünk |
D. J. Qualls |
392. Andro (2009-07-17 15:18.42) - (válasz Norbo6 391. hozzászólására) |
MÁr nem vagyunk az elitben. Pedig régen de jó filmeket meg meséket tudtunk csinálni. Világszínvonalúakat. |
391. Norbo6 (2009-07-17 14:19.12) |
Azt a kurva eget... Húúú... Ez valami borzasztóan rossz volt. Életem egyik legrosszabb filmje. Vagy nem is tudom, mi ez. Valami moslék. Egy valamire kezdek rájönni: filmezésben sem vagyunk ott az elitben. Nagyon nem... |
390. HEKTHOR (2009-07-12 08:50.16) |
Etikátlan lenne egy csillagot adnom erre a nem is tudom minek nevezzem-re, mivel még volt szerencsém teljes terjedelmében nem látni. Az a néhány szemétre való jelenet is gyomorforgatóan sok(SOKK) volt, amit sajnos látnom kellett belőle.
Gát (úrnak?)üzenem, hogy számtalan embert akasztottak már fel jóval kisebb bűnökért, mint ennek a "filmnek" a létrehozása + az aljadék kárpáti, főleg agyilag kritikusunk 5 csillagos értékelő beszédét hiányolom.) |
389. Chris92 (2009-06-23 10:14.01) |
Őszintén szólva Dark Bakter 215-os és Szamuráj 362-es véleménye mindent elmond erről a hányadékcunamiról, úgyhogy csak azt teszem hozzá hogy ez a valami egyenlő egy hatalmas kollégiumi bulit megélt vécé tartalmával. |
388. Golyalab (2009-05-16 22:38.48) - (válasz Az utolso szamuráj 385. hozzászólására) |
Akkor inkább kihagyom |
387. Golyalab (2009-05-16 22:38.26) - (válasz Plunket 384. hozzászólására) |
Hát ehez nincs mit hozzáfűzni |
386. Farzso (2009-05-15 16:47.01) |
http://www.youtube.com/watch?v=NYsA8k376I0&layer_token=6ebdb.. |
385. Az utolso szamuráj (2009-05-08 23:11.01) - (válasz Golyalab 383. hozzászólására) |
Megnézed,megtudod,s konektorba vizelsz)) |
384. Plunket (2009-05-08 21:37.41) - (válasz Golyalab 383. hozzászólására) |
Ha megnézed,nagyjából ebben a sorrendben fogod tapasztalni,hogy mitől ez a világ legrosszabb animációs filmje:
1.Az animáció szinvonala,a rajzfilmfigurák mozgatása a régebbi videojátékokat idézi.Mindenhol látszik pl.a bokrok,fák éle,amikor görgetik a képet,de lehetne folytatni. 2.A párbeszédek az autista gyerekek értelmi képességeinek szintjén zajlanak,pl."ez az erdő is olyan mint a többi",...de az egész ilyen. 3.A mesefiguráknak nincs egyéniségük,alig,vagy egyáltalán nem szerethetőek,semelyik se vicces,vagy jópofa. 4.A betétdalok nem passzolnak a filmhez,vagy nagyon nyálasak,vagy kemények,mint a Ganxta Zoli által rappelő varjú.Nem elég,hogy nem illik bele az alvilági muzsika,de még rosszkor,rossz ütemben is adagolják.Kimondottan irritáló,hogy a történethez közenincs varjú feltünésekor beindul a lebujokból kihallatszó dohánygőzös gettórap.....az erdőben. 5.A magyarhangok többségében egyáltalán nem paszolnak a figurákhoz,Gálvölgyi János nagyapás dörmögése üti az öreg Vuk karakterét.Annak ellenére elviselhetetlen,hogy egy öreg rókát kell szinkronizálnia.Talán Gubás Gabi főgonosza a kivétel,de ebben az esetben is hiányérzetet tapasztal a néző,mert nem érez összjátékot,a szinész és a figura között. 6.A cselekmény nincs gatyába rázva,magyarul nem jól építkezik.Szervezetlennek,összedobottnak hat,a jelenetek kurtán-furcsán követik egymást,nincsenek átvezető ívekkel összekötve,hanem egyszer csak ott vannak. 7.Nincs emocionális hatása a nézőre,nem mosolyogtat meg,nem kápráztat el,nem tanít,nem szomorít,ezekből következik,hogy nem szórakoztat. 8.Humortalan,szájbarágós,ostoba,amit üzenni akar,azt ügyetlenül teszi. 9.Túl sokba került,mit sokba...egy vagyonba,és nem ér semmit.Annak rendje és módja szerint megbukott a mozikban,a szavazásokon,fórumokon leszavazzák,pocskondiázzák,és nem érdemtelenül.Rossz fényben tünteti fel a magyar rajzfilmgyártást,ami eddig bizony ha nem is termelt sokat,de színvonalas filmekkel büszkélkedhet,elképzelni is nehéz,mit gondolhat a szakma bel,-és külföldön egyaránt. 10.Végezetül,de nem utosósorban okolható ezért a rossz filmért Gát György személye,aki a rendezője,forgatókönyvírója,producere,vagyis az értelmi szerzője volt ennek a katyvasznak.Az egy dolog,hogy megcsinált egy rossz rajzfilmet,de még rátett egy lapáttal azzal,hogy a film kifutása alatt sikerült maga ellen hangolnia a közvéleményt.Homokba dugott struccfej módján viselkedve,senki véleményét meg nem hallgatva,néhány övön aluli,kisstílű próbálkozással menteni próbálni a menthetőt,ködösíteni,csúsztatni,fellengzősen magabiztos nyilatkozatokkal nevetségessé válva bosszantva az egybecsengő kritikai viszhangot. Szal nagyjából ennyi. |
383. Golyalab (2009-05-08 19:31.04) |
Nem láttam a filmt de nem tudom felfogni mi lehet ilyen rossz benne |
382. Werewolf87 (2009-05-07 22:36.37) |
Ez volt életemben az egyetlen film, ami alatt már kínomban pasziánszoztam:) Pedig már láttam a Temetőkaput, a Véres teliholdat is.
Amúgy azért pasziánszoztam, mer én ha egy filmet elkezdek nézni, végig nézem, bármilyen sz@rról is legyen szó. |
381. Jacques24 (2009-05-06 16:59.36) - (válasz Nagyzsolt93 380. hozzászólására) |
2 csillaggal is? XD |
380. Nagyzsolt93 (2009-05-06 16:19.55) |
Ez a világ legrosszabb animációs filmje. |
379. Andro (2009-05-05 14:15.17) - (válasz Jacques24 376. hozzászólására) |
Nem baj. Lényeg, hogy ilyen gagyi filmet nézhessenek a gyerekek. |
378. Langelus (2009-05-05 14:04.19) - (válasz Langelus 377. hozzászólására) |
Szóval nagyjából ennyire becsülöm az államhatalom értelmi színvonalát. |
377. Langelus (2009-05-05 14:02.07) - (válasz Jacques24 376. hozzászólására) |
Hinni akarom, hogy ez csak kamuhír, de ha a Kis Vuk 1.4 milliárd forintból készült, a folytatásba még a bukással együtt is benyomhatnak szűk milliárdot. Ha pedig Gát úr és csapata a Sitehk bosszúját vizionálja a Kis Vukba, akkor egy 3. rész megint hozhatna olyan másfél milliárdot.
És mindeközben nő a munkanélküliség, egyre több a koldus... |
376. Jacques24 (2009-05-05 12:42.13) - (válasz Andro 375. hozzászólására) |
Az állam képes neki adni újabb vagyonokat a folytatásokra ha az első hatalmas bukta lett? Egyértelmű hogy Gát célja a pénz egy részének lenyúlása, de akkor is. Most válság van, vagy mi a fene. |
375. Andro (2009-05-05 11:18.01) - (válasz Langelus 374. hozzászólására) |
Szerintem elmentek neki otthonról. -.-" |
374. Langelus (2009-05-05 10:59.04) |
Állítólag a Kis Vuk rendezője azt tervezi, hogy lesz majd Kis Vuk 2., után meg Kis Vuk 3., szóval lehet, hogy a CGI-Vuk trilógiává bővül. |
373. Gnor (2009-05-03 19:10.31) |
Ez mekkora egy fos!!! Az animáció színvonala kritikán aluli! A története a szteteotíp sz@rságokkal együtt is unalmas és bugyuta. Szégyen hogy ide jutott egy legendás név!!! |
372. Jacques24 (2009-04-23 15:11.45) - (válasz HannaEmma 370. hozzászólására) |
És már a youtubeon is fent van asszem 9 db 10 perces részletben. XD |
371. Gyorkos (2009-04-21 14:58.42) - (válasz Az utolso szamuráj 362. hozzászólására) |
LOL |
370. HannaEmma (2009-04-21 14:48.56) - (válasz Az utolso szamuráj 367. hozzászólására) |
Nem kellett volna megvenned, hiszen volt az RTLklubon nem olyan régen. |
369. Istivaygok (2009-04-21 14:40.14) - (válasz Az utolso szamuráj 362. hozzászólására) |
Izabella XD |
368. Allektó (2009-04-20 21:27.55) - (válasz Az utolso szamuráj 362. hozzászólására) |
még mák, hogy az idegrohamosat, írásban vezetted le és nem az utcán vadászgattál, vérben forgó szemekkel a Kis Vukra. :-) |
367. Az utolso szamuráj (2009-04-20 21:26.21) - (válasz Derek Vinyard 363. hozzászólására) |
Muszáj volt. |
366. Mtta (2009-04-20 21:13.35) - (válasz Derek Vinyard 363. hozzászólására) |
Hát ezt én is ketté törtem volna a helyében. Büszke vagyok rá, hogy letöltöttem (igaz minek) és egy büdös forintot nem adtam érte. Ez az egy olyan film aminél erre büszkének lehet (kell) lenni. |
365. Dr.Kotász (2009-04-20 21:09.59) |
Hogy kedvenc fórumozónk és főkritikusunk-bizonyos kárpátaljai illetőségű úriember-közkedvelt szavaival éljek:ez egy SZ*R!!!! |
364. Plunket (2009-04-20 21:08.15) - (válasz Az utolso szamuráj 362. hozzászólására) |
Ezek szerint nem törölték Gát György szavazatait az IMDB-ről?,merthogy úgy néz ki,hogy saját kezűleg tuningolta lejjebb azon a bizonyos listán.Lásd Langellus 334.hozzászólását. |
363. Derek Vinyard (2009-04-20 20:56.42) - (válasz Az utolso szamuráj 362. hozzászólására) |
Tényleg ketté törted azt a lemezt? |
Vélemények | Jenci111, 2022-11-01 08:29 | 572 hsz |
Szerintetek nem botrányos?! | Dexter Sitzky, 2019-03-26 17:16 | 294 hsz |
Keresem | Dexter Sitzky, 2019-03-26 17:14 | 10 hsz |
Milyen büntetést kapjon ezért Gát György? | Márton4, 2019-01-19 19:39 | 78 hsz |
Kérdések | Márton4, 2019-01-13 21:23 | 6 hsz |
A kis Vuk adatlap |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Gát György, Uzsák János |
Szereplők: Gálvölgyi János, Bodrogi Gyula, Gubás Gabi, Reviczky Gábor, Kulka János... |
További információk |