Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Fogságban - RTL Három, 23:25 |
Álmaid hőse - HBO, 00:06 |
A spártai - Film Café, 00:25 |
A nemzet érdekében - Mozi Klub, 00:25 |
München - Paramount Network, 00:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Stephen McHattie (78) |
Blythe Danner (82) |
Nathan Lane (69) |
Warwick Davis (55) |
Isla Fisher (49) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Az Átjáró-Ördögi Program - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc igékkel |
Szólánc melléknevekkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kocsma a tengerparton |
Andreja Pejic |
182. Fémszívű (2008-10-12 14:10.15) - (válasz Delpiero 181. hozzászólására) |
Azt nem tudom, hogy milyen egy játék grafikája, mivel nincsen konzolom. Ami meg a pénzt illeti, saját magára költötte el Gát elvtárs, szerintem.XD |
181. Delpiero (2008-10-12 14:07.33) - (válasz Fémszívű 180. hozzászólására) |
Tény a történet sz*r ,de szerintem a látvány is. Tökmindegy hanyadik próbálkozás ,nagon gyér, az animálása az állatoknak ,ugyanolyan ,mint ugrik mint egy béka ,és ennyi ,menni egyik sem tud. A grafikáját kb egy 6-7 éves játék átvezető animációja veri magasan, akkor hová folyt el a tömérdek pénz ,mert nem az igényes munkára az biztos. |
180. Fémszívű (2008-10-12 14:04.22) - (válasz Delpiero 179. hozzászólására) |
Azért hozzátettem, hogy hibái ellenére. Ezt se felejtsd el. Ahogy mondtam ez az első ilyen jellegű munka itthon, és bár nem tökéletes, de azért elfogadható. Nekem a történettel voltak gondjaim elsősorban. |
179. Delpiero (2008-10-12 14:01.58) - (válasz Fémszívű 178. hozzászólására) |
"Technika lenyűgöző" ??
Ezt komolyan gondolod ?? |
178. Fémszívű (2008-10-12 14:00.15) |
Na ez az a film ami itthon nagy vihart kavart maga körül. Pedig a technikai része igazán lenyűgöző.Bár érezni, hogy itthon ez az első ilyen jellegű munka. A színek is nagyon elvoltak találva. Viszont amit forgatókönyv címen összehoztak azt nem nevezném jónak. A film története erőltetett, és kiszámítható. Néhol nekem a 101 kiskutya jutott eszembe róla. A főgonoszról meg Szörnyella De Frász. Meg az állandó ének rendkívül idegesítő volt. Meg annak a madárnak a rappalése is. Szóval technikailag- a hibákat leszámítva-egy szavunk sem lehet, a történet bizony harmatgyenge lett. És egy kérdés a végére:aki egy évig tólószékben ül, hogy lehet, hogy szinte azonnal meg tanul járni? Vagy én vagyok szőrszálhasogató? |
177. MrMojoRisin1 (2008-09-30 15:41.04) |
Mikor először megláttam a képeket én is úgy voltam vele, mind az emberek többsége. Zsigerből utáltam. Aztán tegnap megnéztem, és szerintem nem lett ez olyan rossz. Az első másodpercben elfelejtettem, hogy ez elvileg a 1981-es kiváló rajzfilm folytatása, és az agyam egyszerűen átváltott és egy új meseként néztem tovább. Maga a történet semmivel sem rosszabb, mint bármelyik óvodásoknak gyártott rajzfilm története. Itt is megvan a szerethető karakterek(még akkor is ha engem minden szereplő irritált), a főgonosz és annak együgyű fogdmegjei stb. A történet főleg a 10 év alatti korosztálynak teljesen érthető, befogadható. Viszont az éremnek van ugye másik oldala, ami miatt nem, hogy egy csillagot nem érdemelne, hanem még azt se, hogy beszéljünk róla. Ami miatt el kellene ásni az összes fellelhető kópiát, és a film mindenféle változatát a készítőkkel együtt, a stábot élve és hassal, hogy ha kiakarják magukat kaparni, akkor csak mélyebbre és mélyebbre és mélyebbre süllyedjenek. Francba, leköptem a monitort. Mert az egy dolog, hogy a grafika ótvar, - a minimax csatornán még ettől is gagyibb animációkat gyártanak, és a pisisek kézzel-lábbal tapsolnak örömükben, mert ugye náluk még a külcsín nem sokat számít -, de azért erre 1,4 milliárdot lenyúlni? Gát Györgyöt azonnal Dunába lőni.... Nem tartom magam antiszemitának, de azért Gát úr ezen munkája és pénzügyi ügyködései már elegendő indokot adnak ahhoz, hogy Isten népéről ne túl pozitívan nyilatkozzam. Elnézést a kirohanásért, de ez tényleg vérlázító. Főleg, ha belegondolok, hogy egy egri csapat, a saját költségén és szabadidejében összehozott egy valóban remek rajzfilmet, überkirály grafikával, Egon és Dönci címen. Tehetséges fiatalok és az államtól egy kanyi vasat sem kaptak. Kurvára szép mondhatom. A két csillagot is csak azért adtam, mert bár a gyerek közönség sem hülye, de nekik - tapasztalatból tudom- tetszett, illetve szemmel láthatóan ez nem az idősebb közönségnek és az eredetiért rajongóknak készült. A francokat ragozom. Szar ez úgy ahogy van.:) |
176. Zajecka (2008-09-27 00:09.28) - (válasz Sziszydia 174. hozzászólására) |
vizsgamunka?? és hányast kapott? :D |
175. Kormoran (2008-09-26 21:00.26) - (válasz Sziszydia 174. hozzászólására) |
Bizony meg fogod látni. |
174. Sziszydia (2008-09-26 20:58.38) |
Az eggyik barátnőm is doglozott rajta, mint vizsgamunka... Nem tudom még nem láttam, de ha már vki miatt, akkor miatta biztos, h megfogom nézni.
Azt látom, meg hallodtam már mástól is, h szar, és fikázzátok, de addig nem mondok véleményt, míg saját szememmel nem látom, és pont. XD |
173. Kormoran (2008-09-20 21:22.13) |
A nagylóvé és a tehetségtelenség összetalálkozott ebben a produkcióban. Az eredmény meglepett. Talán megnézem mégegyszer, ez ennyire nem lehet rossz, mint ahogy elsőre látom, ezt el sem hiszem. Na jó, nem vagyok mazochista, nem nézem meg mégegyszer, elsőre sem bírtam végig. A sztori unalmas, a figurák rondák, a poénkodás erőltetett. |
172. Ati01 (2008-09-19 19:09.18) |
Hehe meghalt a kisvuk.hu, éljen (pontosabban haljon) XD |
171. Fémszívű (2008-09-19 18:48.50) |
Szerintem ez az év filmje. Minden értelemben.Sötét lovag?Ugyan már, ez simán ráver arra is.XD |
170. Semprini (2008-09-19 13:57.38) - (válasz Benyóka 169. hozzászólására) |
Meg amennyivel többel... :-P |
169. Benyóka (2008-09-19 01:32.19) |
Ma néztem/de minek?/ meg hosszas készülődés után.
Hát egy nagy rakás.....! Ennél még a Macskafogó 2. is jobb egy csillagggal! |
168. Delpiero (2008-09-13 21:01.10) |
Ősszel jön az RTL-en és meghódítja az országot.
XD ennyi! |
167. Csernakakos (2008-09-13 15:37.41) - (válasz Semprini 138. hozzászólására) |
Hát na, mint mondtam nem vagyok nagy természetismerő. xD
A másik oldalon meg ott van, hogy a felismerhetetlenségig eltorzított minden ebben a filmben, és miután egy róka béka módjára kezdett el "futni", valahogy már nem törtem a fejem, hogy veréb vagy varjú áll-e a háttérben. :DD |
166. Laca001 (2008-09-13 15:32.30) |
Már a képek láttán is nehéz volt rávenni magam, h megnézzem. Plusz még hozzájött ugye a rengeteg rossz kritika, rengeteg – nem kifejezés.. Erről jót hallani nem lehet. Elképesztő, amit itt csinált Gát György. De ami a legszebb, h egész interjú közben csak álltatja magát – „4 és fél évig készültem rá, szerintem ez animáció szempontjából tisztes kor” – hát tényleg az, le lehet borulni előtte, olyan fantasztikus grafikával meg van áldva, pár hetes munkának néz ki annyira össze van csapva és mint már előttem is mondták egy 90-es pc játéknak még elmenne, na de ebben a korban?! Siralmas.. Film közben végig csak csodálkoztam, nem értettem, h lehet ilyet kiadni és még így is büszkének lenni rá, főképp még külföldön is terjeszteni.. Komolyan az lenne a legjobb, ha ezt a gyöngyszemet elásnánk jó mélyen a földbe, úgy hogy senki ne találja meg.. Ezen a 4 éven amúgy nem tudok elmenni, mert akkor a sztorinak (is) olyan mélyívű gondolatokkal, csavarokkal, párhuzamos történésekkel kellene tele lennie, h kb. sokadszori megnézésre lehessen csak megérteni. Erre kapunk egy olyat, amit kb. egyik pillanatról a másikra ki lehet ötölni és tegyük hozzá olyan gyorsan, h fantáziát oly mértékben nélkülöz, hogy csak na. No azért Ganxsta egy ilyenbe? Az elején csak néztem és vártam mikor özönlenek be a rocker rókák bőrnaciban, napszemcsiben és motorral, amikor meg leesett, h ez lesz végig a film betétdala akkor megnyugodva dőltem hátra, és elkönyveltem, h ettől rosszabbat aligha lehet gyártani. Alapjáraton nem az a felháborító, h milyen gyenge film készült, mert sok ilyen van, ez nem is zavarna, de azzal nem tudok megbarátkozni, h ez az eredeti Vuk folytatásának nevezi magát. Köze nincs hozzá, annyi dologban elüt tőle. Erre nem tudok büszke lenni.. |
165. Delpiero (2008-09-12 21:18.36) - (válasz Abonyirobi 164. hozzászólására) |
Csak kár ,hogy ilyen formában, ha már animáció akkor legyen korrekt, ne ilyen... |
164. Abonyirobi (2008-09-12 21:16.15) |
Szerintem felesleges volt elkészíteni aki régen nézte a vuk-ot annak szerintem nem tettszik csak a mai gyerekeknek akik már mindent animált válltozatban néznek. |
163. Lükesrác (2008-09-12 08:02.05) |
Hiába, a nagy filmek egyik jellemzője, hogy magvas gondolatokat csal elő a nézőiből. Mint azt itt is láthatjuk. XD |
162. Plunket (2008-09-11 23:10.56) - (válasz Delpiero 161. hozzászólására) |
Fagyasztott bontottcsirkéből van sok,ezeket már exportálni kell,annyira túl vannak szaporodva.:D |
161. Delpiero (2008-09-11 22:58.28) - (válasz Plunket 160. hozzászólására) |
Dúrva lenne ;)
Amúgy Szabolcsi vagyok! Itt a gólyából és a kacsából van sok? Nállatok ?? |
160. Plunket (2008-09-11 22:54.52) - (válasz Delpiero 158. hozzászólására) |
Akkor Te valamerre a Hortobágyon lakhatsz,arrafelé kevésbé ismerem az őshonos csordákat.XD |
159. Delpiero (2008-09-11 22:43.05) |
Egy vízimotymotyot vagy egy csíkos gyílkosgilisztát is szívesen látnák. Vagy egy nagyszermű égiberregőt. |
158. Delpiero (2008-09-11 22:40.53) - (válasz Semprini 156. hozzászólására) |
Itt a kertünk alján épp honosak!
(De csak a mi kertünk alatt:) |
157. Delpiero (2008-09-11 22:40.11) - (válasz Plunket 155. hozzászólására) |
Egy bika aki épp spanyolból jött is elférne. |
156. Semprini (2008-09-11 22:39.06) - (válasz Plunket 155. hozzászólására) |
Honnan tudtad, hogy pont ez a két kedvenc állatom? XDXDXD (Delpiero mindjárt bebizonyítja, hogy ezek is élnek nálunk...:-P) |
155. Plunket (2008-09-11 22:37.20) - (válasz Delpiero 152. hozzászólására) |
A kis Vuk 2-nek az állatkertben kéne játszódnia.Akkor aztán bele lehetne tenni a narancs trupiáltól kezdve,a morzsásszarvú szapirtyókon keresztül a hétfejű sárkányig mindenféle teremtett barmot.XD |
154. Delpiero (2008-09-11 22:31.01) - (válasz Semprini 153. hozzászólására) |
Nincs. Most sértődsz? (bár ezt nehéz neked feltenni ,csak kérdem ,mert én csak kijelentettem egy dolgot ,remélem nincs belőlle baj) |
153. Semprini (2008-09-11 22:28.32) - (válasz Delpiero 152. hozzászólására) |
Foglalkozz, ha akarsz. |
Vélemények | Jenci111, 2022-11-01 08:29 | 572 hsz |
Szerintetek nem botrányos?! | Dexter Sitzky, 2019-03-26 17:16 | 294 hsz |
Keresem | Dexter Sitzky, 2019-03-26 17:14 | 10 hsz |
Milyen büntetést kapjon ezért Gát György? | Márton4, 2019-01-19 19:39 | 78 hsz |
Kérdések | Márton4, 2019-01-13 21:23 | 6 hsz |
A kis Vuk adatlap |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Gát György, Uzsák János |
Szereplők: Gálvölgyi János, Bodrogi Gyula, Gubás Gabi, Reviczky Gábor, Kulka János... |
További információk |