Fórum - Schindler listája - Vélemények (51. oldal)

elejére ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... végére

1966. Trashfan (2008-12-17 09:58.24)

de itt egy kis idézet: 3. típus: megsemmisítő központok, illetve haláltáborok: "A soé, vagyis a zsidók főleg gázzaél való megsemmisítésének folyamata paradox módon független a koncentrációs táborok rendszerétől. Maga a "tábor" fogalmával kell szakítanunk, mikor felidézzük a 4 haláltábor (Belzec, Sobibór, Chelmnó, Treblinka), és a két vegyes intézményt Auschwitz-Birkenaut és Majdaneket. egy vasútvonal végállomásai ezek a helyek, melyeket megsemmisítő központoknak vagy haláltábroknak nevezünk, melyek nem az internáltak befogadására, hanem azonnali likvidálására szántak. "

1965. Ozir (2008-12-17 09:56.04)

Sokan vitatják, hogy a német táborok azok voltak e, amik? Az elpusztult emberek számát tekintve a szovjet táborok megelőzik a náci táborokat.

1964. Trashfan (2008-12-17 09:52.53) - (válasz Ozir 1963. hozzászólására)

Nem...a témával foglalkozó történészek bizony különbséget tesznek a táborok közt. Nem ugyan az a pusztán gépies, modern technikával csak és kizárólag gyilkolásra létrehozott táborok, és a főleg fogvatartásra és munkára létrehozott táborok közt. Szóval messze nem csak elnevezés kérdése...legfeljebb szerinted.

1963. Ozir (2008-12-17 09:50.51)

Ez nevezéktan kérdése mindössze.

1962. Trashfan (2008-12-17 09:13.14) - (válasz Ozir 1960. hozzászólására)

Ozir: Ki beszélt itt koncentrációs táborokról. A koncentrációs tábor nem egyenlő a haláltáborral. Az angolok koncentrációs táborokat hoztak létre, a szovjetek is, a nácik is, 5 tábort leszámítva, amit Megsemmisítő vagy Haláltábornak hívunk. A megsemmisítő tábor és a koncentrációs tábor NEM ugyan az.

1961. Anren (2008-12-17 08:57.13)

Sztálinnak nem is kellett haláltáborral vessződnie, amikor rendelkezésére állt egész kies Szibéria.

1960. Ozir (2008-12-17 08:54.44) - (válasz Trashfan 1956. hozzászólására)

"Sztálinnak nem voltak haláltáborai koránt sem, ez a nácik előtt ismeretlen dolog volt." Ez tévedés. Az első koncentrációs táborokat az angolok hozták létre a búr háborúban hozták. Majd a Szovjetunió következett, és ebben Lenin keze is benne van. Ezekben a szükségesnél kevesebb élelem és munkavégeztetés volt abból a célból, hogy nem számít a pusztulás, annyival is kevesebben vannak. Hitler táboraiban ugyanez volt. Csak a sok halott eltüntetése volt nehéz, ezért égették el őket. Hozzáteszem azonban, hogy olyan beszámolók szerint akik megjárták a náci táborokat majd átkerültek a szovjetbe, a szovjetet tartották embertelenebbnek

1959. Trashfan (2008-12-17 08:32.33) - (válasz Vindicta 1942. hozzászólására)

Hiotler törvényesen jutott a KANCELLÁRI székbe, de törvényesen sosem tudott volna diktátor lenni. Diktátorságához vezető első fontos lépés a Felhatalmazási törvény elfogadása volt, amit azután szavazott meg a Reichstag, hogy a Kommunista képvbiselőket letartóztatták, és a pártot betiltották, mindezt a Reichstag égésének okán. A következő lépés pedig Hindenburg halála után az államelnőki cím megszerzése volt, mert ezzel már minden hatalom az ő kezébe került. De az alkotmány szerint ez tiltva volt, így kellett neki a hadsereg támofgatása, amit mint tudjuk, egy gyilkosságsorozattal szerzett meg, amikor az SA vezetőit és egyéb embereket lemészároltak mindenféle jogalap nélkül. Úgyhogy maradjunk annyiban, törvényesen lett Kancellár, de nem tejhatalmu diktátor, mert azt már törvénytelenül, az alkotmányt megszegve érte el.

1958. Anren (2008-12-17 08:26.25) - (válasz Master laster 1955. hozzászólására)

csácsá

1957. Trashfan (2008-12-17 08:25.35) - (válasz Ozir 1923. hozzászólására)

Lenin a végakaratában óvta a pártot Sztálintól, arról nem is bezsélve, hogy az utolsó években Sztálin és Lenin viszonya bizony éppen hogy nem volt baráti.

1956. Trashfan (2008-12-17 08:22.04) - (válasz Városi vadász 1882. hozzászólására)

ez a lista nem helyes, még távolról sem. 1 Mao A Nagy Ugrás nevű agybajban megközelítőleg jelen tudásunk szerint legalább 60 de inkább ennél több millió ember halt meg. 1. a bajuszos grúz, akinek tevékenysége a 30-as évek elején legalább 15-20 millió ukrán, és sok más millió éhhaláláláért volt felelős, de ezen kívűl etniki tisztogatás, kényszeráttelepítések szibériába, a 37-38-as nagy terror áldozatai még további milliókat jelentenek. Sztálinnak nem voltak haláltáborai koránt sem, ez a nácik előtt ismeretlen dolog volt. Az igaz, hogy a GULAG táboriaban sokan halltak meg, de ezek a táborok nem azért jöttek létre, hogy szisztematikusan gyilkoljanak benne, ellenben a nécik 5 haláltáborával.

1955. Master laster (2008-12-17 01:32.12)

Ma még követtem a fejleményeket, holnaptól azt se fogom. Csak megerősödött bennem, hogy innen húzni kell messzire. Egyes önmagukat istenhivő széplelkeknek vélő szentfazekaktól fölfordul itt a gyomrom. Remélem a pokolban nem hisznek, mert szép esély van, hogy odajutnak . Na csácsá végleg.

1954. Legisfalk (2008-12-17 00:35.52) - (válasz Az utolso szamuráj 1952. hozzászólására)

Ő haláláig ugyanolyan gennyláda maradt, ha arra célzol, hogy a túlvilági számonkéréstől rettent volna meg. Az utolsó pillanatokig szőtte ábrándjait a kommunizmus végső diadaláról. Az egyik agyfélteke állítólag már szó szerint kopogott a mésztől, alig tudott mozogni, meg beszélni, de olyan szavakra, mint pl. proletár internacionalizmus, még akkor is úgy forgatta a szemeit, mint sovány sertés a jó korpás moslékra.

1953. Az utolso szamuráj (2008-12-17 00:33.10)

No,fellőték a pizsit,megyek kistököst kajáltatni.Szép éjjelt!

1952. Az utolso szamuráj (2008-12-17 00:31.37) - (válasz Legisfalk 1950. hozzászólására)

Nem azt mondtam,nem volt rá szüksége.Csak azt,hogy mikor az ember pusztulodik,sokmindent hajlamos másképp látni.Amúgy meg logikus,hogy a hatalom átvándorlása nem tetszett neki,kinek tetszene?

1951. Legisfalk (2008-12-17 00:30.02) - (válasz Anren 1949. hozzászólására)

Fekete humorral jól el van látva ez a planéta, no. :)

1950. Legisfalk (2008-12-17 00:27.54) - (válasz Az utolso szamuráj 1944. hozzászólására)

Leninnek semmi gondja nem volt Sztálin jellemével, sőt, pont ilyen gátlástalan gazfickókra volt szüksége. A tatának az nem tetszett, hogy kis grúz tanítványa szépen lassan kivarázsolta reszketeg lenini ujjai közül a hatalmat, a saját acélos virsliujjai közé.

1949. Anren (2008-12-17 00:26.33) - (válasz Legisfalk 1946. hozzászólására)

"túldemokratikus" :D Ez olyan, mint amikor egy demokratikus ország egy nem demokratikus országot demokratikussá bombáz. USA vs Irak

1948. Vindicta (2008-12-17 00:26.25)

Én is mentem. Sziasztok

1947. Városi vadász (2008-12-17 00:25.33)

Keményen offolunk, de kit érdekel. Megyek aludni, fáradt vagyok. Szivesen beszélnék még veletek. Jó éjt mindenkinek.

1946. Legisfalk (2008-12-17 00:21.59) - (válasz Városi vadász 1940. hozzászólására)

Itt írták meg a német szövetségi köztársaság alkotmányát, ami később "túldemokratikusnak" bizonyult, mivel lehetővé tette a diktatúra megszavazását.

1945. Legisfalk (2008-12-17 00:20.12) - (válasz Anren 1937. hozzászólására)

Amúgy nagy színész volt a rohadék, összehozott pár parádés jelenetet a csicskái nagy rémületére. :)

1944. Az utolso szamuráj (2008-12-17 00:20.10) - (válasz Legisfalk 1936. hozzászólására)

Ha kozmetikázott is,megirta.) Amúgy adjuk meg neki azt,hogy esetleg felismerte Sztálin.....hát nem épp előnyös tulajdonságait.Persze ez nem védelem személye iránt.

1943. Legisfalk (2008-12-17 00:19.09) - (válasz Városi vadász 1936. hozzászólására)

Hé, hogy lehet mindkettőnk hozzászólásának a száma 1936? :D

1942. Vindicta (2008-12-17 00:18.56)   - (válasz Városi vadász 1940. hozzászólására)

Lehet rosszul írtam de a hitler előtt a weimari köztársaság volt. Ennek köszönhetően Hitler törvényesen jutott hatalomra

1941. Legisfalk (2008-12-17 00:18.30) - (válasz Városi vadász 1936. hozzászólására)

Nem, dehogy! Ez abszolúte nem így működik. Egy diktatúrában a diktátor diktál, és teljesen mindegy, hogy mit akar a lakosság, mert övé a hatalom, azt tesz, amit akar, akár évtizedeken keresztül. Ott egy kézben összpontosul a törvényhozás, a bíráskodás és a végrehajtás, a média is, de még a gazdaság egy része is, tehát a törvények is csak jelképesek. Demokráciában ez nem így van, ott a hatalmi ágak szét vannak választva, és nem egy ember, vagy egy szűk klikk érvényesíti gátlásalanul az akaratát. Ég és föld a különbség!

1940. Városi vadász (2008-12-17 00:16.48) - (válasz Vindicta 1938. hozzászólására)

Na ez mi?

1939. Anren (2008-12-17 00:16.03) - (válasz Anren 1937. hozzászólására)

Meg szerencséje volt, hogy volt egy Zsukov marsallja.

1938. Vindicta (2008-12-17 00:15.46)   - (válasz Városi vadász 1936. hozzászólására)

Weimar?

1937. Anren (2008-12-17 00:15.07) - (válasz Legisfalk 1936. hozzászólására)

:D Nem vicces, de.. ja. Nem sokan mertek ellent mondani neki, ha mégis, nem élték túl.

elejére ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Samick, 2024-04-29 11:35	3466 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Schindler listája adatlap

Eredeti cím: Schindler's List

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle...

További információk

Szereplők fórumai

- John Williams - Vélemények

- Steven Spielberg - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések