Fórum - Schindler listája - Vélemények (78. oldal)

elejére ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... végére

1156. Maped Mami (2008-09-22 14:30.07)

Nálam is mesterműként szerepel ez a film. Az emberi érzések kavalkádját, az emberi mivoltunk minden típusát bemutatja. Fő mondanivalója számomra, hogy a gonosz nem alszik. Ez mindennapjaink mottója is lehetne.

1155. Cziki (2008-09-22 10:50.44) - (válasz Master laster 1154. hozzászólására)

Andre Bazin szerint a valóság hű ábrázolása, bemutatása nem művészet, a valóságot, ahogyan írod, nem is kell minden filmen számonkérni! Egyszerűen értelmét vesztené. Ez a film nem annyira történemi, hanem a kollektív emlékezet tudatára, az emlékek felidézésére épül. (A holocaust filmjei a történelmi tények figyelembevételével, erre a csopotos emlékezetre építenek.) Vannak még élő "túlélők". A téma sokáig tabu volt. Gondoljunk bele, mi lenne egy filmből, ha nem lenne a filmidő! Évekig a moziban ülhetnénk...

1154. Master laster (2008-09-22 10:31.56)

Egy ilyen filmnél a drámai feszültség keltése érdekében a valóságot nem szokták szigorúan követni, az egy filmen túl unalmas lenne. Honfoglalás a a kik szemő talján Árpáddal, Hidember, Halál 5o órája, csak kapásból.

1153. Beetlejuice (2008-09-22 08:04.49) - (válasz DXXXS 1108. hozzászólására)

Én a filmet pontoztam nem a történelmi hitelességét.Akkor kettőnk közül ki is a vak....?

1152. Beetlejuice (2008-09-22 07:57.33) - (válasz DXXXS 1124. hozzászólására)

Na,ebből a hozzászólásból gyönyörűen kitűnik h nem vagy normális.Előző kérdésedre válaszolva,nem,nem vagyok Holocaust tűlélő,viszont ez a film mint mondottam egy mestermű.

1151. Anren (2008-09-22 07:37.00) - (válasz DXXXS 1138. hozzászólására)

menjél futkározni az Izabella utcába, ott oszd az észt...

1150. Trashfan (2008-09-22 01:16.16) - (válasz Fémszívű 1149. hozzászólására)

Na ezt a logikai magyarázatot kérdezztem én is, de inkább lelépett, mert eg ekkora marhaságot nem lehet megmagyarázni.

1149. Fémszívű (2008-09-22 01:13.59) - (válasz DXXXS 1133. hozzászólására)

Nem értem a logikádat:ezek szerint az indiánok is faj gyűlölök voltak, mert bölényre vadásztak, és azt ették meg?Vagy a kígyó is fajgyűlölö, mert megeszi az egeret?Ezt igazán megmagyarázhatnád?

1148. Trashfan (2008-09-22 01:11.09) - (válasz Master laster 1147. hozzászólására)

akkor megnyugodtam:)

1147. Master laster (2008-09-22 01:09.54) - (válasz Trashfan 1144. hozzászólására)

Rossz cimet irtam volna ezek szerint, bocsi.Má teljesen össze vagyok keveredve ezekkel a comzésekkel.

1146. Fémszívű (2008-09-22 01:07.39) - (válasz Master laster 1143. hozzászólására)

Nem jár.XD

1145. Master laster (2008-09-22 01:07.17)

Na, hogy valami jót is irjak, anyám életét egy nyilas mentette meg, amikor 44 decemberben este megtámadták. Ugy hogy 6ooooo-1 áldozat.

1144. Trashfan (2008-09-22 01:06.32) - (válasz Master laster 1142. hozzászólására)

Te, most ugye nem engem gondolsz olyannak, aki tagadja ami volt? Összekeversz ezzel az XXX gyerekkel? Én pntosan tudom, Hitler hogyan, mikor és miért kezdett fajírtani, meg ilyesmit, és nem is tagadom ezt. Természetesen Hitler sosem titkolta, hogy gyűlöli őket, emlékezetes beszédében ugye 39 őszén meg is mondta, hogy az új európai háború a zsidó nép megsemmisülését jelenti európában. És et a világsajtó is lehozta (már a beszédet). Igaz, ekkoriban még terv szinten sem volt ilyesmi. Szóval nem tagadta, hogy utálja őket. Az más kérdés, hogy a háborús németország fokozatos radikalizáció valóban eljutott eddig.

1143. Master laster (2008-09-22 01:03.24) - (válasz DXXXS 1138. hozzászólására)

Hol van itt husz? Tán három! Millen fröcsögés? Történelmi tények. A piros pontra jár adókedvezmény vagy legalább mozgássérült parkolójegy?

1142. Master laster (2008-09-22 00:59.25) - (válasz Trashfan 1136. hozzászólására)

A Bukás cimű film jelentős része, a titkárnő személyes visszaemlékezése alapján hiteles párbeszédeken alapszik. Hitler az öngyilkossága előtti utolsó ebédjén mondta, büszke rá, hogy nyilt sisakkal harcolt a zsidók ellen, amiért a világ majd hálás lesz. Ha pedig a Führer megmondta, az meg volt mondva. Vagy netán a titkárnő is titkos Moszad ügynök volt? (xd)zárójelben

1141. Trashfan (2008-09-22 00:56.45) - (válasz DXXXS 1138. hozzászólására)

Jah, egy szót nem írtál arról miért nem tetszett a film, egyből felhoztad a hazugság, nem így volt témát...bye bye

1140. Trashfan (2008-09-22 00:55.42) - (válasz DXXXS 1138. hozzászólására)

senki nem fröcsögött, csak beszélgettünk. A a másik véleményéről eltérő vélemény kimondása nem fröcsögés.

1139. DXXXS (2008-09-22 00:53.40) - (válasz Master laster 1137. hozzászólására)

Örömmel hallom. De komolyan!! Viszlát, öröm volt társalogni.

1138. DXXXS (2008-09-22 00:52.27) - (válasz Master laster 1135. hozzászólására)

Lebuktam, NBH-s megfigyelő vagyok. De Neked nincs félni valód, hisz a hatalom a zsidók kezében van, és Te pont őket véded. Szóval piros pont. Vicces: egyetlen hozzászólást ejtettem el, és rögtön "20" olyan ember támadt rám aki itt vadássza az ilyen Sas91-eket meg pl. engem, egy jó kis fröcsögés végett. Gratulálok, győztetek, eggyel kevesebb, akinek csak a film nem tetszett.

1137. Master laster (2008-09-22 00:52.01) - (válasz Trashfan 1134. hozzászólására)

Nekem van kutyám, teljesen egyenrangú családtagként van kezelve. Csak annyi a korlátozása, amennyi egy kisgyereknek is volna a saját érdekében. Kizárólag 3 tiltás van neki. ' utcán ételt felvenni, hátha mérgezett, 2. Utcán egyedül tartózkodni érthető okokból, 3. embereket, biciklistákat megkergetni és megharapni. Ezen felül azt csinál amit akar. Én magam egyébként szinte nem is eszek húst, jórészt erkölcsi meggyőződésből.Ha valahol megkinálnak megeszem, de ha tehetem nem választom a húst.

1136. Trashfan (2008-09-22 00:45.15) - (válasz Master laster 1135. hozzászólására)

Nem, nem az eszmét. Azt simán,. Az a baj, ha bevallják is, akkor is tagadnak, nem úgy volt, hamisítás, nem igaz, stb. Közben meg ha értelmeznék a Führer szavait, Himmler dolgait, beszédeit, akkor megértenék, nem kell tagadni.

1135. Master laster (2008-09-22 00:42.20) - (válasz Trashfan 1132. hozzászólására)

Hát ha bevállalja az eszmét? Március 15-én a magyarok is büszkék a 48-asokra, pedig személyesen senki sem volt ott, stb. Szóval a becsületes az lenne, kiállni, "én utálom a zsidókat és örülök, hogy kirtották őket, kár hogy nem többet". Na ez lenne egy becsületes szélsőjobbos megnyilvánulás. De csak csűrik-csavarják. Mindet a pokolba kivánnák, de a tetteiket még 6o évre visszamenőleg sem merik vagy nem akarják bevállalni és ez gusztustalan dolog. Az is lehet, hogy egy egy ilyen egyén feltünése tisztán provokáció, a tagok reakciójának megfigyelésére. Aztán kapjuk a piros vagy fekete pontokat valahol.

1134. Trashfan (2008-09-22 00:42.02) - (válasz DXXXS 1133. hozzászólására)

Értem, csak baromság. Mert ezzel az erővel a fát se vágd ki, te is gyilkos vagy, mert fát használsz, sőtt, rohadt hullagyalázó, mert kőolajszármazékból vezeted az autódat, ami meg szegény elhullott állatok maradványa... Egy állat mióta egyenjogú az emberrel? Kérlek mutass rá a történelem folyamán egy ilyen egyenjogúságra, és belátom, igazad van...Pont ez a lényeg, hogy igen, az ember az állat felett áll. Az a félelmetes benned, meg a hozzád hasonlóban, hogy el is hiszitek azt a sok baromságot, amit beszéltek.

1133. DXXXS (2008-09-22 00:38.06) - (válasz Trashfan 1129. hozzászólására)

Először is vonatkoztass el attól, hogy ezt a szót csak emberekre hasztnáljuk. Külsőségek és egyéb tulajdonságok alapján teszel különbséget közted és mondjuk egy tehén között, és mivel alacsonyabb rendűnek véled, úgy érzed rendelkezhetsz felette, ezért jogot formálsz arra is, hogy megöld és megedd. Megtennéd ezt azzal akit egyenjogúnak vélsz magaddal? (És ezt Te természetesen béke idejében teszed, egy háború pedig teljesen más világ.) Érted már az összefüggést?

1132. Trashfan (2008-09-22 00:34.44) - (válasz Master laster 1131. hozzászólására)

Még ha tetszik neki a dolog, büszke akkor sem lehet rá, hiszen semmi köze nem volt az egészhez, nem vett részt benne, max azt mondhatja, hogy tetszik, amit Himmlerék csináltak.

1131. Master laster (2008-09-22 00:28.12) - (válasz DXXXS 1121. hozzászólására)

Figyeld, lehet utálni, gyűlölni, tán meg is érdemlik, vagy nem ez most nem számit. De akkó büszkének kell lenni, hogy lám, kiirtottunk belőlük többmilliót. Nem letagadni bármi áron. Ez olyan gerinctelen dolog. Ha utálod őket, akkor örüljél, minél többet kiirtottak közülük . Nemdebár? Mert igy ugy érzem, nem is haragszotok ti annyira a zsidőkra, hiszen a holokauszt is csak egy hazugság ugyebár. Akkor meg mi ez az utálkozás, hiszen sose bántottátok őket, akkor tán még szeretitek is valójában.Ja, hogy szeretni azt nem de bántani, azt sem. Minden bűnöző ártatlannak vallja magát a biróságon, sokan közülük ugy is érzik, hogy ártatlanok. Erről ennyit. Amugy a családom a tatárjárás után kapott nemesi cimet a király úrtól, csatatéri bátorság okán, ugy hogy nem talált. Szóvan a náciknak, nyilasoknak végre be kéne vállalni Csernus doktorosan, nem pedig tagadni, tagadni, tagadni.

1130. Fior (2008-09-22 00:27.45) - (válasz DXXXS 1126. hozzászólására)

ja,ez kb most olyan szintű dolog,hogy eddig a kutyát nem zavarta,hogy a libákat tömték,csak érdekes módon valamiért most lett az állatvédőknek ez ilyen fene nagy probléma.. mellesleg sztem legalább annyira sértő egy emberi lényt egy olyan állathoz hasonlítani,akit tudatosan az ember azért tenyészt,hogy elfogyassza,mint az hogy simán lerasszistázol valakit,aki semmiféle alapot nem adott ehhez..hogy lehet egy csirkét összehasonlítani egy emberrel?nem értem a logikát..természetesen joga van a csirkének is az élethez,de akkor ezzel az erővel öljük le az összes húsevő emlőst,mert csorbítja a az áldozatainak az élethez való jogát.meg vágjuk ki az összes fát,mert csorbítja a szén dioxid létezésének jogát..

1129. Trashfan (2008-09-22 00:27.38) - (válasz DXXXS 1128. hozzászólására)

Haha, értelmezd már mit írsz...először is, tudod e mi az a rasszizmus. ha igen, akkor megmagyarázhatod, mi köze ennek ahoz, hogy egy ember húst eszik...Ha ezt sikerül összehoznod esküszöm térdre borulok elötted.

1128. DXXXS (2008-09-22 00:25.23)

Na igen, látom amikor valaki nem tud megfelelően értelmezni egy szöveget, kínjában sértegetni kezd. Ez nem engem minősít.

1127. Trashfan (2008-09-22 00:22.13) - (válasz DXXXS 1126. hozzászólására)

Szóval szerinted én fajgyűlöletből eszek csirkét. Azért teszem, mrt gyűlölöm őket, és ki akarom írtani...Hát ez vicces...Látom az IQ szintedet meghaladta az éveid száma.

elejére ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Samick, 2024-04-29 11:35	3466 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Schindler listája adatlap

Eredeti cím: Schindler's List

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle...

További információk

Szereplők fórumai

- John Williams - Vélemények

- Steven Spielberg - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések