Fórum - Schindler listája - Vélemények (75. oldal)

elejére ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... végére

1246. Eagle91 (2008-12-12 22:01.17)

1234.hsz-re:igen a forgatásra gondoltam néha furcsán fejezem ki magam.Sorry!Egyébként meg láttam a filmet egyszer de többet biztos nem fordul meg a dvd lejátszóba vagy talán majd egyszer 5-10 év múlva. 1236.hsz-re:Még hogy "potenciális tömeggyilkos".Kösz szépen!

1245. Master laster (2008-12-12 22:00.38) - (válasz Az utolso szamuráj 1244. hozzászólására)

Mostanában valahogy két malomban őrőlünk. De ha gondolod, irhatnál pár szót Sas barátunk melldöngető magyarkodó viselkedése és szavai anomáliájáról is. Ja hogy neki nincs anomáliája. Gyülöl és ahogy teheti majd ölni is fog. Szavak, viselkedés és a lehetőségek függvényében várható tettek között nincs anomália ugyebár. Jau embör a lelköm, igaz jau magor embör. Én meg roccember vagyok mert egy gyilkospalántára azt mondtam lófasz. Ha szerinted anomália azt irnom senki ne öljön meg senkit és lófasz az ilyen magyarba, hát akkor naon sajnálom. Nem amit irtam, hanem hogy ezt gondolod. Egyébként nem értem, ujabban mi bajod van velem? Mikor kötözködtem én veled? De csak hagy röhögjön Sas és bátorodjon tovább...

1244. Az utolso szamuráj (2008-12-12 21:32.22) - (válasz Master laster 1243. hozzászólására)

Nem érted még mindig,abszulút nem a zsidókról van szó. A Te viselkedésed,szavaid anomáliájáról.Mondom,hagyjuk,fel se fogod,amit irok. Babitsnak ehhez sok köze nincs.

1243. Master laster (2008-12-12 21:27.29) - (válasz Az utolso szamuráj 1241. hozzászólására)

Rühelleni vagy Dunába lőni két nagyon különböző dolog. Te meg ezen gondolkodjál el. Sértődik a hóhér. Ki is mondta, cinkos aki néma? Hát nem leszek cinkos a némaságban senki kedvéért...

1242. Master laster (2008-12-12 21:21.55) - (válasz Gyorkos 1237. hozzászólására)

Rosszul tudod, azok nem voltak hatszázezren hanem csak 599 ezren, különben is ha nem tudnád, elsőosztályú hálókocsikban a kikötőből meg luxushajókon szállitották őket Izraelbe, ahol a német állam költségén mindegyikük családi házat kapott. Mindenki, aki mást mond egy cionista-bolsevista-szabadkőműves összeesküvő akik patkány módjára előmásznak a csatornából,meggyalázzák honunkat, megfertőzik asszonyainat, felmásznak a zászlórúdra, hogy szétrágják ezeréves piros-fehér-zöld lobogónkat.

1241. Az utolso szamuráj (2008-12-12 21:13.02) - (válasz Master laster 1240. hozzászólására)

Mit magyarázzak,Master laster? Szemlátomást nem érted,amit mondok.Irsz valamit,majd nem úgy cselekszel,ennyi.Nem látod be,mert rühelled a kölköt,és úgy érzed,fel vagy jogositva erre a viselkedésre.Rühelheted,szived joga,és mégegyszer,én a Te pártodon vagyok a kérdést illetően,ám attól még szöges ellentétben álnak szavaid a néhány oldallal leirtakhoz képest.Erre hivtam volt fel figyelmed,ne sértődősködj,értelmezz,gondolkodj el picit.De megint keverjük itt a vihart a biliben,mellre szivod a dolgokat,oszt elvész a lényeg,marad benned a tüske.Ezért hagyjuk a rákba.

1240. Master laster (2008-12-12 21:03.29) - (válasz Az utolso szamuráj 1238. hozzászólására)

Ennél világosabban hogyan fogalmazzak? Mit kell tennem, hogy tessen? Netám haggyam szó nélkül amiket ez a pasas itt művel? Ha itt egy normális admin lenne, már milliószor törölték volna!

1239. Zajecka (2008-12-12 20:42.40) - (válasz Trashfan 1225. hozzászólására)

na, igen, ez a helyes megfogalmazás!

1238. Az utolso szamuráj (2008-12-12 20:38.55) - (válasz Master laster 1236. hozzászólására)

Elbeszélsz a dolog mellett.Hagyjuk.

1237. Gyorkos (2008-12-12 20:37.56) - (válasz Mekare 1192. hozzászólására)

Üdv Mekare! Egyszerűbben fogok fogalmazni. A film arról a korról szól, amikor 600 000 honfitársunkat elhurcoltak antiszemita politikusok megbízásából hétköznapi egyszerű emberek (csendőrök, rendőrök) megsemmisítő táborokba, hogy elgázosítsák, kiéheztessék, lemészárolják őket. A film körüli hercehurcával kapcsolatban te tudod mire gondoltál (piros ruhás kislány?), de arról írtál, hogy fantasy filmnek jó a Schindler listája. Sajnos nem, mert ilyen rémségeket, még a legbomlottabb agyú horrortörténet író sem tudott volna kitalálni. Amikor bemész a városodban abba a bútorboltba gondolj arra hogy akkoriban ott istentiszteleteket tartottak a híveknek. Azok is egyszerű emberek voltak mint te meg én. Szerettek, gyűlöltek, próbáltak boldogulni, mint mindenki más. Ámde egy tébolyult ember pokoli eszméje és fanatikus követői ártatlan emberek vérével öntözték ennek a csodálatos országnak a földjét. Könyvtárnyi irodalma van a témának. A Holokauszt feldolgozhatatlan. Népirtások előtte és utána is voltak (ezt SENKI sem tagadja és fontos azokkal is foglalkozni!), de mind a méretében, mind a SZERVEZETTSÉGÉBEN, TERVSZERŰSÉGÉBEN, ALAPOSSÁGÁBAN felülmúlja őket. A magyar Holokauszt sajátosságáról röviden Beer Ivántól: "A magyarországi Soá abban különbözött a - ha különbözhet a halál a haláltól - a többi európai zsidó pusztulásától, hogy a sorban legutoljára, röviddel a náci Németország összeomlása előtt következett be, és szinte érintetlen zsidóságot vitt a halálba. A bécsi döntések következtében megnagyobbodott Magyarország minden eszközzel a halál szolgálatába állt. A nácizmusba ájult Európa közepén a magyar földet menedékként emlegették, de ez a menedék hirtelen siralomházzá változott." Ez a magyarság vétke. Csordás Gábor: Ha csak egy is "Szégyenkezem. Szégyenkezem, mert ebből a városból, ahol születtem, 1944. július 4-én négyezer honfitársamat, négyezer magyar zsidót, négyezer férfit és nőt, aggastyánt és gyereket; négyezer embert hurcoltak el a haláltáborokba. Szégyenkezem, mert a felnőttek közül, akik közt kisgyerekként botladoztam, akiktől írni-olvasni megtanultam, és minden mást, amit a gyerek a felnőttektől tanul, hiányoznak az Auschwitzban, Dachauban, Mauthausenben elpusztított nők és férfiak. Játszópajtásaim, iskolatársaim, kamasz szerelmeim közül hiányoznak az ő soha meg nem született gyermekeik. Nem tudok elszámolni az életükkel, akárcsak Káin, amikor megkérdezte tőle az Úr: »Hol van a te testvéred?« Szégyenkezem, mert magyar vagyok. Éppen azért szégyenkezem, mert magyar vagyok. A magyarság ugyanis nem valami ruha, amit levethetünk, ha bepiszkolódott. Ha viselem magyarságomat, mert nem tehetek mást, akkor viselnem kell annak szégyenét és gyalázatát is, amit magyarok magyarok ellen, emberek emberek ellen ezen a földön 1944-ben elkövettek. Szégyenkezem, mert egy olyan nemzet fia vagyok, amely nem tud elszámolni sok százezer honfitársam életével, akiknek elhurcolását háborgó lelkiismerettel vagy sunyin lapulva, önáltató okoskodással vagy hazug mentséggel, könnyes szemmel vagy kaján kárörömmel, ám végső soron semmi módon nem menthető zavaros tétlenséggel tűrte és nézte végig. Vagy éppen tevőlegesen részt vett benne. És ennél, sajnos, még több okom van a szégyenkezésre. Mert a magyar zsidóság tragédiája nem a deportálással kezdődött... A magyar zsidóság tragédiája... a keresztény nemzeti középosztály békés otthonaiban kezdődött. Azokban a családi otthonokban, ahol a keresztény nem azt jelentette, hogy a magunk esendő életében igyekszünk Krisztus példáját követni - hanem ahol a »keresztény« csak egy szó volt, és azt jelentette: »nem zsidó«. Ahol a nemzeti nem azt jelentette, hogy másságomat, eredetemet, hagyományaimat meg nem tagadva, sőt inkább finomítva és emelve kívánok méltó tagja lenni az oszthatatlan emberiségnek, hanem azt, hogy a hitványat, az alantast, a talmit is szeretni kell, ha nemzeti színekben játszik. Ahol a »magyar« nem azt jelentette: »ember«, amit eredetileg minden nép neve jelent, hanem azt, hogy a magyar, ha gazember is, ha csaló is, többet ér, mint akár más nemzetek legkiválóbbjai. Ahol a magyar azt jelentette: erkölcsből felmentve. Ahol az atyafiság nem azt jelentette, hogy felelős vagy a te Atyád fiáért, hanem csak és kizárólag sógorságot és komaságot, a korrupt rokoni összeköttetéseknek azt a ragacsos szövedékét, amely az egész magyar közéletet behálózta, s gondoskodott róla, hogy a politikai és közigazgatási vezető posztokat a silányság, a tehetetlenség, az erkölcsi hitványság bitorolja... 1944-ben Pécsett a négyezer halálba szánt magyar zsidó közül jóakaratú és bátor embereknek összesen három kiskorú személyt sikerült megmenteniük... vigyázzunk: gyászunk, szégyenünk és reménykedésünk semmit sem ér, ha csak egy is elvész még közülünk!" (Csordás Gábor: Ha csak egy is, Holocaust emlékkönyv, A vidéki zsidóság deportálásának 50. évfordulója alkalmából, 1994)" Szembe kell néznünk a tényekkel. Nem túl távoli elődeink voltak azok, akik akkor éltek. Fel kell tennünk a kérdést magunknak, hogy mi mit tennénk hasonló helyzetben kortársainkkal, honfitársainkkal kapcsolatban? Meg kell vizsgálnunk a magatartásunkat és meg kell tisztulnunk a gyűlölködésből. Le kell vonnunk a tanulságot, hogy ne essünk ugyanabba a hibába, amibe ők beleestek!

1236. Master laster (2008-12-12 20:36.43) - (válasz Az utolso szamuráj 1235. hozzászólására)

Mint filmesnek, nem szabad egy mondatból kritikát alkotnod, a szövegkörnyezet és az előzmények is fontosak!!! De ha kell, módositom, a magyart cseréld ki emberre. Én nem gyűlölöm, csak gyilkos nézetei miatt egy potenciális tömeggyilkosnak vélem, ennyi az egész.

1235. Az utolso szamuráj (2008-12-12 20:29.03) - (válasz Master laster 1234. hozzászólására)

Nomost én Sas véleményével és nézeteivel messzemenőkig nem értek eggyet,és támogatlak,ám a ne gyülölködjünk,mert visszaszáll ennek szelllemében: "Lófasz vagy te, nem magyar!" kissé érdekes szájizt kap,Te hogy véled?

1234. Master laster (2008-12-12 20:23.22) - (válasz Master laster 1233. hozzászólására)

Ha meg arra gondolsz, hogy a forgatás során nem öltek meg senkit, csak afféle mókázásnak vélem részedről. NE ÖLJÖN MEG SENKI SENKIT ÉS KÉSZ! NE GYŰLÖLKÖDJÜNK MERT AZ VISSZASZÁLL! Te, aki olyan istenesnek véled magad, tanulj a Bibliából: Ki kardot fog...

1233. Master laster (2008-12-12 20:17.58) - (válasz Eagle91 1232. hozzászólására)

Naon rosszul tudod, tán meg kéne nézned, még az is lehet, hogy tetszene. Tán még 2 pontot is adnál, bár Spielberg is csak egy ugye egy rohadt zs...ugyebár nemdebár.

1232. Eagle91 (2008-12-12 19:48.10) - (válasz Master laster 1229. hozzászólására)

A filmben tudtommal nem halt meg senki.A valóság az más és ott embereket "öltek" meg no azért nem úgy mint Katyn-i mészárlás során vagy a terror bombázásnál Drezdában(bombaholokauszt) vagy a Novi Sad-i(Újdvidék)mészárlás ami egy lóversenypályán zajlott le és közel 2000magyart küldtek a másvilágra a szerb kommunisták. Ezek is népirtások csakhogy a zsidók szerint kizárólag velük történhet meg és senki mással így tehát az örményeknek se volt népirtásuk és a kurdoknak se. Na ne!

1231. Beetlejuice (2008-12-12 18:17.04) - (válasz Master laster 1229. hozzászólására)

De keveset!

1230. Kasszandra007 (2008-12-12 18:13.56)   - (válasz Master laster 1229. hozzászólására)

Hát ha így van akkor inkább nem írom le a véleményem.

1229. Master laster (2008-12-12 17:58.19) - (válasz Kasszandra007 1224. hozzászólására)

Ennyire kevesli! Hiszen végül is nem embereket öltek meg a filmben ugyebár...

1228. Az utolso szamuráj (2008-12-12 17:35.55) - (válasz Kasszandra007 1224. hozzászólására)

Más a problémája))

1227. Beetlejuice (2008-12-12 17:35.38) - (válasz Kasszandra007 1224. hozzászólására)

Aha,ezért adott csak egyet:D

1226. Beetlejuice (2008-12-12 17:35.22) - (válasz Eagle91 1223. hozzászólására)

Helyes:)Szia

1225. Trashfan (2008-12-12 17:34.27) - (válasz Zajecka 1219. hozzászólására)

Azért valljuk be, a legtöbb SS tag, aki a táboroban őr volt (Totenkopf különítmény), azok közül nagyon sokat még a háború előtt Theodor Eicke Brigadeführer ilyennek nevelt. Aztán ezekből lettek később a parancsnokok, pl Höss Auswitz-Birkenau parancsnoka, de lehet említeni Amon Goeth-et is, Plaszow parancsnokát. A legtöbb filmben az a baj, az SS-t meg a reguláris hadsereget összemossák.

1224. Kasszandra007 (2008-12-12 17:29.54)   - (válasz Eagle91 1223. hozzászólására)

Erre a filmre nem tudom, hogy lehet egy csillagot adni.Ennyire nem bírod a vért!?

1223. Eagle91 (2008-12-12 17:27.08) - (válasz Beetlejuice 1222. hozzászólására)

Inkább ezt olvasom mint a bulvárlapokat... Na kicsit mentem majd este felé ismét leszek a Ti kedvetekért :) Sziasztok!

1222. Beetlejuice (2008-12-12 17:09.21) - (válasz Eagle91 1220. hozzászólására)

Ó,a másik hiteles forrás:))

1221. Eagle91 (2008-12-12 17:07.56) - (válasz Master laster 1200. hozzászólására)

Ide-oda ugrálok ez és a Amerikai História topicba oda írtam ezzel kapcsolatba.

1220. Eagle91 (2008-12-12 17:04.06) - (válasz Beetlejuice 1197. hozzászólására)

Nem [link] ;)

1219. Zajecka (2008-12-12 17:03.40) - (válasz Chiligirl 1212. hozzászólására)

mivel általánosítani egyetlen nemzetre sem szabad, így nyilvánvaló hogy a németkatonáknak ugyanúgy tele volt a töke az egész háborúval mint másnak.alapból nem szeretem az olyan filmeket, amik a németeket mint vérszomjas elvakult állatokat mutatják be. kicsit (sőt nem kicsit) a schindler listája is ilyen, ám szerencsére van benne az is, amit említettél, ez nagyot dob a filmen.

1218. Mekare (2008-12-12 17:03.33)

na megyek mer mocskos vagyok..és megtisztít a víz ha szerencsétek van szívrohamot kapok a kádba :D

1217. Mekare (2008-12-12 17:03.01) - (válasz Beetlejuice 1215. hozzászólására)

nem..nálunk nem ...direkt emiatt jegyeztem meg :P mert amúgy nem érdekelnek a liftek

elejére ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Samick, 2024-04-29 11:35	3466 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Schindler listája adatlap

Eredeti cím: Schindler's List

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Steven Spielberg - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések