Fórum - Schindler listája - Vélemények (66. oldal)

elejére ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... végére

1516. Master laster (2008-12-15 11:53.03) - (válasz Az utolso szamuráj 1513. hozzászólására)

Én meg ezen az elvakult beteg begyepesedett beszükült gyülölködő középeurópai szemléleten változtatnék, vagy legalábbis árnyalnám, de nem sikerül, tán ha zsidó lennék...

1515. Master laster (2008-12-15 11:48.17) - (válasz Az utolso szamuráj 1513. hozzászólására)

Én gyülölöm a nácikat? 2ox láttam a Hitler filmet, ugy megsajnáltam szegény kisöreget, de most vicc nélkül. A legjobb ahogy a sógorát lelövette, az igazán tetszett. Ha ismernéd a sógoromat egyet értenél.

1514. Master laster (2008-12-15 11:44.30) - (válasz Legisfalk 1512. hozzászólására)

Nem merek lemenni. Minden bokorból gyilkos cigányok és bankárkinézetű zsidók somolyognak. Meg kell várnom amig valami lesötétitett Audiból nem száll ki egy pár kopasz golyófejű böcsületes magor embör, hogy megvédjen tőlük. Eddig cikiztetek, hogy rosszul látom a dolgokat. Most kinyilt végre a szemem nemdebár dedebár.

1513. Az utolso szamuráj (2008-12-15 11:41.23) - (válasz Master laster 1506. hozzászólására)

Ezt is tette,kétségkivül. Tudod,Veled az egyetlen gond az,hogy annyira gyülölöd a nácikat,hogy akármilyen emberi rezdülést képes vagy megtagadni tölük. Felhivnám viszont a figyelmedet arra,hogy egy zsidó rendezőnek,név szerint Steven Spielbergnek ennél mintha élesebb szeme lett volna,próbállt ezen a sokakba belezápult,belekötött,belerohadt szemléleten változtatni,ezt a kétségkivűl tömegek számára igen szimpatikus nézetet árnyalni.Nem megváltoztatni...finomitani.

1512. Legisfalk (2008-12-15 11:36.23) - (válasz Master laster 1511. hozzászólására)

Húha, valami azt súgja, hogy ideje lenne kutyát sétáltatni...

1511. Master laster (2008-12-15 11:35.35) - (válasz Master laster 1507. hozzászólására)

Ja és még hozzá a 3 millió cigány. Igy az 5 millió zsidó és 3 millió cigány együtt már 9 millióan zsarolják a magyar népet amelyik már rég kisebbségben van a 9 és fél millió cigány és zsidó mögött.

1510. Legisfalk (2008-12-15 11:31.49) - (válasz Master laster 1509. hozzászólására)

Látod, milyen jó dolog a vallásszabadság? :)

1509. Master laster (2008-12-15 11:30.57) - (válasz Legisfalk 1508. hozzászólására)

Á, Könyves László, az is jó. A Duna jegén koronázták meg, kiverte a tatárokat aztán patakba fulladt a pákozdi csatában a bolsevikok ellen. Jó fej volt a csávó, de nekem csak az öreg Mikulás a kedvenc szentem. De valami azt sugja, jobb lesz ha önként áttérek Szent Amon tiszteletére még az erőszakos téritések megkezdődése előtt...

1508. Legisfalk (2008-12-15 10:51.34) - (válasz Master laster 1506. hozzászólására)

Különös szenteket tisztelsz, de hát ahány ház, annyi szokás, én mindenesetre maradok László király híve. :)

1507. Master laster (2008-12-15 00:08.47) - (válasz Gyorkos 1494. hozzászólására)

Ki mondta, hogy Auschwitzban voltak? Luxushajókkal vitték őket Palesztinába, birodalmi költségen házakat kaptak teljes örökös ellátással, tán nem tudtad? Asztán megunták a meleget, Magyarországra jöttek, hova máshova, igy most 5 millióan vannak itt. Te nem igy tudtad? Gyakrabban olvass kurucinfót.

1506. Master laster (2008-12-15 00:02.41) - (válasz Legisfalk 1493. hozzászólására)

Amon parancsnok (sieg! ki ne maradjon , mert ez egy szent ember ugyebár) télleg azzal szórikázott, hogy távcsöves puskával lövöldözte a foglyokat, nem csak a filmben. Gondolom tudtad, de hátha van aki nem!

1505. Az utolso szamuráj (2008-12-14 13:11.23) - (válasz Zmazan 1498. hozzászólására)

Asszem kicsit félreértettél,nem a filmre céloztam,nem erre az egyre)

1504. Trashfan (2008-12-14 12:52.02) - (válasz Zmazan 1503. hozzászólására)

Az, hogy spelberg hogyan látja aszemélyét, egy dolog. bevallom,a vége nekem sem tetszett. de attól még a film 90%-át nagyszerűnek találom.

1503. Zmazan (2008-12-14 12:49.52) - (válasz Trashfan 1501. hozzászólására)

jó ember lehetett, de elsősorban üzletember és nem Terézanya. nincs kisebbítve az érdeme hanem a filmben van eltúlozva, ha figyeltél volna

1502. Trashfan (2008-12-14 12:49.11) - (válasz Zmazan 1496. hozzászólására)

a komorság illetve túl komorság miben határozza meg egy film milyenségét? Amúgy pontosan leírtad, miért nagy film. Mert jó helyen céloz meg, és mert enm tudz mellette csak úgy elmenni, és nem tudsz rá utána legyinten. Így vagy úgy de elgondolkodtat. Akár úgy, hogy átérzed, akár úgy, hogy hazugságnak titulálod, de nem középszerű film.

1501. Trashfan (2008-12-14 12:46.39) - (válasz Zmazan 1500. hozzászólására)

Miért kéne elfogadnom bér mit. Tény, hogy az Igazaknak választották. Tény, hogy 1300 zsidót mentett meg, és az is tény,e gy részüket a vagyona álltal. Ha amellett még az is célja volt, hogy az üzleteit is mentse, akkor kissebbíteni kell az érdemeit? ja, és ki mondta, hogy megszerette őket? szerintem ilyet senki nem állított.

1500. Zmazan (2008-12-14 12:34.52) - (válasz Trashfan 1499. hozzászólására)

sok zsidót megmentett de nem azért mert megszerette őket. szar ezt így elfogadni a film megtekintése után, de fogadd el

1499. Trashfan (2008-12-14 12:24.06) - (válasz Zmazan 1492. hozzászólására)

Azért Schindlert Izrael csak az Igazak közé választott...és gondolom ezt enm pusztán azzal érte el, hogy az iparát mentette. Főleg mivel a háborút nem éppen vagyonosan fejezte be.... de ez független a film értékétől.

1498. Zmazan (2008-12-14 12:17.53) - (válasz Az utolso szamuráj 1497. hozzászólására)

csak azt mondtam lehet első, nem azt hogy az is. nagy különbség. ( én nem tenném ott sem első helyre )

1497. Az utolso szamuráj (2008-12-14 12:02.59) - (válasz Zmazan 1492. hozzászólására)

Kezdőmondatod első része jónéhány művészfilm,tartalmasabb mozi,dráma létjogosultságát kérdőjelezi meg.Még szerencse,hogy többen azért nem igy gondolkodnak.

1496. Zmazan (2008-12-14 12:00.48) - (válasz Legisfalk 1493. hozzászólására)

saját kategóriájában lehet első, mert valóban jó film, sőt a II.világháborút ábrázoló filmek közt az egyik legjobb, de mint legjobb film semmiképpen sem. pont azért mert komor ill. túl komor. jó helyen célozza meg az embert, a szadizmus és a kegyetlenkedés valósághű bemutatásával. sokaknak ez jön be ebben a fimben, nem a történekmi korhűség és az eredeti korhű díszlet. a korhű díszlet a minimum egy történelmi filmnél. Én most is azt mondom mint Woody az egyik filmjében " semmi kedvem 2óra nácizmushoz" ( ami ebben az esetben 3 óra )

1495. Gyorkos (2008-12-14 11:51.59) - (válasz Master laster 1264. hozzászólására)

"Többet nem irok most, mert ugysem érdekli senkit." Dehogynem, engem pl.

1494. Gyorkos (2008-12-14 11:46.57) - (válasz Master laster 1242. hozzászólására)

:-) Ráadásul többen jöttek vissza Auschwitzból, mint ahányan elmentek.

1493. Legisfalk (2008-12-14 11:34.12) - (válasz Zmazan 1492. hozzászólására)

Azért jó a film, mert zseniálisan elkap egy komor, vésztjósló, már-már apokaliptikus világháborús hangulatot. A fekete-fehér színekkel, a korhű díszletekkel, ruhákkal, fegyverekkel, járművekkel, zenékkel, karakterekkel. Ebben tökéletes. Igaz, hogy nem egy vidám, lélekemelő hangulatot közvetít, de hát a világháború sem volt egy vidám, lélekemelő dolog. Aztán meg van még az az erénye, hogy nem tartozik az egy kaptafára készült soáfilmek közé, amiknek lassan végtelen áradatából csak úgy nyüszít a bánat, a szenvedés, és ennyi az egész, ami rendre maga alá temeti az egész filmet, és halál unalmassá és hiteltelenné teszi az egész témát. Ilyen lett pl. a Sorstalanság is. Ebben a filmben viszont azért az eseményeknek van egy menete, tempója, van benne "akció", lüktetés, történés, nem csak a rétestésztaként nyúló drámázás. Aztán ott van Fiennes karaktere, ami szintén zseniális, végre nem egy szokásos "gecináci és slussz" sablonfigura, hanem igazi egyéniség, mint valami extravagáns karmestere az őrületnek! Végezetül az is jó, hogy pár száz zsidó történetén keresztül éppúgy bemutatásra kerül a gettó élete, mint egy kisebb gyűjtőtábor működése, de felrémlik Auschwitz is a maga kormos sötétségében, akárcsak a háborús hátország hétköznapjai. Hogy nem hiteles pl. Schindler-t illetően? Nos, a Rettenthetetlen sem az Wallace-t illetően, a Mongol sem az Temüdzsint illetően, ezek mégis jó filmek, mert a történelmi hűségtől való ellépés a javukra vált.

1492. Zmazan (2008-12-14 11:14.04)

Véleményem szerint egy filmnek szórakoztatónak, izgalmasnak, érdekesnek, látványosnak stb...kell lennie, hisz azért ül le az ember elé hogy kikapcsolódjon. Ez a film jól mutatja be ( kis túlzással, hisz Schindler a valóságban nem az emberi életet mentette hanem az iparát, nézz utána )a zsidók szenvedéseit az adott korban. DE!!!Ettől mért kellene hogy a legjobb film legyen??! Nem hiszem hogy ezt a filmet újból és újból meg lehet nézni, ahhoz elmebetegnek vagy szadistának kell lenni, hisz ez a film érzelmileg lehúzza az embert és ki akar ilyen álapotba kerülni sorozatosan. Csak a fent említettek. Bőven elég 1x esetleg max. 2x. Ezért pontoztam én csak közepesre.

1491. Legisfalk (2008-12-13 22:15.03) - (válasz Trashfan 1490. hozzászólására)

Szerintem sehol. De hol írtam én, hogy Hitler szőke volt? :)

1490. Trashfan (2008-12-13 22:11.56) - (válasz Legisfalk 1487. hozzászólására)

Igen, ezt írtam. De ebben hol van, hogy Hitler úlj eszméket írt volna le?

1489. Master laster (2008-12-13 22:09.44)

Amugy bocsánat, pogromom volt délutánra...

1488. Master laster (2008-12-13 22:07.11) - (válasz Legisfalk 1482. hozzászólására)

Az biztos, csak egy hibád van, túl szerény vagy :)

1487. Legisfalk (2008-12-13 20:25.48) - (válasz Trashfan 1485. hozzászólására)

"Nem annyira zavaros a Kampf. Legalábbis mai szemmel, a történések után. Persze amikor íródott bizonyosan a kortársaknak az volt." -ezt olvastam a kommentedben.

elejére ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Samick, 2024-04-29 11:35	3466 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Schindler listája adatlap

Eredeti cím: Schindler's List

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Steven Spielberg - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések