 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Philadelphia - Az érinthetetlen - Cinemax, 11:15 |
| A dilemma - RTL Három, 11:15 |
| Amerikai irodalom - HBO, 11:32 |
| A számolás joga - Moziverzum, 12:00 |
| Velünk véget ér - HBO2, 12:16 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Tom Arnold (66) |
| Martin Kove (79) |
| Rob Reiner (78) |
| Connie Britton (58) |
| Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Michelle Trachtenberg - Vélemények |
| 2022-es választás |
| WWE - Wrestling |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A vihar kapujában  |
Dan Aykroyd  |
Fórum - Képlet - Vélemények (7. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 545. Randal (2009-12-24 01:16.51) - (válasz Az utolso szamuráj 544. hozzászólására) |
| Te minek láttad őket? :) Lehet nekem jött le "rosszul", a végén mikor láttam hogy nem az lesz, amiben reménykedtem (apám, de szívesen láttam volna apokalipszis lovasokat!) kicsit talán elkalandoztam. |
| 544. Az utolso szamuráj (2009-12-24 00:34.29) - (válasz Randal 532. hozzászólására) |
| A Biblia sem szentírás))
Azok meg nem annyira űrhajók voltak.Bad Romance tényleg jó. |
| 543. Randal (2009-12-23 22:56.57) - (válasz Delpiero 542. hozzászólására) |
| Joccak :) |
| 542. Delpiero (2009-12-23 22:51.02) - (válasz Randal 540. hozzászólására) |
| Énse, csak latolgatom a lehetőségeket.
Most megyek. Jó8. CIAO |
| 541. Randal (2009-12-23 22:50.35) - (válasz Randal 540. hozzászólására) |
| Illetve de, annyit még mondtam, hogy nekem az jobban bejött volna :) |
| 540. Randal (2009-12-23 22:50.16) - (válasz Delpiero 539. hozzászólására) |
| Ezért mondhatjuk, hogy nem volt "hagyományos" bibliai befejezés, és én ennél többet nem is állítottam :) |
| 539. Delpiero (2009-12-23 22:49.48) - (válasz Randal 538. hozzászólására) |
| Mert Projasnak nem a "hagyományos" a látásmódja. |
| 538. Randal (2009-12-23 22:49.03) - (válasz Delpiero 537. hozzászólására) |
| Azt lehet tudni, mi a hagyományos ábrázolási módjuk, és az nem is hasonlít ahhoz, amit itt láthattunk. |
| 537. Delpiero (2009-12-23 22:34.14) - (válasz Randal 536. hozzászólására) |
| Miért ,ki tudná ,hogy egy angyal, hogy néz ki ??
Miért ne így ?? Projas sosem enged beleszólást az elképzeléseibe, nem megalkuvó rendező. Lásd: Holló, Sötét város... |
| 536. Randal (2009-12-23 22:27.52) - (válasz Delpiero 535. hozzászólására) |
| Egy biztos, nem volt 4 lovas (igaz négyen voltak azok az izék), nem voltak klasszikus angyalok (csak ilyen alien szerű izék, szárny szerű fény-lebernyegekkel), sem harsonaszó, viszont volt idegen bolygó (ami ugyan hajazott a paradicsomi képre, dehát mégis egy materiális jellegű bolygó volt) meg ilyen űrhajó szerű izék meg ilyesmik.
Valamikor korábban már leírtam mit gondolok a befejezés születéséről: adott egy hosszú asztal, egymással szemben a ketté szakadt kreatív stáb pártjai. Az egyik párt mindenképpen bibliai véget akart, a másik mindenképpen UFO-kat. Aztán bejött a producer, és hallatlan pénzügyi kreativitással azt mondta, legyen mindkettő :) |
| 535. Delpiero (2009-12-23 22:19.58) - (válasz Randal 534. hozzászólására) |
| Űrhajó ?? Szerintem fénnyalábnak is elment, egyy űrhajót sem láttam még ilyen alakúnak. |
| 534. Randal (2009-12-23 22:16.36) - (válasz Delpiero 533. hozzászólására) |
| Amennyire én emlékszem, a bibliai angyalok ritkán járnak űrhajókkal :)
A számról megoszlanak a vélemények :) |
| 533. Delpiero (2009-12-23 22:15.25) - (válasz Randal 532. hozzászólására) |
| Évtized ?? Szerintem az elmúlt 10 másodpercben is írtak jobbat.
Amúgy biztos, hogy UFO-k voltak ?, nállam az angyal variació ugyanúgy esélye. |
| 532. Randal (2009-12-23 21:42.23) - (válasz Az utolso szamuráj 531. hozzászólására) |
| HA ufo-k teremtettek is - a Bibliában nincsen róluk szó, ezért a bibliai világvégében nincs szerepük :D
Gaga sem UFO, "csak" egy igen beteg sorsú hermafrodita. Én nem szeretem különösebben, de a Bad romance az utóbbi évtized legjobb pop száma szerintem. (OFF over :) ) |
| 531. Az utolso szamuráj (2009-12-23 21:30.26) - (válasz Randal 530. hozzászólására) |
| Hátha minket is UFO-k teremtettek,ha megnézem Lady Gagát,miért ne?D |
| 530. Randal (2009-12-23 21:18.31) - (válasz Az utolso szamuráj 529. hozzászólására) |
| Úgy értem olyan világvége, ami a Bibliában szerepel, és nem "olyan világvége, ami a Bibliában szerepel, csak UFO-kkal" :) |
| 529. Az utolso szamuráj (2009-12-23 21:10.48) - (válasz Randal 528. hozzászólására) |
| háááá mert olyan sok bibliai világvége volt már,hogy az hagyomány?) |
| 528. Randal (2009-12-23 19:22.45) - (válasz Levander 524. hozzászólására) |
| Nekem is kusza, következetlen, a maga módján összecsapott volt a befejezés - addig végig 5 csillag körül mozgott, a vége rontotta le nálam is. (SPOILER) Még mindig azt mondom, hogy egy hagyományos bibliai világvége sokkal jobb megoldás lett volna. |
| 527. B. J. A. (2009-12-23 18:48.18) - (válasz Delpiero 525. hozzászólására) |
| szerintem sem.:D |
| 526. Emylio (2009-12-23 18:44.42) - (válasz Levander 524. hozzászólására) |
| Szerintem az eleje ami "tucat kategória", a vége teszi különlegessé. Nálam ezért 5 csillag. |
| 525. Delpiero (2009-12-23 17:51.56) - (válasz Levander 524. hozzászólására) |
| Szerintem nincs baj a végével, egyedi. |
| 524. Levander (2009-12-23 17:09.33) |
| Az elején nagyon érdekes volt ez a számmisztikás alap... De a végével nagyon elrontották az egészet... :o) Részemről amiatt csak 4 pont. |
| 523. Tömö (2009-12-23 14:51.42) - (válasz Az utolso szamuráj 522. hozzászólására) |
| nézd meg a naplódban!!!DD-kish... |
| 522. Az utolso szamuráj (2009-12-23 14:49.23) - (válasz Tömö 521. hozzászólására) |
| Nem tom...nem arra emlékszem...de lehet igazad van,amilyen feledékeny vagyok. |
| 521. Tömö (2009-12-23 14:44.11) - (válasz Az utolso szamuráj 520. hozzászólására) |
| ne idegeljél fölfelé!!! nem erről volt szó??:DD
(te ha ezt vki követi...passzol ám ide:) |
| 520. Az utolso szamuráj (2009-12-23 14:41.33) - (válasz Tömö 519. hozzászólására) |
| Hogyhogy? |
| 519. Tömö (2009-12-23 14:33.29) - (válasz Az utolso szamuráj 518. hozzászólására) |
| nálam Csak ez jöhet számításba:DD |
| 518. Az utolso szamuráj (2009-12-23 14:19.40) - (válasz Tömö 517. hozzászólására) |
| 26? |
| 517. Tömö (2009-12-23 14:12.32) - (válasz Az utolso szamuráj 511. hozzászólására) |
| hhh,most nééézem!!ez a szám nem is jóóóó! az 26! csak nem vagyok hülyeee! |
| 516. Tömö (2009-12-23 13:56.48) - (válasz Az utolso szamuráj 515. hozzászólására) |
| ááááááááá:D
nekem egybefolyminden:D napokszámok-életbe ki nem találtam volna:DDD |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Lifeisamovie, 2023-09-21 19:36 | 725 hsz |
| Legjobb jelenet | Hutch Fitzgerald, 2015-07-21 15:40 | 27 hsz |
| Kérdések | Kishug, 2010-04-18 16:30 | 2 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Képlet adatlap |
| Eredeti cím: Knowing |
| Évszám: 2009 |
| Rendezte: Alex Proyas |
| Szereplők: Nicolas Cage, Rose Byrne, Chandler Canterbury, Adrienne Pickering, Ben Mendelsohn... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu