Fórum - Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?) (19. oldal)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

644. Betegesh (2008-10-30 23:08.22) - (válasz Cholee 641. hozzászólására)

a jokert mintha a jokerről mintázták volna, nem..? jesszusom, a hollót meg a kiss tagjairól mintázták, nem? tyúk vagy a tojás? eh..

643. Artemisz81 (2008-10-30 23:07.38)

egyértelműen Ledger... :-DDD

642. Supersamurai (2008-10-30 23:05.46) - (válasz Cholee 641. hozzászólására)

Valóban! Nekem is ez jutott az eszembe először! Viszont Ledger alakítása annyira jó volt, hogy ezt másodpercek alatt sikerült elfelejtenem! Szenzációs volt!

641. Cholee (2008-10-30 23:03.52)

Tudom, nem ide tartozik, de kinek tűnt fel, hogy a mostani Jokert, mintha a Holló 1 főszereplőjéről mintázták volna? Neki volt hasonló arca és haja a filmben.

640. Andrews (2008-10-29 19:46.08)

[link] Csupó Gábor is érti és érzi mi a nagy színészet. :) Láttál valami jó filmet mostanában? - Az új Batman-film nagyon érdekes volt. Heath Ledger a legjobb gonosz, akit valaha láttam, szerintem meg fogja kapni az Oscar-díjat. Egyébként meg csodálkozom hogy annó Nicholson nem kapta meg az Oscart, szerintem azért ő is megérdemelte volna, ahogy Heath most.

639. Trenyes (2008-10-29 15:51.11)

nyilvánvalóan Ledger. Ismerem az eredeti képregényeket (azokat is, amiket Ledger vett alapul a karakter kialakításához) és egyértelműen az ő alakítása áll hozzájuk közelebb. Mivelhogy a Batman filmek (ahogy a Hulk, a Vasember, az X-Men ésatöbbi) is képregényadaptációk, így elsősorban a képregényekhez kell hűnek lenniük. Emellett én egy pillanatig sem becsmérlem Nicholson Jokerét. Ő inkább Joker vicces-ripacskodó oldalát mutatta meg, nem a pszichopata sorozatgyilkos őrültet. Mindekttő kiváló, de szerintem Ledgeré a jobb. Jah és nagyon remélem hogy újabb Joker már nem lesz (nem azért mert nem szeretem a figurát, kedvencem) hanem mert Ledger után, ugyanabban a sorozatban nagyon rosszul hatna ha Joker karakterét is egy másik színész jáccaná újra (pl Johnny Depp) mint Rachel szerepét is. Mondom, nem Deppel van a bajom, hanem azzal, hogyha újabb Joker lenne, akkor szerintem Ledger eszméletlen alakítását kissé elhomályosítaná.

638. Betegesh (2008-10-26 18:26.09) - (válasz Shrek Miklós 637. hozzászólására)

szerintem ezen még ő maga is röhögne. azok után, h elterjesztették, h ő lesz riddler a 3-ban... eckhart(kétarc) nyilatkozta, h joker tért volna vissza egyedül a következőben, de ledger halála miatt erre biztosan nem fog sor kerülni. ugyanis jokert rá alapozták. szóval ezek mind csak pletykák, "állítólagok", amiknek semmi értelmük - se történtet nincs, se szereplők, se gonoszok nem lettek kiválasztva a 3-hoz mind a mai napig. és még az sem biztos, h lesz 3. nolannel.

637. Shrek Miklós (2008-10-26 18:07.29)

ledger. ezentúl johnny depp fogja alakítani állítólag.

636. Rena-X (2008-10-26 18:05.09) - (válasz Atzel 632. hozzászólására)

Én simán elhiszem, hogy egy ilyen szerep kikészíthette idegileg. Ha ő maga komolyan beleélte magát, akkor pláne. Erre szokták mondani, hogy minden agyban dől el.

635. Szimb@ (2008-10-25 18:35.25)

Azér egy kicsit furcsa lett volna ha Ledger Hip-Hop-ra táncol:D

634. Betegesh (2008-10-25 16:47.24) - (válasz Atzel 632. hozzászólására)

színésznek lenni alapban is elég skizofrén állapot, nemhogy ilyen szerepnél.. láttad a filmet, nem? : P

633. Susurrus (2008-10-25 16:28.09) - (válasz Atzel 632. hozzászólására)

Blikk? XD

632. Atzel (2008-10-25 09:42.24)

Jah ok semmi megtaláltam. [link] Azért nem semmi utoljára ilyet a Constantine-nél olvastam... h a szereplők kikészültek...

631. Atzel (2008-10-25 09:36.54) - (válasz Anren 630. hozzászólására)

Nekem azt magyarázza meg vki, hogy hogyan készítette ki a szerep??? Mert én még anno vmi ilyet olvastam, h a Joker karaktertől készült ki tökre idegileg, meg h félt tőle.... vmi ilyesmi azért még mindjárt utána járok... :D :S

630. Anren (2008-10-21 11:31.27) - (válasz Mandria 628. hozzászólására)

Szerintem nem. Nem úgy állt a kamerák elé, hogy okés a ceruzatrükk, de a nagy poén az lesz, hogy a premieren én már nem leszek... ez utólagos belemagyarázás, meg a misztikum is, meg végigcsinálta a halált. Na. ... Rengeteg film van, aminek rég nem él már a szereplője, mégis az alakítása a mai napig nyomott hagy, megérinti az embert. Plö Brando a Vágy villamosában. Amíg a DK-t néztem eszembe se jutott, hogy HL meghótt, csak utána sajnáltam. Újfent. Annyira átalakult, lényegévé tette Jokert, hogy akkor és ott ő az volt, plusz a sztori és a lendület, amit belevitt Nolan feledtette még a játékidőt is... Összehasonlítani meg simán összelehet, uazt játszották el. Csak máshogy.

629. Langelus (2008-10-21 09:57.59)

Maga a stílus eleve jobb, mert érettebb, felnőtteknek szól, nem pedig bohóckodás a sötétben.

628. Mandria (2008-10-18 17:45.24)

Ledgernek előnye van...mert ő már végigcsinálta mindent ami az élethez tartozik...a halált is... tökéletes..igy egész másképp tenkintünk rá...borzalmasabbá teszi számunkra őt a tény, hogy már átment a másik oldalra...ezért misztikusabb szerintem Nolan koncepciója más volt mint a Nicholsonos filmeké....nem igazán lehet összehasonlitani, mert azokban szerintem nagyon jó volt Nicholson...

627. Vikcsi19 (2008-10-15 14:29.49) - (válasz Master laster 621. hozzászólására)

különben én láttam mind a kettőt, de mind a kettő másért jó. Nicholson humorosabban adja elő mivel Tim Burton rendező elképzeléseit tartotta szem előtt, de Ledger szerintem jobban visszaadja az őrült pszichopatát. Elképzelhetőnek tartom, hogy a drogok hatására változik állandóan a jellege, a jelenetek között. pl:a ceruzás mutatványban mintha teljesen átérezné a film jellegét, a kihalgatóban pedig a mimikái inkább eredeti megszokott ledger típus.

626. Pzoli00 (2008-10-10 23:17.27) - (válasz Master laster 624. hozzászólására)

Ez bizony így van és ezen sajnos változtatni nem tudunk.

625. Kevelin (2008-10-10 19:46.38)

LEDGER

624. Master laster (2008-10-10 12:01.30)   - (válasz Anren 623. hozzászólására)

Mégegyszer hangsulyozom, engem önmagában nem nagyon érdekel, ha valaki másként vélekedik Joker személyéről, csak az egyenlő mércét várnám el, annál viszont a régebbi szinte mindig hátrányban van az ujjal szemben. Pld. Zac Efron meleg-e 6ooo hsz. Spencer Tracy, minden idők egyik legnagyobbja 3 hsz. Na ezt nevezem értékvesztésnek, nem pedig a hozzáférhetőséget. Persze, érték objektive nem veszett el, sőt jobban hozzáférhető mint bármikor, csak SENKIT NEM ÉRDEKEL szinte. Olyan mint a tegnapi ujság. Ami ma vezércikk és szenzáció, holnapra zsiroskenyércsomagoló vagy szükségwcpapir.

623. Anren (2008-10-10 11:31.01) - (válasz Master laster 621. hozzászólására)

engem nem zavarnak ezek a hszek, megnézem ki írta, aztán annyira is veszem komolyan... a többi Joker meg pillanatnyilag, hogy sokkolta Ledger halála a közvéleményt, majd a játéka - senkit nem érdekel. A Nicholson féle meg nincs leírva meglátásom szerint, sokaknak az tetszett jobban. Egyik ismerősöm, akit elcináltam magammal a sötét lovagra, a film elején nehezményezte és szentségtörésként értékelte, hogy Nicholson után egyáltalán hozzá mertek nyúlni Joker szerepéhez. aztán annyira magukkal ragadták a vásznon zajló események és ahogy megjelent, Ledger játéka, hogy csak felső lativuszokban tudja említeni azóta. A kultúravesztést nem értem... szerintem ilyenről szó nincs. A információs kor miatt, egyrészt minden dokumentálva van, és hozzáférhető folyamatában (holt tekercsek digitalizálása a google-on plö) másrészt meg annyi a érdekes dolog, hogy ember kénytelen szelektálni és szintjének, kedvének megfelelő kultúrmélységekben lubickol. Ezt a gondot okozok, nem írok ide etc dettó nem értem, mert azt hittem azért írod le meglátásaid, mert szeretsz kommunikálni. De ha nem, akkor nem.

622. Master laster (2008-10-10 11:28.48)   - (válasz Master laster 621. hozzászólására)

Amugy meg már sokszáz filmről irtam és csak összesen 4 volt, ahol pörögtem: Casino Royal, 3oo, ez, meg a Kőszivű ember fiai. Meg az istenes topikokban volt pár rondább vitám de ott már nem lesz több. Ezt is hagynom kéne, pár hónap és magától elsüllyed ugy is.

621. Master laster (2008-10-10 11:23.28)   - (válasz Anren 618. hozzászólására)

Nem az zavar, hanem a Ledger a kirááály Niki egy ripacs bohóc tipusu okos hozzászólások. Nekem meg Nicholson volt a jobb, hosszu évekig nagy kedvenc filmem volt, legalább 2o láttam és kizárólag csak a minden régebbit alapállásból lenézőekkel szemben próbálom meg védeni, mérsékelt sikerrel. Arra azért kiváncsi volnék, a Ledger a kirááály tipusu hozzászólók hány százaléka látta egyáltalán a régebbi(eket). Tényleg, a többi tán három Jokerről miért nem esik szó sohasem? Tán a topik nyitója azt sem tudta már Nicholson is a negyedik Joker volt kb.? Szerencsére deprimált véleményem szerint a kulturavesztés folyamata már megállt. A semmit nem lehet elveszteni, innen már csak felfelé vezethet az ut. De ha gondot okozok, akkor többé nem irok ide, ugy se érti szinte senki, pontosan mit is akarok kifejezésre juttatni.

620. Mtta (2008-10-10 09:55.57) - (válasz Langelus 619. hozzászólására)

Szerintem is csak a pénz miatt. Ekkora siker után boldog-boldogtalan rohanni fog a mozikba a spin-offra. Pedig Ledgre nélkül nincs értelme. A Warner-ról egyébként megvan a saját véleményem ami hát nem feltétlenül pozitív.

619. Langelus (2008-10-10 09:34.49) - (válasz Mtta 615. hozzászólására)

Ezt kérdeztem magamtól én is: minek? Ledger volt az abszolút Joker: miért hozzák vissza a figurát, akár jól is utánozva Heathet? Hát, szerintem a pénz miatt. A Warner békén hagyja Nolan trilógiáját, de azért kellenek (nekik!) pluszfilmek, kiaknázandó a bevételi sikert. Ez nekik jó üzlet.

618. Anren (2008-10-10 08:08.30) - (válasz Master laster 617. hozzászólására)

Nem értem miért pörögsz te azon, hogy kinek jött be Nicholson illetve Ledger. (A társadalmi értékek siratását meg inkább hagyjuk...) Nem hiszem, hogy nem értékelnék az emberek az akkori denevért, hiszen az itteni hszek egy része Nicholsont látja jobbnak. De valahol azért csak adott, hogy összehasonlítja az ember őket, nemde?! Kinek ez, kinek az tetszett jobban, tök normális. Egyébként nem hinném, hogy bármikor is bármilyen értéket két lábbal tapostam volna, de Ledger ebben a szerepben a világon a legjobb. És ha nem hasonlítanám őket össze, az lenne a furcsa.

617. Master laster (2008-10-10 02:23.00)   - (válasz Pzoli00 616. hozzászólására)

Van egy nagyon régi mondás még az ókorból: ami nem örök, az nem igaz. Ez igy is müködött egészen a legutóbbi évtizedig, amikor az aznapra szóló eldobható és eldobandó kultura egyeduralkodóvá vált. Ma már nem is cél örök értéket csinálni és ez a baj.Hogy egy példával világositsam meg a dolgot: Akár még 1o éve is az emberek gyüjtötték a "bakelit" majd CD lemezeket, mert ugy gondolták, amit megvettek az érték és még husz év mulva is fogják hallgatni. Ma már a fél éves zene is ósdi teher, amit ki kell pucolni az mp3 kütyüből meg a fejünkből is, mert inkább csak teher. Na ezt értem én kulturális értékvesztésen. Ha egy társadalom tagjai még a saját maguk által preferált értékeket is rövid időn belül eldobják, hogyan lehetne elvárni, hogy a régebbiek által alkotottakat nem hogy tiszteljék, hanem csak megértsék és elfogadják. Mert aki negligálja a multat az a saját jövőjét is negligálja, ahogy egy Demjén nevezetű öskori fazon énekelte, ma lesz a holnap tegnapja. És nekem ez a bajom ezzel a topikkal, nem pedig, hogy Ledger jó volt e avagy sem. Egyszerűen nem hiszem, hogy szaros 2o év alatt annyit változott volna a világ, hogy az előző film már érthetetlen és értelmezhetetlen sokak számára. Mégjobban megvilágitsam a dolgot, javaslom elolvasni S.zsuzsi hozzászólásait a Köszivű ember fiai topikban. A sötétség lovagjának méltó társa lenne sötétségben.

616. Pzoli00 (2008-10-09 18:14.34) - (válasz Master laster 608. hozzászólására)

egyébként teljesen igazad van, 20 év múlva a mostani Batman mozi senkit sem fog izgatni, mert már mások lesznek az elvárások és mást fognak szeretni az emberek. Új színészek, új filmek, új 3D-s mozik, TV-k és még kitudja mi. Szóval akárhogy is, de ez így müködik.

615. Mtta (2008-10-09 16:04.05) - (válasz Langelus 614. hozzászólására)

De minek?

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)

Batman - A Sötét Lovag adatlap

Eredeti cím: Batman: The Dark Knight

Évszám: 2008

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- William Fichtner - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed