Azért ez erősen diszkriminatív kijelentés volt. Én nem vagyok Sötét Lovag rajongó, jobban szeretem az első két részt, de elismerem, hogy új értelmet adott a Batman filmeknek. Ledger pedig nagyon jó színész volt, ezt ebben is és az általad buzifilmnek emelgetett Túl a barátságonban is megmutatta (ott pláne), sajnos több lehetősége nem volt. Egyértelmű, hogy túl van dicsérve Ledger is, a film is, ez engem is idegesít, de talán nem véletlenül, Nolan bombát robbantott, azt hogy miért lentebbi kritikámban leírtam. És én még mindig Nicholsonra szavazok.

759. Master laster (2009-01-13 23:17.29) - (válasz Brigi fcb 758. hozzászólására)

Jokert Fűrész Ur gondjaira biztam volna hehe. Ott okoskodott volna a halálmaszkban.

758. Brigi fcb (2009-01-13 23:05.08)

- (válasz Master laster 757. hozzászólására)

Én is Jokert imádom és tudom h beteg. Én nagyon szeretem ezt a filmet bárki bármit mond(nem a kedvencem)!!a kedvenc filmem Az élet szép.(és nem a nácik pártján állok)ebből kiderül h azért mert valaki szereti a dark knightot az nem feltétlen beteg. Jokert meg talán sokan heath miatt szeretik.Én is miatta ahogy megformálta zseniális.Igazából nem is Jokert szeretem hanem Heath és szerintem ezzel nem vagyok egyedül.
Heath remek volt és már csak az emléke miatt sem szabad szidni vagy azt mondani h a buzifilmes csávó meg ilyenek...Egyébként az a film is nagyon jó (rosszabra durvábra számítottam). Lényeg h nem feltétlenül hülye az aki szereti ezt a filmet!!!

757. Master laster (2009-01-13 22:39.44) - (válasz Brigi fcb 756. hozzászólására)

Szerintem sem illik egy fórumra odatévedve csak azért beregisztrálni, hogy beszólhassunk egy régi tagnak. Ez a kő-kenyér dolog ebben az esetben nem működött, esetleg ha lett volna egy jó száraz kétkilós veknim... De mivel nem volt, ugy gondoltam, hogy a saját nyelvén kell válaszolni ennek az úrnak, tán akkor megérti. De sajnos a Fekete Lovag rajongók nagy része, tisztelet a kivételnek, már csak ilyen. Ha nem volna ilyen, nem is rajongana ezért a filmért. Mert lássuk be, ez egy beteg film a filmtörténet egyik legbaljósabb figurájával, és a rajongók zöme éppen ezért a beteg figuráért lelkesedik, tán még példaképnek is tekinti. Na ebből jön az anyázás első hozzászólás gyanánt.

756. Brigi fcb (2009-01-13 21:20.43)

- (válasz Master laster 730. hozzászólására)

akkor sem illik így beszélni/írni.
Ha megdobnak kővel dobd vissza kenyérrel!!!!
(BASSZUS EZ OLYAN MINTHA NEM IS ÉN ÍRTAM VOLNA XD)
Mind1 nem illik és kész

Heath pedig nyugodjon békében lassan 1 éve:(

755. Brigi fcb (2009-01-13 21:15.09)

- (válasz Master laster 746. hozzászólására)

ki az heath ledger?? MILYEN KÉRDÉS EZ????Buzifilm??? Hogy lehet valaki ilyen bunkó? Ha valaki szereti a filmeket és komlyabban oda figyel rájuk és a színészekre akkor annak nem kérdés ki heath ledger atöbbi meg nem fontos

754. Langelus (2009-01-13 20:42.34)

- (válasz Betegesh 753. hozzászólására)

Ha csak a tényekre szorítkozunk.

753. Betegesh (2009-01-13 19:57.35)

- (válasz Langelus 752. hozzászólására)

de mi az, h ez a kérdés? mitől kérdés ez? tök felesleges feltenni ezt, mert
a) nincs mi lenne ha
b) a 27 éves nicholson idejében nem volt nolan, sőt, képregényfilmek sem, sőt, nicholson nevét is alig ismerték. (1964-et írunk ekkor)
c) láttad a ragyogást? neked az nem meggyőző? 80ban az bőven hasonló alakításnak számított.

v te most azt vetetted fel, h ha most lenne nicholson ennyi idős, és ő kapta volna a szerepet? akkor sincs semmi értelme, mert ledger kapta. egyáltalán nicns értelme ennek a felvetésnek.

752. Langelus (2009-01-13 16:33.45)

Nyilvánvalóan túlzás mind Ledgernek, mind A sötét lovagnak a hype-ja. Ahogy erőltetten méltatni és felelőtlen kijelentéseket tenni rá vagy az elődjére is az. De ha egy filmnek ekkora sikere van, akkor egy filmfórumon valakitől mindig előfordulnak igénytelen hozzászólások.

A két Joker önmagában tényleg nem állítható mércére a másikkal, viszont jól mutatják a két koncepciót. A 20 évvel korábbi feldolgozásban mégcsak az elsőre feltűnő történet-vonások, mint a sötét hangulat, a pozitív és negatív főszereplő komplementer jellemrajza, illetve a Wayne-házaspár halála voltak fontosak. Burton felfogásában a történet a film tónusából következett, Nolannél pedig pont fordítva, a történetre és a karakterekre épül a hangulat. Nicholson is játszott annyira energikusan, mint Ledger, csak ő nem dolgozta ki annyira a szerepet, inkább önmagát adta. A TDK fényében Jack játéka elnagyoltnak tűnt, de egyes kritikusok vagy cikkírók ennél jóval durvább jelzőket is aggattak rá (pl.: vásári bohóc, öreg nagybácsi, puppy-dog, ripacs stb.).

Inkább az a kérdés, hogy Nicholson Ledger helyében és életkorában, Nolan gondolkodásmódja szerint tudta volna ilyen szinten hozni Jokert.

751. Betegesh (2009-01-13 15:23.30)

- (válasz Buffy85 748. hozzászólására)

pedig szinte biztos, h évekkel később is ez lesz az egyik első kérdés, ami felmerül a dark knight kapcsán.. ami persze elég szomorú (röhejes).

750. Az utolso szamuráj (2009-01-13 15:21.14)

- (válasz Master laster 749. hozzászólására)

Ne vedd fel.

749. Master laster (2009-01-13 15:19.58) - (válasz Buffy85 748. hozzászólására)

Hát pontosan igy van, de anyázás jár érte...

748. Buffy85 (2009-01-13 14:49.30)

Szerintem meg hülyeség ilyeneket írni,h.ki az a Jack Nicholson,mert ő igenis nagy színész.A másik nagy hülyeség így lereagálni Ledgert,h.buzifilmben játszott...(amiben mellesleg szintén nagyot alakított) Lehet itt dobálózni össze-vissza,de én azt mondom-még mindig-hogy ezt a 2 féle Joker karaktert nem érdemes összehasonlítani,mert teljesen máshogy formálták meg,más volt a környezete is a dolognak,azért a közel 20 év sokat számít!

747. Jerryco (2009-01-13 14:32.47)

- (válasz Langelus 742. hozzászólására)

Ez inkább gyenge vicc.
Egy alternatív világban, ahol nem halt meg szegény Heath Ledger, ellátogatnék, hogy hogyan állnak hozzá ehhez a Batman mizériához.

746. Master laster (2009-01-13 14:31.12) - (válasz Langelus 742. hozzászólására)

Na az ilyen barmok miatt van itt veszekedés. Amugy ki az a Heith Ledger? Valami buzifilmben játszott, állitólag. Szal lehet ragozni, veszekedni...

745. Betegesh (2009-01-13 14:29.07)

- (válasz Langelus 744. hozzászólására)

asszem te nagyon fiatal vagy. de ez nem baj!

744. Langelus (2009-01-13 14:27.25)

- (válasz Betegesh 743. hozzászólására)

Hülyeségnek hangozhat, de Nicholson akkor is picsikutyának tűnik Ledger Jokeréhez viszonyítva.

743. Betegesh (2009-01-13 14:17.40)

- (válasz Langelus 742. hozzászólására)

ez meg mégnagyobb hülyeség.

742. Langelus (2009-01-13 14:10.35)

Az sg.hu-n volt a topic kérdésére a legfrappánsabb válaszmondat: "Ki az a Jack Nicholson?"

741. Andrews (2009-01-13 11:49.57)

Ezt viccből írtam, akik nem örülnek Ledger díjának( megjegyzem szerintem elég kevesen vagy jobbnak tartják Jacket) azok gondolják ezt. :)

Nálam is örvendezés volt ezerrel amikor kimondta a kikupált Demi Moore a nevét .

739. Betegesh (2009-01-13 09:36.53)

- (válasz Andrews 738. hozzászólására)

milyen hülyeség ez, ledger díja nicholson emlékére "is"? nem joker kapta a díjat, ledger, basszus, ledger. örüljünk, h halála után a globeot megkapta a saját alakításáért!

738. Andrews (2009-01-13 09:26.01)

Tényleg csak Saturn díjra jelölték lol. Azt hittem ily erős alakítással Globera legalább vagy Oscarra de nem.
Akkor a Nicholson rajongók is örüljenek hisz ez a díj akár az ő emlékére is adatik. :) (Joker vs Joker :) )
Ledger szerintem azért megérdemelte hisz a mezőnyből messzemenőkig ő volt 2088-ban a
legjobb.
Michael Caine is elmondta több interjúban hogy ő már 2007 novemberben nyilatkozta mtv-nek és újságoknak hogy Ledger alakítása nagyon ütős lesz. Ő lesz a fő attrakciója a filmnek és valóban. :)

737. Sokdudu (2009-01-13 00:02.00)

- (válasz Andrews 735. hozzászólására)

Attól még nem biztos, hogy ő a jobb Joker ;) És Jacket nem jelölték érte Oscarra, sztem Heathet sem fogják. Jacknek azonban van még egy rakat díja. Ez egy tisztelgés volt egy nagyszerű színésznek, akinek ez volt az utolsó esélye, hogy díjat kapjon.

736. Master laster (2009-01-12 23:59.09) - (válasz Andrews 735. hozzászólására)

Sajnálom, a mostaninak kétszer fogtam neki, először fél órát birtam nézni, aztán egy hét mulva még további negyedórát, egyszerűen méla unalom keritett hatalmába és abbahagytam. Pedig láttam életemben kb 7346 filmet. Amugy Jack nem halt meg és 2o éve erős volt a mezőny.

735. Andrews (2009-01-12 20:37.41)

A Golden Globe díjkiosztón eldőlt ki a jobb Heath megkapta azt, amire Jacket csak jelölték. (Oscarnal is ugyanez lesz várhatóan) De mindkét Joker a maga korában a legjobb volt szerintem. Hajszállal azért nála mis Ledger a jobb a képregényhűbb változata, élethűbb alakítás miatt.

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)