Persze h nincs de ha már könyvből írjuk akko rtán olvassuk el a következőt h ekkora baki ne legyen:)
tudom h nincs olyan adaptáció ami 90%ot elérné de azért ez nem részletkérdés a filmebn:)

31. Sokdudu (2007-05-04 17:13.40)

szal van tökéletes film, ez nem egy remekmű, de nagyon jó!

30. Sokdudu (2007-05-04 17:13.01)

- (válasz Viki1080 28. hozzászólására)

egyetértek :P de olyan foilm nicn s ami tökéletes, na jó van.. :D

29. Viki1080 (2007-05-04 17:10.58)

Sokdudu figyelmedbe ajánlom őket érdemes elolvasni őket,kicsit meg fogsz lepődni..::D

28. Viki1080 (2007-05-04 17:10.28)

De azért egyetértesz h erre figyelhettek volna,lévén h ez a bárányok eleje?

27. Sokdudu (2007-05-04 17:09.57)

ja: a regényeket NEM olvastam...

26. Sokdudu (2007-05-04 17:09.32)

juj tényleg... ez gáz :D na nem baj attól még szuper film :P

25. Viki1080 (2007-05-04 17:07.36)

csak annyi a baj h Chilton le sem megy Lecterhez!!Soha(mert ugye Hannibál megölné és nem is szereti csak lopja az ötleteit stb stb)!!Ebben meg ő mondja meg neki h jön valaki,na de kérlek legalább erre figyeltek volna ha másra nem is

24. Sokdudu (2007-05-04 17:05.58)

mit rontja le? msot azért mert megkérdezik Lecter megkérdezi ki az a rendőrnő? és akkor mi van??

23. Viki1080 (2007-05-04 16:17.30)

Enyhén elkummantották a filmet a könyvöz+ a bárányokhoz márten a film vége meg borzalmasal lerontja abárányok hallgatnak 10es listázását

22. Quantumleap (2007-04-26 15:23.05)

- (válasz Roberto 21. hozzászólására)

A regényben még kevesebbet van jelen Lecter figurája.

21. Roberto (2007-04-26 12:36.18)

Én meg mondom a frankót, de ez csak az én véleményem: szal, nekem ezek a Hannibál-féle filmek csupán átlagos mozifilmként jönnek be, amolyan közönségnek megfeleljen.
Kibontva azonban mégsem olyan jó ez a történet, mint ahogy hangzik. Az úgynevezett pár fordulatok nagyon is kiszámíthatatlanok (értsd: pl. Ralph a végén egyszer csak a Norton-házban megjelenik), valamint Lecter és Graham kettőse sem egy nyerő páros. Egyrészt keveset vannak jelen együtt a vásznon, másrészt, meglepetésre Edward Norton elég halovány, jellegtelen alakítást nyújt, nem éli bele magát eléggé Graham szerepébe, amolyan közömbös karakter. Pedig ha belegondolunk, hogy micsoda kifejezőerő volt ebben a színészben a Legbelső félelem, A szajré vagy a Harcosok klubja c. mozifilmekben (utóbbi nem jött be mint film:):D) Hopkins persze harmadszor is zseniális Hannibalként, rá nincs panasz, csak éppen a forgatókönyv nem ad neki elég teret. A film igazi rosszfiúja Ralph Fiennes viszi a pálmát, vad és kiszámíthatatlan a nyúlszájával. És mivel nincs Hannibal-film erős női karakter nélkül, feltétlenül ki kell emelnem Emily Watsont is (ő játssza a vak nőt). Ja, Harvey Keitel is feltűnik, de sablonos FBI-góré szerepével nem tud mit kezdeni. Jobb lett volna, ha...
A vörös sárkány látványvilága - leszámítva az első öt percet - nem a Hannibalra, hanem A bárányokra emlékeztet engem.
A végső játszma az nekem nagyon tetszett, sőt gondolkoztam is, hogy 4-et adjak e filmre, de végül nem. Hannibálra se adtam 4-est, akkor erre meg miért adnék?!:DDD
Mint Hannibal-filmek előzményének vagy utódjáként nagyon is elismerem, ellentétben a Hannibál ébredésével. Ami elég gagyi történettel rukkolt elő.
Mindenképpen nézhető alkotás a Vörös sárkány.

20. Chylla (2007-04-26 11:05.47)

Nagyon elképsztóen fantasztikus film, és annak ellenére, hogy nem láttam egy másik Hannibál filmet sem (nagyon szeretném ezt már bepótolni:), nem hiányoltam semmit. Egész volt a torténet, és mivel fanatikusan rajongok Ed Nortonért (meg lehet érteni... nem?!?!?!:) most arra játszom, hogy minden filmjét megnézzen. Nem haladok túl jól :( még csak olyan 5-ot láttam... de ez a film akkor is zseniális! Mindenki zseniális benne! A vak csajt aki játszotta nem szeretem, mert a Kótyagos szerelem-ben is ó játszott, de ebben nem volt rossz. Bár a Kótyagos szerelem az maga a film se volt túl jó... nah mindegy, ez egy igazán remek film , tobbet nem kell mondani róla! :)

19. StormshadoW (2007-04-26 03:26.23)

ja,az új rész azzal a túrúfejű tejfőlszájjúval egy szánalmas valami.Hát a kicsi hannibálnak már csak akkor találthattak volna nyomibb szereplőt,ha mondjuk azt a manópofa-Nick Stallt választották volna.Hisz a terminátor 3 ban is olyan komoly volt :) vagy nem?

18. StormshadoW (2007-04-26 03:23.53)

Hát erről mondjak valami negatívat.A francba,nem tudok.Ez úgy jó ahogy van.nem azt mondom hogy a világ legjobb filmje,mert a motel meg a sziklák szeme milliószor jobbak,de ebben a filmben semmi rosz nincs.Egy belevaló egyszernézetes!

17. Legisfalk (2007-03-07 23:40.37)

Nagyon jó film, méltó folytatása (előzménye) A bárányok hallgatnak-nak, sokkal inkább, mint a Hannibál. Egyfelől ott vannak benne a régi, jól ismert szereplők, Hannibal doktor, Chillton doktor, az őrszemélyzet, az ismerős cellák, az ismerős képek, még a táj és az évszak is ugyanolyan, mint amikor Starling kisasszony nyomozgat(ott, illetve nyomozat majd) Buffalo Bill után.
Viszont az új szereplők sem akárkik! Edward Norton jó választás volt, hiszen remek színész, Ralph Fiennes pedig egyenesen lenyűgöző volt a hasadt tudatú pszichopata gyilkos szerepében.
Talán lehetett volna kicsit borúsabb, homályosabb a film hangulata, de más kivetnivalót nem találtam benne.

16. Twenghi (2007-02-19 21:40.31)

Sziasztok,

Nem állom meg, hogy ne okvetetlenkedjek. Bármilyen jól sikerült film, bármilyen jó Ralph Fiennes, ennek a regénynek az eredeti feldolgozása a Michael Mann (Szemtől szemben, Collateral, Miami Vice) féle Embervadász sokkal, sokkal eredetibb. Az atmoszférája lenyűgöző, Edward Norton szerepét William Pedersen (Helyszínelők sorozat) alakítja nagyszerűen, a film zenéje pedig valami egészen frenetikus (mint minden Mann filmben). Ajánlom mindenkinek, aki még nem látta, és szereti a történetet,

15. Norvég (2007-02-03 12:16.51)

Iszonyatosan jó film, élvezet minden perce, de legjobban annak örültem, hogy megpróbálták még hitelesebbé tenni (a Bárányok hallgatnakból ismert szereplőket, az elmegyógy intézet igazgatóját és a néger ápolót újra felkéreték szerepelni, egyedül azt azt sajnálom mindössze, hog Scott Glenn kimaradt belőle, ugye ő volt Crawford, Starling főnöke, igaz mosti szerepelt a filmben Crawford, de Glenn helyett Harvey Keitel játszott, de ő is jó volt... a legjobb sész szerintem a mondanivaló miatt, mintsem a látvány miatt volt számomra fontos: egy gyiilkos akar szabadulni a benne élő gonosz erőtől és a mamától, elmegy megnézni a képet, ami a hzátán is ott figyel és megeszi azt óriási!
Eredeti a forgatókönyv!
Egyébként ha valóban lessz folytatás, vagyis előzmény, abból sem marad ki Dr. Lecter eddigi megformálója! Nem tartanám kizártnak azt sem ha Hopkinst úgy szerepeltetnék a filmben, hogy Lectert kell elkapnia, vagy segítenie kell korábbi filmbeli önmagát elkapnia; na ez már egész kivételes lenne!!!

14. Kis Gömböc (2007-01-09 10:06.34)

- (válasz Iz 13. hozzászólására)

Először tervezték Anthony Hopkins narrációját, de ez végül nem valósult meg. Gaspard Ulliel (az ifjú gyilkos alakítója, ld. még: Hosszú jegyesség) meggyőző lesz szerintem.

13. Iz (2007-01-02 14:08.19)

Végülis lehet, hogy lesz benne szerepe, ha magáról mesél vagy ilyesmi. Minden előfordulhat, hiszen nem hinném, hogy kihagynák belőle.

12. Semprini (2007-01-02 13:24.54)

- (válasz Iz 11. hozzászólására)

Hát... a következő film Lecter ifjúkoráról fog szólni, Hannibal rising az eredeti címe, és amennyire tudom, nem Sir Anthony játsza kis Lecter-palántát (anyira azért nem tudták volna visszafiatalítani), tehát lesz Hannibal-film Hopkins nélkül!

11. Iz (2007-01-02 12:04.20)

Hm..hát nemtom, én talán nem :)
Végülis Lecter nem is volt benne már annyira lényeges, nem is szerepelt benne olyan sokat, mint az előző két részben. De azért jó volt benne látni, végülis kihagyhatatlan szereplő :)

10. Beerci (2007-01-02 11:56.55)

na igen a bárányok hallgatnak az egy klasszikus.
edward norton és ralph fiennes szerintem már olyan jó h néha nem is éreztem odavalónak lectert. mintha erőltetett szál lenne.
ralph pedig tényleg jó. a tetkója elementális, de a meztelenül felszaladok a lépcsőn és közben "himbálozikot" kihagytam volna. bocsi de ez nekem szemet szúrt.

9. Iz (2006-12-30 19:02.47)

De végülis ebben is van "vibrálás" Ralph Fiennes és a vak csaj között. :)
Igazából benne van minden olyan színész, aki nem hiányozhat, na jó Starling ügynök kivételével, de azért Edward Norton se semmi helyette :)

8. Semprini (2006-11-01 05:50.12)

Jó film, persze, de Hannibal Lecter Clarice Starling nélkül valahogy mégsem az igazi; a másik két filmben kettejük közt vibráló feszültség hiányzik leginkább ebból a filmből. De ettől eltekintve persze kitűnő thriller ez is, nem lehet rá panasz!

7. Kis Gömböc (2006-10-26 08:49.57)

Kisebb üresjáratok vannak ugyan benne, de végül is jól átgondolt, korrektül izgalmas és nem utolsó sorban regényhű adaptáció. Ugyanakkor, ha össze kellene hasonlítanom a Manhunter-rel, az vinné a pálmát a híres-nevezetes Michael Mann-stílus miatt. De mondom, ez is jó.

6. Iz (2006-09-17 19:20.25)

És miért?
Indokot :):):)

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Kedvenc idézetek	Krisz361, 2024-07-04 18:36	4 hsz
Vélemények	Krisz361, 2024-07-04 18:31	215 hsz
A legjobb jelenet	N.Kriszta, 2013-05-07 08:01	21 hsz
Kérdések	8silencio8, 2013-02-14 11:32	19 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz