Fórum - Kovács Krisztián - Vélemények (415. oldal)

elejére ... 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 végére

283. Analyzer (2009-08-30 22:16.10)

ereklyem nincs semmi, semmibol, Hidiszili. foltettel egy kupac kerdest, melyek teljesen logikusnak tunnek, es az ember akar azt is hihetne, hogy a valaszok plane erdekesek lesznek. pedig nem. egyaltalan nem, rossz a kiindulo pontod, mindjart elmagyarazom: azt feltetelezed, hogy az egy mesevilag volt, mely aprankent "leleplezodott". hat nem. egyszeru diszletek voltak, kabelekkel, jupiter-lampakkal (amik neha jol felrobbantak, mindenkire a fraszt hozva), sminkesekkel, rohangalassal, oltoztetokkel, berrego arriflex-kameraval, csapoval, bufevel, rendezovel - es persze anyukammal a hatterrben. magyarol itt semmifele varazs nem volt, aminek le kellett volna lelezodnie. munka volt, nehez munka. azt mondta a Palasthy Gyuri bacsi, hogy lesz ott majd ket torpe, de most meg nem, mert csak az en mozgasomhoz tudjak majd hozzarajzolni. amig a rajzolok nem latjak, hogy en hogyan mozgok, hogyan tarom szet a karjaim az olelesukhoz, oda sem tudjak rajzolni a ket figurat majd a filmre. tehat csinaljak csak nyugodtan ugy, mintha ott lennenek, aztan majd ott is lesznek! na, hat ez nem tul varazslatos, igaz? :) en megertettem, hogy mit-miert kell csinalni - es meloztam tovabb. mit ereztem, mikor lattam a kesz filmet? leginkabb semmit. akkor semmit. mit erdekli egy ot eves gyereket, hogy osszeallt az a valami ott a vasznon, amit addig csinaltak? akorra meg nem alakulnak ki azok az .... ertekrendszerek, melyek mondjuk a munka utani elegedettseget generaljak. egy gyerek meg nem tudja, hogy mit jelent mondjuk a "kotelezettseg", egyszeruen csinalja amit a felnottek mondanak neki. ha azt mondjak, hogy ebedeljen meg szepen, akkor megebedel, mert azt mondtak a felnottek. ha azt, hogy most maradjon csondbe, akkor csondben marad (jo, ez azokra az idokre vonatkozik, a mai gyerekek azert gengszterebbek... :) ). es egyikre sem buszke, hogy megcsinalta, nem tolti el elgedettseg. ha azt mondjak, hogy csinaljon ugy, mintha ket torpet olelgetne, akkor azt csinalja es pont. minden kulonosebb magasztossag nelkul. ertitek, mire akarok kilyukadni? kesobb jonnek az olyan dolgok, mint a buszkeseg, orom, kritika stb. evek mulva, mikor ezek a fogalmak egyaltalan mar jelentenek valamit az emberben. tul osszetett, bonyolult dolgok ezek, semhogy egy ot-hat-het eves kisgyerek tisztaban legyen veluk. akkor meg nem.

282. Hidiszili (2009-08-30 22:13.17) - (válasz Hidiszili 281. hozzászólására)

Előző kérdés sztornózva.

281. Hidiszili (2009-08-30 21:58.07) - (válasz Analyzer 280. hozzászólására)

Hahó, végre! Ez a "nem publikus" rész kb. azt jelenti, hogy élből elutasító volt valaki a bizottságban?

280. Analyzer (2009-08-30 21:53.33)

igen, jelentkeztem a foiskolara, a masodik rostan kiszortak. ennek persze volt hattere is - de sajnos az nem publikus. lenyeg az, amit Ti is tudtok, hogy semmi kedvem sem volt a foiskolara menni - igy nem is mentem! ;)

279. Analyzer (2009-08-30 21:50.41)

nem, nem vagyok a kapitanyotok!!! :) ez egy demokratikus hajo, arra megy, amerre a tobbseg ohajtja kormanyozni! szoval! az a sarkanyos-langos jelenet, ahol bizony jol be voltam... ijedve, teljesen valodi volt! mondtam en, hogy nem voltam en szinesz soha: ott is egy egyszeru, felos kisfiu voltam, nem kellett ott semmit sem szineszkedni. valami lecre erositettek egy csovet, es abbol fujkaltak valami gazt. nehany centire volt csak tolem, forro is volt, zugott is, en meg voltam ot eves... :)

278. B.László (2009-08-30 21:13.47) - (válasz Hidiszili 277. hozzászólására)

Én itt vagyok a fedélzeten, várom, hogy valaki jöjjön végre társalogni............De jó lenne egy kis tengeri levegő..............itt az Alföldön még mindig elég fülledtség van, az enyhülés mellett is. Pihentettek hétvégén matróztársak? A kapitányunk még tegnap is úton volt.......

277. Hidiszili (2009-08-30 21:06.38) - (válasz B.László 276. hozzászólására)

Hahó, a tenger!...ma szokatlanul csendes...

276. B.László (2009-08-30 21:04.36)

Csend van ma este a hajón..............:-((

275. B.László (2009-08-30 20:36.36) - (válasz Udo5 274. hozzászólására)

Milyen területen dolgozol, ha szabad kérdezni?

274. Udo5 (2009-08-30 20:14.27)   - (válasz B.László 272. hozzászólására)

Azt hiszem, ez foglalkozási ártalom...

273. B.László (2009-08-30 20:03.41) - (válasz Analyzer 269. hozzászólására)

OK!!!!!!!!!!!! :-))

272. B.László (2009-08-30 18:58.10) - (válasz Udo5 268. hozzászólására)

Udo, milyen precíz vagy! :-)) Te fogsz navigálni a hajón!!

271. Hidiszili (2009-08-30 09:08.28)

Hahó! Már azt hittem, Nessie-vel kellett megküzdened... :) És mi ott sem voltunk :)

270. Udo5 (2009-08-29 23:34.31)

Várunk!

269. Analyzer (2009-08-29 23:32.49)

ahoj, tengereszek! jo ujra a fedelzeten es koszonom, hogy visszavartatok! kicsit leoblitem a szarazfold porat, aztan jovok.

268. Udo5 (2009-08-29 23:32.40)

Na jó, csak 183 volt!

267. Udo5 (2009-08-29 23:31.47)

185 hozzászólás után már talán nem is aktuális...

266. Analyzer (2009-08-29 23:27.25)

Ezen mar reg tulleptunk, kedves Orgona, de semmi baj: lenyeg, hogy ne izgasd fel magad!

265. Udo5 (2009-08-29 19:48.27)

Az 50'-es években esetleg! Később azért már egyre kevésbé.

264. Orgona (2009-08-29 11:05.56) - (válasz Analyzer 81. hozzászólására)

Igenis zaklatták a többséget.

263. B.László (2009-08-28 21:07.25) - (válasz Udo5 262. hozzászólására)

Igen, optimizmust is kapunk Krisztiántól, méghozzá sokat! :-)

262. Udo5 (2009-08-28 21:05.45)

Reméljük, nem sokáig!

261. B.László (2009-08-28 20:37.53)

Árva a hajónk a kapitányunk nélkül...............

260. Hidiszili (2009-08-27 23:12.34)

"Sok kérdést már megoldottunk..." De még többre keressük a választ... :) Jó utat!

259. B.László (2009-08-27 20:38.15) - (válasz Udo5 258. hozzászólására)

Bizony, mielőbb!! :-))

258. Udo5 (2009-08-27 20:12.19)

Várunk vissza!

257. Analyzer (2009-08-27 19:44.11)

Kedves Bajtarsak! uton vagyok ismet, igy valaszaim csusznak. de! irany a horizont, as a goznek az o nyomasat, ne engedjetek csillapulni! rovidesen ujra Veletek!! ;)

256. B.László (2009-08-26 23:51.15)

Benéztem én is, de nincs most senki a fedélzeten, úgy látom.........:-)

255. Hidiszili (2009-08-26 22:52.18) - (válasz Analyzer 251. hozzászólására)

"Mentőcsónak...? Milyen mentőcsónak?" - elhangzott 1912. április 12-én éjjel a Titanic fedélzetén :) Persze, a hölgyek különleges státuszt élveznek a hajón :) És nem szabad a hajó gyomrában elhelyezni, valamint a hajógerinc alatt átúsztatni őket... A tiszteletbeli hajóskapitányi címmel kapcsolatos ódzkodásodról csak annyit: a Titanic nem a kapitány, hanem egy jéghegy miatt süllyedt el ;) Komolyabbra fordítva a szót: a többi, Veled kapcsolatos filmes topicot olvasgatva (külön elismerésemet fejezem ki, hogy ott is jelen vagy) rácsodálkoztam egy-két infóra. Pár éve, az Utánam, srácok! megjelenése után a neten valaki határozottan állította, hogy a villamos máig ott áll valahol Miskolc-Komlóstetőn, de már némiképp szétvert állapotban. Tehát az egy másik villamos volt...(?) Többen tudakolták, mit tudsz az egykori szereplőtársaidról. A Hahó, Öcsi után a bátyádat alakító Laluja Ferenc is "eltűnt" - és nem találtam/kaptam infót Forgács Ottó operatőrről sem, pedig számos filmet fotografált igen szépen. Pl. nekem a Hahó a tenger mint "folytatás" kevésbé tetszik, viszont nagyon szép beállításokkal és hangulatképekkel gazdagította a filmet. Rájuk hogyan emlékszel, tudsz-e valamit róluk?

254. Gyorkos (2009-08-26 20:40.57) - (válasz Analyzer 250. hozzászólására)

Én is! Tiszteletben tartod a másik véleményét, személyét (nem személyeskedsz), nem gyullasztó, bicskanyitogató az írásod. Érvelsz, megválaszolod a feltett kérdéseket, megérted, amit írok, stb. Régen fórumoztam ilyen tartalmasan, köszönöm! "minden valtozik az EMBERBEN: az eszmei, celjai, igenyei, tudasa stb - csak a TERMESZETE NEM." Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Az én meglátásom szerint - de nem hinném, hogy nálam van a bölcsek köve; ezen a témán a legnagyobb filozófusok is évekig elrágódtak - a természetünk is változik. Arra gondolok, hogy a kőkorszaki civilizációból valahogyan csak eljutottunk a mai korba. Van olyan összetevője, ami alig (talán a szexualitás, a másik ember feletti dominancia vágya, a területbirtoklási vágy, tárgyak birtoklásának vágya, stb) és van ami jobban (talán a szeretet, érzelmek széles skálája, önzetlenség/lemondási képesség mások javára, gondolkodás, humor/nevetés, stb). Sőt a helyzetünk és az életünk bonyolultabbá válásával, társadalomba szerveződésünkkel megjelentek új érzelmek, új ösztönök, mint hazafiság/hazaszeretet érzelme, az istenben való hit/imádás, stb. Mindezek a törzsfejlődésünk eredeményei. Szóval úgy tűnik a dolog egyre bonyolultabbá és sokrétűbbé vált, ahelyett, hogy statikusan állandó állapotban maradt volna. Ha igaz az emberi természet fejlődése, akkor mindezen tulajdonságaink egyre erőteljesebbek, egyre intenzívebbek, egyre bonyolultabbak lesznek! Sőt akkor új gondolkodásmódok, új érzelmek, új tulajdonságok fognak létrejönni, míg mások elhalványulnak bennünk. Az állatias ösztöneink (visszahúzó erő, maradiság, rossz), és a magasabb szellemi állapot (fejlődés, sikeresség, egészséges gondolkodás, "szent"-ebbé válás (egyfajta istenhez hasonlítás), jó, stb) együtt változnak bennünk. Az állandó társadalmi változások, a technikai és civilizációs fejlődés hatására hol visszaesünk, hogy előrelépünk, de mindenképpen változunk valamilyen irányba. Nekünk már az a természetes, hogy házakban lakunk, de a késő paleolitikumban élők számára (10 000 éve) a barlang volt az. Az ő rajzaik alig felismerhető kétdimenziós alakok voltak, ma már a számítógép segítségével sohasemvolt valóságokat rajzolhatunk három dimenzióban. (utóbbi példában nem a techniai fejlődés a lényeg, hanem az agyunk, a képességeink, a művészeti tudásunk árnyaltabbá, kifinomultabbá, érzelemgazdagabbá válása) Remélem így elfogadhatóbb az elméletem az EMBER változásáról. "azert, hogy optimistan zarjam mostani mondandom, hiszek benne, hogy az EMBER egyszer jobb is lesz" Én is hiszek benne, de nincs kétségem affelől, hogy a rosszasága is növekszik. Sajnos ez is benne van a rendszerben. "(mert bar kerdezted, hogy szerintem mi is a JO, hatarozzuk meg, de ugy gondolom errol nem kell tul sokat toprengenunk, erzi azt mindenki ott belul)" Sajnos ez nem így működik. Már úgy értem, hogy nem érzésre kell hagyatkoznunk, amikor azt kívánjuk eldönteni, hogy mi a jó, vagy mi a rossz. Amit érez az ember - gondolom a lelkiismeret hangjára, vagy érzéseire célzol - könnyedén megcsalhatja őt, attól függően mennyire csapja(csapta) be magát az ember. Kell egy abszolútum, egy mérőzsinór, amihez igazodunk. Egy olyan megváltoztathatatlan, örök igazság, amelyben mindketten hiszünk és ahhoz képest vizsgálhatunk meg minden kérdést. Ilyen sarokkövet nyújt a vallás az embereknek. A hittételei, az isteni kijelentések, törvények ezt az igényt teljesítik. "de elotte ezt a determinaciot, a baj gyokeret kell megszuntetni, mely pusztan hittel, puccos eszmekkel nem fog menni, csak kokemeny pragmatizmussal. es akkor aztan mar akarmi is lehet... :)" Ha van kedved ezt kifejthetnéd, hogy mire gondoltál a "kőkemény pragmatizmus" alatt ez érdekelne. Ez így elég ködösen hangzik... Most már legközelebb csak a jövő héten leszek gépközelben - megyek OKT túrára, addig is várom válaszod!

elejére ... 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Szilard1976, 2017-09-19 11:30	12703 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Kovács Krisztián adatlap

Született: 1965. augusztus 15. (60 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Pityke őrmester sorozat (1979) - Keménykalap és krumpliorr (1978) - Svédcsavar sorozat (1975) - Utánam, srácok! sorozat (1975) - Barátom, Bonca! (1975)

További információk

Filmes fórumok

- Keménykalap és krumpliorr (sorozat) - Vélemények

- Keménykalap és krumpliorr (1978) - Vélemények

- Az öreg bánya titka - Vélemények

- Csak egy telefon - Vélemények

- Utánam, srácok! (sorozat) - Vélemények

- Svédcsavar (sorozat) - Vélemények

- Hahó, Öcsi! - Vélemények

- Keménykalap és krumpliorr (1978) - Kérdések

- Hahó, a tenger! - Vélemények

- Pityke őrmester (sorozat) - Vélemények