![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Barbár - HBO2, 02:08 |
Babylon - HBO, 02:15 |
Desperado - AMC, 02:20 |
Halálos családi hétvége - Film4, 02:30 |
Az éjszaka urai - Paramount Network, 03:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kim Coates (67) |
Kelsey Grammer (70) |
William Baldwin (62) |
Mélanie Laurent (42) |
Shauna MacDonald (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A szurdok - Vélemények |
Érdekességek! |
Nulladik nap (sorozat) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A gép ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tenki Réka ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
223. Timo74 (2009-08-23 19:57.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
LAtinovits Zoltánnal szívesen megismerkedtem volna. Nagyon szerettem. Igazi "zseni" volt. bár rengeteg ilyen régi színész van, akire kiváncsi lettem volna, hogy milyen ember is volt. Jó neked, hogy ilyen emberekkel találkozhattál személyesen. |
222. B.László (2009-08-23 19:41.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó éjt! :-) |
221. Analyzer (2009-08-23 19:40.13) |
elnezest, megint itt kell hagynom Benneteket - valasz nelkul. szegeny Udot mindenesetre... sajnalom, remelem, holnap kicsit tobb idom lesz! jo ejt mindenkinek! |
220. B.László (2009-08-23 18:55.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez igen!! Szép élmények lehettek!!!!!!!!!!!! |
219. B.László (2009-08-23 18:47.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Krisztián! Egyetértek Veled! Én sem szoktam fejet hajtani a verbális erőszakkal sem, fellépek ellene.............csak sajnos alig támogatnak...............sok kolléga inkább megalkuszik, így azután sokszor egyedül maradok a kiállásommal. |
218. Udo5 (2009-08-23 18:47.21) |
Milyen volt a forgatások alatt? Van esetleg valami jó kis anekdotád vele kapcsolatban? |
217. Analyzer (2009-08-23 18:37.18) |
Laci! Latinovits Zoli bacsival volt "extra" jo viszonyom. Es Hollai Heiser Kalmannal, aki atvette Zoli bacsi helyet a Bozziban. Meg a Bujtor Pista bacsival - o tanitgatott vezetni a kis 127-es fiatjaval a Nepligetben, meg a Baratom Bonca forgatasa alatt. |
216. Analyzer (2009-08-23 18:35.11) |
Udo! mire vagy kivancsi Alfonsoval kapcsolatban? |
215. Analyzer (2009-08-23 18:31.33) |
nincs miert bocsanatot kerni, Laci! igazad is van, meg moderator sem vagyok. de ha az lennek sem talaltam volna semmi kivetni valot abban, amit irtal. en nehany honapja vertem pont orrba valakit az utcan, mert tul sokat engedett meg maganak az edesanyammal szemben... (Edesanyamrol tudni kell, hogy egy csodalatos ember, mindig ott allt a kamerak mogott, es csak akkor hittem el, hogy jol csinaltam valamit, ha O bolintott. szoval, bizonyos fokig Ot latjatok vissza a kepernyon! ha O nem olyan lett volna, amilyen, en sem lettem volna AZ a kovacs krisztian, az biztos!!)
nem, nem vagyok egy verekedos, soha nem is voltam. de azt is vallom, hogy nem lehet mindig elfutni, fejet hajtani, akar meg a verbalis eroszak elott sem! |
214. B.László (2009-08-23 18:28.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
És ha legalább jól megfizetnék ezt az idegtépő munkát, az ember úgy lenne vele, hogy na jó nyelem a sok mocskot, de legalább van pénzem............de az sincs, a napi betevőért megyünk tönkre..................változtatni itt vidéken állást meg lehetetlen szinte...........
Na jó hagyom ezt a témát, negogy Krisztián tényleg megharagudjon, hogy ilyenekkel tarkítottam a topicját |
213. Udo5 (2009-08-23 18:23.36) |
Hát igen...miért nem vagyok meglepve? |
212. B.László (2009-08-23 18:21.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bocsi az elütésekért, ha gyorsan írok, sokat melléütök, nem vagyok profi gépíró.............. |
211. B.László (2009-08-23 18:20.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen, nekem is................sajnos kevés a gyerek, ezért tartogatják őket az iskolában bármi áron...................azután ha a tanár rá mer szólni, hogy talán ne üvöltesse a mobiltelefonja zenéjét az órán, repül hozzá az azstal............a kölyök meg olvasni sme tanult meg esteleg 15 éve skorára.........de az nem baj ugye, adjuk nekik a jogokat, ne büntessünk..................
Hozzánk a nevelőotthonba 16 évesen került olyan kölyök, aki üvöltözni, mocskolódni remekül tud, de Franciaorszég fővárosára válasza: "Spanyol??" |
210. Udo5 (2009-08-23 18:13.50) |
Örök harcot kell velük vívni, pl. a megfelelő öltözködés miatt (mondjuk az ünnepélyekre), és nem értik meg, hogy egy munkahelyen nem lehet azt mondani, hogy nem húzom fel az egyenruhát, vagy késve érek be, nem csinálom meg azt, amit mondanak...
Tudjátok-e, hogy ettől az évtől kezdve akárhány tantárgyból lehet pótvizsgázni? Akár 8-10-ből is! Azért lenne egy-két szavam ahhoz, akinek ez a jó ötlete támadt!!! |
209. B.László (2009-08-23 18:05.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nincs és gondoldd el Udo, mi lesz itt, amikor ezek a gresszív akarnoknak, kinevelődött fiatalok kerülnek majd aktív, kereső korba...........dolgozó embereknek kellene lenniük majd........Hogyan? Elgondolni is rossz |
208. Udo5 (2009-08-23 18:01.34) |
Sajnos ez a közoktatásban is így van...nincs eszköz a tanárok kezében (sem). |
207. B.László (2009-08-23 18:00.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A 80-as évek, akkor butának tűnő fantasztikus filmjei jutnak eszembe, amik szuper technikai társadalmat mutattak be, barbár erkölcs viszonyokkal...............borzalom, hogy oda tartunk...................és minden országot diplomás, tanult emberek írányítanak pedig.............elképszető |
206. B.László (2009-08-23 17:58.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A rendszerváltás után bejött Magyarországra a "ne büntessünk"", meg a "dac elmélet" miszerrint a büntetés nem riazstja el a bűnözőt az újabb bűntől stb..........
Én ezekekl nem értek egyet! Tessék itt az eredmény, hogy nem büntetünk..............a bűnözők társadalma lett az ország, nem félnek, mindent szbad nekik......nem, vagy csak nagyon sokára kapnak büntetést. A munkámból tudom, a fiatalok is pontosan ezalatt a hosszú idő alatt nevelődnek ki bűnözőknek, amikor gyűlnek a rendőrségi ügyek, ejnye, bejnyét kapnak értük, hónapok míg elkerül a bíróságra , ott tárgyalás, ítélet lesz belőlük....................közben bármit megtehetnek törhetnek, zúzhatnak, megtámadhatnak valakit az utcán................. És felnőtt állítólag értelmes, diplomás emberk hozzák az intézkedéseket, naponta lehet ilyen esetekkel a híradóban is szembesülni....változás nincs............................ Teljes érdektelenség az állampolgárok, meg az ilyen helyen dolgozók(gyermekotthon stb) iránt. Ha pofán vernek (már bocsánat) valakit az utcán, hát az illetőnek (az áldozatnak) nincsen szerencséje.................miért is járt arra, vagy miért nem tűrte jobban, hiszen szegény bűnöző csak önkifejezést végzett............nemám erőszakot. Tudnék mesélni a munkám területéről is..............elképesztő. És az, hoyg normélis, becsületes, tisztességgel dolgozó emberek rámennek idegileg, mert a mocskot, erőszakot kell nyelniük oscmány deviáns egyénektől naponta, az nem érdekli a feletteseket, hatóságokat, törvényhozókat.............Örüljünk, hogy van munkahelyünk és ha megúsztuk ott éppen, hogy nem rúgtak belénk szó szerint, majd lehet, hogy hazafelé menet az utcán valamelyik deviáns egyén, aki így óhajtja magát önkifejezni............ Bocsánat, hogy így elragadtattam magam, sok éve dolgozom a szociális területen, ha ez a téma szóba jön, nem tudok nyugodt maradni.......... Bocsi Krisztián............ |
205. Analyzer (2009-08-23 17:35.25) |
a civilizacio vekony mazaval pedig nem er ervelni. egy globalis tragedia utan, az olyan hamar peregne le rolunk, hogy eszre sem vennenk.... |
204. Analyzer (2009-08-23 17:33.54) |
szerintem ezt bizonyitja az is, hogy bar a technologiak irgalmatlan iramban fejlodnek, moralisan-etikailag pont ott tartunk, mint mondjuk 4000 eve. |
203. Analyzer (2009-08-23 17:29.57) - (válasz Gyorkos 201. hozzászólására) |
en azt gondolom, nincs ilyen ero. nem is lehet. tudjatok a kedvenc vesszoparipam: eroforras-egyed. hiaba lesz sok eroforras, addig, amig azt kapod valahonnan-valakitol, es nem te magad fersz hozza kozvetlenul es korlatlanul, mindig benned lesz a vagy, hogy sutyiba elrakj egy kicsit, mert "hatha"... Orwell annyira jol leirta ezt...
Csanyi tanar ur nagyon erthetoen fogalmazta meg, hogy az emberiseg, ev-szazezredek ota kis kozossegekre van "kihegyezve", ahol szinte tokeletesen tud mukodni a moralis-etikai kontroll. tudjatok, a mindenki ismer mindenkit, mindenki tud mindent mindenkirol. ezekben a kis kozossegekben sem "jobb" az ember, egyszeruen osszemerhetetlenul nagyobb a lebukas veszelye, ha valaki lop-hazudik-lusta stb. es akkor, extrem esetben a kozosseg ki is vethette magabol a renitens egyent. ezzel cseng ossze a kriminologusok megallapitasa, mely szerint nem is a buntetes mertekenek van igazan visszatarto ereje, hanem a leleplezodes szinte automatikus bekovetkeztenek bizonyossaga. az embernek meg egy csokit sincs nagyon kedve elemelni, ha tuti hatson rugjak erte. a mai, mega-tarsadalmakban, metropoliszokban, ez a kontroll teljesen odalett. barmi elkovetheto, minimalis a bukta eselye, igy az ember genetikailag kodolt ambvivalenciaja (eroforras-igeny: haracsolas versus lustasag: eroforras sporolas) korlat nelkul torhet a felszinre. magyarul mindent akarnank, de lehetoleg raforditas nelkul. szerintem ez az evolucios kettosseg az ember nagy keresztje. amig ez letezik, nincs ertelme hinni a faj "megjavulasaban". |
202. B.László (2009-08-23 16:23.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oscar Wilde írta, hogy minél fejlettebb a társadalom, annál kevesebb jutalmat ad a jóknak, és kevésbé bünteti a gonoszokat............
Ezt már a 19. században látta............... |
201. Gyorkos (2009-08-23 16:06.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Idézek John Perkins említett könyvéből:
"Szaúd-Arábia történelme tele volt erőszakkal és vallási fanatizmussal. A 18. században Muhammad ibn Szaúd, egy helyi hadúr összefogott az ultrakonzervatív Wahhabi szekta fundamentalistáival. A szövetség erősnek bizonyult, és az elkövetkező kétszáz évben a Szaúd család Vahháb szövetségeseivel együtt meghódította az Arab-félsziget nagy részét, többek között az iszlám legszentebb városait, Mekkát és Medinát. A szaúdi társadalom alapítóinak puritán idealizmusát tükrözte, és a Korán hitrendszerét igen szigorúan értelmezte. Vallási rendőrség ellenőrizte, hogy mindenki imádkozik-e napjában ötször. A nőknek tetőtől talpig el kellett magukat takarniuk. A bűnözőket keményen megbüntették: gyakoriak voltak a nyilvános kivégzések és a halálra kövezés. Mikor először jártam Rijadban, elcsodálkoztam, amikor sofőröm elmondta, hogy nyugodtan hagyhatom fényképezőgépemet, aktatáskámat, sőt még pénztárcámat is a piac mellett parkoló nyitott autóban, jól látható helyen. – Senkinek nem jutna eszébe ellopni – mondta. – A tolvajoknak levágják a kezét. Aznap később megkérdezte, volna-e kedvem felkeresni egy úgynevezett kivégzőteret, és megnézni, hogyan fejeznek le valakit. A vahhábiták ragaszkodása a – mi fogalmaink szerint – szélsőséges puritanizmushoz biztonságot teremtett az utcákon, és a legkeményebb büntetést helyezte kilátásba azoknak, akik megszegték a törvényt. Nem fogadtam el a meghívást." Ez egyfajta megoldás. A biztonság és jólét ott megvan, de a mi fogalmaink szereinti szabadság és emberi jogok sehol. Tehát az arany középút nem erre vezet. Ezek után a kérdés úgy alakul, hogy nem lehet találni egyetlen olyan országot sem, ahol az általad leírt összes kritérium teljesül. A fenti példa szerint emberi jogok és szabadság korlátozottan érvényesülhettek, de rend, fegyelem, erkölcsi értékek, morál be voltak tartatva... Erőszakkal! Méghozzá brutális módon. Kérdés, hogy ha nem alkalmaz az állam ilyen erőszakos fegyelmező eszközöket, akkor mi kényszeríthetné rá az embereket, hogy rendben, biztonságban, a törvények betartásával éljenek. A történelem azt bizonyítja, hogy mindig szükség volt valamilyen rendfenntartó hatalomra, hogy az emberek kilengéseit kordában tartsa. Sajnos minden társadalom kitermeli a maga szélsőségeit, mindig lesznek renitensek, bűnözők, csalók, lázadók. A társadalomban mindig lesznek ilyen személyek, és valamilyen módon ezt a helyzetet mindig a maga módján meg is oldották a népek. Én nem hiszek abban, hogy a jólét megoldja ezt a dilemmát, legfeljebb csökkenti a mértékét, vagy más formában jönnek elő a problémák. A különböző vallásosságok is hasonló hatásúak lényegében, nem tesznek jóvá társadalmakat. Tehát én inkább úgy tenném fel a kérdést, hogy akkor van-e olyan erő, van-e olyan hatalom, van-e olyan tan, van-e olyan ideál, ami képes az embereket megváltoztatni. Annyira, hogy az antiszociális viselkedésüket, a rossz vágyaikat, kívánságaikat, bűneiket az emberek abbahagyják és elkezdjenek egy irányba haladni. |
200. B.László (2009-08-23 13:10.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Úgy értem Gyorkos, hogy a legtöbb társadalomban nem valósul (valósult) meg az aranyközépút a gyakorlatban: jogok az embereknek, szabadság, oldottság és mellette normális rend, fegyelem, erkölcsi értékek, morál betartása. |
199. Gyorkos (2009-08-23 08:53.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"A Filmmúzeumot meg nálunk kivették a programcsomagból, amin most a film megy......mérges is vagyok miért pont ezt a remek adót kellett eltávolítani......"
Nálunk már régen kivették belőle. Ezzel azt érték el, hogy azóta alig nézek itthon televíziót. (Leginkább a fél hetes sávban a hiradókat, azt kikapcs) Nagyon bosszús voltam emiatt én is. |
198. Gyorkos (2009-08-23 08:50.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Én éppen azóta olvasom nagy érdeklődéssel ezt a topicot, mióta Krisztián bejelentkezett:)"
Igen és nyilván nem te vagy egyedül ezzel így. |
197. Gyorkos (2009-08-23 08:49.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Így van, ez teljesen igaz. |
196. Gyorkos (2009-08-23 08:47.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem tudom miért, nekem IE8-on és Opera 9.62-őn minden gond nélkül bejön a link. Próbáld meg úgy, hogy beírod ezt: [link] és a keresőjéből megkeresteted vele a Hahó, Öcsi! videót! |
195. Gyorkos (2009-08-23 08:42.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem emlékszem erre a filmre, azt hiszem nem láttam. Talán valahogy mindig elkerültük egymást. :-(
"Akkor még volt fegyelem, sőt néha túlzott is a gyerekkel szemben......" Igen, ez a durva kirohanás nagyon nem tetszett nekem. Az ilyen f@szkalap, sötét, indulatoskodó apától mentsen meg minden gyereket az Isten. Koncz szuper színész, itt is jól játszott és egyébként neki mindig jól áll, az ilyen heveskedő, bugris, testi erejével hencegő ember szerepe. "Miért van az, hogy az emberi társadalmak..." Pontosítanád a kérdést? Mit értesz az alatt, hogy "túlzott szigorral bírtak"? Mely országokban, milyen szempont(ok)ból? |
194. Udo5 (2009-08-22 17:02.37) - (válasz Analyzer 181. hozzászólására) |
Gondoltam, hogy nem ülsz mindig a gép előtt a topicot olvasgatva, neked is van saját életed, ezért én is türelemmel várok. |
Vélemények | Szilard1976, 2017-09-19 11:30 | 12703 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Kovács Krisztián adatlap |
Született: 1965. augusztus 15. (60 évvel ezelőtt) |
Utolsó filmjei: - Pityke őrmester sorozat (1979) - Keménykalap és krumpliorr (1978) - Svédcsavar sorozat (1975) - Utánam, srácok! sorozat (1975) - Barátom, Bonca! (1975) |
További információk |