Fórum - Az Élet nagy kérdései (17. oldal)

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

2012. Lbela89 (2009-02-12 20:43.07)

Szerintem ha már a "tökösségre" vonatkozó érzelmeinket kimutatjuk, akkor mutassuk már meg a "gyengeségre" vonatkozó érzelmeinket is, mert különben a minket közelebbről ismerő emberek sem biztos, hogy teljes képet tudnak alkotni rólunk. Ezzel hazudunk a másiknak, nem azoknak látnak minket, mint amilyenek valójában vagyunk, annál nagyobb csalódást okozunk a másiknak, amikor megismeri az igazi arcunkat... Az állatos példával kapcsolatban: az állatvilágban ezek a törvények uralkodnak, de mi állatok vagyunk?!

2011. Szürke Sólyom (2009-02-12 20:17.33)   - (válasz Shambala 2004. hozzászólására)

Az érzelmek kimutatása ebben a formában szerintem nagyon sarkított. A valóságban szerintem bizonyos érzelmek kimutatása "ciki", más érzelmek kimutatása pedig "menő". A férfiak semmi olyan érzést nem mutatnak ki szívesen ami a gyengeségre, érzékenységükre utaló lenne. Más kérés, hogy a "tökösségre" utaló érzelmeiket viszont kimutatják. Például egy sportmérkőzésen hangosan, érzelem dúsan üvöltözni az nagyon "tökös" dolognak számít. Tehát ami az erőszakhoz, versengéshez, rivalizáláshoz, harchoz kötődő érzelem, annak kimutatása az inkább elfogadott, mint az érzékenységre utaló érzelmeké. A legtöbb nő számára ezek az agresszivitásra, energikusságra utaló érzelmek vonzóak, mert azt jelzik, hogy minél életképesebb az adott "egyed" a hímek ranglétráján. Ezek nagyon egyszerű evolúciós kódok. Tulajdonképpen a legszebb tollú, legfeltűnőbb, leghangosabb kakas kapja meg a legtöbb tojót a baromfiudvarból. (elnézést a hasonlatért, de ez a legtalálóbb)

2010. Shambala (2009-02-12 16:15.57)   - (válasz Civeto 2008. hozzászólására)

Én is így vagyok ezzel, becsülni tudom azokat a férfiakat, akik kimutatják az érzelmeiket és ezt fel is tudják vállalni egy nő előtt. Szerintem is fontos az , hogy mindkét fél egy kapcsolat során folyamatos jelzéseket küldjön egymás felé, hiszen ez egy működő kapcsolat alapja. Ha már nem kommunikálnak egymással az már nem a legjobb. Ezeket a dolgokat, amiket a könyvben olvastam én csak azért írtam le, mert kíváncsi voltam a véleményekre ezzel kapcsolatban, hogy kiben mit vált ki.

2009. Lbela89 (2009-02-11 19:45.53)   - (válasz Anren 2007. hozzászólására)

Lehet, hogy te jobban emlékszel rá, én sokszor keverem a dolgokat...

2008. Civeto (2009-02-11 16:55.08)   - (válasz Shambala 2004. hozzászólására)

Én mindig is azokat a férfiakat kedveltem- és kedvelem- akik igenis ki tudják mutatni az érzelmeiket! Ez nem szégyellnivaló egyáltalán, sőt nagyon is megbecsülendő vonás! Ami elmúlt a kapcsolat kezdeti izgalma,a férfi többé nem hajlandó szavakat- jelzéseket küldeni szerelméről, holott ez az egyetlen működő kulcs a nő szexualitásához." Evvel sem értek egyet!! Nem mindig van igy szerintem. Nagyon sok férfi a "kapcsolat kezdeti izgalma" után is hajlandó jelzéseket küldeni szerelméről.

2007. Anren (2009-02-11 09:54.23)   - (válasz Lbela89 2005. hozzászólására)

Nekem úgy rémlik, hogy van a felettes én (amilyen szeretnék lenni) az én (ami vagyok, reálisan) és az ösztön én (tudatalatti).

2006. Lumpenproli (2009-02-11 07:59.09)   - (válasz Shambala 2004. hozzászólására)

Eéggé jó meghatározás.. Én mindkettővel egyetértek.

2005. Lbela89 (2009-02-10 23:07.37)

Azt hiszem, Freud alkotta ezt a fajta személyiség-modellt: 1.Super ego- felettes én- tartalmazza azokat a magatartásformákat, amiket az adott személy normaként fogad el, s igyekszik betartani, ez gátolja le -sikeresen vagy sikertelenül- azokat a viselkedési motívumokat, amiket nem szeretnénk, hogy mások meglássanak. 2.ego-ösztön én-Itt vannak az ösztöneink, ezt szabályozza a társadalomról kialakult képünk. 3.ID-tudatalatti-ide száműzzük a személyiségünkben "nem kívánt" dolgokat, a gátolt ösztönöket. Szerinten nem bűn az, ha valaki nem úgy tesz dolgokat, ahogy azt a nagy többség elvárná, végül is nem az öregember a buszról, sem nem a szomszéd néni fog minket megítélni, hanem egy sokkal hatalmasabb személy, aki ismeri életünk minden mozzanatát, nem csak egy szó vagy cselekvés alapján dönt.

2004. Shambala (2009-02-10 18:05.37)

Mostanság olvasok egy könyvet melyben ezek a gondolatok is fellelhetőek:Tények férfiakról és nőkről Férfiakról:ha vannak érzelmeik akkor megtanulják azokat elrejteni, mivel társadalmunkban szigorú szabályok írják elő milyen is a férfias viselkedés. A férfit arra nevelik fojtsa el érzelmeit , -kivéve bizonyos körülmények között- a haragját.Higgadt legyen , nyugodt esszerű, logikus gondolkodásra koncentráljanak.Vannak erős hagyományok ,vonások amiket fel kell mutatnia ahhoz, hogy el tudja fogadtatni magát a a férfitársadalomban. Nőkről:A gondoskodás egyetemesen meglévő női vonás, úgy mint a szeretetadás és a -kapás iránti vágy.Egy nőnek szüksége van mások közelségére, a kölcsönös szeretetre, a bensőséges viszonyulásra." Ami elmúlt a kapcsolat kezdeti izgalma,a férfi többé nem hajlandó szavakat- jelzéseket küldeni szerelméről, holott ez az egyetlen működő kulcs a nő szexualitásához." Ez csak egy pár gondolat, amit ide leírtam. Kíváncsi lennék a véleményetekre.

2003. Shambala (2009-02-09 16:06.17)   - (válasz Szürke Sólyom 2002. hozzászólására)

Nem gond:) A Szamárköhögést éppen néztem mostanság lesz A Zone Európa Csatornán Febr. 11.-én csak elég lehetetlen időpontban 11.30. Sajnos az nekem sehogy sem jó, de majd máskor is lesz rá biztos lehetőség, hogy megnézzem. Szerintem biztos határsértő vagyok!?:)

2002. Szürke Sólyom (2009-02-09 15:35.03)   - (válasz Shambala 1990. hozzászólására)

Hát akkor alant olvashatod, hogy az Eldorádó című munkára gondoltam. De azért még a Szamárköhögést is megnézheted. :)

2001. Szürke Sólyom (2009-02-09 15:33.29)   - (válasz Lumpenproli 1998. hozzászólására)

Hupssz. :) Hát tényleg megkeveredtem :) Mentségemül szóljon, hogy épp lázas voltam a beszélgetés közben. Bár ez nem mentség :) Örülök, hogy szóltál, látszik, hogy nem árt megnéznem újra mindkét filmet. Eperjes miatt kevertem össze. :)

2000. Az utolso szamuráj (2009-02-09 15:31.36)   - (válasz Lbela89 1999. hozzászólására)

Akkor nálam gondban leszel. Márcsak a végleteségek miatt,amit és ahogy irok filmekhez,vagy ahogy olykor megnyilvánulok. Igy eldönteni emberről,miféle,háááát....

1999. Lbela89 (2009-02-09 15:21.05)   - (válasz Az utolso szamuráj 1996. hozzászólására)

Bocs, nem akartam senkit se megítélni, de minden kimondott szónak súlya van, mind az adott személy vonásairól árulkodik. Mivel ezen az oldalon csak a leírtakból ismerhetünk meg egy személyt, ezek alapján vonjuk le a következtetést.

1998. Lumpenproli (2009-02-09 08:55.43)   - (válasz Szürke Sólyom 1985. hozzászólására)

Szia Sólyom.. kicsit megkeveredtetek, javítom.. Az amelyik filmre te gondoltál az az Eldorádó ( aranyrúd, hullaház és Eperjes nem az apja, hanem a nagyapja a kissrácnak)és egyébként nem "szamárköhögést" (Pertussis), hanem "torokgyíkot" ( diftéria-Diphteria) kap a kisgyerkőc.. A Szamárköhögés is jó film.. biztos láttad... :-)

1997. Sokdudu (2009-02-09 02:35.47)   - (válasz Lbela89 1981. hozzászólására)

Én ezt inkább úgy mondanám: ha szeretsz valakit, valamit meglátsz benne belsőleg, egy idő után megszépítheti a külsejét. De csak úgy sima szexhez nem elég az, ha csókolommal köszön a nagyijának. :P

1996. Az utolso szamuráj (2009-02-09 02:09.36)   - (válasz Lbela89 1991. hozzászólására)

Cáfolj meg,ha tévedek,de te hangyacsápnyit se tudsz rólam,meg ugy álltalában senkiről,de már vázolod,milyenek is az emberek egyetlen mondatból. Egy nőnemű látnok.))

1995. Cselló111 (2009-02-09 00:45.17)   - (válasz Fulvia 1994. hozzászólására)

Szerintem a Beszélgetés topicban megkaptad a választ a kérdésedre. Szerintem nem a Te kérdésed az Élet nagy kérdése (ha már a kettőből választunk). És ha senki nem beszél róla, akkor mi se tegyük? Hogyan lesz megoldás?

1994. Fulvia (2009-02-09 00:27.31)

Igazából tényleg szörnyű ami történt, de ahogy Spiró György mondta ezek olyan problémák, melyek évtizedek óta a levegőben vannak, és senki nem beszél róla. Beszéljünk inkább arról, hogy ki az első a kedvencek listáján?! Mert ez olyan, amiről lehet és kell beszélni! Választ várok kérdésemre.

1993. Cselló111 (2009-02-09 00:17.51)   - (válasz Városi vadász 1992. hozzászólására)

Mert ha mi akarunk visszavágni, akkor mi is pont olyanok leszünk, mint amit nem akarunk eltűrni, hogy ők olyanok legyenek. Mert mindig úgy kezdődik, hogy a másik visszaütött.

1992. Városi vadász (2009-02-08 23:37.27)

A romák (cigányok) miért bűnöznek annyit? Mert benne van a vérükben. Ezt a kézilabdás gyereket is azok késelték meg. Miért hagyjuk ezt? Ez egy nagy kérdés sz "Életünkből".

1991. Lbela89 (2009-02-08 15:29.22)   - (válasz Az utolso szamuráj 1984. hozzászólására)

Cáfolj meg, ha tévednék-remélem, így lesz-, de hogyha te felelősség nélkül létesítesz kapcsolatot nőkkel, akkor te csak fizikailag vagy felnőtt, de nem lelkileg.

1990. Shambala (2009-02-06 20:34.10)   - (válasz Szürke Sólyom 1989. hozzászólására)

Eperjes bírom! Akkor majd bepótolom. Szia! Jó éjszakát!:)

1989. Szürke Sólyom (2009-02-06 20:22.44)

Hát ez jó kérdés :) A film nagyon jó, az 50-es évek Magyarországáról szól leginkább, Eperjes hatalmasat alakít benne. Igazi ikon értékű munka, elég gyakran adja a tévé kár kár kihagyni :) Sajnos most mennem kell. További szép estét! ;)

1988. Shambala (2009-02-06 20:16.27)   - (válasz Szürke Sólyom 1987. hozzászólására)

Kicsit furcsa hozzáállás volt a részükről. Hol marad az, amire felesküdtek? A filmet amit említettél az előbb sajnos nem láttam. Miről szól úgy nagy vonalakban?

1987. Szürke Sólyom (2009-02-06 20:06.38)   - (válasz Shambala 1986. hozzászólására)

Gyerekkoromban történt velem egyik este egy baleset. Apám elrohant velem az ügyeletre, ott nem láttak el, azt mondták, hogy ők innen nem hívhatnak mentőt, mert az hogy nézne ki. Apám megunta az egészet, hívott egy taxit, és a harmadik! kórházban voltak csak hajlandók fogadni. Pedig akkor nem igazán a pénztelenségről, vagy az emberek, eszközök hiányáról volt szó. Valahogyan ez az egészségügy nálunk mindig is mostohagyerek volt.

1986. Shambala (2009-02-06 19:58.09)   - (válasz Szürke Sólyom 1985. hozzászólására)

Azon a területen ahol dolgozom, szintén tapasztalható, hogy más országokban ( akár Norvégia) vagy más jó módú államokban keresnek munkahelyet maguknak az emberek, hiszen 3x annyit megkeresnek. Például azt is most nem régen mesélték, hogy az egyik kórház sürgősségi osztályára bevittek egy agyvérzéses beteget , az ellátása az volt, hogy leültették a váróba és kapott ő is egy infúziós palackot , amit ráraktak egy közös állványra, amint már lógott egy pár másik betegé is (kiszáradásos fiatal fiúé, és még másoké is),és ott ültek a váróban reggeltől délutánig.

1985. Szürke Sólyom (2009-02-06 19:42.58)   - (válasz Shambala 1983. hozzászólására)

Engem tulajdonképpen nem lep meg ez a dolog. A pénztelenség csak részben magyarázza meg ezeket a dolgokat. A helyzethez az is hozzátartozik, hogy az orvosi eszközök ára -szerintem- aránytalanul magas. Ez a helyzet tulajdonképpen nagyon kedvez egyes országoknak, hiszen a szegényebb országok viszonylag színvonalas orvosi egyetemeiről kikerülő fiatalok keresettek nyugaton. Így a jómódú országoknak nem kell orvosokat, ápolókat képezniük. Ez ugyebár a klasszikus agyelszívás esete. Eszembe jutott a Szamárköhögés című film jellegzetes jelenete, a hullaházból kimenekített és megmentett fiú esete akiért az apa egy rúd aranyat adott.

1984. Az utolso szamuráj (2009-02-06 19:30.46)   - (válasz Lbela89 1981. hozzászólására)

Ja,ezt mondják a csunyák. Mi férfiak meg dugjuk a szépeket.

1983. Shambala (2009-02-06 19:16.59)

" Dr. Csókay András (idegsebész, Prima Primissima díjas) gondolatai Nem szolgál örömömre, de sokat kérnek fel konzíliumba szerte az országban súlyos agy sérültekhez, agy vérzettekhez. Keserűek és megrendítőek a tapasztalataim. Néhány példát említenék a közelmúlt-ból, ami tükrözi az alulfinanszírozás következményeként létrejövő létszámhiányos ellátás állapotát. Természetesen a legsúlyosabb esetekben teremtődnek a legelkeserítőbb helyzetek. Az egyik vidéki súlyponti kórházban, ahol éjjel egykor akartuk kezdeni a műtétet, egyszerűen nem tudtunk bejutni a műtőbe, mert nem volt meg a kulcs. Ott álltunk az eszméletlen, haldokló beteggel és a kétségbeesett hozzátartozóval, és nem volt kulcs,a műtősfiút nem lehetett elérni, aki bezárta a műtőt. Se a szobájában hívott telefonon, se a rádiótelefonján nem jelentkezett. Borzasztó kellemetlen volt, úgy döntöttem, hogy legalább a műtői öltözőbe bevisszük a félhalott beteget,mert ezzel a gyalázattal már nem terhelhetjük meg a kétségbeesett hozzátartozót. Ekkora jelent meg a műtősfiú a kulccsal, akire a műtősnő rátörte az ajtót, mivel mélyen aludt.Először ordítani kezdtem vele, mert hibásan azt feltételeztem róla, hogy ivott, de hamar abbahagytam, mert kiderült, hogy nem,viszont a harmadik 24 órás szolgálatát kezdte meg egymásután, mivel nincs elég műtősfiú. Egyszerűen nem jönnek az öt-hat ügyelettel együtt a 80-90 ezer forintot sem meghaladó bérért. A beteg meghalt. Természetesen nem lehet biztos párhuzamot vonni a történtekben, de akkor is vérlázító helyzet volt. Pár napja mesélte egy baleseti sebész ismerősöm, hogy most hagyta el a kórházát, mert nem bírta tovább.Mi volt? - kérdeztem. Betelt a pohár, ehhez nem adja a nevét, munkáját, mondta.Az utolsó csepp az volt, hogy egymás után két polytraumatizáltat (sokszervi sérült) hoztak,és fél óra után került elő egy kezdő aneszteziológus rezidens, aki még életében nem intubált,nem shocktalanított. Mindkét beteg még az ambulancián meghalt. Hihetetlen mértékű a külföldre vándorlás az utóbbi két évben ebben a hála-pénz mentes, a súlyos betegek ellátásában legfontosabb szakágban. Egy másik esetben, ahová konzíliumba hívtak, egy két nappal korábbi súlyos koponya sérült kisgyermekhez,csalódottan tapasztaltam, hogy a nem kötelező,de választható műtéti beavatkozást nem végezték el,ami tízből egy-két esetben sikert hozhat. A lecsökkent intenzív és műtői kapacitáshiány miatt ezeket a beavatkozásokat felnőtt sérülteknél már el sem végzik,így azok mind meghalnak. Hangsúlyozom, itt nem történt szakmai szabályszegés,hiszen az adott ország egészségügyi szervezésétől függ, van-e erő tíz beteget kezelni ahhoz, hogy egy vagy kettő közülük túléljen. Öt éve még nálunk is volt elég pénz rá. Ez már a katasztrófamedicina tipikus esete. Természetesen ami történik a falak mögött, arról a hozzátartozók nem tudnak. De így is rengeteg az igazságtalan feljelentés az orvosok ellen. A családtagok jogos haragjukat az ellátás elégtelensége miatt a szerencsétlen ellátó személyzeten, főleg az orvosokon vezetik le. Már több ízben írtam a problémákról." Ma kaptam . A végét azért nem másoltam be, mert erősen politikai töltetű és most nem szerettem volna azt ide még hozzátenni. Engem kicsit megdöbbentett.

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére