Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Marguerite, a számok szerelmese - Cinemax2, 14:50 |
Góóól! - M4 Sport, 15:15 |
A katona - Moziverzum, 15:15 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:40 |
Ötödik pecsét - Direct One, 15:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hazatérés |
Várkonyi Zoltán |
2342. Trashfan (2010-08-17 18:40.17) - (válasz Zsoka47 2336. hozzászólására) |
A föld mozgására és egyéb ilyen csillagászati/asztrofizikai kérdésre tudnék még felelni:) Persze szigorúan a jelen tudomány álláspontja alapján:) |
2341. Cthulhu6 (2010-08-17 18:39.57) - (válasz Vbacs 2301. hozzászólására) |
Nos ennek a témának a kitárgyalása messzire vezetne. Nem is tudnám röviden összefoglalni.
Vegyünk talán alapul egy embert, aki már egészen kiskora óta szenvedélyesen kiváncsi a természeti világ rejtélyei iránt. Azóta többé kevésbé felnőtt és így vagy úgy, de sokmindent megtanult, megtapasztalt a kérdés megválaszolásának útján. Egész kis arzenált halmozott fel azzal kapcsolatban, hogy a dolgok miként működnek, és miért minden olyan amilyen. Mindezen tudás azonban, akár megalapozott, akár nem, egy még alapvetőbb kérdésre még mindíg nem tud megfelelni. Ezt a kérdést sok formában ismerik, de a legismertebb formája még talán a filozófusok között is: - Miért van inkább ez a Valami, mint a Semmi, vagy akármi más? Sokféle válasz születhet, de mindegyik csak ügyesen körített spekuláció. Van aki szerint Isten akarta így, de akkor meg ki az az Isten? Van aki szerint azért van így, mert valamiféle alapvető logikai/természeti szükségszerűség nem enged meg mást létezni. De mi az az elv, ami mindennek irányt szab? ..... Ilyesmiken töröm a fejem időnként, ha "nincs a kezemben könyv, és a vonat túl lassan araszol hazafelé." A "42" sem válasz, ám számomra rámutatott valamire, amire sohasem gondoltam addig. Azért van az ami van, mert CSAK. Lehetne "43" is, de "42" van és kész. Egészen bizonyos, hogy a dolgok menetében semmiféle mélyebb értelem nem lakozik, amit olyan szenvedélyesen kutattam unalmas pillanataimban életem során. azért van inkább Valami, és ez a Valami, mert csak. Mert 42! Miért 42? Mert csak.....Hát nem ugyanezt kérdeznéd magadtól ha 43 lenne? Lehet, hogy egy kicsit belebuggyantam a filozofálgatásokba, de szerintem ez lenyűgöző válasz bizonyos belső kérdésekre. |
2340. Szabolcs315 (2010-08-17 18:39.22) - (válasz Miss bambi 2332. hozzászólására) |
:) |
2339. Zset (2010-08-17 18:39.18) - (válasz StormshadoW 2335. hozzászólására) |
A bugyutaság a legenyhébb kifejezés. |
2338. Vbacs (2010-08-17 18:39.12) |
A vakosra én is tudom:
Sehonnan: megérzés, vagy tapintás alapján. Vagy megnézik neki. XDXDXD |
2337. Zset (2010-08-17 18:38.23) - (válasz Bette Davis 2333. hozzászólására) |
Köszönöm.Egyik haveromat sorozatosan átveri a barátnője,megcsalja,hazudozik neki és sokszor úgy beszél vele mint a kutyával.Én már rég ott hagytam volna a picsába,de ő mindig azzal jön hogy szereti.De mondom bakker,miért? Nem aranyos,nincs jó humora,nem lehet vele nagyon beszélgetni sem,még csak nem is néz ki olyan jól.Mi a francért szeretheti ez a majom? |
2336. Zsoka47 (2010-08-17 18:38.13) - (válasz Trashfan 2334. hozzászólására) |
Igen, köszönöm a kimerítő választ
:) Többire? |
2335. StormshadoW (2010-08-17 18:37.35) - (válasz Zset 2331. hozzászólására) |
Jah,hát azt én sem. Az tényleg bugyutaság úgy. |
2334. Trashfan (2010-08-17 18:36.23) - (válasz Zsoka47 2298. hozzászólására) |
- Ha az összes többi bolygó holdjának van neve, a mi holdunknak miért nincs?
Van neve, mégpedig az, hogy Hold. ez a neve. Aztán annyi van, hogy a csillagászatban egy bolygó körül keringő égitestet holdnak neveznek azaz ez a "kategóriája" a mi Holdunk után. Nem mellesleg a saját Holdunk nagybetűvel írandó, mert, hogy az a neve, de pl a Galilei holdak már kisbetűvel írandóak, merthogy, azoknak nem hold a neve, hanem Io, Europa, stb... ez ugyan olyan, hogy a Pluto után a csillagászat használ bizonyos égitestekre olyan kifejezést, hogy plutoidák. Remélem segítettem:) |
2333. Bette Davis (2010-08-17 18:36.01) - (válasz Zset 2310. hozzászólására) |
Nagyon-nagyon 1-et értek veled Zset! Semmi hiba, ennek így kellene lennie. De sajnos, nem mindig jön ki jól a lépés... |
2332. Miss bambi (2010-08-17 18:35.40) - (válasz Szabolcs315 2330. hozzászólására) |
Detto!:) |
2331. Zset (2010-08-17 18:34.34) - (válasz StormshadoW 2328. hozzászólására) |
De én pont arra a szitura gondolok,amikor az illetőnek akadna nem is egy másik "tetszetős kinézetű egyed",de ő inkább azzal van aki sorozatosan megbántja,megalázza és rosszul bánik vele.Ez az amit nem értek. |
2330. Szabolcs315 (2010-08-17 18:32.57) - (válasz Miss bambi 2322. hozzászólására) |
Na igen, lemaradtál.:) Sajnálhatod!:) |
2329. Tonkacsa (2010-08-17 18:32.04) - (válasz Tonkacsa 2327. hozzászólására) |
illetve, lehet e irányítani |
2328. StormshadoW (2010-08-17 18:32.02) - (válasz Zset 2310. hozzászólására) |
Szerinrem csak kivánja a seggét,ezért van még együtt vele.Majd ha jön egy tetszetősebb kinézetelü egyed,akkor megpattan mellőle kategoria az ilyen. |
2327. Tonkacsa (2010-08-17 18:31.45) - (válasz Leeandra 2319. hozzászólására) |
A lénye, hogy arra vagyok kíváncsi, az evolúció szándékos e |
2326. Vbacs (2010-08-17 18:31.43) - (válasz Zsoka47 2324. hozzászólására) |
:)
Én mindig is a tyúkban hittem:)) |
2325. Zsoka47 (2010-08-17 18:31.38) - (válasz Vbacs 2323. hozzászólására) |
Van egy másik fórum, ahonnan a vicceket is leszoktam szedni |
2324. Zsoka47 (2010-08-17 18:31.01) - (válasz Vbacs 2321. hozzászólására) |
Biztos a tyúk, mert Isten nem hiszem, hogy ráült volna a tojásra
:DD |
2323. Vbacs (2010-08-17 18:30.37) - (válasz Zsoka47 2320. hozzászólására) |
sejtettem:) |
2322. Miss bambi (2010-08-17 18:30.15) - (válasz Szabolcs315 2318. hozzászólására) |
:D
No de kinek Szabikám?:D |
2321. Vbacs (2010-08-17 18:30.14) |
Talán az emberek körében a leggyakoribb kérdés ez:
Melyik volt előbb, a tyúk, vagy a tojás? |
2320. Zsoka47 (2010-08-17 18:30.03) - (válasz Vbacs 2316. hozzászólására) |
Gugli |
2319. Leeandra (2010-08-17 18:29.49) - (válasz Tonkacsa 2317. hozzászólására) |
Meglehet, ám mégis a leghelytállób szó a mondatdban az állítólag. Annyi minden van, hogy nehéz rájönni miből meg hogyan fejlődött ki az ember. |
2318. Szabolcs315 (2010-08-17 18:28.01) - (válasz Miss bambi 2292. hozzászólására) |
Itt vagyok!:) |
2317. Tonkacsa (2010-08-17 18:27.58) - (válasz Leeandra 2311. hozzászólására) |
annyi állítólag bizonyos, hogy egy biztosítótű méretű halból fejlődtünk ki, aminek a nevét fejből nem tudom, pedig olvastam róla. |
2316. Vbacs (2010-08-17 18:27.40) - (válasz Zsoka47 2314. hozzászólására) |
Nagyon jók:)
Honnan szedted őket, from your head? |
2315. Vbacs (2010-08-17 18:27.09) - (válasz Zsoka47 2313. hozzászólására) |
Végülis minden a világűrből származik. |
2314. Zsoka47 (2010-08-17 18:27.09) - (válasz Vbacs 2309. hozzászólására) |
Igen, igen, de azért jó kérdések, nem? |
2313. Zsoka47 (2010-08-17 18:26.27) - (válasz Tonkacsa 2306. hozzászólására) |
És mivel a bacik a földön kívülről kerültek ide, ezért mi is földönkívüliektől származunk? |