Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ragadozó Városok - HBO, 06:00 |
Az első ember - Cinemax, 06:00 |
Értelem és érzelem - Cinemax2, 06:00 |
Tanári karácsony - TV4, 06:45 |
Zsoldoskatona - Film Mánia, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Nagy-Kálózy Eszter (59) |
Bereményi Géza (79) |
Mia Kirshner (49) |
Christine Lakin (46) |
Slawomir Idziak (80) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Glenn Close |
2171. Americanlife (2009-12-26 00:00.50) |
Ruhás kérdést szerintem csak egyszer adtam, Leslie Stewart esetében, és még az is nehéz volt, pedig a ruhái annyira feltűnő színűek voltak...több olyat kérdést sem teszek fel...meg volt még Travillás kérdés, de az már könnyebb volt, és az évadot is meghatározta, átfogóbb kérdésnek számított. |
2170. Szabolcs315 (2009-12-25 23:31.48) |
Egy irodalmi műnél viszont már fontosabb az összefüggések látása, és az elemzési készség, illetve ezek fejlesztése, mint egy ruha színe.
Nekünk a piros kabát volt a megoldás az egyik kérdésnél - erre emlékszem. Halvány fogalmam sem volt a megoldásról, pedig olvastam azt a művet. A színekkel, és a ruhákkal a Dallas-nál is bajban lennék, pedig itt még látom is. Ezzel nem akartam ötletet adni! |
2169. Americanlife (2009-12-25 23:10.02) |
Szabolcs! örülök, hogy tetszenek a tesztek, bár Neked nem is lehetne okod panaszra. Valami hallomás után beugorhat, vagy ki lehet következtetni. És van, aminek utána kell nézni, egy teszt úgy érdekes, ha elgondolkodtat. Ha a történéseket kérdezném, akkor mindenki majdnem hibátlanra megcsinálná a tesztet. Ugyanez lenne a helyzet a szereplőkkel, az ok-okozati kapcsolatokkal is.
Nekem is volt olyan irodalomtanárom, nem is egy, aki olyanokat kérdezett, hogy csak az tudta rá a választ, aki olvasta a művet. És nem volt totó, vagy tudta az illető, vagy nem... Ha valaki csak felületesen nézné a Dallast, akkor tőle olyat is kérdezhetnék, hogy ki lőtt rá JR-ra? De rajongók körében ez lealacsonyító lenne...ugyanúgy a történések is, hiszen ha valaki nem is látja az összes epizódot, van összefoglaló... |
2168. Szabolcs315 (2009-12-25 22:48.11) |
Szerintem a teszt egy jópofa játék, illetve szórakozás, én szeretem csinálni.
Egyébként, viszonylag elég jól fel lehet rá készülni menet közben. Az ilyen dolgok, mint pl. Whitney, Lalique, Sunnyvale stb. eléggé adják magukat, hogy előfordulhatnak a tesztben. Pár kérdésnek pedig utána lehet nézni, gondolom nem azért adja őket Amcsi, hogy tippelgessünk - ilyenek a díjak, vagy, hogy ki rendez többet. Abban pedig egyetértek, hogy más kérdéseket nem nagyon lehet feltenni, azért ez mégiscsak a Dallas, esszéket ne írjunk már róla. Nekem volt olan irodalom-tanárom, aki úgy ellenőrizte azt, hogy olvastuk-e a kötelezőket, hogy olyan kérdéseket tett fel, mint pl. hogy milyen színű kabát volt az egyik szereplőn, amikor nemtudom hol volt, és még válaszlehetőségeket sem adott meg - na, ő aztán eléggé tévedésben volt azzal kapcsolatban, hogy mi a lényeges. |
2167. Szabolcs315 (2009-12-25 22:21.03) |
Fiúk, köszi a gratulációkat!
Amcsi! Akkor megyek Párizsba? |
2166. Americanlife (2009-12-25 14:33.53) |
A záróteszten nem indulna senki egyenlő eséllyel, ezért nehéz egy igazságos tesztet összeállítani.
A régi jegyzeteim nem olyanokat tartalmaztak, amiket a tesztekben kérdezek, hanem csak nagyvonalakban az évadok történéseit írtam le, de egyes évadokra pl. elég hiányosan (az utolsó évadot írtam a legaprólékosabban). A tesztes kérdéseket itt szoktam kitalálni, ill. ha megy az évad, már akkor gondolkodom, hogy mit lenne érdemes kérdezni...na meg sok a sablonkérdés, amik állandóan visszatérnek, tehát a tesztem ilyen szempontból kiszámítható, még ha nehéznek is találják páran. Szoktam szólni, hogy mire figyeljetek menet közben. A földrajzi kérdések szerintem nem rosszak...valamilyen szinten a sorozat általános műveltségéhez tartozik. Szerintem igenis érdekes, hogy honnan érkezett April, Kristin, Afton, Jamie vagy Dusty...vagy hogy mely államokat szerették elővenni, ha új szereplő jött. Pride egy fiktív helység, mégis egy kérdés volt az íróknak, hogy hova helyezzék. Vagy pl. Haleyville. az igazi város egészen másik államban van, mint a sorozatbeli. A történésekkel kapcsolatban azért sem szeretek annyira kérdezni, mert egy sorozatot követő értelemszerű, hogy tudja kik a mostani gyanúsítottak a Dancer ügyben, vagy hogy Sheila kinek a nevét vette fel Párizsban. Ugyanúgy az ok-okozati kérdések is könnyűek szoktak lenni, ahogy látom. Nem beszélve a kapcsolatokról, amik túl elemiek lennének egy rajongónak. Az epizódösszefoglalóból pedig elég sok történést ki lehetne szedni... Amúgy én a sorozatra nagyon jól emlékszem, tehát az ismétléssel csak az apróbb dolgok jönnek vissza, ily szempontból amiket kérdezek, azokat általában sokáig is az emlékezetemben marad. Rendben, hogy amikor a 90-es években adták a sorozatot, akkor nem jegyeztem meg az austini hotel szobaszámát...de magára a történésekre, a szereplőkre nagyon jól emlékszem, az ismétlésnél szinte már azt is tudom, hogy az adott részben mely jelenetek lesznek. Ettől független a tesztben fontos tartom, hogy a sorozatot globálisan is lássuk, hogy pl. amikor eredetiben ment, milyen nézettséget produkált, hogyan változott a stáb összetétele, a színészek helyzete, milyen díjakat söpört be, milyen érdekességei, légköre volt a sorozatnak (pl.AIDS-től való félelem), milyen jellegzetességei voltak az évadnak vagy a cliffhangernek, és lehetne sorolni. Fontosabbnak tartom ezeket, mint azt, hogy pl. két szereplő hány évadon át vívódik egymással... Persze, ha csak a lényegességre mennék rá, nagyon jó megoldások születnének, és nem lenne elgondolkodtató a teszt. Hiszen egy hónappal korábbi fontos motívumokat mindenki megjegyez, még ha az olyan is, hogy James motorokat szerel... Vannak persze olyanok, amiket tényleg nem jegyez meg az ember (szobaszámok), de pl. olajmezőket többször is emlegetnek, vagy neveket. És ha nem is figyelt az illető annyira, még mindig beugorhat a jó válasz, vagy ott 33%-os találati esély, ill. kiveheti azt a kérdést. |
2165. Berkeley's Sanitarium (2009-12-24 23:16.07) |
Az utolsó mondatban természetesen a zárótesztre gondoltam, ami mind a 357 részre vonatkozik, nem a záróévadra. |
2164. Berkeley's Sanitarium (2009-12-24 23:13.07) |
Americanlife!
Ha úgy értelmezted a mondanivalómat (vagy legalábbis a mondanivalóm is közrejátszott abban, hogy úgy érezd...), hogy felesleges volt beleölnöd ennyi energiát, akkor abszolút tévesen értelmezted, mert: - szerintem szórakozásnak egyáltalán nem sokadrangú - akkora háttértudással (és bevallottan rengeteg régi jegyzettel), ami neked van, igazán nem volt nehéz összeállítanod a kérdéssorokat, főleg, hogy te is nézted az újravetítést, viszont tény, hogy pluszt adtál az embereknek. Azt hiszem, még mindig nem értettél meg teljesen. Nem azzal van a baj, hogy X a földrajzi kérdéseket nem szereti, Y a számokat, Z a neveket. Teljesen mindegy, mi a téma, mindegyik témában el lehet dönteni, hogy mi az, ami lényegtelen apróság, és mi a lényeges. Jó, mondjuk egy szobaszám vagy egy helynév ritkán lesz igazán lényeges (bár még az is megeshet), de pl. név már lehet mindkét kategória. Sőt, másik irányból szemlélve: X valószínűleg nem azért a földrajzot nem szereti, mert a földrajzzal van gondja, hanem azért, mert a földrajzból kizárólag olyat kérdezel, ami lényegtelen apróság (pl. milyen irányban van a vélhetően kitalált Pride Dallashoz képest). Tehát a hangsúly nem a témakörökön van, hanem a LÉNYEGESSÉGEN. Mert lényeges információkból, fő cselekményszálakból is lehet olyat kérdezni, ami nem a legegyszerűbb, sőt, pl. a Bouleris-kapitányos ravaszságod szerintem kimondottan fifikás volt, noha szinte mindenki benyelte, de ha valaki rendesen elolvasta a kérdést, azaz nem értette félre, akkor egyáltalán nem volt nehéz, hisz Bouleris kilőve, Berman meg ügyvéd volt, nem kapitány (és szintén sokszor elhangzott), tehát kizárásos alapon kikövetkeztethető. És az ilyenfajta ravaszság tényleg nehéz, mégis érdekes és bőven belefér. Ez tényleg NEHÉZSÉG, nem a kérdezőhelyzettel való visszaélés. Az 1 hónappal ezelőtti részekkel sem az a baj, hogy rég volt, mert nem, a lényegre emlékszik az embert, de szobaszámra, meg hogy milyen napon volt Tommy temetése, meg stb. nem. Az aránylag magas eredmények pedig - még egyszer mondom - azért vannak, mert valaki 30-ból 8 pontot még akkor is rohadt nehezen és kimondott pechhel érne el, ha egyetlen részt sem látott, azt se tudja, mi az a Dallas, és végigtippeli. A 3 válaszos kérdés jellegzetessége, hogy alapból nem lehet "megbukni", főleg, hogy még te is töményíted a jó válasz arányát az általad kivettekkel, és hát azért jónéhány kérdésedet tényleg illik tudni, ha valaki nézi a sorozatot. Tehát nem az egész kérdéssorral van baj, hanem csak úgy a felével, és ezt már remélem, elég részletesen fejeztem ki, és már tényleg érthető voltam. Véleményem szerint ezeket megfontolva igazán jó és izgalmas tesztet állíthatnál össze, ami tényleg remek szórakozás lenne mindenkinek. Így nem az. Bár az igaz, hogy a záróévadon nem indulna mindenki egyenlő eséllyel. |
2163. Americanlife (2009-12-24 22:40.47) |
Értem én, csak a zárótesztet tényleg nehéz összehozni...panasz van az eddigiekre is, hogy egy hónappal ezelőtti részekre ki emlékszik? Mi lenne, ha még pár hónappal ezelőttit kérdeznék...
egyesek szerint nehéz a teszt, aztán jók az eredmények...szal már magam sem tudom, mi lenne jó. X a földrajzot nem szereti, Y a számokat, Z a neveket. Nagyon vegyes a társaság is, sokan egyes évadokat nem láttak, vagy nem követtek figyelemmel. nyilván a záróévadban nem kérdeznék szobaszámokat, meg apró részleteket, viszont nehéz lenne globálisan a sorozatról összeállítani...az ultimatedallasra is tettem be, pl. volt a főcímes teszt, vagy a melyik évadban volt teszt? stb... szal ez most nem fog összejönni, független a negatív kritikától. |
2162. Zolee84 (2009-12-24 22:30.02) |
Americanlife,én tényleg elismerem a munkádat,meg örömmel töltöttem ki a tesztjeidet,és úgy gondolom, senki nem kételkedik abban,h te vagy ennek a fórumnak a lelke. De Berk olyan dolgokra világitott rá,amikben szerintem van igazság. Majdnem mindennel egyet értek,amit Berk leirt,de ez NEM jelenti azt,h nem értékeljük a munkádat,meg a sok energiát,amit belefektettél a tesztekbe,meg a többi dologba. Berk leirta,h szerinte hogyan lehetne elérni,h esetleg többen töltsék ki a teszteket,h azok a kérdések,amik a legapróbb részletekre kérdeznek rá,azok tulajdonképpen annyira apróságok,h senki nem tudná őket,kivéve,ha azon nyomban fel nem jegyzi őket az ember. De még ezeket leszámitva is jók a tesztjeid, úgyhogy szerintem nincs okod rá,h úgy érezd,h nem sok értelme volt. |
2161. Americanlife (2009-12-24 20:20.57) |
Ebből az évadból lesz még teszt, viszont záróteszt nem lesz, mert nem tud mindenki egyenlő eséllyel indulni, valamint a régebbi évadokra már kevésbé emlékszik az ember. Másrészt, ahogy olvasom, nem tanul senki sem a tesztből, szórakozásnak meg nem éppen felemelő, az általános műveltség meg tényleg nem ebből áll...nehezen tudnék olyan kérdéssort összeállítani, melyet mindenki egyenlő eséllyel töltene ki, lévén a fórumozók összetétele nagyon vegyes.
Majd biztos lesz helyettem valaki, aki érdekesebb, építőbb jellegű tesztet állít össze. Én már beleöltem elég energiát, sok köszönet nem volt benne, és nagyon nehéz volt mindenkihez igazodni (lásd valakinek ez a téma nehéz, van, akinek az, valaki ilyet szeretett volna, van, aki olyat. Sajnálom, hogy egyáltalán belevágtam, mert úgy érzem, hogy sok értelme nem volt...így utólag. |
2160. Zolee84 (2009-12-24 19:28.46) |
Berkeley's Sanitarium,minden elismerésem a tiéd! Te végre nem feketén vagy fehéren látod a dolgokat, nem sértődsz meg mindenen, nem támadsz senkit, sőt a kritikáidat is kulturáltan fogalmazod meg, amik ráadásul épitő jellegűek. |
2159. Berkeley's Sanitarium (2009-12-23 21:29.34) |
Amúgy rájöttem, hogy tévedtem, még 10-nél is nagyobb lenne a legvalószínűbb eredmény egy vaktesztnél, mivel a 40-ből még te is veszel ki jónéhányat, méghozzá olyanokat, amiket a legtöbben elrontottak, ezzel növeled az elért százalékokat.
Szabolcsnak gratuálok a maximum pontszámhoz, és itt is mindenkinek boldog ünnepeket kívánok! |
2158. Berkeley's Sanitarium (2009-12-23 21:26.04) - (válasz Americanlife 2137. hozzászólására) |
Engedd meg, hogy építő jelleggel erre is reagáljak: "tanultatok a tesztből".
Véleményem szerint ez az az állítás, ami jelen körülmények között nem nagyon állja meg a helyét. Mert hiába tudtam most meg, hogy mi volt ennek meg annak az étteremnek a neve, hányas szobában szálltak meg, stb... Mert 1 hét múlva már úgyse emlékszem rá még én sem, de szerintem pár hónap múlva már te sem, de ez nem is csoda, hiszen ezek abszolút lényegtelenségek. Másrészről azért szép dolog, ha szeretünk egy sorozatot, főleg ha az egy értéket képvisel, de azért nem hiszem, hogy annak kéne a fő életcélnak lennie, hogy ilyenekről tudjunk olyan sokat. Ez nem tartozik az általános műveltségbe, ezzel nem lesz nagyobb az IQ, stb. A film maga is szórakozás, a teszt szintén egy szórakozás, szerintem semmi egyébről nem szól egyik sem. De épp ezért lenne jóval vonzóbb, ha csak a lényegesebb dolgokra menne rá, és ez NEM azt jelenti, hogy azt kell kérdezni, hogy ki Bobby bátyja... |
2157. Berkeley's Sanitarium (2009-12-23 21:19.57) |
Ja, amúgy nehéz lenne nem elérni a felét, hiszen egy teljesen vakon kitöltött tesztsornál is 30-ból 10 lenne a legvalószínűbb előfordulási eredmény, namármost azért van a kérdések közt jópár olyan, amit illik tudnia annak, aki nézi rendszeresen. Így 50-60 % azért alap. |
2156. Berkeley's Sanitarium (2009-12-23 21:17.41) - (válasz Americanlife 2126. hozzászólására) |
Hát, szerintem elég egyértelmű, miért küldik be kevesen - ki is fejtettem alább. Nem a kezdeményezés a népszerűtlen, hanem a kérdezési módszer.
A zárótesztre különösen javaslom, hogy ne azt kérdezd, hogy a második szezon 20. részében melyik városban mosolygott Bobby egy szőke nőre... :D Ott tényleg a lényeges momentumokra menj rá, hisz merítés is van. Igaz, én ott jelentős hátrányban leszek, hisz az első 4 szezont nem láttam. Az eredeti vetítésnél sem, hiszen kerek 3 éves voltam, amikor elkezdte adni az MTV. |
2155. Zolee84 (2009-12-23 20:16.38) |
Ismét felkerültem a dobogóra! :)
Köszönjük a tesztet,Ameri! Szabolcsnak gratuláció a max. pontszámhoz! |
2154. Dasztifárló (2009-12-23 19:35.07) |
Furcsa,manapság már,persze. |
2153. Americanlife (2009-12-23 19:33.19) |
a mobilt...nem másra gondoltam, ne aggódj:) |
2152. Dasztifárló (2009-12-23 19:32.45) - (válasz Americanlife 2151. hozzászólására) |
Mit mutogatok? |
2151. Americanlife (2009-12-23 19:31.38) |
nem szoktak nevetni, ha mutogatod?:) |
2150. Dasztifárló (2009-12-23 19:28.04) |
Az a mobil még akkora,hogy ölni lehetne vele.... |
2149. Americanlife (2009-12-23 19:23.37) |
kórkép:) megalománia:) vagy a gyűjtögetőknek mi az orvosi nevük?:) |
2148. Americanlife (2009-12-23 19:23.08) |
Mobilteló 91-ben volt már itthon? Van külföldről szerezte? Mert nálunk a mobil kb. 10-12 éve kezdett bejönni.
Toby! akkor fiatalka vagy még, ha nem is ma született. A lelked viszont még fiatalabb:) Azt szeressük mi Dasztival:) |
2147. Dasztifárló (2009-12-23 19:22.22) |
Betegség:)) |
2146. Toby5 (2009-12-23 19:19.34) - (válasz Dasztifárló 2145. hozzászólására) |
Akkor egy igazi gyűjtő |
2145. Dasztifárló (2009-12-23 19:18.21) - (válasz Toby5 2142. hozzászólására) |
Vana,mi már használhatatlan,csak erekley,van mobiltelója 1991-ből is. |
2144. Toby5 (2009-12-23 19:16.36) |
Jajj Amcsíí... nem ma születtem... nem is holnap fogok, hogy Szent Gyermek lennék :D :D |
2143. Americanlife (2009-12-23 19:15.32) |
Persze, hogy magára írta:) Toby-kám, a ma született bárányka:) |
2142. Toby5 (2009-12-23 19:15.17) |
Nee! Tíz?? És mindet egyszerre nyomogja :D :D |
Vélemények | Americanlife, 2025-01-16 15:07 | 52838 hsz |
Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) |
Dallas adatlap |
Eredeti cím: Dallas |
Évszám: 1978 |
Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |