Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD)
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Ragadozó Városok
- HBO, 06:00
Az első ember
- Cinemax, 06:00
Értelem és érzelem
- Cinemax2, 06:00
Tanári karácsony
- TV4, 06:45
Felcserélt karácsony
- Film4, 07:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Nagy-Kálózy Eszter (59)
Bereményi Géza (79)
Mia Kirshner (49)
Christine Lakin (46)
Slawomir Idziak (80)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Rock zene
Aznap éjjel (sorozat) - Vélemények
Szerelmes sznobok - Vélemények
Tanulmány a nőkről - Vélemények
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A szállító 2. aaaaa
Glenn Close aaaaa

 

Fórum - Dallas (sorozat) - teszt (7. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
2351. Americanlife (2010-01-31 17:16.58) aaaaa
Leonard saját maga nyilatkozta, hogy a legrosszabb döntése a sorozat alatt az volt, hogy Sheree-t kiírta, mégpedig úgy, hogy már visszahozni nem lehetett őt. Köztudottan szerette a színésznőt, szerintem nem vesztek össze. Más dolog, hogy April nem is közvetített annyi ideológiai nézetet, mint pl. Bobby, JR vagy Cliff (lásd férfi szereplők).
a szerződését mindig 1 évvel hosszabbították meg, és szerintem miért ne lenne hihető verzió, hogy a színésznőt a babavárás érdekelte. Sheree nem akart visszatérni, April sorsáról pedig a készítők döntöttek. Persze, lehetett volna más megoldás is, de ha egyszer a színésznő nem akart már játszani??
Mellesleg őt pont vissza akarták hívni a Conundrum epizódba...


2350. Berkeley's Sanitarium (2010-01-31 16:31.43) aaaaa
Biztos lehetne ideológiai magyarázatot is találni April kilépésére, de szerintem arról van szó, hogy valamin csúnyán összeveszett a producerrel vagy rendezővel (aminek vélhetően köze van a pénzhez), ezért azok kapva-kaptak a terhességén, kiírták és beadták ezt a maszlagot a jónépnek, Sheree-t pedig valamivel meggyőzték, hogy bólogasson a hivatalos verzióra (hogy ez a valami pénz vagy erőszak volt, az mindegy).



2349. Berkeley's Sanitarium (2010-01-31 16:27.44) aaaaa
Hát, Aprilre például tényleg nem tér ki a cikk, viszont szerintem az elég átlátszó érvelés, hogy mert a karakter azt mondta, hogy öljék meg őt és punktum... Nem a farok csóválja a kutyát, és nyilván komoly szerződések is léteztek. Ha ráparancsoltak volna Sheree J. Wilsonra, biztos, hogy bennmarad, mert mint láttuk, elég jól át lehetett hidalni a terhességét (4-6. hónapokban bő ruhák, 7-8.-ban kevesebb jelent és nyaktól felfelé mutatás, utána pedig 2-3 hónap szünet, az ő jeleneteit később veszik fel vagy "elutazik"). Még így is megjelent jópár későbbi részben ugyebár. Sőt, mi több: bele is írhatták volna a sorozatba a terhességet. Szóval ez kimondottan gyenge lábakon áll a hivatalos érvek közül.


2348. Americanlife (2010-01-31 00:53.24) aaaaa
anyagi tényezőket


2347. Americanlife (2010-01-31 00:52.11) aaaaa
Elolvastam, tetszett az írás. Főleg az a része, ahol Bobby karakterét elemzi. Nyilván ezt egy olyan ember írta, aki sokkal járatosabb a világ dolgaiban, ezért nem kételkedem benne. Az én dogmáimat nem ütötte, viszont ne feledjük, hogy a Dallas szórakoztatásra is szolgált, tehát pusztán ilyen ideológiai megfontolásokra nem épülhetett.
A szereplők kilépését nem lehetett állandóan erre alapozni, és az agyagi tényezőket is figyelembe vették.
Hogy Jock-ot nem cserélték le, azzal a résszel egyetértettem. Bobby visszahozatalát szintén nagyon jó oldalról közelítette meg.
Személy szerint jobban szerettem volna, ha a cikk hosszabb, és mondjuk kitér a női karakterekre is.
Dandridge nevét helytelenül írta le, ez mondjuk helyesírási hiba.
Szívesen olvastam volna olyan elemezgetést is, ahol párhuzamot állít fel az ideológia és a "hivatalos" érvek között, pontosabban különbséget.

Nem tudom, miről szeretnél részletesebben beszélni ezzel az írással kapcsolatban, ha konkrétumokat hoznál fel, talán könnyebb lenne véleményt alkotnom.
Tény, hogy a férfi szereplőket tényleg nem véletlenül hagyták benn sokáig, ezeket a karaktereket biztos aszerint alakították, hogy milyen értékeket közvetítenek.
A női szereplők kilépését nem nagyon tárgyalta, így azoknak szerintem minden esetben valami más oka volt (amiket fel is soroltunk). Pl. betegség, terhesség esetén nem is nagyon lehetett mit kezdeni az ideológiai nézetekkel...


2346. Berkeley's Sanitarium (2010-01-31 00:21.30) aaaaa
[link]

Azóta is várom az észerevételeidet az írással kapcsolatban, Americanlife! :)

Különös tekintettel a szereplők ki-be járkálására, és annak háttérokaira (az általad felsorakoztatott hivatalos érvek vs. ideológiai megfontolás).


2345. Berkeley's Sanitarium (2010-01-31 00:17.00) aaaaa - (válasz Americanlife 2326. hozzászólására)
"És voltak olyanok is, akik sokkal, de sokkal rosszabbra oldották meg a feladatsorokat, és mégsem kezdték el fikázni a tesztet. Pedig aztán ők igencsak kifogásolhattak 1-1 kérdést."

Épp te magad írod le a lényeget: én nem azért kifogásolom a kérdéseket, mert gyenge lenne az eredményem, sőt, aminek ép ésszel utána lehetett járni, annak utána is jártam.

Éppen ellenkezőleg: azt hiszem pont azért van jogalapom kritizálni a tesztedet, mert még így is jó eredményt értem el, tehát hitelesek az érveim!


2344. Berkeley's Sanitarium (2010-01-31 00:14.23) aaaaa - (válasz Americanlife 2324. hozzászólására)
"Azért mások is szolgálnak érdekességekkel, vagy legalábbis építő jellegű kommentekkel vagy infókkal. Ezzel szemben én azt éreztem, hogy Te csak azért vagy itt, hogy belémkötsél, gonoszkodjál. Most irigy lennél vagy rosszindulatú?"

Ilyen gyorsan elfelejtetted, hogy mindjárt amikor beregisztráltam, egy érdekes és újszerű hangvételű dallasos elméletre próbáltam reakciókat szerezni a fórumon? Ja, hogy ez ütné a te dogmáidat és ezért szépen feledésbe merült?... Nem az én hibám. Ezen kívül pár dolgot azért eszmét cseréltetek a Dallasról velem, pl. April meggyilkolása...

Ha csak ezt a kettőt veszem, már biztosan nem lógok ki senki közül itt a fórumon.


2343. Americanlife (2010-01-30 15:09.46) aaaaa
Mint ahogy mindenki más...

Kár, hogy nem szereted a Dallast...csak akkor csodálom, hogy a teszteket csinálgattad, ha nem is rendszeres jelleggel.


2342. Szabolcs315 (2010-01-30 14:54.09) aaaaa - (válasz Dasztifárló 2341. hozzászólására)
Mert ez a műfaj egyik klasszikusa.
Megnéztem már elég sok rossz filmet is életemben.


2341. Dasztifárló (2010-01-30 14:48.39) aaaaa - (válasz Szabolcs315 2339. hozzászólására)
Akkor minek nézeted?


2340. Americanlife (2010-01-30 14:47.34) aaaaa
szerintem a záróévad jól sikerült. Ott volt April halála, Michelle ütős visszatérése, Barbara Eden, a J. Dancer gyilkosság, JR is egészen más arcát mutatta és ahogy egyre veszített el mindent.
Annyiból volt rosszabb, hogy egyes karakterek nagyon keveset játszottak és egy-egy epizódon belül csak a fősztori kapott helyet. Más volt az utolsó évad, de szerintem izgalmas.


2339. Szabolcs315 (2010-01-30 14:47.09) aaaaa - (válasz Americanlife 2337. hozzászólására)
Nem tudom, nekem az egész Dallas nem ért meg egy próbát, sajnálom.


2338. Dasztifárló (2010-01-30 14:45.03) aaaaa
Az utolsó 2 évad jó volt.


2337. Americanlife (2010-01-30 14:43.36) aaaaa
Én nem mondtam, hogy valaki csaló lenne, csak mert utánanéz a díjaknak, vagy a nézettségnek.

Pedig a záróévad szerintem nem volt rossz, az azt megelőző évad szerintem klasszisokkal gyengébb volt, vagy a Pamela kilépése utáni. Egy próbát megért volna...


2336. Szabolcs315 (2010-01-30 14:39.36) aaaaa - (válasz Americanlife 2335. hozzászólására)
Ez az, hogy valaki megteszi és utánanéz, akkor ne legyen már csaló!
Egyrészt, a múltkori vita miatt, amit még most sem lehet tisztázni rendesen.
Másrészt, már annyira untam a Dallas-t, hogy inkább csak hallgattam, mint néztem, és semmi kedvem nem volt újraélni még egy teszt miatt sem.


2335. Americanlife (2010-01-30 14:34.07) aaaaa
Na a terembezárást nem kell szó szerint érteni...
A díjaknál, a nézettségnél éppenséggel utána lehetne járni, de ha valakinek ehhez nincs kedve és inkább tippel, akkor mit tegyek?

Amúgy Te most miért nem küldted be? Nem hiszem, hogy ez nehezebb lett volna neked, mint a korábbiak?


2334. Szabolcs315 (2010-01-30 14:21.59) aaaaa - (válasz Americanlife 2333. hozzászólására)
Nem értem, mit nem lehet ezen érteni?
Az emlékeimből hogyan bányásszam elő, hogy ki nyert díjat, vagy mekkora a nézettség?
A terembezárás elég rossz hasonlat.


2333. Americanlife (2010-01-30 14:01.33) aaaaa
Mindenkinek joga eldönteni, hogyan is játszik. És ha nem esik jól/nincs ideje utánanéznie a dolgoknak? Vagy ha pusztán az emlékeire akar hagyatkozni? Sőt, valakinek ideje sem lenne az oldalakat böngésznie.
Ugyanakkor aki ezt megteszi, az meg legalább dolgozik és addig is informálódik (pl. nem csak a feltett kérdésekre kap választ).
Nem tisztem eldönteni, hogy melyik jó vagy sem, mert nincs ilyen. Mindenki eldönti, hogyan is akarja megoldani. Pl. Daszti és Szabolcs most nem küldték be...nem kell indokolni, hogy miért, ez van.
Természetesen ha egy teremben lenne minden versenyző, tilos lenne a puskázás. De itt a szgépen keresztül egy ellenőrizhetetlen, technikailag nem megoldható, hogy csekkolni tudjam, hogy ki mennyit nézett ki. Éppen ezért nem tisztem eldönteni, hogy melyik versenyzési forma jó vagy sem.


2332. Szabolcs315 (2010-01-30 13:07.08) aaaaa - (válasz Toby5 2331. hozzászólására)
Ezt sosem fogom megérteni!
Az lenne a puskázás, ha visszanéznéd az egész évadot, de nem az, hogy utánanézel annak, ami nem derül ki belőle! Ezt inkább lustaságnak nevezném, amit itt becsületes munkának neveznek.


2331. Toby5 (2010-01-30 12:53.13) aaaaa
aha


2330. Szabolcs315 (2010-01-30 12:44.49) aaaaa - (válasz Toby5 2328. hozzászólására)
Ez hülyeség, akkor szimplán lottozól azoknál a kérdéseknél.


2329. Americanlife (2010-01-30 12:35.28) aaaaa
Toby! Mivel ez úgyis ellenőrizhetetlen, ezért a puskázás lehetőségéről mindenki saját maga dönthetett. Ha valaki élt vele, akkor legalább "dolgozott" is egy picit, ha valaki pedig nem, akkor az megnyugtathatta magát, hogy becsületes úton versenyzett.
Természetesen, ha be lettetek volna zárva egy teremben velem együtt, akkor senkinek nem engedtem volna a puskázást.


2328. Toby5 (2010-01-30 11:43.04) aaaaa
Én nem keresgéltem az interneten! Az puskázásnak számít :D
(Na jó, egyszer puskáztam a legelső tesztnél, amit kitöltöttem :D, de ezt mondtam is)


2327. Dasztifárló (2010-01-29 17:37.41) aaaaa
Ahogy a világ ahald,nemsokára a diákok mondják meg az iksolákban is,h mit krédezzenek tőlük,pl az elmúlt matekérettségire az volt a panasz,h túl nehéz volt.


2326. Americanlife (2010-01-29 17:30.43) aaaaa
Mellesleg még azt is le kell írjam, hogy a teszt egyrészt közkívánatra jött létre, még a sorozat első STORYTV-és indulásakor, sőt még kértek összefoglaló teszteket is, de korábban kifejtettem, hogy azt miért nem lenne érdemes csinálni. Így azt gondolom, ha már egyetlen ember kívánságát is teljesítettem, akkor is tettem valamit.
És voltak olyanok is, akik sokkal, de sokkal rosszabbra oldották meg a feladatsorokat, és mégsem kezdték el fikázni a tesztet. Pedig aztán ők igencsak kifogásolhattak 1-1 kérdést.
Voltak olyan vizsgáim is, ahol csupa olyanokat kérdeztek, amiket egyáltalán nem tanultunk vagy tudhattunk és mégsem fikáztam a dolgozatokat, pedig aztán az tényleg szivatás és értelmetlen dolog volt. És a másik, hogy a szavunkat sem emelhettük fel, mert akkor az egyet jelentett azzal, hogy nincs vizsga...én azért szerintem humánus voltam azzal is, hogy írtam összefoglalót, említettem, hogy honnan lehetne informálódni, adtam mindig legalább 1 hetet, kivehető kérdéseket, és próbáltam igazodni az igényekhez is.


2325. Toby5 (2010-01-29 16:11.27) aaaaa
Erről a tesztről most az jutott eszembe, amikor még iskolába jártunk és valamit meg kellett szervezni.. mindig az kapta a fikát, aki csinálta.. és pont azoknak járt a szájuk, akik semmit nem csináltak... pedig előttük is ott volt a lehetőség.


2324. Americanlife (2010-01-29 16:03.44) aaaaa
Azért mások is szolgálnak érdekességekkel, vagy legalábbis építő jellegű kommentekkel vagy infókkal. Ezzel szemben én azt éreztem, hogy Te csak azért vagy itt, hogy belémkötsél, gonoszkodjál. Most irigy lennél vagy rosszindulatú?



2323. Dasztifárló (2010-01-29 15:13.52) aaaaa
Judit énekel
http://www.youtube.com/watch?v=zj3ogtzFEz0&feature=related


2322. Berkeley's Sanitarium (2010-01-29 15:09.42) aaaaa
Na hát ennyi erővel rajtad kívül senkitől sem tanultunk itt semmit, úgyhogy nem lógok ki a sorból...


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekAmericanlife, 2025-01-16 15:0752838 hsz
Szereplők kilépése,visszatéréseAmericanlife, 2023-08-22 00:04405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?Lifeisamovie, 2023-06-06 15:236 hsz
Kedvenc szereplődOpticum, 2020-12-12 09:16281 hsz
KérdésekQuantumleap, 2019-09-07 20:161553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjeiTündérke:-), 2019-03-21 10:5645 hsz
A Legjobb beszólásokDanyi, 2019-03-14 21:50316 hsz
Ki a leghelyesebb?Viola Bulldog, 2015-01-15 11:4337 hsz
Epizód összefoglalókCsanandri, 2013-04-08 19:05380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknakDasztifárló, 2012-09-03 15:21238 hsz

Összes Dallas fórum (18 db)
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk